siwerly

Изготовил корпуса для магнитов из берёзового черенка от лопаты. Напилил, просверлил и покрасил. Молочные крышки тоже есть, но деревянные как-то приятнее. Магниты по приведённой Радомиром ссылке тоже заказал. Жду, когда придут. Вклею на эпоксидке и всё вместе покрою лаком. А потом начнутся эксперименты. Интересный вопрос в голове возник - жителям Южного Полушария надо менять ориентацию Экстрасенса или рекомендации едины для всех жителей Земли?

Радомир, я выкладывал недавно в этой теме картинку с моим экспериментом. На ней стандартный компас и стандартный лабораторный магнит. Все стрелки и полюса магнитов раскрашены, все подписаны N и S. Прокомментируйте, пожалуйста, совпадает ли раскраска моего лабораторного магнита с раскраской Вашего экстрасенса. Или лабораторный магнит раскрашен и подписан не правильно?

Тоже собираюсь с мыслями. Достал компас и лабораторный магнит. Компас, похоже, имеет неправильную раскраску стрелки. На север у него смотрит красная часть стрелки. Но это не принципиально. Я ведь знаю, где у меня север... в остальном всё правильно. Северная стрелка компаса смотрит на красный, южный полюс магнита. Южная стрелка компаса смотрит на синий, северный полюс магнита.

Оказывается, они притягиваются друг к другу! Но не в смысле как магниты, а обстоятельствами. Объясню. Когда я сделал мастер-модель году этак в 2014, то подарил её своему товарищу. Потом нас развело по жизни. В прошлом году я сделал модель, что на фото слева. И вскоре меня пригласили на удалённую работу в Кингисепп. Я там поработал какое-то время и уволился. Прошёл ещё год и я сделал модель, что на фото справа. И тут звонит мне тот товарищ и приглашает поработать у него на строящемся коттедже. А коттедж этот не где-нибудь, а под Кингисеппом. Надо спросить, где та мастер-модель и как она поживает. Но у товарища, видимо, всё в шоколаде... А теперь внимание, вопрос - на фото сверху рядом лежат две модели. По отдельности с ними всё ясно. Может кто-нибудь из специалистов нашего форума разглядит и что-нибудь МЕЖДУ ними? Какую-нибудь тонкую связь или ещё что-нибудь. Буду очень благодарен. И, конечно, буду и дальше вести наблюдения и подмечать "совпадения". Надеюсь, свечка просмотру не мешает...

Да, и общее пожелание всем, кто будет мотать и паять эти мои поделки. Купите правильный припой. Без свинца, серебра и прочих примесей. Сам я паяю составом из 95% олова и 5% меди. Так мне кажется правильнее. Душевней что ли получается...

Вот и прошёл месяц использования поделки. Хвостик я спрятал, приклеив его в проточенную в торце поделки канавку. Вышло вполне не плохо. Ни за что не цепляется и не отрывается. Хоть я и носил поделку целый месяц днем в карманах, а на ночь клал под подушку. По ощущениям сказать сложно, так как в целом я и так здоров. Только сны стали более яркие и содержательные.

Беру магниты тут https://magnet-prof.ru/. Сайт хорош тем, что на нём указывается способ намагничивания - диаметральный или аксиальный. Для самых недоверчивых (то есть меня) можно купить многоразовый магнитный индикатор (визуализатор магнитного поля). Сам девайс пока не делал, потому что слишком много вопросов по его изготовлению. Надеюсь, Радомир расшифрует правильное намагничивание (диаметральное или аксиальное) и прочее вроде север-юг. Компас имеется, но непонятно, куда стрелка должна показывать.

Пока использую поделку как сонник. Положил в изголовье кровати - сны снятся просто потрясающие! Тут было дело простудился, так за две ночи болезнь прошла без всяких таблеток и процедур. Другого применения пока не придумал. Выложу, пожалуй, STL-файл для печати основы поделки на 3D принтере. Только если кто будет мотать, надо делать чуть иначе, чем в сообщении #253 этой темы. После шагов 01-10 надо мотать шаги 15-17, а потом уже оставшиеся шаги 11-14 и 18-20. То есть мысль такая - после изготовления короткозамкнутого витка в центре спирали, наматываются внутренние витки с двух сторон, а потом уже наружные. Так оно и красивее получается и мотать проще и как то логичнее что ли. Poltorashka.zip

Спасибо. Хвостик это рудимент. Просто не пришло в голову, как его спрятать можно. Решил оставить как есть. Заодно и припаять что-нибудь можно.

Первоначально поделка была многовитковой. Моталась она для простоты тремя кусками провода с последующей распайкой. Было это ещё в начале 2009 года. Потом поделка сократилась до половины витка. И вот теперь захотелось снова многовитковый вариант. Стал забывать правильный вариант намотки, ведь в полвитковом варианте пересечений спиралей нет. Основа распечатана из пластика. Никаких ниток, идеальная геометрия. Провод - многожилковая витая пара из семи жилок. Что было под рукой, тем и намотал, хотя хотелось моножилковый проводок. Диаметр основы чуть меньше 8 см, толщина 6 мм. Так сказать походный вариант. Абсолютно плоский. Только хвостик подогнуть надо и можно носить в кармане. Теперь надо протестировать поделку, о чём и прошу специалистов нашего форума.

Основа - 1 мм текстолит. Провод медный, моножильный, от витой пары. Начинать мотать удобнее из середины провода в две стороны. Как показано в анимации. Иначе потом можно пайкой повредить изоляцию в точке "0" у следующего витка. Пунктирная линия - провод с обратной стороны основы, сплошная линия - провод с видимой стороны. Между шагами 10 и 11 провод протягивается снаружи запаянного шестиугольника и не паяется. Для этого заранее надо предусмотреть местечко. Хвосты так же после намотки и обрезки спаиваются только друг с другом, не затрагивая другие, проходящие через точку "3". Фиксировать провод мне было удобнее ниткой через дырочки. Размеры девайса не очень важны. Главное выдержать геометрию. На фотографии почти всё видно. Если будут вопросы, с радостью отвечу. "Она Вам надо" ))

Как то остался я без всех своих поделок. И стало мне тоскливо. Думал даже завести себе животинку. Но обстоятельства не позволяют. В результате решил сделать себе самодостаточную спиральку, вобравшую последние достижения моих размышлизмов относительно электронов. А чтобы не вытирать с неё пыль, разместил её в шкатулке. Что сказать... Как только я её сделал мне стало очень везти. Прямо во всём. То есть и раньше было грех жаловаться, но теперь прямо вообще! Появилось ощущение приобретённого друга, чем то я наполнился. А значит и делал не зря.

Формула джекпота: Как математику удалось взломать лотерею и выиграть 14 раз, не нарушая при этом закон.

- Мозаика Пенроуза, бесконечная и неповторимая.

Почему "Г" ?

Сегодня нашёл две потерянные цифры двенадцатиричной системы счисления... Если рассматривать инопланетян чуть выше, то у них 2 руки по 3 пальца. Всего 6 - как то мало. Зато каждый палец из 4 фаланг. Всего 24 фаланги - слишком много. Но если взять всего одну руку, то там уже 12 фаланг - то есть прямо в яблочко! У англичан до сих пор в языке имеется eleven и twelve. Понятно, что 12 писалось в двенадцатиричной системе как 10. Значит надо искать, как писались 10 и 11. Задача не такая и безнадёжная как может показаться. Первой предпосылкой является мысль, что арабам их цифры "спустили сверху". Они не сами придумали такие цифры с их то алфавитом. И о-чудо, их цифры оказалось очень удобно отображать на электронных часах, где каждая цифра представляет набор из 7 черточек. Слишком странное совпадение. Но из этих же соображений ясно, что потерянные числа должны так же удобно писаться комбинацией 7 черточек на электронных табло. Второй предпосылкой является то, что каждая из существующих цифр является какой-то определённой буквой в алфавитах (русском или английском), а в отдалённом прошлом в едином алфавите инопланетян. 1-I, 2-Z, 3-З, 4-Ч, 5-S, 6-G, 7-L, 8-B, 9-g, O-0. Ясно тогда, что потерянные цифры должны быть буквами, которые удобно писать 7 "цифровыми" чёрточками. Поэтому, например, W на роль цифры не годится. N, K, M, Ж, Ю, Ы тоже не годятся. Остаётся на самом деле не так и много букв для перебора. Но какие из них именно те две потерянные? Третьей предпосылкой является то, что римские цифры древним людям тоже "спустили сверху", но было это задолго до арабских цифр. Хотя "спускавшие" были одни и те же. И современным людям правила записи, скажем, шестнадцатиричных чисел тоже если не "спустили сверху", то "мягко намекнули как это сделать удобнее". Значит в этих трёх рядах цифр должно быть что-то общее. И оно так и есть - 1 она везде 1. Из этого всего само просится взять потерянную 10-ку из римских цифр - то есть Х, что на электронных часах отображается как Н. И Х и Н одинаковы для любого алфавита, что английского, что русского. Потерянную же 11-ку берём по принципу 16-ричных чисел, то есть А. Опять выясняется, что в обоих алфавитах буква А пишется ну совершенно одинаково. На электронных часах А отображается тоже без проблем как Н с чёрточкой сверху. Разница в написании в одну чёрточку не должна смущать, как никого не смущает разница в написании 5 и 6 с точно такой же разницей в одну чёрточку. Итого получается 1,2,3,4,5,6,7,8,9,Х,А,10 - именно так скорее всего пишут инопланетяне. Ну чтобы земная жизнь и расчёты легче совмещались с жизнью инопланетной. Не могли наши кураторы не подумать об удобстве возможной интеграции Земли в будущем. А потерянные две цифры это десять как Х и одиннадцать как А.

http://yarkov.org/reptilija/

Интересно, как будет происходить подобное слияние? Хотя бы на примере встречи человечества с инопланетянами. Когда-то ведь оно должно официально случиться... Будут ли все просчитаны "по головам" и выстроена общая, совместная иерархия или нас присоединят "прицепом" в самый хвост? Выработаны ли какие-то космические принципы объединения? Пока что, напомню, людей на Земле больше 2'598'062 но меньше 3'374'961'778'892 то есть мы занимаем 8 уровень иерархии. И, скорее всего, всегда его занимали на протяжении всей истории, без вариантов дорасти до 9 уровня.

Если прокрутить эту фигуру вокруг вертикальной оси, получится диск с шариком внутри. И, что интересно, если полный объём получившейся фигуры принять за 3 единицы, то на жёлтую часть (шарик) приходится ровно 1 единица, а на серую часть ровно 2 единицы. На рисунке оно в разрезе.

А такой глазик получается, если верхнюю параболу сделать равной нижней и совместить их фокусы с центром вписанного в них круга. Что-то мне это напоминает... Особенно если расходящиеся лучи выпустить наружу этого построения.

Вот как-то так... Анимашка грубая, но понять можно.

Подумалось мне, что получается интересная картинка, если наложить друг на друга две параболы так, чтобы у них совпадали фокусы. Тогда получится ситуация как и в круге - лучи обязательно возвращаются в фокус, только не после одного отражения как у круга, а после двух. И при этом проходят одинаковое расстояние. Что интереснее всего, на пути своего следования все лучи обязательно проходят параллельные отрезки пути. К чему это прикрутить пока не знаю. На картинке в двойную параболу вписан круг. Фокусы обозначены красными точками.

Да, так считает Компас-3D ))

Так? Я правильно понял задачу?