Ty3_KPECT

Когда я учился в школе, нам говорили, что Ньютон - гений. Но когда я изучил его "Математические начала натуральной философии", я понял, что меня очень сильно обманули. Ньютон был всего лишь безграмотной смазливой любовницей у профессора Исака Барроу. И своё положение в обществе Ньютон имел не благодаря своим двум полушариям, а благодаря своим двум полупопиям, коими пользовался его шэф. Общим, на механику Ньютона мне наплевать. Она ложная. Начиная с определений изложенных в "началах". И тратить своё время на обсуждение этого ньютоновского дерьма я не хочу.

Да, читал я этот бред Хайдаровский лет 10 назад. Хотел помочь, указав на грубейшие ошибки в этой статье, но... При попытке зарегестрироваться на его сайте, узнал, что там есть ограничения. Регистрируют не ниже кандидатов наук. Ну и пень на него.

1. Не, ну раз Вы эту кабину делали, значит, не для просто посидеть. Так расскажите, от чего бежали, и куда прибежали? 2. Я так понял, что в эту кабину ходят как в баню - голым. Дык, я ж в баньку с собой коньячок беру. А в кабину можно? По чуть-чуть. Чтоб не напиваться.

Мой старый компьютер сгорел, поэтому источник указать не могу. Даже не помню фамилию автора, который описывал биографию Козырева.

Вышеприведённые утверждения Окси доказала экспериментально используя два обруча Мировинга, создающие левое и правое торсионное поле. Она проращивала семена в правом и левом торсионном поле. Левое поле оказалось ингибиторным, а правое торсионное поле способствовало прорашиванию семаян. Очень сожалею, что фотографии этих экспериментов не сохранились на страницах сайта.

Радомир Сообщение #287 15.2.2011 А как себе представляете физику преобразования ДОРа в ОР вы? Мой комментарий. Опыт №1. Берём две кружки чая с заваркой на дне. Размешиваем в них сахар. Причем, в левой от нас кружке крутим ложкой против часовой стрелки, и одновременно в правой от нас кружке крутим ложкой по часовой стрелке. После того как раскрутили в кружках водовороты, берём обе кружки в руки, и держа кружки почти на вытянутых руках, совершаем два оборота вокруг себя ПО ЧАСОВОЙ стрелке. Останавливаемся. Смотрим. В той кружке, в которой водоворот был закручен по часовой стрелке, вращение чая продолжается. А в той кружке, в которой водоворот был закручен ПРОТИВ часовой стрелки, вращение чая прекратилось. Итог. Если направление вращения экспериментатора вокруг собственной оси совпадает с направлением вращения чая, то вращение чая продолжается достаточно долго. Если направление вращения экспериментатора вокруг собственной оси НЕ совпадает с направлением вращения чая, то вращение чая быстро останавливается. Теперь об оргоните. Смола с железными стружками создаёт правое вращение эфира. Белые и черные шарики оргона вращаются в разные стороны, что водовороты в разных кружках. Белые по часовой стрелке, черные - против. Попадая в правый эфирный вихрь оргонита, белые шарики продолжают своё вращение, так как вращение белых шариков оргона и вращение эфира вокруг оргонита сонаправлены. Оба вращения правые. А черные шарики оргона прекращают своё вращение, так как направление вращения черных шариков противоположно направлению вращения эфира вокруг оргонита. Черные шарики оргона, являясь вихрями эфира, при прекращении своего вращения превращаются в газообразный эфир. Вся механика процесса превращения черных шариков оргона в газообразный эфир происходит так же, как и в кружке с противоположным вращением чая и экспериментатора.

Радомир. Сообщение #307 21.2.2011 .... А, поскольку Козырев доказал, что время обладает массой ... Мой комментарий. Определение 1. *** Временем называется нематериальная физическая величина, численно выражающая длительность происходящих процессов.*** Определение 2. *** Массой материального объекта называется величина его инертности.*** Поскольку время не является материальным объектом, то, стало быть, и массой время обладать не может, ибо масса является характеристикой материальных объектов. Козырев со своими сотрудниками в Пулковской обсерватории изучал эфир. А те, кто были тогда при власти, получили приказ от своих забугорных хозяев физически устранять тех, кто занимался изучением эфира. Так, всех сотрудников работавших с Козыревым, расстреляли. А ему дали 10 лет и отправили в лагерь. Когда Козырев вышел из лагеря, он продолжил изучать эфир. Но только теперь, он стал его называть ВРЕМЯ. Даже при друзьях. И, не находя в его статьях слово «эфир», работы Козырева цензура пропускала, и его печатали. А для тех, кто был в теме, по смыслу было понятно, где Козырев под словом «время» понимал величину длительности происходящих процессов, а где под словом «время» он понимал эфир. Например, если Козырев говорил про плотность потоков времени, то он говорил о плотности потоков эфира. Так что на самом деле Козырев доказал, что массой обладает эфир. А время, как величина длительности процессов массой не обладает.

Радомир. Сообщение #4 Вообще-то проблема терминов возникает в очередной раз. "Оргон это полезный "эфир" ... Правильно? Правильно!" НЕТ, не правильно. Поскольку эфир- это эфир, а оргон- это оргон, который бывает двух разновидностей (OR и DOR). А эфир - он не полезный и не вредный. Без разновидностей. Вроде мелочь , придирка к высказыванию, но на мой взгляд принципиальная "мелочь". Мой комментарий. 1. По Наумкину эфир при конденсации превращается в сероголубой туман, который видим, когда он спускается с гор в расщелины. Если попасть в такой туман – жди болезни. 2. В данном географическом месте плотность эфира со временем меняется. И люди по-разному реагируют на это. Кому ничего. А у кого-то уши чешутся. А кто-то вообще хреново себя чувствует при этом. О таких людях говорят, что они метеозависимы. Кстати, поведение штормгласса кореллирует с самочувствием метеозависимых людей. Так что насчёт не полезности или не вредности эфира – это, каким глазом посмотреть. Всяко бывает.

Belogradov Сообщение #21 А эфир, эт ваще гипотетическая субстанция, которая может есть, а может ее нет

Радомир. Сообщение #317 По поводу цвета: мы обсуждаем белый свет- но в реальности он не белый, а прозрачный (по делу свет мы не видим как таковой- видим только результат взаимодействия его с материей- так называемый поляризованный свет). То, что мы называем белым светом, тоже есть ( я назвал бы его молочным, во избежание путаницы при объяснении) . Вопрос Радомиру. Длина волны красного света в вакууме равна 750нм. А чему равна длина волны прозрачного света?

Радомир Сообщение #341 Нет и не было у меня изначально намерения накачивать эту самую энергетику- я уже писал- меня вполне устраивали мои 23 500 ВЕ, которые у меня были до скоропостижной гибели моих паразитов... Вопрос. Чем и как извели паразитов? А после того как извели – пристают? Или насовсем от Вас отстали? Радомир. Сообщение #318 Нашёл первую кучку информации, цитирую: "Райх говорил об оргоннической, или оргонной (соединены корни слов «организм» и «оргазм»), жизненной энергии, которая присуща всем живым организмам. «Космическая оргонническая энергия,- писал Райх,- функционирует в живых организмах как специфическая биологическая энергия. В этом своем качестве она управляет всем организмом и выражается в эмоциях, так же как и в чисто биофизических движениях органов». Оргонная энергия, по мнению Райха, обладает следующими основными свойствами: 1. она свободна от массы и не имеет инерции; 2. присутствует всюду, хотя и в различных концентрациях; 3. является средой электромагнитных и гравитационных воздействий; 4. находится в постоянном движении и может быть наблюдаема в соответствующих условиях; 5. высокая концентрация оргонной энергии привлекает к себе энергию из окружения, где она менее концентрирована; 6. входит в образования («единицы»), являющиеся центром творческой деятельности (клетки, растения, живые организмы, планеты, звезды, галактики...). Мой комментарий. А). Предположение №1. Если перевод на русский правильный, и Райх говорит именно об оргонной ЭНЕРГИИ, которая обладает вышеупомянутыми свойствами, то все вышеприведённые высказывания являются ложными, поскольку энергия как таковая не имеет никаких свойств вообще. Коротко о понятии «энергия». ***Энергией материального объекта называется нематериальная, расчётная физическая величина, которая показывает, какую максимальную работу сможет совершить материальный объект в будущем.*** Энергия является характеристикой материального объекта. Есть материальный объект – есть смысл говорить о его энергии. Нет материального объекта – нет смысла говорить об энергии, ибо энергия - это только характеристика материального объекта, и не более того. Далее. Энергия есть физическая величина. ***Физической величиной называется ЧИСЛО, полученное в результате измерения или расчёта выбранного свойства или выбранной характеристики материального объекта.*** Поскольку энергия суть ЧИСЛО, то никакими физическими, повторяю, физическими свойствами и характеристиками энергия, как число, обладать не может. Таким образом, исходя из предположения, что Райх говорит именно об оргонной ЭНЕРГИИ, делаем вывод, что все вышеперечисленные утверждения Райха являются ложными. Б). Предположение №2. Если перевод с немецкого не точный, и Райх говорил не об оргонной энергии, а непосредственно об ОРГОНЕ, как о материальном объекте, то в этом случае каждый из вышеприведённых пунктов, описывающих свойства и характеристики оргона следует рассмотреть отдельно. Цитата: Оргонная энергия, (читаем ОРГОН) по мнению Райха, обладает следующими основными свойствами: 1. она свободна (читаем ОРГОН свободен) от массы и не имеет инерции; Мой комментарий по пункту 1. Для начала разберемся, что такое инерция. ***Инерцией называется явление сохранения скорости материальным объектом***. Оргону, как и любому другому материальному объекту, присуще свойство сохранения скорости. Те самые шарики оргона, которые Вы, Радомир, видели, сохраняют свою скорость и направление движения до тех пор, пока на шарик оргона не подействует какое либо другое тело или среда, в которой находится этот шарик оргона. После действия на оргон других тел или сред оргон изменяет свою скорость, и/или направление движения. Таким образом, высказывание о том, что оргон не имеет инерции – ложно. Второй вопрос. Верно ли высказывание, что, цитата: «оргон свободен от массы»? Определение 1. *** Массой материального объекта называется величина его инертности***. Определение 2. *** Инертностью материального объекта называется его свойство оказывать противодействие тем телам или средам, которые изменяют скорость материального объекта, как по модулю, так и по направлению***. Оказывает ли шарик оргона противодействие тем телам, которые воздействуя на шарик оргона изменяют его скорость? Ответ. Да, шарик оргона, как и любой материальный объект, способен взаимодействовать с другими материальными объектами, в том числе оказывать действующим на оргон телам противодействие. Величина противодействия оргона тем телам, которые изменяют скорость оргона, называется массой оргона. Таким образом, оргон, как и любой материальный объект обладает массой. Итог. Высказывание ПП №1 о том, что оргон не обладает массой и не имеет инерции, является ложным высказыванием. Оргону, как и всем материальным объектам, присуще свойство инерции и инертности. Величина инертности есть масса, поэтому оргон, так же как и все материальные объекты, имеет массу. 2. присутствует всюду, хотя и в различных концентрациях; Возражений нет. 3. является средой электромагнитных и гравитационных воздействий; Неверно. Средой электромагнитных и гравитационных взаимодействий является эфир, но не оргон. 4. находится в постоянном движении и может быть наблюдаема в соответствующих условиях; Нет возражений. 5. высокая концентрация оргонной энергии привлекает к себе энергию из окружения, где она менее концентрирована; Пусть в точке «С» концентрация оргона будет высокая. Тогда, согласно пп 5, в эту точку будет привлекаться оргон из окружения. Концентрация оргона в точке «С» увеличится, и как следствие в эту точку будет привлекаться оргон ещё больше и сильнее. А это приведёт к тому, что рано или поздно в точке «С» окажется весь оргон вселенной. А так ли это на самом деле? Вывод. Высказывание 5 не полное. 6. входит в образования («единицы»), являющиеся центром творческой деятельности (клетки, растения, живые организмы, планеты, звезды, галактики...). Тут я ничего не могу сказать. Просто потому, что ничего об этом не знаю.

Радомиру. Вы в 2010 году в этой ветке писали: 9.9.2010, 10:36 Сообщение #97 Что у нас есть фундаментального ? Пространство и время. Проявления их мы имеем как электричество, магнетизм, гравитацию и время. Все эти параметры взаимосвязаны и изменение одного из параметров меняет количество и качество других. Вопрос у меня к Вам. В настоящий момент (2021г) у Вас теже представления? Или они изменились?

А что нам скажет визуализация поля посредством заморозки воды над Вашей конструкцией из этих камней? Было бы интересно.

Так замерзает вода на крещение. Второй раз в году так замерзает вода на Яна Купалы. Но в холодильнике. Doc1.doc

10 января 2021. Крым. Розы. Вышка. Химиотрасса. р.doc

https://www.youtube.com/watch?v=x-FZCfHUIfI Через поисковик - Урпин, теплогенераторы.

Вы правы, Микар! В школе изучают не только механическую работу, но и работу газа, работу эл. тока и т.д. И если Вам нужна обобщённая формулировка работы, то тогда так: ***работой называется процесс перемещения одного материального объекта под действием другого материального объекта. *** А вот теперь величину работы необходимо рассчитывать в зависимости от вида происходящего процесса.

Механической работой называется процесс перемещения одного материального объекта под действием другого материального объекта. Величина механической работы, совершенной первым материальным объектом, рассчитывается как скалярное произведение величины действия первого материального объекта F1 на второй материальный объект и величину перемещения второго материального объекта S. A=FS Прим. Угол не учитываем.

mikar: ЭНЕРГИЯ - скалярная физическая величина единой меры различных форм движения и взаимодействия материи, а также перехода движения материи из одних форм в другие. Энергия – характеристика, свойство материи Мой комментарий: 1. О понятии "МЕРА". Приведу примеры различных мер. Один метр – мера линейной протяженности тела. Одна секунда – мера длительности процессов. Один метр в секунду – мера линейной скорости материальных объектов. Один Ньютон – мера взаимодействия материальных объектов. Вы пишите: «… величина меры…». Ошибка. Словосочетание «величина меры» вообще не имеет смысловой нагрузки. Показываю. Величина = результат измерения чего либо. Словосочетание «величина меры» означает, на примерах: величина одного килограмма = то есть результат измерения одного килограмма; величина одной секунды = результат измерения одной секунды; и т д. Как видите это бессмыслица. Мы не измеряем меры, не измеряем один метр, не измеряем одну секунду, мы пользуясь различными мерами измеряем свойства и характеристики материальных тел и процессов. Ваше определение энергии в понятном для чтения варианте выглядит так: : ЭНЕРГИЯ – это результат измерения (=величина) единой меры движения (единой меры движения нет, мерой движения является один метр в секунду, вот его вы и измеряете) и результат измерения меры взаимодействия материи ( = результат измерения одного Ньютона), а также перехода движения материи из одних форм в другие. Единой меры различных форм движения нет. Например, мерой линейной скорости служит скорость равная одному метру в секунду. Мерой угловой скорости служит угловая скорость равная одному радиану в секунду. Вы писали в конце определения … «а также перехода движения материи из одних форм в другие. Мой комментарий: Энергия не является переходом движения материи из одних форм в другие. Вы пишите: «Энергия – характеристика, свойство материи». Мой комментарий: Энергия является характеристикой материальных тел, но не является свойством мат. тел. Разницу между свойством и характеристикой Вы можете найти, пользуясь википедией. Общим, Владимир, Ваше определение энергии никуда не годится. Даю нормальное определение понятию «энергия». *** Энергией материального объекта называется относительная, расчетная физическая величина, показывающая, какую максимальную работу сможет совершить материальный объект в будущем. *** Е=Аmax Общим, энергия – это всего лишь бухгалтерский расчет той работы, которую сможет совершить материальный объект в будущем. Всё.

Вы: Заряд вещества Я: По – Вашему заряд это характеристика вещества? Вы: представляет собой градиент концентрации эфира (т.е. разницу концентраций эфира между двумя точками пространства) Я: Заряд измеряют в Кулонах. Скажите, а концентрацию эфира Вы тоже в Кулонах измеряете? Просто интересно. Вы: в определенный момент времени Я: А причем здесь определённый момент времени? Ну, раз хотите, пожалуйста. Пусть определённый момент времени будет пятница, тринадцатое. Вы: в некой локальной области пространства, Я: А при чём здесь локальная область пространства? Баня №3 тоже является некой локальной областью пространства. Так Вы имели ввиду баню №3? Вы: обусловленный взаимодействием вещества с эфиром. Я: Или более простым и понятным языком эту часть предложения можно сказать так: потому что вещество взаимодействует с эфиром. Итог: Перевожу на русский что Вы написали. Заряд вещества представляет собой разницу концентраций эфира между двумя точками пространства в пятницу тринадцатого, в бане №3, потому что вещество взаимодействует с эфиром. Мои пожелания. Микар! Удалите Ваше определение заряда из тех веток, на которых Вы разместили это определение. Ваше определение заряда в корне неверно.

Ещё фото заморозки. Странные Льды получаются, однако. Doc1.doc

Органит и визуализацря его поля

Вот:

Заморозка над куличиком.

Бывалые! Растолкуйте, плз, что такое пульсер?, что такое пара гранат?, и что такое СП? Может картинки какие есть на этот счёт? Или ссылки?