Биолокация энергоформ.

[Радомир]

Тетраэдр прекрасно совмещается с шаром. При этом резко возрастает энергопотенциал комбинации. Энергопотенциал шара с тетраэдром внутри (фото) составляет 1,36 млн.BE.

 

Спасибо, уважаемый Регулятор! У меня описка в посте предыдущем- конечно 800 000ВЕ. А Ваш тест по фото с моим тоже не очень разошёлся- у меня около 1,3 млн.ВЕ получилось. Но это комбинация с энергетикой положительного угла -сложились факторы. Думаю, что в минусовом углу показатели меньше будут. Учу азбуку энергоформ и их сочетаний Прошу именно Вас тестить мои поделки- поскольку наблюдается почти полное совпадение результатов моего и Вашего тестирования- Вы для меня являетесь независимым экспертом. Ещё раз спасибо.

[Радомир]

Понятия не имею и протестировать не знаю как. Я снова высказал свое мнение и все и видно снова не к месту.

Сфера вообще предмет как бы это точнее выразиться "нулевой". Ну точка в пространстве что-ли. Вне зависимости от размеров. А что такое точка? Пиксел при создании форм. Одна из множества.

Вот в этом контексте я и предлагал напихать в сферу другие формы и материалы. Понять что происходит внутри сферы и вне ее. А уж в углу она висит или еще где....

Нет, уважаемый drop, сфера совсем не точка. Так же, как любой материальный объект. По поводу напихать в сферу другие формы- такого в Вашем посте не заметил. Вычитал вот это: "Ведь суть разного рода форм это не только создание всяких излучений, но и в гармонизации энергетики вокруг формы вообще."

А это , на мой взгляд, подразумевает уже совместную работу нескольких энергоформ в пространстве. Мысль вполне разумная. Если помните- про это и Регулятор писал, так что мысль не нова. Но для воплощения подобного нужно иметь представление о том, как работают энергоформы и как взаимодействуют друг с другом. У меня таких законченных системных представлений нет- потому и иду от простого к сложному: посмотрел на шар- посмотрел на взаимодействие с тетраэдром- посмотрел как работает шар с тетраэдром и углом дома...

 

Спрашивая Вас о том, что увидели Вы, я подразумевал не реальный просмотр энергетики, а Ваше осмысление моего поста, дополнение или что-то в этом роде. Это с моей стороны не подколка.

[drop]

Так же, как любой материальный объект. По поводу напихать в сферу другие формы- такого в Вашем посте не заметил.

 

242 пост

[Радомир]

242 пост

 

С вами не соскучишься. И как я должен был понять, что Вы говорите про то, что написано в 242 посте?

Если говорить об этом Вашем предложении, то на мой взгляд , если сделать именно так, как Вы предложили, цитирую:

 

"А поместить в эту серу различные предметы типа, металлических шариков. Может медные или алюминиевые предметы, чтобы создать неоднородность и понаблюдать как поменяются характеристики. Сфера-то половинится судя по рисунку"

 

то получится просто куча шариков на дне- ничего особо хорошего не предполагаю от этого.

У меня тетраэдр висит в центре шара- есть согласование энергоформ. Положи я его на дно, гармонии тел не получится, ИМХО

[drop]

А Вам хочется соскучиться?

Вот здесь было предложено вложить в сферу все платоновы фигуры. Я помниться когда в институте учился, на заводской практике точил на токарном станке такой шар внутри которого были последовательно выточены платоновы фигуры 4-5 тел, в зависимости от того было лень или нет. Ну не все конечною Чтобы кратность поверхностей была. Точилось все из монолитного куска, а в результате получалось что все тела в шаре жили друг от друга независимо и не вываливались. Если кому-то интересна технология опишу. Я делал из латуни 59 (сыпучки). Точить ее попросту легче и наклепа на резец не дает. Вообще эта фишка была тогда популярна. Это было как бы показателем мастерства токаря. Типа как роза для кузнеца, Хотя сложного ничего ни там ни там нет. Понты короче.

Вообщем делал для себя, а первый экземпляр у меня начальник цеха отобрал. Сказал что когда на столе стоит настроение поднимает. Вторую, третью и еще две по моему. Сейчас не вспомню уже я делал последовательно для начальника БРиЗа, главного технолога завода и директора завода. Да четыре их было. Все в один голос говорили что посмотришь и успокаиваешься. Мысли в порядок приводит, а уж если в руках потискаешь, то вообще настроение поднимается. Изделия кстати были не легкие. Около килограмма может чуть больше. Диаметр шара был 150.

Вообщем только себе я сделать не успел. Практика закончилась.

 

Вот кстати похожие изделия http://rutube.ru/tracks/4108380.html

Изменено 27 декабря, 2011 пользователем drop

[Радомир]

А Вам хочется соскучиться?

Вот здесь было предложено вложить в сферу все платоновы фигуры. Я помниться когда в институте учился, на заводской практике точил на токарном станке такой шар внутри которого были последовательно выточены платоновы фигуры 4-5 тел, в зависимости от того было лень или нет. Ну не все конечною Чтобы кратность поверхностей была. Точилось все из монолитного куска, а в результате получалось что все тела в шаре жили друг от друга независимо и не вываливались. Если кому-то интересна технология опишу. Я делал из латуни 59 (сыпучки). Точить ее попросту легче и наклепа на резец не дает. Вообще эта фишка была тогда популярна. Это было как бы показателем мастерства токаря. Типа как роза для кузнеца, Хотя сложного ничего ни там ни там нет. Понты короче.

Вообщем делал для себя, а первый экземпляр у меня начальник цеха отобрал. Сказал что когда на столе стоит настроение поднимает. Вторую, третью и еще две по моему. Сейчас не вспомню уже я делал последовательно для начальника БРиЗа, главного технолога завода и директора завода. Да четыре их было. Все в один голос говорили что посмотришь и успокаиваешься. Мысли в порядок приводит, а уж если в руках потискаешь, то вообще настроение поднимается. Изделия кстати были не легкие. Около килограмма может чуть больше. Диаметр шара был 150.

Вообщем только себе я сделать не успел. Практика закончилась.

 

Вот кстати похожие изделия http://rutube.ru/tracks/4108380.html

Мысль вполне рабочая. И больший эффект от конструкции должен быть как раз при ворочаньи в руках этой конструкции- поневоле тела согласовывают свою энергетику, значит и работают сильнее и гармоничнее... Подобное действительно было бы здорово иметь в своём арсенале. А у Вас случайно в рукаве токарный станок не спрятан? Могли бы заказ принять на изготовление подобной поделки...Я первый претендент

[drop]

Вот чего нет того нет. В принципе если найти где сделать, то сделать недолго. Часа за 3-4 я укладывался тогда.

[Gnom7]

У меня получилось вот так....

Сосет с всего помещения, через себя пропускает, выбрасывает спираль положительного знака...

Зеленые окружности - по часовой.

Синие - против часовой

Желтые вектора - работа самой энергоформы.

Без пульсаций...

Изменено 28 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Радомир]

У меня получилось вот так....

Сосет с всего помещения, через себя пропускает, выбрасывает спираль положительного знака...

Зеленые окружности - по часовой.

Синие - против часовой

Желтые вектора - работа самой энергоформы.

Без пульсаций...

 

Спасибо, уважаемый Gnom7. Анализ потоков важен. А для читателей темы хотелось бы услышать Вашу общую оценку поделки и совет нашим искателям- полезно ли иметь в доме подобную конструкцию , какие доработки желательны и т. д.

[drop]

В доме нет. Мое мнение. Энергетика в доме должна создаваться обстановкой. Все процессы протекания ци и преобразования ша в ци должны регулироваться интерьером дома. В противном случае получается что в море радости есть омут негатива, либо наоборот в море негатива есть райский уголок. Неверно концептуально.

Место этому дивайсу в лаборатории, где есть устойчивый энергетический островок (+ или - это уже кому как), на фоне общего экпериментального бедлама. Либо во дворе или в рамках садово-парковой архитектуры. Я не зря сказал что сфера - объект нулевой. Она отлична по энергетике ин и аут. По хорошему это некий локализованы факторами среды участок мира в мире. Суметь содзать мир внутри сферы который сможет благоприятно влиять на окружающее это важно, но процессы происходящие внутри серы могут быть и не такими конструктивными. Примеров масса. Звезды, планеты. Не зря ад испокон помещали под землю.

[Gnom7]

А для читателей темы хотелось бы услышать Вашу общую оценку поделки и совет нашим искателям- полезно ли иметь в доме подобную конструкцию , какие доработки желательны и т. д.

 

Я всегда давал и даю на рисунках цветовые линии диапазонов энергий для сравнения с диапазонами чакр человека...

В данном случае, ни один из потоков перемещаемых сферой не совпадает с диапазоном чакр. Все находятся между и могут вносить сумбур в их работу... По крайней мере, потоки начинают растягивать вихри чакр к своим частотам....

Делайте выводы...

У Вас, Уважаемый Радомир, не зря мотор шалил... Дисонанс на чакры, да сразу на три соседние...

А, когда Вы покинули зону действия сферы, вихри прыжком вернулись к своему первоначальному положению... Сжатие вихрей выразилось в расширении вашего биополя...

Отсюда и дискомфорт... ИМХО

Но, хотелось, что бы данные исследований сферы были подтверждены или опровергнуты другими Искателями...

А, то - глас вопиющего на форуме... уставать начинаю... развитие-то приторможено... Перспективы есть, но хочетцо объективности по предыдущим действиям, дабы по граблям не бегать... Ибо, голова дана чтобы думать.. Наращивать лобную кость - дело баранье, это им по природной необходимости нужнее... :D

Изменено 28 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Ана]

Но, хотелось, что бы данные исследований сферы были подтверждены или опровергнуты другими Искателями...

А, то - глас вопиющего на форуме... уставать начинаю... развитие-то приторможено... Перспективы есть, но хочетцо объективности по предыдущим действиям, дабы по граблям не бегать...

Прочитав про "глас вопиющего на форуме..." решила не проходить мимо и попробовать вставить свои две копейки.

На мой взгляд, энергии не комфортные, для меня во всяком случае. Что вижу причиной этого:

пространственное рассогласование энерго-информационного двойника относительно сферы около 2%,

что дает рассогласование проходящих энергий, плюс нарушены полярности верх/низ, внутри /снаружи.

Это, увы, частое явление, на мой взгляд, у различных самодельных энергоформ.

Если все это удалить, сфера создаст уютный уголок довольно мягких и комфортных по ощущениям энергий.

 

 

Ps. С благодарностью за тему и форум, на котором неожиданно нашла для себя много интересного. Всем спасибо!

[niko2305]

Судя по векторам и потокам кторые определил уважаемый Гном - Сфера вообще не работает а является вспомогательной формой для внутренней фигуры. ИМХО

[Радомир]

Проявляется то, про что я говорил ранее- сколько людей, столько и вариантов оценки. Я потому и перестал высказываться об устройствах, как сказал уважаемый Gnom7, вопить в пустыне дело не доставляющее удовольствия.

 

Получилось три противостоящих друг другу мнения. Попробую подключиться со своим мнением- чтобы не уклоняться от обсуждения того, что я сам затеял. А затеял я следующее: хочу на практике получить некоторое представление о воздействии форогенераторов как по отдельности, так и в сочетании между собой. Поэтому не удивляйтесь некоторой недоработке параметров устройства- пока это не главное- главное заметить закономерности.

 

На мой взгляд просто сфера работает мягче, чем с начинкой. Возможно это ощущение получается вследствие более плавных процессов воздействия. Энергетика тетраэдра и сферы сочетается- соглашусь с мнением уважаемого Регулятора. Но в сочетании с энергетикой угла восприятие давящее, напрягающее. После того, как жена несколько минут посидела под сферой, у неё разболелесь правая почка- жевало её до утра, пока я свои навыки не применил для нормализации состояния. Опять же соглашусь с Регулятором- нужно прежде чем применять эту сферу, как следует протестировать что и как делать, чтобы была только польза.

 

Вопрос возник работает ли сфера самостоятельно. Моё мнение- работает, причём реально и сильно. С начинкой тетраэдром проявляет себя ещё более сильно, причём начинают проявляться телесные реакции, сходные с проявлением ЭПС- железистый привкус во рту возникает совершенно отчётливо, причём не тольк в сочетании с энергетикой угла. Я провёл ещё один эксперимент- перенёс шар с начинкой тетраэдром в другую комнату, положил на пол под доской для штанги и посидел над шаром ( у Регулятора прозвучал вариант помещения сферы под кроватью, решил посмотреть что будет). Опять появился железистый привкус во рту- но не сразу, а спустя несколько минут после того, как я ушёл от шара. Если при сидении под шаром было давление на родничок с начале сидения, то при нахождении над шаром воздействие пошло снизу- пошёл разогрев копчика. Реальное тепло появилось. Пульсации так же начали распространяться снизу. Никаких неприятных ощущений не почувствовал. Садился над шаром прилично уставший, за несколько минут сидения силы заметно прибавились. Шар- пожалуй самое заметно работающее устройство из многих тонкоматериальных поделок, работа которых определяется по косвенным признакам или тестированием. Впрочем, вчера проделал эксперимент по применению жезла Тота - пациент лежал с закрытыми глазами, но почувствовал давление и пульсации энергии в местах, на которые я направлял жезл. Воздействие жезла чувствуют многие- в отличие от поделок Наумкина и Артура МАА. Это я не критику на устройства сейчас навожу, а делюсь своим мнением и опытом применения. Просто изделия разные и работаю по-разному.

 

Возвращаюсь к шару с тетраэдром. Сыну ставил как и в прошлые разы шар на ночь, но уже с тетраэдром. Результат- яркие сны, которые он смотрел две ночи, когда в комнате был шар, в эту ночь не приснились- обычная ночь без снов, как обычно у него бывает. Теперь для убедительности следующую ночь поставлю опять шар без тетраэдра.

 

Посмотрите фото просто шара без тетраэдра ( несколькими постами ранее выкладывал), шара с тетраэдром в углу и шара с тетраэдром на полу- сравните работу , получим некоторые новые знания. Разница в ощущениях радом с шаром , лежащем на полу, заметная- не давит больше. Возможно это вызвано не только сложением энергии энергоформы шара и угла , но и накоплением статического электричества висящей на изоляторе сферы ( то, что статика есть- заметил сразу, когда при движении руками рядом с шаром почувствовал шевеление волос на руках). Во наговорил, умолкаю ...

[niko2305]

Немножко объясню свою позицию, так как понял что мысль мою не поняли. Форма сферы естественно работает и работать будет всегда, но сфера является гармони затором сама по себе. А вот с фигурой внутри оказалось, что она потянула на себя. Поэтому я и говорю что форма сферы как ей положено не работает. Можете проверить вынуть фигуру и соединить вершину проволокой со сферой и сфера станет излучателем положительной энергии а не улавливателем. ИМХО

[Piksel]

Давление снизу, давление сверху это всё частные случаи, и потом кто казал что если что то начинает болеть после чего то это уменьшение энергии ведь может быть и увеличение только очень большое. Большой Инь становится малым Ян и наоборот, например простуда и переохлождение переходят в жар и потливость. Поэтому необходима во всех случаях двойственная оценка как отрицательная так и положительная.

Очень интересен факт интенсивности цветных снов, нужно раскрутить эту тему. DROP выложил вчера интересный материальчик с пояснениями работы мозга и его частотных характеристик. Исходя из той инфы можно сказать что спящий в комнате с шаром лучше запоминает альфа состояния мозга - сновидений, а это как минимум усиление энергетики тела или!!!! энергетики окр пространства или наоборот понижение энергетики пространства с сохранением энергетики тела. Вот в чём дилема понять что изменилось внутри человека или снаружи, смещение ли это точки сборки шаром или подпитка тела сновидения и осознания.

Изменено 29 декабря, 2011 пользователем Piksel

[Радомир]

Немножко объясню свою позицию, так как понял что мысль мою не поняли. Форма сферы естественно работает и работать будет всегда, но сфера является гармони затором сама по себе. А вот с фигурой внутри оказалось, что она потянула на себя. Поэтому я и говорю что форма сферы как ей положено не работает. Можете проверить вынуть фигуру и соединить вершину проволокой со сферой и сфера станет излучателем положительной энергии а не улавливателем. ИМХО

 

Проверить так проверить- это нам просто Да, должен сказать, что когда стал вынимать тетраэдр из шара, выяснилось, что он упал на дно шара. Когда это произошло не известно. Потому многие наши выводы по наблюдениям не совсем корректны. Ну да это всё поправимо легко- если будет нужно- сфоткаю серию вариантов в одно время, чтобы природные факторы не менялись.

 

Первое фото- шар без тетраэдра внутри,тетраэдр снаружи. Второе фото- та же комбинация, от вершины тетраэдра идёт проволока, два витка по часовой стрелке вокруг шара.

Моё мнение- всё в куче стало работать слабее чем один шар. Но заметно мягче чем ранее. Частотка на мой взгляд вполне приличная. Телесная реакция в виде вибраций и привкуса железистого во рту отсутствует. Чувствую, что работает- как-то по спине больше что-то идёт и так какие-то мало проявленные процесы во всём теле идут. В общем , мягко и ненавязчиво. Но чего-то не хватает- неудовлетворённость от устройства в целом.

Что удивило: потестил радиус действия конструкции с проволокой вживую и сравнил с замером радиуса по фото- по фото если судить, то радиус поля в два раза меньше тестится, чем есть в реалии. Не наблюдал раньше такого расхождения... Пища для мозгов.

[Piksel]

Предлагаю такой опыт или даже два - внести шар в комнату на несколько часов, и когда "испытуемый" уснёт 2-3 часа шар унести. Второй наоборот - принести шар под утро когда наиболее интенсивно запоминаются сны.

Результат первого опыта - если сны интенсифицирубтся значит идёт подзарядка.

Второго опыта - если сны интенсифицируются то происходит смещение т.с.

Варианты опытов можно комбинировать.

Тоже самое можно пробовать днём пытаясь, что либо визуализировать. Если визуализация удалась энергия чел. растёт или энергия окр пр. уменьшается. Если визуал не удалась - а пошли сны, значит имеет место смещение т.с.

[Piksel]

Разница в замерах может говорить о динамике энергии в конструкции - всплеск\покой и т.д. если в натуре это усредняется при замерах, то на фото может быть момент затухания, например.

[Gnom7]

В сфере без тетраэдра

внутри объема изумрудный шар с вращением по часовой - диапазон на 70% соответствует Анахате

сфера генерирует вовне волны синего цвета в диапазоне частот между Аджной и Сахасрарой

на южном и северном полюсах сферы изумрудные восходящие спирали по часовой - диапазон на 70% соответствует Анахате.

в метре над северным полюсом - фиолетовый вектор энергии, по диапазону выше Сахасрары

 

В случае сферы под скамейкой, энергии аналогичны предыдущим исследованиям

http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=31193

единственное отличие - обмен волнами синей энергии с окружающим пространством - как в этом случае

Изменено 29 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Gnom7]

Бодрого всем еще раз!

 

Э-э-э..

Давайте посмотрим, что у Радомира получилось...

Я мягко прокомментирую...

 

Очень напрягает фото с проволкой - наличие некой грязной энергии в диапазоне между Муладхарой и Свадхистаной - выделил красным - нечеловеческий диапазон - сей коктейль бедой пахнеть... Это первое...

 

Второе: а, с какого это перепугу в этих изделиях иерархию чакр нарушаем?!!! А?!!

Где это у человека Манипура выше Вишудхи образовалась?!!!

Я могу понять, если Искатель с помощью этого набора, напавшему на него существу вход и выход в одной точке совместит, дабы оно себя поедало, это очень впечатлит конечно, в первую очередь существо...

Но в данном изделии Исходящая спираль Анахаты гулять налево пошла.... Хорошо, если просто обиделась...

Пойду перечитаю Зенина... Нравится мне у него вступление...

Изменено 30 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[Радомир]

Маленкая поправочка- это не у Радомира получилось, а у НАС- поскольку опыт делался по предложению niko2305. Наконец-то получается наладить совместную работу исследовательскую!

 

Наверно можно уже первые итоги экспериментов подводить.

Выводы делать.

Первый вывод общий: энергоформы реально работают- это не выдумки энтузиастов.

Вывод второй: различные сочетания энергоформ дают различные результаты- от очень полезного воздействия до вредного. Причём даже на первый взгляд несущественные изменения в конструкции ( как намотанная между энергоформами проволока) вносят весьма существенные изменения в энергетический рисунок, этими формами создаваемый.

 

Потому обращаю на это внимание всех искателей: если в доме часто болеют, не вредно просмотреть или протестировать рисунок от имеющейся в комнате мебели и оборудования. Иногда бывает достаточно удалить паутину , чтобы нормализовать ситуацию. В моей практике был случай, когда внедоносным отягощающим фактором , усугубляющим онкозаболевание, было неправильное расположение холодильника в комнате. Для изменения энергетики в комнате оказалось достаточным сместить этот холодильник на 20 см в сторону...

 

Вывод третий: для более эффективной работы энергоформы- шара полезно поэкспериментировать с её размерами- подобрать собственный резонанс сферы на уровне какой-то чистой ноты- думается до-диез будет наиболее подходящим звуком- октавообразующим. Интересно услышать мнение наших искателей.

Для изготовления такой сферы думается самым подходящим будет вариант, предложенный drop- оклеить фольгой обыкновенный надувной мячик соответствующих размеров. Уважаемый Регулятор предложил оклеивать алюминиевой фольгой. Но на мой взгляд это пусть и более доступное решение, в части материала, но имеющее подводный камень: алюминий является экраном для хрональных излучений- писал уже о своих неудачных опытах по зарядке пива в алюминиевой банке ( и из банки хронал тоже почти не уходит- напиток в алюминиевой банке лучше сохраняет свои качества при хранении). Поскольку нам желательно получить от энергоформы полный букет свойств- может быть приложить усилия и достать где-то тонкой медной фольги?

 

Вывод четвёртый: на начальном этапе работы с энергоформами желательно работать с простыми формами, работа которых устойчива и мало меняется от незначительных изменений ситуационного фона.

 

Ну а остальные выводы вам добавлять, искатели.

И можно будет переходить к подбору характерных показателей нормально работающей энергоформы...

 

А я пока убрал тетраэдр и проволоку, шар в углу пока висит- но и оттуда скоро уберу- не давит, но как-то невесело на меня глядит, значит что-то не нравится. Попробую на досуге подобрать для шара новое сочетание- теперь буду смотреть именно на параметры устройства и полезность. Так что опыты продолжаются!

[Gnom7]

А, я-то думаю, с чего это niko2305 перестал отвечать в личку?!!! Вот оно в чем дело....

Идею осмысливал. Какие мысли по расположению тетраэдра?

Изменено 30 декабря, 2011 пользователем Gnom7

[niko2305]

А, я-то думаю, с чего это niko2305 перестал отвечать в личку?!!! Вот оно в чем дело....

Идею осмысливал. Какие мысли по расположению тетраэдра?

Я осмысливал пока другое в личку написал. Совместил гармонизирующую спираль с базовым шнуром наумкина и получилось нечто. Позже выложу в ветке по шнуру.

Опыт со сферой тоже надо попробовать осмыслить, Но правильно заметил Радомир минимальное изменение может привести к неожиданным результатам.

Для себя вывод сделал уже что если что предлагать сделать, то надо досконально описывать что именно делать ( как инструкцию). Опыт получился на славу правда спонтанный.

Я когда предлагал соединить проволочкой маленькой то имел ввиду именно соединить ( коснуться ибо сфера металлическая ) а вышла спираль вокруг шара и снова две фигуры остались сами по себе. Моя же задумка была сферу использовать как излучатель энергии (желтой на рисунке). Для этого мне кажеться надо создать иерархию Сферу повесить а под нее подвесить фигуру (соединить проволочкой чтоб вышла одна конструкция .)

 

Теперь отдельно что по моему получилось.

Мы имеем три фигуры угол (создает напряженность и поток ) сферу и тетраэдр. На первом рисунке частоты их не совпадают по работе но они давят друг друга в потоке угла, поэтому и сместилось.

Второй рисунок энергии тетраэдра пришлось идти против потока угла ( по проводу ) но здесь добавилась ее одна фигура спираль ( проволочка оказалась не только проводником но и фигуруй или изделием)

теперь может возникнуть первый вопрос в какую сторону намотана, что заставило все смешаться, но положительным являеться то что поток сферы с уровня проволочки заменился.(хоть и на грязную.)

Я еще до конца со шнурами не разобрался, что б инструкцию для себя к применению составить, вензель сюрпризов показал а зесь уже пора и сферами заняться

И такой вопрос есть сейчас новогодние праздники и есть шары на если видел стекло с напыление внутри и пластик покрытый сверху, может кто подскажет какие лучше использовать для имитации металлической сферы?

Изменено 30 декабря, 2011 пользователем niko2305

[Радомир]

Про направление намотки проволоки писал: "Второе фото- та же комбинация, от вершины тетраэдра идёт проволока, два витка по часовой стрелке вокруг шара."

 

А давайте попробуем с помощью изделий геометрических дополнительных подстроить конкретную стальную сферу до оптимального звучания. Ваши предложения- моё воплощение в реальность плюс фото в студию . Это уже практикум будет. На базе подобного можно будет советы по использованию подготовить для искателей.