Вечный светильник Махова

[Alex44]

То что такой крест ещё и прекрасно работает как телевизионная антенна, то так ещё было задумано и Богом. Недавно я прочёл у Стрельниковых Его откровения по этому поводу, так крест Христа, на котором он принял смерть, должен был послужить прообразом будущей личной антенны "ТВ-сигнала", которую каждый христианин носил на своей шее - как личный крестик.

На самом же деле, сие техническое приспособление служило и служит одной-единственной цели - быть антенной для передачи своей энергии в один из Божественных энергетических Центров.

Я по этой теме позволю себе сделать некоторую вставку из текста статьи "Гластонбери": (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Gl1.htm)

"Сегодняшнее Человечество довольно молодо. И предназначение ему ”богами-создателями” было дано самое простейшее.

Мы вообще живём с интересными представлениями, не зная, что создали нас одни боги, с планеты Нибиру, верим в другого: кто – в Христа, кто – в Аллаха или Будду, а ведёт всех нас по колесу жизни, владеющий душами третий, - Яхве (Иегова). И это только мы себе вообразили свою исключительную ценность: как же, мы – покорители природы, её цари! И мы, мол, – собственники этой планеты по имени Терра-Земля, и можем с ней делать всё, что только пожелаем! Но, как бы ни так! В глазах Разумного Космоса, Творца, Абсолюта – что угодно выбирайте, мы, по своей функции, да и по ценности, - сравни пчёлам. У этого маленького насекомого только одно предназначение: перерабатывать собранный нектар в мёд! На человека возложена почти такая же задача: перерабатывать грубую энергию в тонкую! Человек – это специально созданный биотрансформатор энергии. Он, получая ежедневно из Космоса порцию энергии, и добавив к ней другую – вместе с пищей, должен переработать их в своём организме и тут же вернуть всё в более высоком качестве. Нужно увеличить выработку энергии, - Космос предпримет меры к увеличению людской численности на планете. Потребовался экстренно некий целевой объём энергии, Космосу вполне по силам организовать мор-эпидемию или войну, типа мировой. Он никогда не допустит существования даже отдельных людских энергетических халявщиков, нахлебников: как только уменьшается выдача требуемого количества и качества энергии, такая жизнь принудительно прекращается. А ведь на существование Человечества постоянно расходуются громаднейшие потоки энергии. Мы живём в планетной системе, но до этого и планеты, и светило необходимо было создать, а это – расход энергии. Планету надо ещё и вращать: вокруг оси и по орбите – новый расход. Солнце светит, греет, отдаёт энергию всему живому на планете – новые потоки энергии. Человек добывает себе пищу, воду, полезные ископаемые, осуществляет многочисленные деяния по обеспечению своего выживания на Земле. И всюду требуется энергия!

Так нельзя же всё время брать, взятое ведь отдавать надо! Но, мы опять же этого не понимаем.

Зато прекрасно всё осознаёт Творец! И хотим мы или нет, а эту энергию с нас (из нас, от нас) Он забирает! Но как?

Во-первых, для этого в каждое человеческое тело уже вселена душа, это разумно-одухотворённое энергетическое образование. И, повторимся, это – Его собственность! И она – это первичный сборник энергий, матрица. Душа работает по программе, той программе, в которой не только определены-заданы все важнейшие события данной и индивидуальной человеческой жизни – от рождения до смерти, но имеется и векторная нацеленность: на выработку энергии заданного объёма и качества. Во-вторых, человеческий организм создан таким, что через его чакры постоянно идёт обмен энергиями с Космосом, и этот обмен ежедневно контролируется. И, в-третьих, понятно, этот самый Космос должен быть широко оборудован различными техническими средствами для сбора, передачи и обмена энергиями. И вот здесь, оказывается, наше ближайшее воздушное и космическое околопланетное пространство настолько плотно обставлено этими устройствами и опутано линиями передач, что если бы человек мог их видеть, можно бы сразу обеспокоиться за состояние его психики. Как пример: мы знаем, что после смерти наша душа отправляется к Богу, где через столько-то дней с ней будет происходить то-то и то-то. Но, размышляем, у Бога где-то недалеко от Земли должно быть место для сбора душ, место для их хранения, энергосборник. А человек помер, например, в Австралии, а другой – на Чукотке: но их души всё равно должны попасть в одно место! Тогда, техническим умом понимаю, что от этого самого места во все стороны планеты должны быть протянуты энергетические щупальца для сбора душ!

Но мы, повторюсь, об этих явлениях даже не задумываемся!

Пойдём дальше. И вникая, понимаем, что Богу сложно гоняться по планете за каждым человеком, каждым из 7-ми миллиардов индивидуумов, ежедневно собирая при их жизни переработанную энергию. Несомненно же Он подумал, что надо бы этот процесс как-то усовершенствовать: что если, к примеру, создать специальные места, куда будут собираться люди, и где они будут интенсивно отдавать энергию? Но, ведь надо, чтобы они туда приходили, и приходили добровольно?

Вот с этого момента и берут своё начало все религии. Сама религия, утилитарно, это регулятор качества выработанной энергии и технология сбора людей в храмы, а молитвы-обращения к Спасителю – это и есть те светлые энергии, в которых нуждается Космос. Остаётся только их собрать и отправить по назначению. А вот здесь, оставим в стороне служителей культа, вступают в работу здания храмов. И они должны быть установлены в активных (с энергетической точки зрения) местах планеты. Они, подчиняясь законам полярности, должны быть и определённым образом с'ориентированы в пространстве. Сами храмы, как излучатели, также должны иметь строго заданные формы и внешние атрибуты: шпили, луковицы-маковки, купола, кресты, полумесяцы и пр. И теперь весь процесс сбора энергий уже упрощён: щупальца энергосборника можно протянуть только сюда. И вот уже с оконечностей крестов и шпилей потекли потоки молитвенно-чистой энергии, и процесс пошёл!

А теперь вернёмся к нашим мегалитам, нашим объектам глобальной системы ПВО. Как раз и установленных в самых энергетически активных точках планеты. Под которыми уже проложены водные артерии для активации этих объектов!

И далее божественная мысль очень проста: оружейные объекты уже изжили себя, потребность в них – исчерпана, потому они не только безо всякого ущерба, но и со всеобщей выгодой могут быть переоборудованы в места для сбора людских энергий! Сказано – сделано. И вот уже на островах-близнецах, что в проливе между Англией и Францией, сооружены храмы и устроены монастыри. Обзавелись храмами и Старый Сарум, и холм в Гластонбери, а вся территория Британских островов просто усеяна храмами, носящими имя св. архангела Михаила, этого главного помощника Бога Яхве. И все - на месте бывших оружейно-мегалитических ”реликвий” последователей атлантов.

Но, время идёт, и мы видим некоторое людское охлаждение в вопросах религии. И вот уже храмы и монастыри, бывшие не так давно во всей красе, стоят заброшенными и приходят в полное запустение. А что же со сбором энергий? Давайте не будем переживать за богов, они уже изобрели новый способ! И этот способ – телевидение! Каждый, просматривая телепередачи, думает, что его приёмник только принимает сигнал. Как бы ни так! Не только принимает, он ещё и передаёт на центральную антенну где-нибудь в Останкино или на Елисейских полях, а далее – и в хозяйство самого Господа Бога - нашу энергию сериальных телепереживаний. Вот так!"

[Радомир]

Проделал сегодня такой "тык": включил свой качер трансом Теслы, поднёс модельку светильника в поле качера ( расстояние определял с помощью лампы дневного света- подносил до загорания лампы в руке) и начал вертеть в разные положения модельку в руках. Периодически прикладывая выводы лампы к зачищенным проводкам на модельке. Находились положения модельки, когда лампа загоралась при приконовении к любому проводку оголённому на модельке. Пробовал зажигать лампу в руке и между катушкой ВВ транса и лампой помещать модельку- лампа тухнет.

 

Но пожалуй самое интересное наблюдение получил в конце опытов, когда лампу отложил и стал прощупывать проводки руками в поле качера. Находились таки положения, когда прикосновения к проводу сопровождались жаром- словно провод очень горячий. Это были верхние провода- где дуга когда-то крепилась. А нижние спирали стали на ощупь заметно холоднее, чем в середине модельки!

 

В общем интересно играть моделькой. Приглашаю наших искателей поиграть этой поделкой- думаю будет интересно. Если светильник не сделаем, так лечилку получим точно- пробовал уже применять, есть результаты.

[Johnny-PSY]

Я сейчас говорю об этих фото:

 

Радомир, эти фото одинаковые, просто одна отзеркалена. Это делается нажатием одной кнопки) Покрайней мере так кажется на первый взгляд.

 

Как узнать какая верная? Тут два варианта - по тому в какой руке святой держит книгу или по тексту.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем Johnny-PSY

[Радомир]

Радомир, эти фото одинаковые, просто одна отзеркалена. Это делается нажатием одной кнопки) Покрайней мере так кажется на первый взгляд.

 

Как узнать какая верная? Тут два варианта - по тому в какой руке святой держит книгу или по тексту.

 

Нет, Джонни, не всё так просто в этом мире . Формально Вы правы, и техническое получение продукта описали верно. НО: я спрашивал о другом- ведь работать так, как нужно для светильника, будет только один вариант из двух. И книга в какой руке- это ориентир для верующего, для технаря может быть правильным совсем другой вариант . Вот я и спросил знающего человека- какой вариант делать.

[Alex44]

...фото одинаковые... Как узнать какая верная?

Извечная проблема - левая? - правая? - какую выбрать?

Расскажу историю, как по молодости мне пришлось изучать вертолёт Ми-8 - на Казанском авиазаводе. Вот преподавателя и спрашиваю - почему, мол, основной винт вертолёта вращается в этом направлении (глядя сверху - по часовой стрелке), почему не в другом?

А тот в ответ - мы сами про это интересовались в московском КБ. А там ответили, что при другом направлении вращения энергетические потери возрастают на 3-4%. И мы, мол тоже не можем объяснить причину этого явления, а потому, мол, просто приняли за должное теперешнее вращение, а теперь проводим это решение на всех последующих типах подобных вертолётов.

Прошло с тех пор немало времени, но история с направлением вращения винтов - получила продолжение. До этого рулевой винт Ми-8 был толкающим, а уже лет через 20 после выпуска первых машин, его сделали тянущим. Т.е. поставили его с другой стороны хвостовой балки, чем поменяли относительное направление вращения. Тоже, видимо, поняли, что так - экономичнее.

Так и здесь, с крестами светильника - "торопися шибко не надо"! Жизнь - она всё равно по местам всё расставит!

Изменено 28 марта, 2012 пользователем Alex44

[Радомир]

Пишу наверное для Джонни ( покольку кроме него никого эта тема не заинтересовала ), но вопросы обращаю ко всем- нужна грамотная консультация.

 

Как раз по поводу правого и левого и есть ли какая разница от перевёртывания...

 

Более - менее допаял то, что на рисунке, но без оголова, как пооветовал Alex44.

 

Проделал для начала такой опыт: зажигаю в руке лампу дневного света от качера транформатором Теслы. Беру в другую руку модельку, кладу горизонтально под лампой и начинаю поворачивать относительно центра модельки. В одном из положений учаток лампы над моделькой перестаёт светиться. Перевернул модельку лицевой сстороной вниз- повторяю то, что делал ранее- лампа практически при вех положениях модельки под ней перестаёт светиться. Вынимаешь модельку- светится вся лампа...

 

Поставил модельку вертикально между мной и лампой лицом ко мне- ничего особенного.

 

Поставил модельку ко мне тыльной стороной- начало обжигать при прикосновении к верхним проволочкам, током шугать при прикосновении к ворсинкам- микростокам на концах спиралек. Отодвинул модельку, взял в руки- верхняя часть обычной температуры, нижняя- холодная по ощущениям.

 

Выводы пусть делают наши специалисты в облати выоких частот.

 

Вопросы к ним:

Может ли такая жидкая сетка работать в качестве экрана для высокочастотных полей?

Вписывается ли в научные представления наблюдаемое остывание низа модельки под воздействием выокосчатотных полей?

 

Правильно ли был выбран рисунок креста?

[Johnny-PSY]

Как раз по поводу правого и левого и есть ли какая разница от перевёртывания...

 

Я же не говорил, что не будет разницы от перевёртывания. Но то, что тут одна и та же картинка - факт.

[mikar]

Хотелось бы получить разъяснение от Alex44:

 

Увидел два фото креста - это два вида одного и того же изделия или разные варианты изготовления?

 

Я сейчас говорю об этих фото:

 

1. Скопировал оба фото

2.Изменил их размеры в пикселях так, чтобы размеры фото стали одинаковыми.

3. Фото Krest_pr_120_otr повернул по горизонтали (фактически - отзеркалил)

4. Сравнение при последовательном просмотре ТАК ОБРАБОТАННЫХ исходных фото из поста Радомира выявило: на обоих изображен один и тот же объект. С точностью до кляксы.

5. Метаданные на обоих исходных снимках из поста Радомира стерты, но на снимке Krest_pr_120_otr (который перевернут) в графе ПРОГРАММА таблицы метаданных, есть запись: ПРОГРАММА ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ. Т.е. со снимком "химичили"

6. Информацию, стандартно содержащуюся в метаданных фотоснимка, показываю на примере фото от Andy1744, выложенном им 21.3.2012, 15:51 в сообщение #34 на второй странице этой темы.

[Радомир]

Ребят. Меня сейчас не волнует совсем, что это перевёрнута одна картинка. Как мне вам объянить подоходчивее?

 

Узор остаётся один и тот же, если взять реальную поделку и перевернуть. Но микростоки на концах спиралек будут не видны- коль они остались на другой стороне. Либо будет видно, что они есть, но снизу. Здесь же микростоки видны на перевёрнутой картинке так же , как и на оригинале. Может быть это как раз верное решение для нашей конкретной задачки получения светильника. А я делал микротоки не на той стороне поделки и потому машинка работать не будет. А вовсе не потому, что сама идея не работоспособна.

 

И хотелось бы совет услышать по поводу описанного в моём предыдущем сообщении. Понимаю, что не понятно толком, о чём я спрашиваю. Заснять бы видео- да одному не удобно одновременно держать лампу в одной руке, модельку в другой , а камеру в третьей Может вечером мои домашние помогут .

[KEI]

Радомир, так вывод по модельке сам собой напрашивается, в горизонтальном положении она начинает как то на себя замыкать окружающее электромагнитное излучение.

Вот там, где провода больше всего греются, там и максимальный ток течет.

Надо посмотреть где там удобней разрыв цепи сделать и попробовать милиамперметр подключить для начала, и покрутить модельку без внешних сильных полей, вдруг она какое излучение поймает и ток будет.

[Alex44]

Попытаюсь, в силу своего понимания, ответить лишь на этот вопрос:

...зажигаю в руке лампу дневного света от качера транформатором Теслы. Беру в другую руку модельку, кладу горизонтально под лампой и начинаю поворачивать относительно центра модельки. В одном из положений учаток лампы над моделькой перестаёт светиться. Перевернул модельку лицевой сстороной вниз- повторяю то, что делал ранее- лампа практически при вех положениях модельки под ней перестаёт светиться. Вынимаешь модельку- светится вся лампа...

Может ли такая жидкая сетка работать в качестве экрана для высокочастотных полей?

Основное - каким бы мы способом не организовывали источник излучения (в данном случае - от трансформатора Теслы), его энергетический поток всё равно будет иметь форму вихря. И это - незыблемая данность пространства (для неверующих - читаем Шипова).

Второе - вихревое поле модельки складывается из 5-ти вихрей - одного большого и 4-х малых. Если посмотреть на их вектора вращения, то окажется, что 3 вихря (и среди них - большой) вращаются в одном направлении и 2 - в противоположном. Если даже принять такое грубое решение, как совместить действие этих 5-ти векторов по одной оси, то 4 малых вихря себя взаимно скомпенсируют. Т.е. в этом случае можно рассматривать лишь воздействие от большого вихря.

Вот теперь мы и сравним совместную деятельность 2-х вихрей - источника и модельки. И есть только 2 варианта - векторы этих вихрей могут быть согласными или встречными.

И понятно, что при встречном направлении вращения оба вихря, как в случае с малыми, будут давить друг друга. Что и проявится в погасании лампы. Другой случай - согласного действия 2-х вихрей - ничего особенного в реакцию опыта это не привнесёт.

Что-то подобное происходило и в другом опыте Радомира, когда он накладывал разными сторонами магнит на сенс Маа. Там 2 вихря - от магнита и от сенса - тоже работали либо встречно, либо согласно.

В вихревых устройствах - когда вихри крутятся согласно - это вихревой ДВИГАТЕЛЬ (пример - механизм вращения Земли), а когда встречно - это уже механизм МЕРКАБЫ - космического ДВИЖИТЕЛЯ.

А экран тут получился или нет - в этом много факторов участвует, где основной - это частоты и их гармоники у 2-х потоков.

 

А обжигание - при прикосновении к верхним проволочкам, удары током - при прикосновении к ворсинкам и перепады температур – всё это ожидаемые и нормальные следствия при работе с СВЧ-потоками свободной энергии. А если бы этих проявлений не наблюдалось - тут бы уж нашим господам-испытателям оставалось лишь только грустить. А так - нет, картинка - живая!

Изменено 29 марта, 2012 пользователем Alex44

[Радомир]

Радомир, так вывод по модельке сам собой напрашивается, в горизонтальном положении она начинает как то на себя замыкать окружающее электромагнитное излучение.

Вот там, где провода больше всего греются, там и максимальный ток течет.

Надо посмотреть где там удобней разрыв цепи сделать и попробовать милиамперметр подключить для начала, и покрутить модельку без внешних сильных полей, вдруг она какое излучение поймает и ток будет.

 

Вчера делал такой опыт: подключил к верхним проводам неонку. Перевернул неонкой вниз , поднёс к ВВ катушке трансформатора Теслы и над поверхностью вдоль катушки провёл. В некоторых местах неонка не светится - и руки не хватает токами, в других местах неонка горит ярко- и тогда держать трудновато - щиплет руки. Но в основном эти явления происходят именно при вертикальном положении модельки- в горизонтальном такого щипания не наблюдается вроде...

 

А цепь и так электрически разделена на большую спираль с вихрями с одной стороны и вторая часть- вихри с другой стороны, подключенные к другой центральной полоске. Неонка замыкает эти две половинки. Попробую померить приборчиком- но по моим представлениям не будет тока без качера. Посмотрим, что покажет опыт

[KEI]

Ну неонке нужно для зажигания напряжение минимум 70 вольт, а это уже дофига.

Вот я как смотрю на вашу поделку, прямо у самого руки чешутся без всяких внешних генераторов просто померить какое напряжение между вот этими продольными полосками будет, по переменке.

вверху, внизу, и по диагонали если цеплять. Даже если она просто так из воздуха вольта 3-4 берет, то это уже можно какой нибудь зарядник для мобильника сварганить, уже польза.

[Alex44]

Радомир, может Вам всё же у форума помощи попросить?

Желательно ведь подобрать нормальный провод, похоже по рисунку - многожильный.

Второй фактор - здесь непростая технология плетения обмоток. А если вначале изготовить полный жгут проводов, то это - и расчёт, и специальный плаз, и чёткая последовательность операций.

Можно, конечно, выполнить модельку и "кривой", на коленках, но тогда и на выходе нужно ждать таких же "кривых" результатов. А может - и отрицательных. Так что, может, не надо: "я сам, да сам"? Вон как KEI в бой рвётся!

Изменено 29 марта, 2012 пользователем Alex44

[KEI]

Ну в бой то я особо не рвусь, мне такую красотищу не сделать на данный момент, а вот на счет сразу и супер, тут пожалуй вы не правы, если какой эфффект и будет, поймем закономерности, тогда можно и улучшать, а если ничего не выйдет, опять же можно улучшать, и тогда если что получится, поймем, почему упрощенная моделька не работала.

[Радомир]

Ну неонке нужно для зажигания напряжение минимум 70 вольт, а это уже дофига.

Вот я как смотрю на вашу поделку, прямо у самого руки чешутся без всяких внешних генераторов просто померить какое напряжение между вот этими продольными полосками будет, по переменке.

вверху, внизу, и по диагонали если цеплять. Даже если она просто так из воздуха вольта 3-4 берет, то это уже можно какой нибудь зарядник для мобильника сварганить, уже польза.

 

Неа, КЕЙ- не показывает прибор нигде ничего без накачки. Пробовал я приделать внизу к продольным полоскам батарейку, а тестить на этих же полосках вверху- где Alex44предполагает лампочку поставить.

 

Если минус на левой полоске, а плю на правой- никакой ообой реакции нет. Когда поменял полюса местами казус получился: то 1,5В показывал, то 0,9В, а когда взялся пальцами вверху за правую полоску прибор вдруг стал показывать то 30В, то 50В. Измерял на постоянке, режим до 200В. Отпутил- какое-то время ещё показывал прибор такое напряжение, потом утух в ноль- видно проводок отошёл.

 

Что это было- кто его знает. Может прибор ни с того ни с его дурить начал- цифровик ведь, кто его разберёт...

[Радомир]

Радомир, может Вам всё же у форума помощи попросить?

Желательно ведь подобрать нормальный провод, похоже по рисунку - многожильный.

Второй фактор - здесь непростая технология плетения обмоток. А если вначале изготовить полный жгут проводов, то это - и расчёт, и специальный плаз, и чёткая последовательность операций.

Можно, конечно, выполнить модельку и "кривой", на коленках, но тогда и на выходе нужно ждать таких же "кривых" результатов. А может - и отрицательных. Так что, может, не надо: "я сам, да сам"? Вон как KEI в бой рвётся!

Так я намёкиваю, намёкиваю- неа, никто не хочет городить такую трудоёмкую конструкцию, да ещё не факт что выбран правильный вариант рисунка. Хотя очень интересная поделка- говорил уже, что в любом лучае пригодится- и красивой может быть, и лечилкой к тому же...

[Радомир]

Попробовал ещё раз - опять та же песня- прибор показывает сначала низкое напряжение, а потом скачком выходит на заметно большие- причём разные цифры были - к примеру от 80В падает почти до 2,5В, потом- показывает 12В, ещё повышается... Похоже, что это не глюк прибора, однако. Фото с показаниями прибора прикладываю. Видео обработаю и чуть позже выложу.

[KEI]

Радомир, так вы по переменке мерили напряжение или по постоянке?

То что вы описываете с батарейкой уж больно похоже как цешки реагируют на токи высокой частоты, там рассчитано всё на нашу обычную сеть 50 Гц, в хороших до 20кГц могут показания не врать, а так там высокочастотными наводками такой бардак наводится, что просто караул.

Можно попробовать параллельно щупам цешки поставить конденсатор небольшой керамический для сглаживаний, буквально несколько пикушек.

А вообще, то что вы намерили, уж больно похоже не на генератор какой а на датчик или антену какую.

Может эти спиральки предназначены для работы в качестве датчика биологического излучения.

Попробуйте еще такой опыт, жестко контакты цешки закрепите на шинках и поднесите к девайсу какой нибудь объект излучающий типа сенса или пирамидки помощней.

Ну или самому отойти на метр чтобы видны были показания и подносить отдалять руку, как будет реагировать. Только учтите, цешка ваша с большой инерцией, ей надо несколько секунд чтобы данные правильные зафиксировались.

Изменено 29 марта, 2012 пользователем KEI

[Радомир]

На видео - это я иду , держа в руках модельку.

 

[KEI]

Посмотрел видео, очень похоже что это с вас такие наводки идут, как с осциллографом, если взять щуп в руки, то на экране сразу сигнал появляется.

[Радомир]

Посмотрел видео, очень похоже что это с вас такие наводки идут, как с осциллографом, если взять щуп в руки, то на экране сразу сигнал появляется.

 

Так сигнал идёт в милливольтах- проверяли , когда делали машинку для замера энергопотенциала. А здесь ВОЛЬТЫ, однако . И это при том, что специально разделся до плавок, чтобы статика не образовывалась.

 

Я ничего не утверждаю- может действительно всё это наводки какие-нибудь. Но информировать о результатах опыта посчитал нужным- как поэтапный отчёт о проделанной работе.

[KEI]

ну я бы на вашем месте все таки проделал опыт с приближением руки или сам бы подходил-отходил в пределах видимости цифирок.

Сразу станет понятно, влияет человек на спиральки или нет.

[Гость DrMax]

ребята, это похоже на танцы с бубном вокруг автомобиля, в котором топливо закончилось, а шаман его пытается оживить.:-)

 

Ну имхо от самого начала и до конца все это криво. Нельзя лезть тестером туда, где более 20кгц частота. Иначе он показывает как слепой глухому объясняет...

 

И потом, данная фигура в какой то мере является фрактальной антенной. Но диапазон имхо далеко не килогерцовый, а на два порядка выше, или даже на три. Хотите качер туда, тогда уж плетенку делайте 50 на 90 метров.. Или пожалуйте в лабораторию где есть генераторы до нескольких ггц, и панорамные измерители. А без этого- данные игры пустая трата времени. Никаких закономерностей вы не найдете, по причине изначально больших ошибок.

[Гость DrMax]

вот, Радомир, если хотите что то практически получить какую то эмпирику, то делайте из провода, простейшие фрактальные антенны, типа свастики, или креста, купите простейший генератор до 5мгц, вам и карты в руки! Есть площадь для экспериментов. На подворье складываете фигуру из провода, размером метров 20, подаете в разные точки сигнал от генератора, и измеряете пучности напряжения и тока. Одновременно вы же можете тестировать и видеть вихревые образования, около мест пересечения проводников. Нужно давать такие частоты чтобы длина волны ее четверть совпадала и прямыми участками рисунка. Тогда пучности и узлы будут совпадать с геометрией фигуры. Тогда и пойдут сильные вихри на углах. Даже простой крест запитав подобным образом и тестируя на тонком плане, даст вам пищи для размышлений не на один год! Но сколько вы после этого осознаете!