Вечный светильник Махова

[KEI]

Это что то типа такого излучателя надо делать что ли?

[Alex44]

Может, для количественного описания "степени" продольности-поперечности той волны приспособить что-то навроде "коэффициента поляризации"?

Скорее всего, в теормехе али в гидравлике-акустике это уже есть/

К сожалению, я вовсе не видел такой трактовки продольной волны, как у меня. Может быть, я недостаточен в этой теме, как говорят, но иной её вид, кроме как типа цилиндрической спирали, мне не попадался.

А посмотрите, как трактует механизм продольной волны Дэвидсон? Как "грабли" из 2-х соседствующих поперечных разнофазных волн одной частоты.

Что же касается использования коэффициента поляризации? - может быть, может быть... Я же пока применял для характеристик вихрей в их средней части аппарат непрерывной логики (см. статью "Третье Обращение к Человечеству (расшифровка)" http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Annot/A_logika.htm )

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Alex44

[Гость Livemaker]

Мне же остался лишь один неизвестный здесь параметр энергии – её продольно-волновое излучение. А это вовсе не цилиндрическая или скалярная волна, или та, что демонстрируется множеством костяшек падающего домино или торовым бубликом, наподобие кольца дыма курильщика. Нет, это всё – частности. Главная форма продольной волны – это вид вогнутого нелинейного конуса. Если сложить по продольной оси 2 таких конуса – это уже работа продольной волны в космическом движителе – в меркабе. А если размножить эту фигуру по оси далее, то это и вид нашего Мироздания, и принцип получения (закачки) свободной энергии.

 

 

Несколько лет назад был в Индии. Цель поездки - практика глубокой медитации.

В одной из медитаций, степень погружения в транс была очень глубокой. В тот раз явился мне Шива (так он представился). Довольно долго с ним общался. Один из вопросов к нему был примерно таков: как устроено Мироздание? Ответ был мгновенный и чёткий - ТОР. Тогда для меня это был пустой звук. Позже и теперь, всё больше и больше вспоминаю тот случай. Всё больше и больше нахожу подтверждений этому.

[Alex44]

Шива... как устроено Мироздание? Ответ был мгновенный и чёткий - ТОР.

А вот Бог Яхве (Иегова), через Стрельниковых, - отвечает на этот же вопрос - луковица! Их книга - "Новая модель Мироздания, или Тайна Вселенной открыта"

А потом: Шива, Яхве - не разные ли это имена одного Бога?

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Alex44

[mikar]

БОГИ тоже дискутируют...

 

Книга Новая модель Мироздания, или Тайна Вселенной открыта

НОВАЯ_МОДЕЛЬ_МИРОЗДАНИЯ__или_ТАЙНА_ВСЕЛЕННОЙ_ОТКРЫТА.pdf

[Alex44]

Истинная модель Вселенной

"Сегодня Мы хотим показать вам, насколько сложно устроена наша Вселенная,...

Мы еще не рассматривали единый срез Вселенной во времени, а здесь это выглядит очень и очень любопытно. Вы сможете легко составить и изобразить эту модель на компьютере, если владеете компьютерным моделированием. Представьте себе криволинейную воронку с расходящимся параболическим раструбом и с точкой перехода в другую такую же воронку. Эти переходы будут повторяться бесчисленное количество раз. Это и будет Истинная модель Вселенной, ибо через эти переходы и осуществляется перекачка энергии из одного мира в другой, из одного пространства в другое, минуя все мыслимые и немыслимые построения в других Вселенных. А таких Вселенных также существует бесчисленное множество, и все они, как правило, раскрытые системы, то есть с раскрытой, не замкнутой схемой энергетического обмена. Если есть системы замкнутые, то после некоторого пребывания в таком состоянии настоящие системы саморазрушаются и погибают, а открытые существуют очень долго, и поэтому они преобладают в нашей Вселенной.

После того, как мы посмотрели на истинный состав и устройство Вселенной, мы с вами сможем сделать некоторые резюме.

Во-первых, Космос есть живая, организованная и самовоспроизводящаяся космическая система. Он не нуждается во внешней подпитке и сам себя обеспечивает питанием и энергией.

Во-вторых, а это самое главное: Космос не является накапливающей и растущей системой, он работает по принципу воронки сколько влилось, столько и вылилось. В этом - главное правило открытых космических систем, ибо от того, насколько та или иная система открыта Космосу, настолько можно судить о степени устойчивости и надежности данной космической системы" (Стрельников А. Стрельникова Л. Беседы о неизвестном).

Здесь наши подмосковные контактёры показали лишь одну вихревую струну из последовательно соединённых вихревых клепсид. Далее - множество таких струн образуют новый вихрь, а внутри и снаружи его - всё новый и новый... Так что, всё мыслимое и немыслимое пространство будет под завязку занято под это Мироздание.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Alex44

[drop]

Блин. Ну что вы все так за вихри уцепились? Они творение. Порождены условиями. Суть не в них. Это конечно ключевой момент, но это естественная реакция среды. Блин. А ведь в натуре сопротивление есть. Может и прав Гел?

 

Вот смотрите. Вы кинули камень в речку. Пошли круги. Никто не задумывается над тем как эти круги появляются. Это данность. РЕАКЦИЯ СРЕДЫ на воздействие. Мы понимаем почему, но не заморачиваемся. Есть и есть.

 

Ребятки и девченки. Вы что не видите что разворачивая ваше внимание вглубь задачи вами манипулируют? Или только мне это очевидно?

 

Я не говорю о том что мне открылась некая истина. Тем более что пока я писал это у меня снова батарейки сели в ноль.

 

 

Блин. Прям цитата. "Отчего так путаются мысли."

Ребят я сейчасм совсеми сяду. Короче. По скоренькому. Не туда смотрим. Явления есть простто их примите. Анализируйте не воанутрь, вовоне. Все пошел отлежусь

[Alex44]

Вот это – воронка для основного вихря нашего устройства. И мы не будем больше говорить о материальных вихрях, наш требуемый вихрь – только эфирный. Но только для того, чтобы он стал таким, необходимо работать уже не с молекулами воздуха, а с ионной средой, с электрическими зарядами.

Теперь представим, что эти заряды у нас уже есть – и именно это - положительные ионы воздуха. Которые мы каким-то способом заставляем двигаться во внутренней полости избражённой вихревой воронки. Тогда эти заряды, начиная своё движение в тангенциальном направлении к раструбу воронки, а далее – по криволинейной сходящейся траектории – к её центру, с выходом энергопотока через верхнее отверстие – вихревой ”глаз”, будут перемещаться в соответствии с направлениями, показанными чёрными стрелками. При этом вся совокупность зарядов, движущихся по спирально-сходящейся траектории, образует ВИХРЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ или - первичный вихрь. Этот ионный поток уйдёт вверх, покинув устройство, но взамен оно получит другой – ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ, или вторичный вихревой поток (красная стрелка). Вот эта совокупность электронов и является требуемым потоком СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Частота вращения вторичного потока будет намного превышать частоту первичного вихря, а амплитуда продольных колебаний наоборот - будет много меньше, чем в первичном, вот потому ещё этот вторичный поток получил и другое наименование – ВИХРЕВАЯ СПИЦА.

Вторичный поток, при соударении о подложку, даст объёмное рассеяние пришедших электронов, в результате чего на подложке образуется потенциальное пятно, а вихревая воронка примет на свою поверхность оставшийся заряд.

И вот здесь наша воронка прекратит свою работу: если не принять мер, то она потенциально захлебнётся. И с тем, чтобы продолжить работу, необходимо убрать этот блокирующий отрицательный заряд с поверхности воронки. Т.е. направить его в СТОК, специальное устройство сброса заряда, выполняя такую операцию в конце каждого периода работы вихревой ячейки.

Подведём краткий итог. Итак, в каждом периоде работы вихревой ячейки мы формируем вихрь возбуждения, поток которого состоит из положительных ионов воздуха, а взамен – встречно, вдоль оси вихревой воронки - принимаем из окружающей среды вихревой поток свободной энергии. И с тем, чтобы обеспечить работу устройства в последующем, в конце каждого периода колебаний мы должны принять меры по сбросу отрицательного заряда с поверхности ячейки – в сток.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

я думаю то что на фото ниже ,подобная реально работающая ячейка.(идея не моя)

на чашку и штырь подано постоянное напряжение порядка 40кв , в основании чашки сильный кольцевой магнит.

если подуть сигаретным дымом сверху вниз под углом на чашку ,начинается ионизация по днищу ,в какой то момент дым начинает устремляться вертикально вверх ,как бы отражаясь от днища чашки.

 

 

правда больше ничего путного от изделия добиться не удалось.

[Alex44]

Andy1744, природа сразу же все излучения - закручивает. Т.е. везде господствуют вихри: то ли здесь, то ли при сливе воды в ванне.

А вот искусственно созданной вихревой ячейки, как формы, здесь нет, потому эта конструкция несколько напоминает печально известный летательный аппарат (вернее - модель) - лифтер.

Но, заметьте, в обоих случаях требуется источник высокого напряжения. А вот показанная вихревая ячейка - она обходится без высоких потенциалов, и работает на довольно-таки низких напряжениях, зачастую вообще обходясь без внутреннего источника энергии.

И разговор идёт о той ячейке, на которой образуется большой перепад эфирного давления. Которая, по сути, - эфирный торнадо. Полумеркаба.

Изменено 21 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

Alex44, не буду возражать , скорей всего так и есть как вы говорите. одно мне не дает выкинуть поделку - без магнита не работает. мне просто интересно ваше мнение.

[Alex44]

... без магнита не работает. мне просто интересно ваше мнение.

Надо уточнить: магнит-то, скорее, кольцевой? - с направлением намагничения - вверх-вниз на рисунке?

[Andy1744]

да кольцевой , верх/низ

[Alex44]

Andy1744, давайте мы с Вами начнём с другого устройства - вот с этого:

Торсионный генератор Акимова.

На рисунке изображена принципиальная схема запатентованного торсионного генератора Акимова.

Он состоит из цилиндрического конденсатора 3, на внутреннюю обкладку которого подается отрицательное напряжение, а на внешнюю положительное от источника постоянного напряжения 2. Внутри цилиндрического конденсатора помещен магнит, который является не только источником магнитного поля, но и статического торсионного поля. Это поле порождено (так же как и магнитное) суммарным спином электронов. Кроме того, между обкладками конденсатора происходит чисто спиновая (статическая нейтринная) поляризация вакуума, созданная разностью потенциалов. Для создания торсионного излучения заданной частоты на обкладки конденсатора подаётся переменное электромагнитное поле (управляющий сигнал) 1.

Под действием переменного электромагнитного поля 1 заданной частоты изменяется ориентация спинов (с такой же частотой) электронов внутри магнита и поляризованных спинов между обкладками конденсатора. В результате возникает динамическое торсионное излучение, обладающее высокой проникающей способностью.

На следующей фотографии представлен вид генератора Акимова. С точки зрения электромагнетизма устройство торсионного генератора выглядит парадоксально, поскольку его элементная база строится совершенно на других принципах. Например, торсионный сигнал может передаваться по одному металлическому проводу.

 

И давайте посмотрим - что общего между Вашим примером, моей вихревой ячейкой и генератором Акимова?

Изменено 21 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

Alex44, если не о чем пока не думать , а чисто механически сравнить - действительно по нескольким пунктам очевидное сходство между генератором Акимова и тем что я выложил.

1 - цилиндический конденсатор

2 - внутри "-" снаружи плюс

3 - форма сигнала источника HV близка к - однополярные импульсы

 

с Вашей ячейкой ,если так же так же поверхностно - расположение +- и видимо характер движения ионов. ну магнит еще есть (по которому мы ходим)

 

Я подумаю более качественно , спасибо Вам за уделенное время , сегодня мне уже критически пора спать.

[Alex44]

Andy1744 пошёл спать, а я ему на завтра приготовил новый объектный пример для раздумий, сравнения и анализа:

Модель механизма вращения планеты Земля изображена на очередном рисунке,

где позициями 2 и 3 обозначены соответственно южное и северное магнитные полушария с полюсными отверстиями. Между слоем ионосферы 4 и земной поверхностью существует зазор, в приземной части которого (в атмосфере) образуется облачная масса и ежесекундно сверкает около 40 тысяч молний.

Наряду с конденсацией пара, в облачной массе происходит и конденсация электричества. Ёмкость этих конденсаторов, по сравнению с конденсатором Земли невелика, но они обладают значительным запасом энергии.

Во время грозового пробоя конденсатор облака разряжается на Землю либо на другое облако, и появляются 2 мощных и быстро изменяющихся местных поля: вихревое магнитное и электрическое. И их совместное действие приводит к образованию вихревого ионного потока 1 или 5, в зависимости от места грозового разряда.

При этом конденсатор ”ионосфера-Земля” осуществляет ещё и разделение ионных потоков: отрицательные ионы движутся в сторону оболочки ионосферы, а положительные - к поверхности Земли. И здесь в работу вступает постоянное магнитное поле планеты, которое не позволяет движущимся положительным ионам осесть на её поверхности и нейтрализоваться. Так что, вихревые потоки 1 и 5 – это потоки только положительных ионов.

Эти первичные ионные потоки имеют характер спиралей: в северном полушарии – правой, а в южном – левой, причём шаг витков этих спиралей – экспоненциальный.

Таким образом, планета выступает в роли ротора электродвигателя, вращающегося в направлении дуговой стрелки, а ионосфера – в роли статора.

Но, одновременно с первичными вихревыми потоками на планету воздействуют и вторичные (электронные) вихревые потоки, имеющие встречную направленность (на рисунке не показаны). Они несут в себе не только энергию окружающей среды, необходимую для обеспечения вращения планеты, но увлекают к планете и эфирные вихри. Это своего рода – положительная обратная связь энергообмена, существующая между окружающей средой и планетой.

Таким образом создаётся эфирная ”тяга”, векторы которой Т1 и Т2 приложены к разным полушариям и направлены встречно друг к другу. Величины этой ”тяги” – неодинаковы, причём преобладающую роль берёт на полгода тот или иной вектор, в зависимости от положения Земли на околосолнечной орбите.

Подведём краткие итоги. Итак, здесь утверждается, что планета представляет собой аналог электродвигателя, механизм вращения которой носит эфирный (вихревой) характер. И обязательными атрибутами (узлами) такого вихревого устройства являются источники магнитного и электрического постоянных полей, в данном случае: магнитно-полая сфера и электрический конденсатор ”Земля-ионосфера”. Далее, в конденсаторном зазоре должна быть ионизированная среда, а в ней – периодически обязаны производиться искровые разряды. Первичное вращение ротора такого двигателя осуществляется за счёт движения молекул воздуха, увлекаемых положительными ионами, и сил трения с земной поверхностью, а также – взаимодействия полей искровых разрядов с токами, протекающими по земной поверхности. Поддержание вращения (положительная обратная связь) – обеспечивается за счёт энергии вторичных вихревых потоков. Аналогию действия этих электронных потоков можно наблюдать в механизме вращения обычного детского волчка, когда его центральный спиральный шток, движущийся вниз через плоскую щель, усиливает это вращение. В механизме вращения планеты роль этой ”щели сцепления” играют её магнитные поля в полюсных ”магнитных дырах”. Особо отметим, что оба вторичных потока такого двигателя имеют одностороннее кручение, и при их встрече не происходит антагонизма, который наблюдался при сочленении этих потоков в движителе (меркабе) с механическом воздействием на газообразное или жидкое рабочее тело.

Изменено 21 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

И обязательными атрибутами (узлами) такого вихревого устройства являются источники магнитного и электрического постоянных полей, в данном случае: магнитно-полая сфера и электрический конденсатор ”Земля-ионосфера”. Далее, в конденсаторном зазоре должна быть ионизированная среда, а в ней – периодически обязаны производиться искровые разряды.

 

и эти условия в точности выполняются в изготовленном мной устройстве. вообще я вижу ионный ток и перпендикулярно ему магнитное поле ,при такой комбинации на ионизированные молейкулы должна действовать так называемая "сила Лоренса". таким образом вращение дыма мне понятно , остается вопрос что его заставляет двигаться вертикально в верх?

[Alex44]

Andy1744, я чуть иначе сформулирую ситуацию - если через проводник, свободно висяший вдоль полосового магнита, пропустить ток, то этот проводник спирально закрутится вокруг магнита.

В другом случае, - если есть поток зарядов (ионов), то они обязательно закрутятся в виде вихря вокруг силовых магнитных линий.

А теперь - примерьте "мою рубашечку" ко всем этим случаям, включая и сенс с магнитом у Радомира.

Но я ведь не зря выкладывал информацию о генераторе Акимова и механизме вращения Земли. И там, и там - конденсатор служит для разделения зарядов по знаку, а кольцевой магнит - для завихрения выделенного ионного потока - из ионов одного знака, положительного. И эта часть конструкции любого вихревого устройства называется Формирователем.

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

Alex44 , другими словами вы говорите что проводник будет не просто крутиться ,а спирально крутиться? наверно это так ибо подобное я и наблюдаю .

 

еще вопрос ,если позволите, раз уж упомянули про генератор Акимова, что такое торсионное поле по Вашему? с этим понятием полнейший бардак , хотелось бы услышать Ваше мнение.

спасибо.

[Alex44]

Торсионное поле, торсионное закручивание - эти термины, данные - в том числе и при описании генератора Акимова - не мои. Это чужие термины.

Что такое "торсион" - в переводе этого слова на технический язык? - закрученный! И мы используем этот термин, когда работает закрученная балка, например - гибкие валики привода авиационных генераторов, натянутые и закрученные троса внутри вертолётных лопастей, растяжки Останкинской башни. Но по большому счёту, торсион всё же работает на периодическом закручивании-раскручивании, или гашении крутильных колебаний, или натяжении троса до состояния твёрдой нитки. И везде мы имеем дело с цилиндрическими валами или тросами.

Теперь, в физике термин "торсион" ввёл Шипов, и он знает только лишь продольную волну в виде цилиндрической спирали. Но в природе - совсем иная форма этой продольно-волновой спирали - коническо-вогнутая. И этого Шипов - не указывает. Не знает он и что такое СКЧ.

Отсюда - я стараюсь этот термин - не употреблять. Ранее употреблял - лишь в своей начальной деятельности, пока не понимал всей сути. А сегодня, во-первых, он не описывает всю полноту физической картины, во-вторых, - зачем его употреблять, если есть слово "вихрь" или "вихревая спираль". Т.е. новый термин - он ещё и избыточен. А значит, - только засоряет наш ум, видоизменяет истинную картину. Точно так же, как и гребенниковский ЭПС.

А вихревое поле? - посмотрите на схему вечного светильника - там целых 5 вихрей, вот Вам и - не торсионное, а вихревое поле!

И ещё у меня вопрос по фотографии генератора Акимова: что это там за корона из проводов - вокруг конуса? Зачем она, какую роль играет?

Изменено 22 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

Отсюда - я стараюсь этот термин - не употреблять. Ранее употреблял - лишь в своей начальной деятельности, пока не понимал всей сути. А сегодня, во-первых, он не описывает всю полноту физической картины, во-вторых, - зачем его употреблять, если есть слово "вихрь" или "вихревая спираль". Т.е. новый термин - он ещё и избыточен. А значит, - только засоряет наш ум, видоизменяет истинную картину. Точно так же, как и гребенниковский ЭПС.

А вихревое поле? - посмотрите на схему вечного светильника - там целых 5 вихрей, вот Вам и - не торсионное, а вихревое поле!

 

да слово мусорное , где в диалог попало , там и конец обсуждению

[Радомир]

Продолжаю поэтапно отчитываться о работе над светильником Махова.

 

Насколько я начал представлять узоры , заложенные в ветильнике, у меня всё больше складываетсся представление об этих узорах как об удивительно грамотно задуманном техничеком устройстве- для правильной работы которого нужны все закорючки, даже самые маленькие. Иначе в систему вихри завязать довольно сложно .

Но делать в металле эту поделку- если она не очень большая ( а у меня она теперь 25см диаметр большой спирали)- дело довольно хлопотное. Но для искателя думаю дело благодорное. Пока крутил спирали- увидел что размеры спиралей четко подобраны- идёт уменьшение диаметра спирали вдвое- получается потом как половинка, четвертушка, восьмушка... В общем резонирующие между собой спиральки, думается...

 

До ума правда ещё не довёл- покольку поделка в работе мне палки ставит: не один раз уже получал скачок давления, пока разбирался в рисунке рядом с поделкой. Много зависит от положения поделки отноительно меня- проблемы получал , когда низ узора на меня направлен был. Был случай когда бок заболел- целая область поверхности тела, тоже когда низ центральным лучём на меня направлен получился. Так что поаккуратнее, если будете повторять поделку. Когда приделал верхнюю шапку- машинка перетала доставлять неприятности.

 

Ещё одно наблюдение. У меня ранее уже были случаи, когда при пайке поделок из проволоки ( например когда паял поделку по мотивам тетракиса Артура МАА) получал ощущение как бы от тока, проходящего через кожу высокочастотного тока-при приконовении к поделке голым телом. И такой же эффект получился у меня при пайке светильника Махова. неколько раз пробовал- обжигает. Не больно, но чувствительно. Выводов пока не делаю, просто выказываюсь, пока не забыл.

 

На сегодня светильник Махова в моём исполнении выглядит так как на первом фото. Ну и для удовольствия тех, кто любит мотреть на возможные изменения в работе поделки, попробовал добавить её кольцевым магнитом в верхней части. Интересно кто что скажет по этому поводу.

[Alex44]

Надо бы посоветоваться, Радомир, - по количеству точек коммутации на схеме. Я, например, вижу на исходном рисунке только 3 таких точки: 2 – в начале проводников центральной дорожки и 1 – в конце этой дорожки. Т.е. все спирали – большая и малые – все они берут своё начало только в первых двух точках, а витки этих спиралей – уже нигде потом не пересекаются (не коммутируются) ни между собой, ни с центральной дорожкой. Сделано так, полагаю, для однозначного выравнивания потенциалов по всей площади устройства.

Таким способом – через 2 точки коммутации мы получили 2 группы обмоток, и теперь их нужно соединить воедино, что и достигается 3-й точкой коммутации, перемыкающей 2 проводника центральной дорожки – в самом её конце, перед подсоединением к кольцу патрона лампы.

Второй вопрос – это распушка проводов на окончаниях спиралей. Это – важный элемент схемы, позволяющий избавляться от избытка заряда на обмотке светильника. И концы волосков этой распушки висят в воздухе свободно, ни к чему не прикасаясь.

Теперь мои мысли по поводу магнита. Здесь всё очень просто, нужно лишь посмотреть – что нам необходимо получить. Например, в сенсе – постановка магнита увеличивает энергопоток, тем самым увеличивает дальность действия прибора – это, вроде бы, плюс.

А вот в светильнике – нам необходимо получить максимальную амплитуду возбуждения. И она, в свою очередь, будет зависеть от амплитуды суммарного магнитного поля – МПЗ Земли и наведенного с помощью обмотки светильника. И если провести простейший эксперимент на листе бумаги, начертив 2 вектора под прямым углом, тогда, складывая их, можно увидеть, что максимальная амплитуда результирующего поля будет лишь в том случае, когда оба вектора примерно равны между собой по модулю.

Но, стоит только к этим 2-м векторам добавить 3-й – от постоянного и сильного магнита – уже переменного магнитного поля от первых 2-х векторов – мы не увидим, наш постоянный магнит – просто забьёт его. Отсюда: дополнительный магнит в схеме – избыточен.

Как пример: недаром ведь Латыш Эд в своём генераторе использовал в качестве рабочей – лишь центральную зону полосовых магнитов, где напряжённость поля колебалась от 0 до величины МПЗ - в пределах 0,2…0,6 Гс (http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM5.htm).

И ещё - нужен совет. Когда вылетает вихрь какой-либо конечности, я пытаюсь его восстановить вихре-винтовой прокачкой энергии через эту конечность, используя её чакру: на вдохе визуализирую закачку энергии против часовой стрелки, представляя чакру в начале потока; а на выдохе – сброс энергии через эту же чакру, но с противоположным направлением вихря. Так сгодится?

Изменено 25 марта, 2012 пользователем Alex44

[Радомир]

Подумаю над Вашими советами, отпи шусь чуть позже. Сейчас пока не забылось опишу сегодняшние опыты.

 

По поводу распушки- согласен, буду доделывать контрукцию.

По поводу точек коммутации. У меня получилось только две точки - начала центральных полосок. Не думаю, что для работы устройства нужна симметрия полевая- наоборот, для запуска в работу нужна разумная асимметрия. Про это и Артур МАА писал. Если присмотритесь к рисунку, то станет очевидно, что неспроста нижние малые спирали сдвинуты вниз от центра. И электрически если проверить готовое изделие- в таком виде провода замкнуты в единое построение ( по крайней мере я так увидел по рисунку). Я вчера ещё заметил, что такое построение работает слабо- чувствоваться перестало, как было до припаиваивания верхней части конструкции. А сегодня выяснил, что и центральный провод левый у меня коротил на большую спираль- что тоже не гуд... Получалась только одна точка подключения работала.

 

Подсказку увидел на верху полуокружности : там разрез обозначен над головой . Тогда электрически полоска с подключенными к ней правоспиральными катушками отделится от большой спирали и левозакрученных катушек. Думается нужно сделать разрез как на риунке- двойной, чтобы два разрыва получилось.

 

Я для начала проделал один разрез посередине. Машинка сразу начала работать иначе, чем до разрезания. Появилось слоёное поле- чередующиеся слои право-левозакрученные. Помещение в центр магнита не схлопнуло работу устройства, как Вы предполагали, а наоборот, усилило. Но я согласен с Вами- сильное поле может навредить- вчера на неразрезанной модельке заметил, что при замене магнита на более сильный машинка стала работать намного хуже и по частотке стала малоподходящей.

 

Работает машинка и в горизонтальном положении, и в вертикальном. По первому впечатлению при горизонтальном положении лучше ориентировать окружностью на север, при вертикальном положении вешать лучше на восточную стену . Если с магнитом- то северной стороной магнита к стене.

 

На всякий случай поясню, какой полюс магнита я называю северным. Обычный компас на север смотрит красным концом. Значит южный полю магнита - тот, на который смотрит белый конец стрелки компаса.

 

Выкладываю фото модельки с разрезанной окружностью- магнитом и без для сравнения характеристик.

[Радомир]

И ещё - нужен совет. Когда вылетает вихрь какой-либо конечности, я пытаюсь его восстановить вихре-винтовой прокачкой энергии через эту конечность, используя её чакру: на вдохе визуализирую закачку энергии против часовой стрелки, представляя чакру в начале потока; а на выдохе – сброс энергии через эту же чакру, но с противоположным направлением вихря. Так сгодится?

 

Возможна проблема терминов. Говоря про вихри конечностей о чём Вы говорите- о вихрях долголетия или о чакральный вихрях? Не могу образ визуализировать из-за недопонимания сути вопроса.