Радомир Опубликовано 31 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2013 А это видео показаний прибора на листе пальмы... Цитата
Andy1744 Опубликовано 1 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2013 Попал на глаза приборчик покупной для определения кислородонаполнения крови и измерения пульса . Его на палец надеваешь- он и выдаёт инфу по крови и пульс считает. Удобная машинка. Надел я её на лист растения приветы! данная машинка "анализирует" световой поток пропускаемый через ткани (организма) , ораженный или на просвет . на сколько это информативно не бурусь судить. для растений скорей всего наибольшая реакция на движение жидкости и температуру. данный прибор , для умелых и не очень рук представляет собой ценность в том что тут законченная система АЦП - процессор - экран и интерфейс к ПК - почти готовый регистратор , удалить светодиоды и переделать/добавить входной усилитель - дальше цепляй датчики и наслаждайся Цитата
Гость лексветер Опубликовано 17 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2013 (изменено) С Добрыми людьми решил поделится ссылками на инфо о приборах детекторах фиксации энергии эфира,оргона, огонита: heliognosis ссылка - 1 Experimental Life-Energy Field Meter ссылка - 2 ENERGY MEASUREMENT METERS ссылка - 3 The Orgone Field Meter ссылка - 4 Orgone tester ссылка - 5 и на закуску видео ссылка - 1 PROOF THAT ORGONE ENERGY REALLY WORKS ссылка - 2 со второй минуты видео о самом приборе ссылка - приборчики довольно интересные один из них использует как датчик вакуумный конденсатор, др. измеряет количество и качество ионов излучаемых оргонитом. информации практического содержания мало ну уж извините что нарыл. может кого заинтересует. удачи всем ...... Изменено 17 июня, 2013 пользователем лексветер Цитата
mikar Опубликовано 17 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2013 из известных мне "датчиков эфира" наилучшие параметры у датчика, который разработал, изготовил, испытал и показал на другом сайте пользователь larus Захочет - расскажет здесь, бо там этим датчиком почти не заитересовались: там народ в основе - беглый с матрикса, больше "об СЕ вдареный" - ну он и отмалчивается, самопиаром не занмается. Цитата
laryc Опубликовано 18 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2013 ну раз уж меня упомянули - пройдусь по ИГА-1.. данная схема уж сколько лет бродит по нету.. меня это прибор заинтересовал ещё когда автор не выкладывал схему в свет ,а когда выложил то интерес сразу пропал .. простой измерительЕ-поля .. форма антены ну что-то вроде как" тарелчатого диполя" об его эффективности судить не берусь... автор что-то упоминал о шлифовке пластин и без этого никак - по меньшей мере странно ... прежде что-то измерять в какой-то колличественной величине то нехудо бы знать что! а то как в анекдоте: - Петька ,прибор! - Десять! - Чего десять? - А что прибор? Что ещё видим в схеме? ФНЧ - ну как и положено, но на входе стоит обогатитель гармоник яко "фуз" для бас гитары - 140УД13 это единственный в своём роде операционник ,да и у буржуинов выбор был не богат - тупиковое направление... потому как это модулятор-демодулятор,а "тонкая" настройка прибора наверно и сводилась к измерению "хвостов" от преобразования ну или как-то странно видеть экзотический операционник в не менее экзотическом приборе Цитата
Гость лексветер Опубликовано 18 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2013 Госпожа Краткость чья сестра??? можно подробнее как то нибудь! Цитата
Гость лексветер Опубликовано 19 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 19 июня, 2013 делали интересный прибор из простого аудиомагнитофона первого класса и вместо стерео головки применяли вакуумный конденсатор в качестве датчика, шунтированный сопротом. результат приятно удивил но доси остался открытым вопрос это полярность излучения каким образом фиксировать отдельно положительное и отрицательное поле воздействия??? это высший пилотаж инвертация преобразование и разделение мух от слонов к сожалению это намного сложнее! зафиксировать мощность поля это одно а оценить его качество это гораздо сложнее!? Цитата
Andy1744 Опубликовано 20 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2013 делали интересный прибор из простого аудиомагнитофона первого класса и вместо стерео головки применяли вакуумный конденсатор в качестве датчика, шунтированный сопротом. результат приятно удивил но доси остался открытым вопрос это полярность излучения каким образом фиксировать отдельно положительное и отрицательное поле воздействия??? это высший пилотаж инвертация преобразование и разделение мух от слонов к сожалению это намного сложнее! зафиксировать мощность поля это одно а оценить его качество это гораздо сложнее!? а вы когда в розетке мультиметром 220 вольт обнаруживаете ,не возникает вопроса это вредно или полезно? Цитата
Гость лексветер Опубликовано 20 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2013 а вы когда в розетке мультиметром 220 вольт обнаруживаете ,не возникает вопроса это вредно или полезно? а причем это здесь??????? речь не об том далеко. Цитата
Andy1744 Опубликовано 20 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 20 июня, 2013 а причем это здесь??????? речь не об том далеко. как раз полная аналогия , или вы себе тонкие поля представляете как некие "добрые" лучи от которых здоровья и силы прибавляется и "злые" от которых писец приходит? нет , здесь все один в один как в розетке зависит от ситуации и от вас конкретного , так же если пальцы сунете туда то "злой" луч прилетит , а электрочайник включите - чаю попьете и ощутите лучи добра вас искупают. "Положительные" как вы говорите , это все что в меру и к балансу , а "Отрицательные" - не в меру и к перекосу. Так что от бедного магнитофона вы лишку требуете , это все одно что на ваш вольметр кроме вольт еще будет писать "зло"/"добро". Человек в этом плане гораздо совершенней , все ручные и костыльные методы сразу дают вам интегральную оценку , правда от не знания что с этим делать у человека тут же возникает соблазн в шкалу перевести эти вещи - скучаем таки по вольтам , с ними спокойней. как т вот так. Цитата
простак Опубликовано 25 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2013 (изменено) http://www.orgoknight.com/resources/an%20i...%20material.pdf http://www.buryl.com/DISCOVERY_OF_THE_BIOFIELD.pdf http://www.serenitystreetnews.com/HERSTORY...earch%20For.pdf http://www.wilhelmreichtrust.org/selected_writings.pdf http://www.waterjournal.org/uploads/vol3/d...-Vol3-DeMeo.pdf http://web.tiscali.it/carlosplendore/research.pdf http://www.signallake.com/innovation/50Yea...FieldTheory.pdf http://www.fivefoldpathmission.us/Research...%20Meter[1].pdf http://www.photonorgone.co.uk/shopping/mal...one/Webpage/145 информация на инглиш, к сожалению русскоязычной инфо намного меньше. Гугл переводчик и др. вам в помощь. да к стати начал переводить стала выскакивать не совсем нормативная лексика думаю еслиб выложил Модератор бы явно не одобрил. а вообще тема интересная. Изменено 25 июня, 2013 пользователем простак Цитата
mikar Опубликовано 25 июня, 2013 Жалоба Опубликовано 25 июня, 2013 http://www.photonorgone.co.uk/shopping/mal...bpage/145"]http://www.photonorgone.co.uk/shopping/mal...one/Webpage/145[/url]информация на инглиш, к сожалению русскоязычной инфо намного меньше. Гугл переводчик и др. вам в помощь. да к стати начал переводить стала выскакивать не совсем нормативная лексика думаю еслиб выложил Модератор бы явно не одобрил. а вообще тема интересная. Дык... переводчик дает много значений одного и того же слова. Это как и у нас: БЫК - то ли животное, то ли опора моста, а БЫЧОК - то ли телёнок, то ли рыба,то ли окурок... Тут самому надо выбирать правильное, по смыслу. А то в одном попавшемся в инете переводе сугубо технического патента читаю чуть не в каждом предложении ужастики про кровоточащие раны, а посмотрел оригинал текста - да просто надо было перевести как ВИТОК ПРОВОДА. Цитата
Седой Опубликовано 22 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2013 Ребята не хочу вас расстраивать, но этим прибором зафиксировать торсионные поля невозможно. Максимум на что способна такая штука, это ловить статический заряд от ближних предметов. Так что не страдайте ерундой. УД17 если найдете хоть один, то приберегите для музея. Если УД21 то начните молиться на нее. Есть люди утверждающие, что видели бога, но никто из живых не может утверждать, что видел уд 21 или лампу 6П27П, хотя они есть во многих справочниках по радиодеталям. Да и по параметрам уд17 очень сильно уступал продукции Burr-Brown INA, и даже серии OPA. Моя самая самая первая научная работа была связана с измерением дробных шумов в кристаллах. Чтобы вы могли представить себе что это значит опишу измеритель. Чувствительность по току 10-17 А Входное сопротивление порядка 10 17 Ом нечем было мерить просто. Сигнал/Шум на частотах ниже 50Гц 135дБ Практически все параметры расчетные. Измерительных приборов такой чувствительности просто нет. Конструкция. Сапфировая подложка. Электрические соединения сварка в инертной среде серебром. Питание от аккумуляторов. Схемотехника Гибридная Лампа ЭМ серии, далее инструментальные усилители OPA, INA, mil серии. по 100-300 долларов за штуку. Многослойный магнитостатический экран серебро- пермаллой-дюраль Охлаждение Жидкий азот. Гальваническая развязка 12КВ! Вот это и есть пипец. Все сопротивления ручной намотки Константан. Конденсаторы серии ФТ или масленые. К стати сохранились до сих пор. лежат у меня. Обошлось это чудо институту примерно 3000 долларов. Это в 90-х. Прибор ловил стат заряд от человека который просто двигался в помещении. Эксперименты проводились в солевой шахте, на глубине 382 метра. Вся шахта обесточивалась на ночь. Два бесстрашных студента при свечах в кромешной темноте ловили электроны и рассказывали анекдоты. Почему два студента? потому что человек в абсолютной темноте и тишине сдвинется с рассудка за час. А три студента, уже пьянка. Но опять же все что может фиксировать электрический прибор, это электрические поля! Результаты эксперимента засекречены. вот так вот сурово. Так что единственное, что поймает описанный прибор это песни электронов в кромешной тишине. Не парьтесь. тем более не стоит тратить на это чудо 1000 долларов, любой китаец изготовит вам такой прибор с аналогичными параметрами по цене 5 долларов за квадратный метр! Удачи в раскопках. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 24 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2013 (изменено) они не в курсе что такое ОПА или ИНА.. обяснять также бесполезно что такое шумы -135дб... конечно ж не все.. но кто вкурсе просто языком не болтают лишнего.. Хотя вот на что я обратил бы внимание это на то что под действием торсионных полей может изменяться статический заряд, температура, магнитное поле, влажность, давление и др.. поэтому достаточно заэкранировать датчик от внешних ЭМИ и сделать пасивную развязку от наружных изменений температуры, то можно мерять любой из этих параметров. Проще всего мерять температуру.. Только не применяйте активное термостатирование, а то выплеснете мальчика.. Изменено 24 сентября, 2013 пользователем DrMax Цитата
MA_G Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 21 марта, 2016 что такое шумы -135дб... Я тоже весьма затрудняюсь представить - как в какой-либо шахте производились эти измерения. В 70-х мне пришлось возиться с НЧ следящими фильтрами на базе дремучих микросхем имеющих входное сопротивление порядка 100 МОм. Замучился с паразитными факторами, пока не нарисовал уравнение устойчивости системы. Лишь тогда от этих версий отказались... В интернете где-то встречал упоминание о серийных ТОм-ных ОУ ..., но это не меняет условий эксплуатации... Так называемые Торсионные, эфирные, амерные ... поля" - до сих пор метролигически достоверного подтверждения не имеют. "Когда метрологи, (как пехота, протопчет захваченное нежитью - своими ногами … и сапёры – не очистят от мин выжженную с воздуха высоту...) – не дорастут до строгого достоверного нормирования квази планковских размерностей – говорить об достоверности и «гениальности» многих сиятельных теорий, просто абсурдно. Тогда многие вопросы - «о таинственных явлениях природы и каких-либо мистических таинствах», отпадут сами собой и превратятся в обычные задачки для студентов". Кстати, необходима строгая метрологическая проверка "непротиворечивости версий по экстремальным значениям" не только в физике, химии, но и в биологии .... http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37178336 http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37184417 http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37146307 Остаётся лишь надеяться. что доживем до рождения качественно новых видов - анализаторов "Тонких полей"... Цитата
MA_G Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Опубликовано 21 марта, 2016 простой измерительЕ-поля .. форма антены ну что-то вроде как" тарелчатого диполя" об его эффективности судить не берусь... автор что-то упоминал о шлифовке пластин и без этого никак - по меньшей мере странно ... прежде что-то измерять в какой-то колличественной величине то нехудо бы знать что! Примерно лет пять назад в одной фирме появился ИГА-1... Я попросил "счастливого обладателя" показать мне его сенсоры и входное устройство. (Я выразил сомнения по поводу достоверности данных и соответствия заявленной стоимости.) Хозяин сначала согласился, но когда пришли в лабораторию - сообщил, что забыл дома ключи. (Кравченко от переписки устранился - просто не отвечал на запросы...). И только в этом году мне довелось увидеть его схему на этом сайте!!! Мои предположения более чем подтвердились. Когда я позвонил хозяину и сообщил о своих впечатлениях - он сознался, что прибор реагирует на множество неведомых сторонних факторов (Вплоть до "тележного скрипа".) и что более серьёзный вариант это ВЕГА. Ни чего качественно нового в метрологии версий ВЕГИ - пока не нашёл.... Цитата
Geolog Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 26 декабря, 2016 Hello. I constructed a clone of IGA-1. Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves. Thank you. Цитата
drop Опубликовано 26 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 26 декабря, 2016 Hello.I constructed a clone of IGA-1. Does anyone knows at who frequency i must adjust it so to find caves. Thank you. Hi! Do you will find a caves within the IGA-1 support? I mean correct? For what? Цитата
Geolog Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2016 Hi!Do you will find a caves within the IGA-1 support? I mean correct? For what? Sorry i don't understand what you mean. A friend from Bulgaria said me that IGA has the ability to locate caves easy.... Цитата
drop Опубликовано 27 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2016 (изменено) Sorry i don't understand what you mean.A friend from Bulgaria said me that IGA has the ability to locate caves easy.... Sorry too. I am not speсialist of course, but i will sure the world industry supplys a planty of devices for fulfilll such works. And was surprised. Yes. IGA-1 using for search a caves and pipelines. I can't help you more, but i think you ought to ask any specialist this topic in privat. It better. They pay watch faster. Good luck! Изменено 27 декабря, 2016 пользователем drop Цитата
Geolog Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2016 Sorry too.I am not speсialist of course, but i will sure the world industry supplys a planty of devices for fulfilll such works. And was surprised. Yes. IGA-1 using for search a caves and pipelines. I can't help you more, but i think you ought to ask any specialist this topic in privat. It better. They pay watch faster. Good luck! Thank you. I did n't find anything else for caves except systems that measure the earth resistance but are not so usefull. I think that better way is to find a IGA-1 user that knows it so to help me. But here at my country (Greece) i did n't find nobody. BTW... do you know any eshop at Russia that can post ICs (K140UD13) at Greece??? Regards Цитата
drop Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) do you know any eshop at Russia that can post ICs (K140UD13) at Greece??? I could advise you to see http://www.iga1.ru/zakaz.html They are manufacturer and can send the devices for customers. The resource on russian language. Good luck! Изменено 28 декабря, 2016 пользователем drop Цитата
Geolog Опубликовано 28 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2016 I could advise you to see http://www.iga1.ru/zakaz.htmlThey are manufacturer and can send the devices for customers. The resource on russian language. Good luck! Thank you!! Цитата
Belogradov Опубликовано 24 января, 2017 Жалоба Опубликовано 24 января, 2017 Прибор Ига-1, вернее его схема, которая опубликована в интернет, вероятно неполная. Некоторые материалы на сайте показывают что прибор измеряет торсионные излучения. Но известный вариант прибора может измерять лишь градиент электрического поля. При определенных условиях окружающей среды , торсионное излучение может влиять на естественное электрическое поле Земли, соответственно оператор по аномалиям электрического поля может считать что эти аномалии являются следствием воздействия торсионных излучений. Цитата
Belogradov Опубликовано 24 января, 2017 Жалоба Опубликовано 24 января, 2017 Возможно авторы прибора скрывают информацию о устройстве его, а именно некоторые модификации, которые позволят непосредственно измерять торсионные поля, а не градиенты электрического поля. Хотя не исключено что разработсики Иги так и не додумались до этих усовершенствований. О каких доработках идет речь? В соседней ветке долгое время велась дискуссия относительно датчика и прибора изобретенного товарищем Brutto. Странно что ребята сосредоточив свой фокус внимания на нем, так и не попробовали отойти от парадигмы детектирования пространственной анизотропии диэлектрической проницаемости. А ведь вариантов , вокруг и рядом достаточно. Стоило лишь изучить варианты торсионых излучателей в коаксиальном конструктиве! Вот к примеру возьмем коаксиальный конденсатор. Трубка длиной в пару диаметров и центральный провник размещенный коаксиально. Что нужно, какие доработки нужны дабы из этого конденсатора получить торсионный излучатель? А нужно не много! Достаточно обеспечить его ориентацию в пространстве, такую, что б фоновое МП планеты имело вектор поля, колинеарный оси конденсатора, тоесть ориентировать ось конденсатора по направлению Север-Юг.ну и конечно подать какой то величины напряжение на конденсатор. Дело в том,что приемная часть любого детектора зачастую обратима, так и в случае с торсионным полем. Антенна торсионная, может работать и на передачу и на прием. Для того чтобы детекторный модуль не был привязан к фоновым магнитным полям, необходимо в нем разместить источник магнитного поля. Конструктивно это выглядело бы как цилиндрическая катушка намотанная поверх наружной обкладки коаксиального конденсатора, на который подано постоянное напряжение. Ток, пропускаемый через эту обмотку , создаст требуемое МП. ,величину тока можно менять. Электрическое поле конденсатора и постоянное МП обмотки, создаст слабое торсионное поле, которое будет как бы пробным полем. Это пробное поле будет взаимодействовать с тем торсионным полем, которое нам необходимо измерить. Естественно, что пробное поле не должно быть мощным, его мощность ориентировочно подбирается того же порядка, что и измеряемое. Результом взаимодействия ТП прибора и ТП измеряемого, будет изменение диэлектрической проницаемости среды в конденсаторе. Фактически изменится его емкость. По сути тем же самым занимались ребята в соседней ветке. Только они использовали диф.измеритель для двух конденсаторов и их ортогональная ориентация в пространстве, что не очень удобно с точки зрения математики, при смене его ориентации! Я предлагаю вместо диф измерений 2х конденсаторов, измерения проводить в двух таймслотах. В одном таймслоте на катушку мы подаем ток в одной полярности, в другом - обратной. Изменяя полярность МП , мы меняем поляризацию пробного ТП. Торсионное поле , пробное, соответственно окажется в одном случае правым, во втором -левым. Преимущества такого детектора очевидны., 1. Независимость от температурного дрейфа, как и в диф.варианте. 2. Однозначность определения ориентации поля. 3. Возможность определить поляризацию(правое-левое). 4. Возможность измерять без измерителя емкости. По 4му пункту поясню. Если на конденсатор подавать не постоянное напряжение, а переменное прямоугольное, через высокоомный резистор, магнитное поле будет постоянным, тогда емкость для одной полярности электрического поля, окажется отличной от емкости для другой полярности. Что создаст асиметрию пилообразному сигналу. В результате совместного действия эфих факторов в совокупности с измеряемым торсионным полем, мы получим постоянную составляющую, после интегратора. Думаю измерить несколько микровольт постоянки все же легче чем измерить изменения емкости в доли пикофарада. Можно и не постоянку измерять. А коэффициент гармоник, мостовым методом. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.