Ана Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 (изменено) Интересно, а как будет себя вести динамическая комбинация ? например в коробочку насыпать 54 или 108 шариков-пулек от детского пистоля и потом трясти эту коробочку или носить с собой в кармане ? А может быть попробовать съесть 54 шарика сахарной гомеопатической крупки? Ну в чистом виде без информации и с записанной информацией например? Небольшое пр-во для перекатывания есть внутри формы, при плавном перекатывании шариков внутри ощущаются дополнительные энергетические всплески. Если трясти, что-то будет нарушаться слегка. Такое ощущение, что устройство работает как проводник энергии из окружающего пр-ва к человеку. К тому же на ладони все это умещается как раз на проекциях чакр, что дает дополнительный эффект видимо - энергия перераспределяется напрямую куда и положено. Имхо. А вот про съесть - сомнительно. А магниты как - тож внутрь?! Но шикарное число вы предложили - 108, тогда сразу зацепило. Даже по одному виду приходят ассоциации: получение энергии через нуль-переход из бесконечности (или не ограничено) Ps. Нико, шарики посмотрю позже, неделя загруженная... Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 (изменено) Кстати, тут идея пришла, китайские шары здоровья, они обычно или цельные или пустотелые, есть еще с колокольчиками.А что если вместо китайских шаров взять два тенисных с 54 пульками, и крутить их в руке, наверно эффект будет побольше, чем от цельнокаменных или просто металлических. Я свои ощущения описал выше, а крутил парой как китайские шары. Явно бестолкового Ци или магнетизма набрался. Нашел гидрогель, замочил посмотрим. Изменено 24 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Гость DrMax Опубликовано 24 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 24 апреля, 2013 Вот интересный момент еще. Число 6 6 6. Только как три отдельные шестерки. Если их умножить друг на друга получается 216, а это 108 умноженное на 2, либо 54 на 4, либо 36 на 6, либо 18 на 12 или же 9 на 24. Может какие то мысли появятся насчет этого? Пишите. Цитата
Piksel Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 По поводу кручения шаров на ладони. Собственно здесь присутствуют 2а момента 1- массаж точек лаогун и внимание на этой области что даёт 1- проработку ладонных чакр - лаогун, и 2 - за счёт удержания внимания на руках втягивание энергии, но есть ещё и скрытый эффект это - периодическая остановка мышления т.к. внимание поглощено действием, и всё это даёт прибавку энергии. ЕСЛИ к этому добавить поток энергии от 13Ш, или от 108 пулек в шарике, то эфективность возрастает в несколько раз. Цитата
Радомир Опубликовано 25 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 Ребят. С числом шариков неплохо поиграть. Только не потеряйте другой компонент действующий: упорядоченную структуру материи в пространстве. По моим представлениям если шарик заполнить микросферами , то он будет работать в любом случае- будет ли число микросфер в шарике кратно 108 или нет. Может меняться качество и количество излучения- но не настолько сильно, чтобы кардинально изменить что-то в системе из-за добавления или удаления десятка или сотни микросфер. Это как в войско многотысячное десяток бойцов добавить или убрать... Оптимум очевидно зависит от числа компонентов в системе, и при небольшом количестве действующих элементов много чего меняется даже от добавления одного элемента. Но структура, на мой взгляд, влияет сильнее . Потому совет такой сложился: упорядочьте свои 54 или 108 шариков в какую-то структуру, заполняющую шарик однородно. Многое меняется при изменении взаимного расположения элементов системы. Потому действие тринадцатишарика как гармоничной структуры будет отличаться от действия неупорядоченных или упорядоченных по другому принципу 108 шариков . В одну кучу ,думается, рановато складывать разные по принципам построения поделки- даже если они выдают схожие параметры. ИМХО. Цитата
Ана Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) И так схема Аны . В одном теперь не таблетка а кольцо (с номером-одноцветный) по 54 медных пульки. Во втором магниты шарики 18 мм + по 54 пульки(4.5мм). Надо посмотреть влияет ли форма магнитов (магнитного поля) на конечный результат. И третий шарик это силовой шарик в тенисном мячике, то же интересно как он поведет себя в сфере. Он именно подвешен и шарика не касаеться,типа в сфере. (..222) Напоминаю мы пока иследуем, поэтому важны все параметры Нико, где что на фото... непонятно, шарики протестировала по тексту поста. Кольцо - одно, или из двух сложено? какие магниты? эл/магнитная - проблемна, что дает отпечаток на общем воздействии. Такая же картина у второго с шариками. Третий на фоне первых двух выглядит более менее, но это - на фоне... но хотя бы нет отрицательного воздействия. Что вы считаете "схемой Аны"? В ней главное - сильные плоские магниты в положении отталкивания друг к другу, это своего рода эпицентр схемы, никакой роли не будет играть кол-во шариков, если этого не будет, пока так думаю. Ps. Последний вывод касается только схемы с чисто пластиковыми шариками, к тому же ВЯ выбрало серебристый цвет их, видимо тоже важно. Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 Я так думаю что если в шарик положить 108 шариков, то это и будет просто шарик с 108 шариками и никакого особого эфекта от такой конструкции не будет. В шарике Аны силовой элемент магнит, а шарики резонаторы или подстроечные элементы. Это разные принципы изначального действия задействованы Шарик Аны и СР. И шарик Ана подсказала как ядро к сфере и вот здесь интересно как разное обьединяеться в эдиное. Цитата
Ана Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 Я так думаю что если в шарик положить 108 шариков, то это и будет просто шарик с 108 шариками и никакого особого эфекта от такой конструкции не будет. В шарике Аны силовой элемент магнит, а шарики резонаторы или подстроечные элементы. Это разные принципы изначального действия задействованы Шарик Аны и СР. И шарик Ана подсказала как ядро к сфере и вот здесь интересно как разное обьединяеться в эдиное. Нико, откровенно скажу, очень комфортно моему, пока еще не шарику внутри СР. Собрала только половинку с резонаторами, энергия мягкая, появилась резонансная составляющая - высокочастотная, и даже магическая выползла откуда не возьмись... ТП такого тоже еще не видела - сверх широкополосное, ровное. На досуге посмотрю получше, пока все как разборный конструктор на столе. Поищу эталон в таком сочетании, для себя что-то подобное сделаю. Но мне нужна разборная конструкция. Цитата
niko2305 Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) Нико, где что на фото... непонятно, шарики протестировала по тексту поста. Кольцо - одно, или из двух сложено? какие магниты? эл/магнитная - проблемна, что дает отпечаток на общем воздействии. Такая же картина у второго с шариками. Третий на фоне первых двух выглядит более менее, но это - на фоне... но хотя бы нет отрицательного воздействия. Что вы считаете "схемой Аны"? В ней главное - сильные плоские магниты в положении отталкивания друг к другу, это своего рода эпицентр схемы, никакой роли не будет играть кол-во шариков, если этого не будет, пока так думаю. Мы уже с Вами синхронно пишем об одном и том же Пост 315 . Фотографии как идут слева на право 3 фото ( один шарик с разных сторон). Первых три( шарик двухцветный) в средине два противорствующихся шарика 18мм магниты и по 54 пульки на половинку. Вторых три (шарик однотонный оранжевый ) два противоборствующих кольца ( не таблеток) и по 54 шарика на половинку. 7 фото 13шарик 2 порядка природная схема сборки силовой подвешен по центру. Магниты что на фото выкладывал ниодиевые. Схема Аны имел ввиду то, что вы и описали. Ана если можно поподробней с цифрами, что б можно было разобраться в действии сил (типа в геометрии действия), а то выглядит на фоне более менее мне не очем не говорит. Мы пока иследуем это не конечные продукты. И еще есть один вопросик Ана радиус действия у шариков по Вашей схеме определяется или нет. Если определяеться то о каких цифрах можно говорить. От себя могу сказать, что действуют на организм в паре очень сильно, но вот в какую сторону не знаю. Пока крутить полноценно неудаеться я тут подставочку забульбенил с магнитов николаева идея интересная в комплексе всего, потом опишу. Изменено 25 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
niko2305 Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 Нико, откровенно скажу, очень комфортно моему, пока еще не шарику внутри СР.Собрала только половинку с резонаторами, энергия мягкая, появилась резонансная составляющая - высокочастотная, и даже магическая выползла откуда не возьмись... ТП такого тоже еще не видела - сверх широкополосное, ровное. На досуге посмотрю получше, пока все как разборный конструктор на столе. Поищу эталон в таком сочетании, для себя что-то подобное сделаю. Но мне нужна разборная конструкция. Сделайте фото, что вы там сложили. Посмотрим как сделать это разборным. Цитата
Ана Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) Пост 315 . Фотографии как идут слева на право 3 фото ( один шарик с разных сторон)... Нико, я не работаю с фотографиями, может быть просто ленюсь, и их количество в постах – угнетает не меня, скорее ВЯ, для меня достаточно одного но с аннотацией, можно с указанием времени опыта, проще находить информацию. Я люблю головоломки, но не до такой степени В вашей папке СР шарик на шарике и шариком погоняет, и еще колонна не проявленных на очереди. И все подмигивают Поди, разберись, кто есть кто, мы ж все на одно лицо. И приходится ВЯ пыхтя копаться в их внутренностях, да сопоставлять факты, время и пр. чтобы понять, какой из них вы выложили в посте. Что было в тестах, 1/2/3: Физ 5/3/5 инф 3/7/7 энерг -/-/+ эл/магн 6/6/5 резонансная 3/0/0 в Бови 5000/4500/8500 цс (+2-1)/-3/+2 ТП птп/лтп/птп. Для сильных магнитов диаметр д.б. поменьше, для слабых – больше, но их параметры имхо не должны «пересекаться» с 54, 108. 18 мм(пусть даже без 0) как бы тянет одеяло на себя. Такое ощущение, что шарики заполонили все инф каналы, уводя от темы СЭ, которая заинтересовала, приходило немало идей... Но вот немного и в ту тему, думаю, здесь перебрали все возможные варианты, в том числе и притянутые за уши, но любопытно, есть несколько пунктов интересных, посмотрите, кого заинтересовало число 108. 1794_vs_copy.pdf Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
Ана Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) От себя могу сказать, что действуют на организм в паре очень сильно, но вот в какую сторону не знаю... Положив шарик на левую ладонь (берущая), качнув сверху маятник или отвес, посмотрите на его реакцию, если амплитуда качания сходит на нет, выкиньте шарик ... из головы Для вас лично пользы от него не будет, хотя может подойти иногда другому... но не факт. Сделайте фото, что вы там сложили. Посмотрим как сделать это разборным. Он уже разобран да и не тороплюсь, пока не определилась, в какой шарик "переселить" данное "устройство", по ощущениям он должен быть меньше по размерам чем резонаторы. Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 25 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) Нико, я не работаю с фотографиями, может быть просто ленюсь, и их количество в постах – угнетает не меня, скорее ВЯ, для меня достаточно одного но с аннотацией, можно с указанием времени опыта, проще находить информацию. Я люблю головоломки, но не до такой степени В вашей папке СР шарик на шарике и шариком погоняет, и еще колонна не проявленных на очереди. И все подмигивают Поди, разберись, кто есть кто, мы ж все на одно лицо. И приходится ВЯ пыхтя копаться в их внутренностях, да сопоставлять факты, время и пр. чтобы понять, какой из них вы выложили в посте. Что было в тестах, 1/2/3:Физ 5/3/5 инф 3/7/7 энерг -/-/+ эл/магн 6/6/5 резонансная 3/0/0 в Бови 5000/4500/8500 цс (+2-1)/-3/+2 ТП птп/лтп/птп. Для сильных магнитов диаметр д.б. поменьше, для слабых – больше, но их параметры имхо не должны «пересекаться» с 54, 108. 18 мм(пусть даже без 0) как бы тянет одеяло на себя. Ана уточните пожалуйста энергия -/-/+ это типа инь и янь или отсутствует и присутствует. И расшифруйте - д.б. Фото делаю специально много с разных сторон для *скромных* искателей. Хотя в ветке свои мне ния в основном и выражают небольшое количество людей, но читают и делают свои выводы многие. Вот если б они еще ими и делились А никто и не обещал Вашему ВЯ, что на иследовательком поприще будет ему легко. Но с шариками уже подходим ук концу хотя в голове и много комбинаций, но на практике их столько не применить. Ядро в резонатор нужно одно и два шарика типа для оперативной тренировки. Сделаю пока некоторые выводы по шарикам и как оказалось и по СР. Как показали опыты включая последние - если мы имеем дело с сферами центр должен быть заполнен. В 13 шарике это центральный шарик в магнитах это таблетки. Хотя магниты и отталкиваються, но конструкция имеет общий силовой центр. Хоть магниты и плоские, но как ив сенсах они омеют свои обемные фигуры. Таблетки -шары, кольца -сферы (и внутри пустота типа). С магнитами шарами тоже все ясно они имеют свои собственные центры силы и тут как их не крути к этим целям они не подходят. Поэтому осталось проверить только 2 варианта, кольцам добавить по таблетке по схеме как выше описывал и попробовать их вывернуть и два квадратных магнита, что б они вместе сделали куб .Имхо От куба никуда пока не деться поже опишу его решетка в гидрогеле вылезла. p.s. С воздействием разобрался действует магнитная сила. Как и писал шарики получились типа однополюсными сферами. Судя по воздействию принцип может отаказься весьма полезным, но не в таком пока исполнении как выложено. И кольца в такой конструкции для инфопереноса тоже думаю малополезны с такими параметрами изделия. Физ 3 инф 7 энерг - эл/магн 6 резонансная 0 в Бови 4500 цс(-3) ТП лтп. Изменено 25 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
niko2305 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 Ана две последних модели перебрал и сделал один. Проверяем версию по поводу пустоты в центре. В центр была ставлено по таблетке с каждой стороны по схеме как раньше описывал.(пост 241 и 249). кольца отталкиваються южной стороной, серцевинки северной. шариков в каждой половинке по 108 шт. Перебрал вчера вечером, фотографировал сегодня. По поводу магнитной составляющей пока сказать ничего не могу, так как с вчерашнего вечера она постоянно периодически меняеться. Цитата
niko2305 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 (изменено) И гидрогель. Два вида наш производитель и зарубежный. Прозрачный 4мм набирает 22-24мм, синий 3мм набирает 18-21 мм. Замачивал позавчера,фотографировал сегодня. Вода кислотная(ph 3-5). Когда набухают интересный вид имеют типа три ленты мебиуса переплетены. Просчет обьемов показал, что 9 гранул при набухании займут в тенисном шарике интересное положение типа решетки как у железа(вариант а), но при этом будут слегка сдавлены тенисным шариком. Фото 9 набухших шариков выкладываю в 2 комбинациях просто как есть и посыпаных шунгитовой крошкой. Ана ну тут только Ваше ВЯ сможет разобраться стоит ли заполнять 13 шарик и чем. P.s. Ну и просто для проверки резонанса чисел те же шарики (18 шт) в банке, вода кислотная и шунгитовая пыль. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Ана Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 Ана уточните пожалуйста энергия -/-/+ это типа инь и янь или отсутствует и присутствует. И расшифруйте - д.б.Фото делаю специально много с разных сторон для *скромных* искателей. Да уж, я похоже с вашей точки зр. - скромностью не страдаю Нико, извините за сокращения - д.б. - должен быть; -/- энергия со знаком минус, если не написала какой вид, наверное не было какого-то конкретного преобладания. Да и сейчас не ощущаю, что можно было что-то указать. А никто и не обещал Вашему ВЯ, что на иследовательком поприще будет ему легко...Поэтому осталось проверить только 2 варианта, кольцам добавить по таблетке по схеме как выше описывал и попробовать их вывернуть и два квадратных магнита, что б они вместе сделали куб .Имхо Нико, ВЯ думаю - без особых проблем, оно с сочувствием к вашему шарико-стахановскому труду. Думаю, оно могло бы вам просто ответить на вопросы, если их хорошо поставить. Например, оно предупредило бы вас, что с квадратными магнитами дело бесперспективно, там будет скорее всего нарушение полярности, что будет "разрушать" конструкцию. А с кольцами все же возможен хороший вариант в случае, когда в центре - металлический шарик, соединяющий обе полусферы. С виду что-то типа планеты Сатурн со своим кольцом. Причем в двух вариантах должно работать - в горизонтальном положении и в вертикальном... Но это так, - домыслы ВЯ. Цитата
niko2305 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 (изменено) Но это так, - домыслы ВЯ. А мы все домыслы на практике и перепроверим и всем польза будет Только на практике надо знать соотношение внутреннего диаметра кольша магнита и шарика, который туда вставлять. Впоходе на вершину главное путь а не сама вершина И если в два кольца в центр вставить шарик, то куда материал для информации закладывать? Изменено 26 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Ана Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 Ана две последних модели перебрал и сделал один.Проверяем версию по поводу пустоты в центре. В центр была ставлено по таблетке с каждой стороны по схеме как раньше описывал.(пост 241 и 249). кольца отталкиваються южной стороной, серцевинки северной. шариков в каждой половинке по 108 шт. Перебрал вчера вечером, фотографировал сегодня. По поводу магнитной составляющей пока сказать ничего не могу, так как с вчерашнего вечера она постоянно периодически меняеться. Что здесь: физ 7, инф отсутствует, энергии Инь- Ян+, эл/магн отсутствует, как бы взаимогасится(?), в Бови на уровне 9000-10000, цс +4/-2, два ТП: внешнее более активное ПТП, а внутри ЛТП. Вроде бы так. Цитата
niko2305 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 (изменено) Что здесь: физ 7, инф отсутствует, энергии Инь- Ян+, эл/магн отсутствует, как бы взаимогасится(?), в Бови на уровне 9000-10000, цс +4/-2, два ТП: внешнее более активное ПТП, а внутри ЛТП. Вроде бы так. Спасибо весьма интересный вариант вышел. Имхо Электромагнитная гаситься в самих магнитах между кольцом и серцевиной. Теперь понятно почему такую комбинацию магнитов для энерговыравнивая предлагают. Выше выкладывал. По всей видимости такая комбинация работает чисто на эфирное тело.Имхо Изменено 26 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Ана Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 (изменено) И гидрогель. Два вида наш производитель и зарубежный. Прозрачный 4мм набирает 22-24мм, синий 3мм набирает 18-21 мм. Когда набухают интересный вид имеют типа три ленты мебиуса переплетены. Просчет обьемов показал, что 9 гранул при набухании займут в тенисном шарике интересное положение типа решетки как у железа(вариант а), но при этом будут слегка сдавлены тенисным шариком. Фото 9 набухших шариков выкладываю в 2 комбинациях просто как есть и посыпаных шунгитовой крошкой. Ана ну тут только Ваше ВЯ сможет разобраться стоит ли заполнять 13 шарик и чем. P.s. Ну и просто для проверки резонанса чисел те же шарики (18 шт) в банке, вода кислотная и шунгитовая пыль. Нико, вы даже не представляете, какой бальзам на душу ваша гидрогелевая лента Мебиуса Неделю назад пришли очень! любопытные идеи по ЛМ, и вот уже третье напоминание о ней (до этого КомХ, Радомир напомнили в СЭ), когда получаю такие знаки - обычно с идеей стопроцентное попадание в точку. Напишу о ней чуть позже. Соглашусь с вами и по поводу того, что информация информацией, а опыты - это факт Спасибо за них. Что по поводу гидрогеля - класс! Шунгит в сочетании с гидрогелем - масло масляное, которым кашу испортишь. Его место может быть только в центральном шарике... имхо. 9 шариков - прекрасно, другого и не надо. Оба гидрогеля с высокой совместимостью с теннисным шариком как резонатором. Причем показатель совместимости у синего выше, но там минус дает цвет, какие-то добавки излишни, лучше бы прозрачный цвет и у этого. Что за процессы будут в 13-шарике с гелем пока плохо представляю... Изменено 26 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 26 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 26 апреля, 2013 (изменено) Что за процессы будут в 13-шарике с гелем пока плохо представляю... Сделаем и посмотрим. Ну коль Вам лента Мебиуса как знаки свыше, то типа по ее принципу я хотел вихри выстроить в конус, замкнуть на 13 шарик и за счет среднего магнита закольцевать пост 334. Идея такова в магните николаева есть два потока завязанных на 0 зону, за счет магнетизма сделать с них типа конус и закольццевать на 13 шарик с нашим магнитным ядром. Тогда в пространстве, что-то типа мебиуса и получиться может. Ана можете глянуть это сработает и что оно в таком виде типа дает - это типа заготовка, под подставку. Радомир может и Вы посмотрите что там вышло сейчас, в таком пока виде. Изменено 26 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Ана Опубликовано 27 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Ну коль Вам лента Мебиуса как знаки свыше, то типа по ее принципу я хотел вихри выстроить в конус, замкнуть на 13 шарик и за счет среднего магнита закольцевать пост 334. Идея такова в магните николаева есть два потока завязанных на 0 зону, за счет магнетизма сделать с них типа конус и закольццевать на 13 шарик с нашим магнитным ядром. Тогда в пространстве, что-то типа мебиуса и получиться может. Ана можете глянуть это сработает и что оно в таком виде типа дает - это типа заготовка, под подставку. Нико, сама идея - выстроить вихри в конус хорошая, все прекрасно получится, если разберетесь с проблемой в том, что сделали. Лента Мебиуса парадоксальна по своей сути, поэтому в ней не все так предсказуемо, как хочется. Скажу не про вашу конструкцию, а про простую ЛМ: закрутка ленты перед склейкой может быть по часовой стрелке и против. Закрутка по часовой порождает ЛТП (что у вас и вышло в конструкции, причем мощное), поэтому остальные параметры нет смысла оценивать, комплексная составляющая конструкции отрицательна, эл/магн проблемна, идет рассогласование эн/инф двойника самой конструкции в том числе и 13-шарика процентов на 10, на мой взгляд, такая конструкция будет разрушительно влиять и на Эфирное тело человека. На мое влияет. Но при всем при этом полярность и при левой и правой закрутке у конструкции без нарушений. Это еще один парадокс ЛМ - она является защитой от нарушения полярности у любого объекта. А это весьма много может значить в сложных конструкциях где она может применяться, соблюсти полярность в них порой ох как не просто! Ну вот, начала потихоньку сдавать секреты ЛМ Но здесь еще много открытий таится, для меня во всяком случае, так полагаю. При правильно созданном конусе думаю можно будет получить шикарные результаты. Потенциально их ощущаю. Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
Ана Опубликовано 27 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) А мы все домыслы на практике и перепроверим и всем польза будет Только на практике надо знать соотношение внутреннего диаметра кольца магнита и шарика, который туда вставлять. Впоходе на вершину главное путь а не сама вершина И если в два кольца в центр вставить шарик, то куда материал для информации закладывать? Для инфопереноса тогда использовать не шарик, а сферу - на мой взгляд, важна форма. Не думаю, что соотношение диаметра кольца магнита и шарика особо важны в этом случае, да и большого выбора нет, если все умещать в тен/шарик. Нико, еще мысли по поводу куба, о котором вы писали: если такой куб составить не из пластин, а из магнитных шариков, например, 2х2х2 или более того из 3х3х3, своего рода - мини неокуб, будет весьма прекрасная поделка, имхо. Во всяком случае заочные тесты говорят об этом, минусов не вижу, они как бы взаимоуничтожаются в таком варианте. Ну это так... в тему о "походе на вершину..." Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 27 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Нико, сама идея - выстроить вихри в конус хорошая, все прекрасно получится, если разберетесь с проблемой в том, что сделали. Спасибо Ана, поставим в очередь для эксперимента. Собирая я особо в тонкости не вникал, где какая полярность. У меня тут компас перемагнитился ( теперь он у меня типа поток показывает) север с югом поменял, но насколько точно пока не выяснял. Торсион перевернуть я думаю не сложно, в этой конструкции я специально нижний (основной магнит )разрезы поставил поперек линии север юг. Пока сегодня приехала новая партия магнитиков, надо закончить с магнитами, что б подвести итог и мозги переключить на другое. Осталось всего 4 шарика сделать, два потвердить в том что уже делали (в самом начале) и кубик проверим. Изменено 27 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
niko2305 Опубликовано 27 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 27 апреля, 2013 (изменено) Для инфопереноса тогда использовать не шарик, а сферу - на мой взгляд, важна форма.Не думаю, что соотношение диаметра кольца магнита и шарика особо важны в этом случае, да и большого выбора нет, если все умещать в тен/шарик. Нико, еще мысли по поводу куба, о котором вы писали: если такой куб составить не из пластин, а из магнитных шариков, например, 2х2х2 или более того из 3х3х3, своего рода - мини неокуб, будет весьма прекрасная поделка, имхо. Во всяком случае заочные тесты говорят об этом, минусов не вижу, они как бы взаимоуничтожаются в таком варианте. Ну это так... в тему о "походе на вершину..." Тут надо смотреть, сфера не хочет в себя типа оргон пускать, он в основном стекает по поверхности(я имею ввиду потоковый). Внутри она как бы стараеться удержать типа пустоту ( не пришло как выразить по другому- стабильность). Может получиться что сфера в себе закроет информацию( или исказит ,или считает однобоко) и не отдаст на поверхность. И учитывая, что мы дело имеем с магнитами то на поверхности сферы и внутри будут совершенно разные процессы. По поводу размеров сейчас шарики буду делать и проверим. Раньше таблетки были 10 на 2 (типа кратно 5), сейчас заказал 10 на 3 ( типа вечных троек ).Я тут изучал типа силу притягивания, массу и форму у магнитов ( http://www.magnetix.com.ua/index.html ), там интересные есть закономерности. Посмотрите внизу страницы есть кубы и некоторые фигуры которые они предлагают. P.S. И мощный левый торсион это тоже весьма не плохо, типа душ от *зглаза*. Собрал минуты три посидел с тебя все счистилось и как огурчик Так думаю подставка должна стать правоторсионной, я ее типа отзеркалил. Имхо Изменено 27 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.