Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
Уважаемый zden!

Может Вам пригодится информация о портативных ультразвуковых ингаляторах (продаются в аптеке - около 1000 руб) с микропористыми мембранами (диаметр поры - около 0,7 мкм), дающими стабильный мелкодисперсионный поток распыляемой жидкости. В них можно заливать неагрессивные растворы (без растворителей) температурой до + 5 градусов по Цельсию (с отрицательными температурами пока не экспериментировал). Жидкость при перегонке не нагревается, поток выбрасывается из патрубка на расстояние до 10 см. Питание - 4 элемента типа ААА или адаптер.

 

Спасибо!

Я не все выжал из идеи распыления воды. Пригодится!

Карманное производство снега. Надо поиграть! :)

 

Правда, если учесть самую первую публикацию в этой теме, а не изменит ли само распыление свойства воды?

И это уже будет другой эксперимент, не Эмото.

Хотя, возможно, появится материал для осмысления...

Изменено пользователем zden
Опубликовано (изменено)

Не за что!

Там в основе - механические колебания выпуклой мембраны на границе столба жидкости. За счет давления столба, просачиваясь через поры, жидкость выступает микрокаплями на наружной выпуклой поверхности мембраны и ее колебаниями отбрасывается в пространство. Фаза состояния не меняется - не должно быть изменения свойств...

Изменено пользователем Gnom7
Опубликовано
Не за что!

Там в основе - механические колебания выпуклой мембраны на границе столба жидкости. За счет давления столба, просачиваясь через поры, жидкость выступает на наружной выпуклой поверхности мембраны и ее колебаниями отбрасывается в пространство. Фаза состояния не меняется - не дрлжно быть изменения свойств...

 

Может меняться. На первой страничке публикация ребят, которые показали, что механическое воздействие на воду может даже разрушать молекулы.

Опубликовано

Проверять надо.

Вроде, как условие гипотезы здесь выполняется, о спиртах (растворителях) я упомянул.

...согласно гипотезе С. В. Зенина вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристалло-подобный «квант воды», состоящий из 57 ее молекул. Эта структура энергетически выгодна и разрушается с освобождением свободных молекул воды лишь при высоких концентрациях спиртов и подобных им растворителей....
Опубликовано
механическое воздействие на воду может даже разрушать молекулы.

И есть устройство для этого.6-гранный кристалл кварца,трубка и катушёнка на ней. Проблема в намотке очень тонкого провода.

Опубликовано
Проверять надо.

Вроде, как условие гипотезы здесь выполняется, о спиртах (растворителях) я упомянул.

 

Ну... С моим примитивным оборудованием ни теорию Зенина, ни теорию динамической нестабильности Селивановского проверить не удастся. :D

Так.. разве что еще снежинок поснимать.

Опубликовано
И есть устройство для этого.6-гранный кристалл кварца,трубка и катушёнка на ней. Проблема в намотке очень тонкого провода.

 

К чему мудрствовать?

Селивановский показывает, что достаточно, например, взболтать емкость, перелить воду. Даже дождь сопровождается этим эффектом. Прибрежные волны...

Опубликовано (изменено)

Посмотрел цены - выросли, однако раза в два :wacko: Я брал весной за 750 ....

http://msmag.ru/index.php?ukey=product&amp...183&from=ya

Похоже осенний подъем цен к периоду заболеваемости. Реально коммерсы охренели так наживаться на здоровье.... :(

Изменено пользователем Gnom7
Опубликовано (изменено)

Колечко правильной формы из мелких кристаллов на одном образце обработанной воды.

У Эмото встречались похожие структуры.

Но опять же никаких тенденций. Одиночный выброс.

0122.JPG

Изменено пользователем zden
Опубликовано
Уважаемый zden!

 

Мне показалось, или на последнем снимке кольцо похоже на спираль?

 

Сегмент чуть ниже и не идеальный круг. На снимках тот же фрагмент при другом освещении и с иной фокусировкой.

Но я почти не получаю идеальных кристаллических структур.

0123.JPG

Опубликовано

Относительно завершенные правильные кристаллы я вижу ну может быть в 3 - 5% от всех просмотренных образцов.

Причем от характера взятой воды это не зависит.

Она у меня уже и молитвы слушала, и мантры, и омагничивалась, и подвергалась 2-кратному замораживанию (протиевая), только полонез еще не сплясала...

 

Чаще всего я созерцаю сие.

09.JPG

Опубликовано (изменено)

Еще подобное.

 

В процессе созерцания на мелкие хаотично расположенные зерна начинают наростать ветви инея.

Как правило это кустик.

Кстати, мне очень интересно узнать, как сотрудники Эмото боролись с этим явлением. Человеку свойственно дышать.

И при постоянной работе в помещении с температурой -5 весь микроскоп обрастал бы инеем.

В том числе и отпика.

068.JPG

Изменено пользователем zden
Опубликовано

Уважаемые искатели!

 

На яндекс-дик выложил 110 снимков образцов, подвергнутых одинаковому воздействию.

Вода "читала" надпись "Буддизм", воспроизведенную на 4 языках, русском. английском, испанском и греческом.

Любопытно ваше мнение, какой из кристаллов можно считать "реакцией" воды.

Да и в целом хотелось бы услышать впечатления от увиденного.

 

http://yadi.sk/d/o7uAmaGTAPhZx

Опубликовано (изменено)

Все замечательно, Уважаемый zden!

Только, где номера на образцах? Мы рискуем раздуть тему, постоянно публикуя одни и те же изображения. Это пожелание на будущее :rolleyes:

 

Ладушки! Обойдемся упоминанием номеров файлов.

Изменено пользователем Gnom7
Опубликовано (изменено)

Попробуем проверить присутствие инфопереноса, как отображения свойств символов по этой методике http://www.vaal.ru/show.php?id=114

 

А, вот первые вопросы в связи с разной цветовой гаммой на снимках: Источник света при съемке образцов был один и тот же, или разные? И, где какой использовался? Слово "Буддизм" озвучивалось или проецировалось световым потоком?

Опишите, плиз, ход эксперимента...

Изменено пользователем Gnom7
Опубликовано
Попробуем проверить присутствие инфопереноса, как отображения свойств символов по этой методике http://www.vaal.ru/show.php?id=114

 

А, вот первые вопросы в связи с разной цветовой гаммой на снимках: Источник света при съемке образцов был один и тот же, или разные? И, где какой использовался? Слово "Буддизм" озвучивалось или проецировалось световым потоком?

Опишите, плиз, ход эксперимента...

 

Источник света один и тот же.

Это банальный фонарик для медосмотра. Подсветку приходится варьировать вручную. Отсюда и колебания освещения.

Я успеваю сделать несколько кадров, потом выбираю лучший по контрастности, резкозти и освещенности.

 

"Буддизм" написано на бумаге и закреплено вокруг прозрачного стеклянного стакана.

 

Чесно говоря, провозившись уже больше месяца и слегка подморозив пальцы я не могу понять кое-чего в опубликованных работах Эмото.

 

Первое, где он находит практически идеальные кристаллы?

Их почти нет. На серию из 50 образцов может попасться один. Это почти достижение!

Как правило все достаточно крупные кристаллы расположены под углом к наблюдателю. Одна из граней погружается в массу льда.

Как правило кристаллы нескольких форм накладываются друг на друга.

Я уже сделал более 1200 снимков!!!

Такое, как на прикрепленном снимке можно пеерсчитать по пальцам. Если с 10 наберется, то хорошо.

Это 0.1%....

А Эмото каждому воздействию на воду ставит в соответствие СВОЮ форму кристалла!!!!

 

Второе.

В книгах Эмото процентов 80% изображений представляют собой яркий почти светящийся кристалл на темном поле.

Съемка якобы производилась в косом свете.

Мне удавались снимки на просвет, они имеют характерный синий оттенок, а кристаллическая форма просматривается в виде более темного контура.

Но большинство форм приходится подсвечивать. Просветить снизу просто не удается.

При подсвечивании неизбежно освещается не только кристалл, но и находящаяся под ним поверхность льда. Лед имеет неровную структуру и хорошо отражает свет. Получить темное поле под кристаллом в принципе не возможно!!!

Я не случайно выложил полностью две серии образцов. На них это хорошо видно.

 

Простите, нумеровать снимки я не буду.

И так возни достаточно много. ЕСли и буду публиковать в дальнейшем, то отдельными папками, указывая что именно в папке.

В данном случае мне просто хотелось, чтобы зритель увидел всю массу образцов и сформироал собственное представление, можно ли какую-то форму признавать характерной. Лично я веских оснований для этого пока не наблюдаю.

0467.JPG

Опубликовано
Попробуем проверить присутствие инфопереноса, как отображения свойств символов по этой методике http://www.vaal.ru/show.php?id=114

 

Не воткнулся, а при чем тут программы фоносемантики?

Алгоритм программы создан человеком по каким-то принципам, кстати, нам не известно по каким. Вода, если реагирует, то по своим собственным законам.

Я предпринимаю попытку увидеть эту реакцию в виде каких-либо доминирующих кристаллических структур образованного льда.....

И пока что вижу весьма слабо :/

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...