Чуланчик александра128

[iev91]

И, наконец, самое главное

Это позволит каждому увидеть "завитушки" своими глазами, если приложить небольшие усилия.

 

На сегодня всё.

Вопрос повторяю - КАК ДЕРЖИТСЯ КРИСТАЛЛ? ПОЧЕМУ ОН РЕГУЛЯРНЫЙ? (а не как комок пластилина). Думайте...

Изменено 26 января, 2017 пользователем iev91

[Гость]

По непонятной прихоти подсознания, неожиданно, всплыла отложенная и давно забытая идея по теме колец борромео в виде вот такого варианта.

 

 

Нехай пока здесь на полочке попылится.

 

Чуйка говорит, что вскоре "черный ящик" выдаст причину "всплытия".

 

Мдя-а-а-а...

[ИзГой]

По непонятной прихоти подсознания, неожиданно, всплыла отложенная и давно забытая идея по теме колец борромео в виде вот такого варианта.

 

 

Нехай пока здесь на полочке попылится.

 

Чуйка говорит, что вскоре "черный ящик" выдаст причину "всплытия".

 

Мдя-а-а-а...

Александр, а можете сделать в 3д модели, но в виде торов. Посмотреть бы со стороны..... под углом, что то видется, но не сростается, в уме. Если это не сложно.

[drop]

Александр, а можете сделать в 3д модели, но в виде торов. Посмотреть бы со стороны..... под углом, что то видется, но не сростается, в уме. Если это не сложно.

Так?

Изменено 23 марта, 2017 пользователем drop

[Гость]

Так?

 

Да, "прямо в дырочку".

 

ИзГой, такую модельку очень просто изготовить из трех канцелярских скрепок. Получается весьма наглядная 3Д фиговина.

[drop]

Да, "прямо в дырочку".

 

ИзГой, такую модельку очень просто изготовить из трех канцелярских скрепок. Получается весьма наглядная 3Д фиговина.

Сейчас для нагладности мувик выложу.

Во. Вот тут

Изменено 23 марта, 2017 пользователем drop

[Гость]

Мдя-а-а!

 

Так вот, вернемся к моему рисунку. Если рисунок немного доработать, т.е. представить "рамки" плотно упакованными, то внутри такой сборки образуется полость, в которой, при некоторых заданных условиях, будет твориться фиг знает что.

 

А при трех фазах - крышу сносит.

 

Или нет?

Изменено 23 марта, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

Мдя-а-а!

 

Так вот, вернемся к моему рисунку. Если рисунок немного доработать, т.е. представить "рамки" плотно упакованными, то внутри такой сборки образуется полость, в которой, при некоторых заданных условиях, будет твориться фиг знает что.

 

А при трех фазах - крышу сносит.

 

Или нет?

Не. Ну три андронных коллайдера сплетенных в такой узелок бюджет евросоюза точно не потянет :lol:

[Гость]

Ха!... Коллайдеры, оно конечно...

 

Но можно, поначалу, проанализировать работу из системы простых катушек.

 

Для упрощения анализа картинки - можно (условно) катушки заменить одновитковыми эквивалентами и попытаться заглянуть (нарисовать?), что же твориться в образовавшейся внутри полости.

 

Или нет?

 

При этом учитывать варианты катушек с последовательной или параллельной намоткой. Я не оговорился - именно с последоовательной или параллельной намотками. Разница принципиальная.

 

Одновитковый эквивалент катушки с параллельной намоткой:

 

 

Одновитковый эквивалент с последовательной намоткой:

 

 

Мдя-а-а-а?..

Изменено 23 марта, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

Ха!... Коллайдеры, оно конечно...

 

Но можно, поначалу, проанализировать работу из системы простых катушек.

 

Для упрощения анализа картинки - можно (условно) катушки заменить одновитковыми эквивалентами и попытаться заглянуть (нарисовать?), что же твориться в образовавшейся внутри полости.

 

Или нет?

 

При этом учитывать варианты катушек с последовательной или параллельной намоткой. Я не оговорился - именно с последоовательной или параллельной намотками. Разница принципиальная.

 

Одновитковый эквивалент катушки с параллельной намоткой:

 

 

Одновитковый эквивалент с последовательной намоткой:

 

 

Мдя-а-а-а?..

Ну судя по интуиции могу допустить что индуктивное поле в интерьере дивайса будет иметь хреновинообразные завихрения рисунок которых можно будет менять играя с частотами на раздельных контурах. Только вот с ЭМИ, на мой взгляд будет сложновать из-за посторонних паразитных наводок. Думаю что электричество вообще там использовать не стоит. Можно пойти по принципу разности температур. Например покрасить пол дивайса в черный цвет, а вторую половину в белый и выложить на солнечный свет. ТОлько знать бы что мерить внутри чтобы нужные датчики разместить заранее. А то снова изучаем непонятно что неясно чем и в результате не знаем как описать что вышло и не ясно как это применить. А то так ненароком откупорим черную дыру где нить в Московской области или в Северной Каролине Потом незапломбирУешь

[Гость]

Оки-доки. Это пока беглые наметки на будущее. Нехай пока отлежится на полочке.

 

Сейчас идет реальная работа по изготовлению последней предложенной катушки Мёбиуса (по схеме четырехвекторки с самопересечением). Работаем в паре с одним энтузиастом. Сговорились на этом форуме. Тема не закрытая, но, пока, не для празднолюбопытной публики.

 

Мдя.

[mikar]

Оки-доки. Это пока беглые наметки на будущее. Нехай пока отлежится на полочке.

а ежели эти намётки склёпать из спирилл 3-4 порядка, которые Радомир когда-то показывал...

 

интересная вещь может получиться.

(М. Жванецкий)

[Гость]

Здеся такой вопрос родился-замутился, интересная складывается картинка.

 

Крышу сносит:

 

 

И это только один из вариантов. Причем, на уровне концепта, легко лепится.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

Здеся такой вопрос родился-замутился, интересная складывается картинка.

 

Крышу сносит:

 

 

И это только один из вариантов. Причем, на уровне концепта, легко лепится.

Позволю себе небольшую ремарку с Вашего разрешения...

Три фазы смещения разложенные на плоскости (либо плоскости замкнутой в кольцо) это одно. В предложенной же Вами схеме Вы "размазываете" фазовое смещение на объем. А тут трех фаз будет маловато на мой взгляд. Там по экспоненте должно быть девять. Иначе будет эффект "дерготни" ЭМИ в трех плоскостях. Ну контур по кольцевой интерполяции в одной фазе на плоскости утроенный в трех координатах даст некую сложную и по сути своей неясно как просчитываемую траекторию со спонтанно возникающими экстремумами. Хотя некая пульсация "шарика" внутри пересечения этих контуров конечно будет присутствовать. Вот по три фазы на контуре, думаю раскрутит это шарик более стабильно и возможно заставит его "накачиваться" из окружающей среды (ну либо наоборот выбрасывать энергию в стороны). Либо как вариант упорядочить кратностью синусоид относительно друг друга. Ну это уже область гипотез...

[Гость]

Позволю себе небольшую ремарку с Вашего разрешения...

Три фазы смещения разложенные на плоскости (либо плоскости замкнутой в кольцо) это одно. В предложенной же Вами схеме Вы "размазываете" фазовое смещение на объем. А тут трех фаз будет маловато на мой взгляд. Там по экспоненте должно быть девять. Иначе будет эффект "дерготни" ЭМИ в трех плоскостях. Ну контур по кольцевой интерполяции в одной фазе на плоскости утроенный в трех координатах даст некую сложную и по сути своей неясно как просчитываемую траекторию со спонтанно возникающими экстремумами. Хотя некая пульсация "шарика" внутри пересечения этих контуров конечно будет присутствовать. Вот по три фазы на контуре, думаю раскрутит это шарик более стабильно и возможно заставит его "накачиваться" из окружающей среды (ну либо наоборот выбрасывать энергию в стороны). Либо как вариант упорядочить кратностью синусоид относительно друг друга. Ну это уже область гипотез...

 

Так в предыдущем посте я сказал, что это только один из вариантов, причем, не самый сложный.

 

Мой "черный ящик" включился и начал выдавать "на-гора" некоторый материал. Сейчас пытаюсь оформить его примитивной графикой. Поэтому обращаюсь с таким предложением: если найдется энтузиаст, умеющий работать с одним из 3Д графических редакторов и ему интересно посотрудничать со мной, то пусть скинет свои позывные мне в личку. Обещаю, что со мной скучно не будет.

 

Если таковой не найдется, то новый материал по этому девайсу здесь выкладываться не будет. Он появится (с моей примитивной графикой) на моем сайте.

 

А по поводу замечания Дропа отвечу, что - да, можно пойти на усложнение каждой катушки (применить двух- или трехсекционные варианты). Но... Є, на мій хлопський розум, більш перспективний напрямок, який може дати те, що вже довго шукають...

 

М-м-м-м-д-я!..

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

А зачем в личку. Пишите мне. Я работаю и в Блендере и в 3-д Максе и в других средах. По мере наличия времени оформлю что в моих силах.

И что это Вас на мову переглючило? Тут не все розмовляют. Так что лучше сменить локаль )))

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем drop

[Гость]

drop, спасибо за предложение. Сделаем пробную попытку. Если все срастется, то продолжим. Хочу сказать, что мне комфортнее работать с файлами, сделанными в SolidWorks, но 3-д Макс тоже подойдет.

 

Хочу как-то объяснится, почему предложил такой странный вариант катушек для системы колец борромео. В начале этой темы я как бы намекнул, что катушки, по способу намотки, условно можно разделить на две группы:

 

а) катушки с последовательно уложенными витками;

 

b) катушки с запараллеленными витками.

 

Варианты а используются повсеместно и "обнюханы" достаточно глубоко.

 

Варианты b широкого применения не нашли (мне так кажется, может я ошибаюсь) из-за особенностей...

 

Как должен выглядеть такой, с Вашего позволения, вариант катушки? В начале описания предлагаемого девайса я уже размещал рисунок элементарного витка такой катушки. Повторю его еще раз:

 

 

Составляем из такого элемента стопку витков и в результате получаем вот такой вариант:

 

 

Буду весьма признателен, если кто нибудь из любознателей-энтузиастов , используя этот рисунок, внесет в него силовые линии магнитного поля, создаваемого таким вариантом катушки. В крайнем случае, для получения картинки силовых линий, даный вариант можно прогнать через симулятор. Если он его возьмет...

 

ПМСМ: думаю, что именно такой вариант катушки должен "заиграть" в такой пространственной связке.

 

Ну, а я, возвращаясь к принципиальной схеме девайса, предлагаю к анализу уже девайс, составленный из таких катушек:

 

 

drop, если есть желание, то переведите последний рисунок в 3-в графику (если можно, то в Максе).

 

Мдя...

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

Ок. Займусь во вторник-среду. На работе напрягли, трое суток практически не вылезаю.

[Гость]

Тема дивайса на принципе колец борромео показалась мне весьма интересной. Поэтому запараллелил её у себя на сайте.

 

Новая инфа из "черной коробочки" будет в первую очередь выкладываться там.

 

Кстати, она (новая инфа) уже там.

 

Мдя.

[drop]

Александр.

Я тут накидал по быстрому в простом виде. Посмотрите. Я правильно понял Вашу концепцию? Если да, то займусь отрисовкой уже в фотореалистике. Если нет то напишите в чем я ошибся.

Вот

на видос. Изменено 4 апреля, 2017 пользователем drop

[Гость]

drop.

 

1. Не совсем то, о чем я говорил. Вы нарисовали обычные катушки. Надо нарисовать вот это:

 

Дополнительное пожелание - не растягивать катушки чрезмерно по длине. Должно выглядеть компактнее.

 

2. На своем сайте я уже написал, что развитие идеи будет идти по усложнению геометрии девайса. Дело в том, что используя принцип колец борромео можно построить своеобразную пространственную решетку. На основе этого я набросал схему примитивной "платформы", состоящую из четырех узлов, завязаных друг на друга. Набросок принципа построения предлагаю Вашему вниманию:

 

Мдя.

 

P.S. По поводу самой катушки. Для узла колец борромео я предложил вариант бесполюсной катушки под условным названием катушка с запараллеленными витками. Для Вашего варианта Вы можете оставить свой рисунок. А для меня нарисуйте тот вариант, который я описал. Плиз.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем aleksandr128

[drop]

Да не вопрос. Только пожалуйста схемку скиньте. Не извращайтесь с компьютерной графикой. Просто на листке бумаги карандашиком отрисуйте и сфоткайте на телефон. А то я никак не могу въехать в принцип и Ваша компьютерная графика все еще больше запутывает. В том варианте как Вы нарисовали мне видится не катушка, а подставка для столовых приборов из Икеи. Так что разжуйте плиз по старинке на бумажном носителе ))

 

А в принципе я тут пока ответ писал меня мыслЯ посетила.

У разных народов мира есть некие традиционные орнаменты которые используются в оформлении и жилищ, и одежды, и различных рисунков, татушек, боевых раскрасок и т.д. Ну если предположить что дикий человек научившись добывать лубок из лревесины сразу принялся выдумывать каким образом покрасивее заплести поясок - думаю врядли. Ну зачем?. Для утилттарных целей (ну там привязать что-нибудь) особого искусства макраме не нужно. Но страсть к вязанию кружев, плетению поисков, орнаментальной резбы по различным материалам неуклонно присутствует. Думаю что стоит допустить возможность того что такие узоры плетения наши предки наблюдали у тех кому поклонялись. А уж и тех в свою очередь такие плетенки носили некую утилитарную функция которую наши предки не осознавали, но старательно скопировали.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем drop

[Гость]

Если Вы о"платформе", то её рисовать пока не надо. Просто отрисуйте элементарный узел с бесполюсными катушками. Для начала. Плиз.

[drop]

Если Вы о"платформе", то её рисовать пока не надо. Просто отрисуйте элементарный узел с бесполюсными катушками. Для начала. Плиз.

Да не о платформе я.. Ваша бесполюсная катушка что из себя представляет. Опубликованное Вами ранее колечко(и) с усиками? Или это какой-то другой дивайс о котором я не знаю?

 

Если колечки с усиками то видео

. Осталось только контакты "припаять" скажите куда Вам удобнее. На грани или уголки. В принципе разницы нет. Изменено 4 апреля, 2017 пользователем drop

[Гость]

drop, Вы были невнимательны. Я уже выкладывал рисунок катушки. Делаю это еще раз:

 

Вот по такому принципу закорачиваете кольца.

 

На вашем рисунке межвитковые соединения дучше делать на гранях.