Радомир Опубликовано 10 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Реограф эт прибор который измерчет изменения проводимости тела человека, вследствие изменения просвета кровеносных сосудов ...знаете про такой? Если меняется наполнение сосудов кровью, то видимо и потенциал будет меняться.Возьму сегодня хлорсеребрянные пластины, если не забуду.завтра измерю... Проводимость в случае с человеком- это ведь сопротивление тканей организма протеканию электрического тока ? Ток, по моему представлению, течёт под воздействием разности потенциалов . Подразумевается, что эта разность потенциалов имеется. Не знаю, насколько наполненность сосудов кровью связана с электропотенциалом на поверхности кожи - тут Вам виднее. Я сейчас примитивный вопрос задаю, для тупых валенков, как я: есть или нет разность электрических потенциалов между руками? RJJB высказал предположение, что заряжать воду могут люди с руками, имеющими заряд. У меня мысль продолжилась: есть ли связь между размерами поля человека и его электрической активностью? Можно ли использовать для этих целей общедоступные приборы? До электродов ещё нужно дойти- нет смысла тратить деньги на покупку электродов, если сама идея под собой ничего не имеет? Цитата
iev91 Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Графитовые стержни от батареек ничего не стоят, а результат дадут на порядок-два точнее. Почистить их только порошком как следует. Цитата
Радомир Опубликовано 10 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Графитовые стержни от батареек ничего не стоят, а результат дадут на порядок-два точнее. Почистить их только порошком как следует. Спасибо за совет. Применю, когда удостоверюсь, что в этом в принципе есть смысл покопаться. Вы сами не пробовали проделать этот простой опыт с прибором? И почему прибор у Изгоя плюёт на полярность рук? Почему меняется напряжение, если в одну руку взять диод или транзистор? Цитата
iev91 Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Если и проделывал, то на результаты можно не обращать внимания, имхо. Сначала надо исключить все явные источники сигналов, и только потом можно говорить о неявных. Явные - это гальваника, влияние наводок от питающей сети, радиоизлучения. Надо обеспечить повторяемые условия измерений, хотя бы силу прижима и нулевой входной ток измерителя. Только тогда опыт приобретет какую-то ценность. Цитата
Belogradov Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2017 Радиоволны могут выпрямляться на контакте кожи и металла. Поскольку тонкий слой потожировых выделений + кожа+ оксид на металле + металл , всего этого более чем достаточно для того чтобы получилась некая нелинейность, которая собственно и работает как диод, выпрямляя радиоволны окружающие нас, и выпрямившись они и создают этот потенциал до 70мВ. Уровень как раз совпадает. Для начала возьмите ВЧ осциллограф цифровой, включите опцию ФВЧ, чтоб отфильтровать мешающую помеху 50-100гц, подключтте щуп к человеку, ну к рукам что ли..и измерьте величину переменного ВЧ напряжения хотя бы в полосе до 50мгц. Получите суммарно до 200мВ. Затем воткните щупы тестера в картошку, и померяйте ее потенциал. Будет ли он зависеть от величины биополя картошки? Вот вам и ответ , товарищ экстрасенс.. Величина биополя, косвенно отражает состояние здоровья человека, и если бы так можно б было его измерить, да еще и тестером, то уже все альтернативные медики ходили бы и деньги косили лопатами! Знаете сколько серьезного народу, да еще и с финансами интересует тот же, что и вас, вопрос? Я уже говорил, работает лишь вариант подобный методике Фолля или детектора лжи. А по сути тестирование маятником. Задаете вопрос, а какое у меня здоровье, и получаете ответ в виде непротзвольной моторики, а в случае детектора лжи получаете бессознательные реакции организма в виде повышенного потовыделения или наоборот, в виде учащения пульса или замедления его, изменение КГР.. В СЛУЧАЕ КГР кожно гальваническая реакция) информативна не величина потенциала, а момент его изменения в какую либо сторону. А интерпретация полученных данныых это уже второй вопрос.. Цитата
RJYYB Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Сколько я народа видел с накачанным биополем и пустыми как барабан ! Сколько раз сам обламывался на этом ! А учили меня именно по этому показателю. Поле можно накачать до любого размера, но это лишь оболочка. Возможно в этом и фишка . Цитата
Aquariana Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Настало время немного физики... Очень не везде на теле человека можно пощупать «кожу». Одно из немногих мест – это тыльная сторона ладони. Это «кожа». В других местах – это кожа + подкожный жир, кожа + мозолистые образования и т.д. Радомир справедливо полагает, что проводимость в случае с человеком- это и есть сопротивление тканей организма протеканию электрического тока . Но... Ключевое слово здесь – сопротивление. Сопротивление нашей кожи. Это сопротивление зависит от множества факторов. Как то: собственно, толщина нашей кожи (которая очень разная у разных людей), влажность, усилие прижима электродов. А так же от состояния нашего организма. Например, техника безопасности категорически запрещает работать с высоким напряжением (хотя бы до 5000 Вольт) в состоянии алкогольного опьянения. И не потому, что нарушена координация движений, а потому, что сопротивление кожи у опьяненного индивидуума существенно меньше, чем у трезвого. Здесь вспоминаем Закон Ома: чем меньше сопротивление цепи, тем выше в ней ток... Чем выше ток - ... Кирдык, короче... В литературе описаны случаи, когда человек может без защиты касаться проводов с напряжением 220 Вольт. Сопротивление кожи большое... Таким образом, нетрудно видеть, что измерять что-либо, применяя ручные электроды – бесперспективно. Единственный случай, пожалуй, это когда измерения не экстраполируются на многих людей, а применяются для измерения параметров самого себя. И сравниваются с параметрами, опять же самого себя. Например для обнаружения точек акупунктуры. Нас не интересует абсолютная величина сопротивления кожи человека. Нас интересует отношение сопротивления измеряемой точки к обычному сопротивлению кожи. Если сопротивление точки упало во много раз (не важно абсолютное значение), то это искомая акупунктурная точка. Теперь о разности электрических потенциалов между руками. Я не знаю КАК это назвать. Поэтому (осторожно) назовем ЭТО энергией. В широком смысле этого слова. Мне думается, что это не электричество в общепринятом понимании. И электричество здесь – это сопутствующий продукт. А основной продукт здесь – это то, что индусы называли ПРАНА, японцы –КИ, китайцы – ЦЗЫ и т.д. Это энергия эфира, разлитая в избытке вокруг нас. Где-то я уже писала про Млечный Путь, про Черные Дыры и т.д. Это то, что товарищ Эйнштейн записывал как E = mC 2. Это мы все знаем «с пеленок». А теперь попробуем по-другому... M = E/C2 . А вот это уже повод для комиссии по борьбе со лженаукой: масса, разогнанная до квадрата скорости света превращается в энергию. Вот это и есть наша искомая энергия. А чем ее измерять я не знаю. Но это точно не электричество... Вот об этом я думаю, когда пытаюсь увеличить энергию моих цилиндров. Каждая рука имеет свое направление вращения поля. Когда это вращение слабое – человек болеет. Если это вращение усилить, человек выздоравливает. А если усилить еще и еще...? Человек приобретает новые способности. До какого предела можно увеличивать вращение этого поля? Или: если постепенно – то до бесконечности? Мы чувствуем шарик между руками. А как его измерить инструментально я не знаю... Но хочу пролить хоть немного оптимизма на данную тему. Измерения нужно проводить бесконтактно. Это исключит множество случайных параметров. Как? Справедливый вопрос. В начале 20 века жил и работал замечательный ученый Лев Сергеевич Термен. Он создал музыкальный инструмент – терменвокс. Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от своих рук до антенн инструмента, за счёт чего изменяется ёмкость колебательного контура, и как следствие частота звука. Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная — за его громкость. Проще говоря – делаем колебательный контур и вносим в него, например, руку. Бесконтактно. Свойства контура вследствие этого меняются. И по этому изменению можно судить о состоянии организма человека. Очень интегральный параметр. В руках человека ВСЕГДА чувствуется вращение поля. Опять идет на ум: прямой эффект и обратный эффект. Прямой эффект – состояние организма – порождает то или иное вращение поля в ладонях человека. Вращение поля – это отражение состояния здоровья человека. Обратный эффект – изменяя энергию вращающегося поля мы влияем на состояние здоровья человека... . Мои извинения за многословность... Цитата
drop Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Здравая мысль (это про диагностику аналогом терменвокса). Только единичный прибор одноголосен, а в человеке гармонируют (диссонируют) масса частот, емкостей, проводников как электрических так нам доселе неизвестных (ну типа река тоже проводник и энергия там реальная течет). А поскольку весь этот комплекс чрезвычайно многогранен, то есть и мелодические сочетания, и (наверное) хроматические, и резонансные, и диссонансные. Исходя из этого и методика диагностики вырисовывается. Приятно слуху - все в порядке. Режет уши - пора чинить. Главное методика универсальная. Шкалы выверять не надо. Все воспринимается интуитивно. А музыкальный слух это как мышца. Накачать легко - главное начать. Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Спасибо всем искателям, принявшим участие в обсуждении. Мне показалось интересным то, что у каждого участника обсуждения имеется своё мнение по обсуждаемому вопросу. И результаты опыта у всех разные. Я не настолько невежественен, чтобы не понимать то, о чём вы говорите. Но я прекрасно понимаю, что найти что-то новое можно только в одном случае- нужно хоть на время перестать воспринимать мир заученными в школе штампами и просто понаблюдать за происходящим в том или ином эксперименте. Наверное трудно понять мою логику . Попробую ещё раз сформулировать мысль. Я прикрепил пластинки к запястьям , подключил прибор на измерение постоянного напряжения. Всякие процессы в переходной области между пластинами и кожей в этом случае - это моя индивидуальная константа. Цифры в абсолютной величине для меня никакого значения в данном случае не имеют. Я сам использую себя в качестве датчика. Я не знаю, что мы выявляем прибором, но по моему мнению- изменение моего состояния в разных условиях. Можно использовать для определения состояния системы человек изменение электропроводности человека, можно отслеживать изменение температуры участков тела и т.д и т.п. Опыт в моей версии - просто один из вариантов. Мне важен результат опыта. А результат такой: у меня получилось увидеть, что нахождение РЯДОМ с поделкой меняет состояние моей системы. Мне не трудно определить работает ли поделка и без приборов. Но все говорят , что это субъективно и бездоказательно. Поэтому я на время засунул подальше свои экстрасенсорные способности и балуюсь с общедоступными вещами. Простите великодушно, если отвлёк от насущных дел пустяками. С уважением ко всем нашим искателям. Цитата
mikar Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 1. При проведении измерений электрических величин на поверхности тела следует иметь в виду, что кроме сопротивления тела на измеряемом участке, на этом же участке могут находиться и свои собственные источники напряжения - и без учета этого выводы, сделанные на основании применения закона Ома будут некорректными. 2. Величины и электрического сопротивления, и разности собственных электрических потенциалов между одними и теми же участками поверхности тела человека меняется при разных воздействиях на организм и при разных состояниях организма. Причем "сигнализировать" изменениями электрических параметров или температуры о тех или иных изменениях в каком=либо органе, системе или организме в целом, могут даже участки, весьма удаленные от этого органа. Независимо друг от друга, с разницей в 11 лет, это установили Гед (Великобритания) и Захарьин Россия) - см. например http://бмэ.орг/index.php/ЗАХАРЬИНА-ГЕДА_ЗОНЫ Цитата
iev91 Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 На Али есть готовые электроды для ЭКГ, на вид вроде бы графитовые, но на упаковке написано Ag/AgCl. 350 рубликов за 20 штук. Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 На Али есть готовые электроды для ЭКГ, на вид вроде бы графитовые, но на упаковке написано Ag/AgCl. 350 рубликов за 20 штук. А какой смысл тратить деньги, если подход возможно ошибочен? Мне опыт Изгоя покоя не даёт- с его результатами по полярности, не зависящими от положения щупов в разных руках. Что измеряет прибор в этом случае? Цитата
RJYYB Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Терменвокс помню..как сейчас. А вот что по полю можно из этого вытянуть ? Состояние организма - точно нет. Поскольку инструмент для повсеместного применения. Думаю нет приборов и не скоро будут для определения , насколько человек отрыт. А это как мне кажется основополагающий фактор. На это завязаны все энергетические каналы. И тем более пока в обозримо не видно прибора способного открывать те самые каналы..но не поканально, а все сразу. Регулярно на работе слушаю фантастику - аудиокниги. Там аналог прибора называется на слух - ЭСКИН. Связь подсознания с менталом и полем. Как мне видится - лет через 100. Там и чипирование поголовное лет через 90 подтягивается. Цитата
mikar Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Мне опыт Изгоя покоя не даёт- с его результатами по полярности, не зависящими от положения щупов в разных руках. Что измеряет прибор в этом случае? Скорее всего прибор показывал электрохимическую разность потенциалов между своими щупами с покрытиями из разных металлов, когда с обоими щупами контактировала влажная и слегка соленая (вследствие потожировых выделений) кожа. А в цепи прохождения тока между правой и левой руками во время замера или не было никаких собственных "внутриорганизмных источников напряжения", или в сумме они давали напряжение между точками приложения щупов, равное (или близкое) к нулю. Цитата
RJYYB Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 А разные руки имеют еще и разный заряд..минус и плюс.. Помните про переливание ??? Воды ? А через ручку двери помните ? ..забыли конечно .. Цитата
iev91 Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 А какой смысл тратить деньги, если подход возможно ошибочен? Мне опыт Изгоя покоя не даёт- с его результатами по полярности, не зависящими от положения щупов в разных руках. Что измеряет прибор в этом случае? А зачем вам деньги, как не для поиска ответов на вопросы? Хотите заниматься всерьез - ставьте себе цель, найдутся и деньги. Думаю нет приборов и не скоро будут для определения , насколько человек отрыт. Мне вспоминаются опыты Беса с соломинкой с грузиком на ниточке. Он или кто-то писал, что, когда в комнату заходит человек, соломинка минут 15-20 показывает на него, а потом возвращается "к своим делам". Вот мне и подумалось - а может быть, эта соломинка просто тупо парусит на эфирный ветер? Тогда получается, что человек работает как пылесос. В этом направлении можно поработать, надо только добиться увеличения чувствительности и быстродействия на 3-4 порядка, и уже что-то будет показывать. Конечно, до цвета ауры еще далеко, но "что-то" лучше, чем ничего. Жаль, что невозможно для этого задействовать всю мощь современных технологий - микронные покрытия, твердотельные датчики, размещение датчиков в матрицу миллионами штук для вывода на экран, и т.д., потому что производители зарабатывают деньги, а народ не хочет тонких энергий, а хочет айфонов. Цитата
ИзГой Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Мне опыт Изгоя покоя не даёт- с его результатами по полярности, не зависящими от положения щупов в разных руках. Что измеряет прибор в этом случае? Радомир, эти измерения были при включенной КМ, нет чистоты эксп-та.Сегодня закончил последнюю, по Мишину, его катушёнку запитанную по одному проводу, чуть позже отпишусь подробней ,планчик наметил. И с ней и без. Вот только внучки пришли в гости, не дают.... Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 А разные руки имеют еще и разный заряд..минус и плюс..Помните про переливание ??? Воды ? А через ручку двери помните ? ..забыли конечно .. Почему забыл? Вы меня и сподвигли на эксперименты с приборчиком, вообще-то... Подобные опыты я делал несколько лет назад, получал аналогичные результаты. Но как-то особо не торкнуло разбираться. А тут ещё и народ пишет, что разные методики типа сверхчувственное восприятие необъективные и неубедительные... Вот и понесло Остапа на поиск простого способа хоть как-то хоть что-то приборно определить при экспериментах с поделками нашими. Ведь загубят себя, сердешные, при излишнем усердии, будем потом охать что народ не предостерегли от возможной опасности... Кстати: то, что руки у нас разные- то понятно. Там немного сложнее тема, пока не буду грузить. А каким образом, на Ваш взгляд, народ может сам убедиться в том, что у него самого руки разные? Вопрос не праздный, поскольку практика говорит, что общие рекомендации о берущих и дающих руках - только общие рекомендации и есть. Правил без исключений не бывает... Цитата
RJYYB Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) Почему забыл? Вы меня и сподвигли на эксперименты с приборчиком, вообще-то... Подобные опыты я делал несколько лет назад, получал аналогичные результаты. Но как-то особо не торкнуло разбираться. А тут ещё и народ пишет, что разные методики типа сверхчувственное восприятие необъективные и неубедительные... Вот и понесло Остапа на поиск простого способа хоть как-то хоть что-то приборно определить при экспериментах с поделками нашими. Ведь загубят себя, сердешные, при излишнем усердии, будем потом охать что народ не предостерегли от возможной опасности... Кстати: то, что руки у нас разные- то понятно. Там немного сложнее тема, пока не буду грузить. А каким образом, на Ваш взгляд, народ может сам убедиться в том, что у него самого руки разные? Вопрос не праздный, поскольку практика говорит, что общие рекомендации о берущих и дающих руках - только общие рекомендации и есть. Правил без исключений не бывает... На не праздный вопрос - не праздный ответ. Вопрос не в разнополярности рук, это доказано и безусловно. Вопрос в уровне разнополярности. Я могу ничитать разнополярность до бесконечного уровня. Просто пользующийся подсказкой - будет тупо переливать воду. На своем уровне. Оттуда и эффект соответсвуюший. Написав эти строки и послушав себя..я понял , что могу вам дать технику начета.. ..наверно хранители кармы расщедрились..и дали добро. Пробуйте.. Кого торкнет - сразу пишите. Сниму излишки. Читайте Отче наш. Прочитав - запомните под номером 1. Далее прочитав запомните под номером. 2. Далее прочитав под 3.. И так до десяти. Это не сектанство - это энергетическая работа. Далее. Отче наш 1,Отче наш 2 , отче наш 4, отче наш 8, отче наш 100, далее по уровню..десятины.. отче наш миллион.. Далее кто сколько выдержит. Это к теме о руках. Начитаете - и пойдет. Последствия того, что пойдет опишу позже. Да вы их и сами почувствуете. Технологии не столько секретные, сколько от недопонимания вопроса. Причем все взято с этого форума в открытом доступе. А кто соберется кого смертельного полечить - можно за минуту начитать перелив до миллиона. Только откат не заставит себя ждать. Изменено 11 апреля, 2017 пользователем RJYYB Цитата
drop Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) Кровь человека как известно в массе своей перекачивается срдцем, насыщается кислородом в легких, а после разносит этот самый кислород по всем органам меняя хим состав всех жидкостей организма. Из этого следует что в наиболее коротких ветках сердечно сосудистой системы кровь наиболее насыщена кислородом, а в наиболее удаленных уже процент содержания кислорода падает по мере замещения его на углекислый газ. Поэтому правая рука должна по сути быть более насыщенной углекислотой, а левая более богата кислородом. Следовательно разность PH меджу этими руками должна создать разность потенциалов. Еще большая разность должна быть между руками и ногами и это скорее всего можно измерить. Только о чем это говорит? В принципе (и это не моя мысль) электричество это скорее побочный эффект некоего иного, пока нам малоизвестного энергообмена. Это все равно как если бы некие существа (муравьи например) использовали вибрацию от гудящего трансформатора для вибротрамбовки своего муравейника. То что у трансформатора несколько иные функции им может быть и невдомек. Так и мы используем электроэнаргию добытую нами различными путями понятия не имея о том в результате какой природы взаимодействий оно появляется. Просто направили водяной поток на турбину и вуаля - лампочка горит. А ведь у потока иная энергия текущая откуда-то куда-то о чем мы и понятия в принципе не имеем. Ведь по нашей конечной логике вся вода реки за миллионы лет должна бы была давно перетечь и успокоиться. Ан нет. Течет. А почему? Изменено 11 апреля, 2017 пользователем drop Цитата
ИзГой Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Прогулялся на свежем воздухе. СОМ в правой +20 мВ в левой +14 мВ не много скачет, редко минусик появляется Диод, точнее светодиод ни как не влияет. Пошёл посижу с катушёнкой рядом. через 15 минут в правой +70-75 мВ левой +55-60 мВ Минус никак не хочет. даже когда скачет, в минус не уходит. Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Прогулялся на свежем воздухе.СОМ в правой +20 мВ в левой +14 мВ не много скачет, редко минусик появляется Диод, точнее светодиод ни как не влияет. Пошёл посижу с катушёнкой рядом. через 15 минут в правой +70-75 мВ левой +55-60 мВ Минус никак не хочет. даже когда скачет, в минус не уходит. И как Вы это можете объяснить- что показывает прибор в Вашем эксперименте? Цитата
ИзГой Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) И как Вы то можете объяснить- что показывает прибор в Вашем ксперименте? Первое ,что пришло в голову,после прочтения вашего вопроса, отсутствие асимметрии, продолжение мыслей...... что с точки зрения Ка или Кутушова, есть такой в теме КМ, не есть хорошо, с его диссиметрией. ps блин..... От этого вывода, после раздумий, аж нехорошо стало..... на Душе. Изменено 11 апреля, 2017 пользователем ИзГой Цитата
Радомир Опубликовано 11 апреля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Первое ,что пришло в голову,после прочтения вашего вопроса, отсутствие асимметрии, продолжение мыслей...... что с точки зрения Ка или Кутушова, есть такой в теме КМ, не есть хорошо, с его диссиметрией. ps блин..... От этого вывода, после раздумий, аж нехорошо стало..... на Душе. А я увидел позитив , если продолжить Ваши размышления. Выявленное нарушение чего-либо ( если эксперимент проведен правильно) даёт нам возможность принять шаги к устранению причин этого нарушения. Это лучше, чем просто ждать когда гром грянет . Второй вопрос у меня был ко всем нашим искателям- почему держание мной в руке полупроводниковых приборов за выводы вызывает изменения в моей системе? Вам ведь можно, заодно, высказаться и по этому поводу- думаю, что у Вас найдется обычный диод или транзистор? Цитата
Belogradov Опубликовано 11 апреля, 2017 Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2017 Вы зря тратите время, и заводите в дебри народ... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.