Гость ALEXSS3000 Опубликовано 19 января, 2012 Жалоба Опубликовано 19 января, 2012 Вода из церквей несет еще отпечаток энергий религиозного эгрегора, она хорошо помогает верующим. Но в этот день Земля проходит через определенные космические потоки, которые и "заряжают" всю воду на Земле, особенно в открытых водоемах, поэтому имхо совсем не обязательно брать ее в церкви. Одна небольшая емкость так набранной воды стоит уже много лет не теряя своих свойств.Вода последних лет была слабее.Думаю что не все так просто, в одном из храмов в котором сам набирал у них в углу стояли емкости подписанные с других мест. Цитата
Радомир Опубликовано 20 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 20 января, 2012 Извиняюсь за задержку обещанного фото- исправляюсь, выкладываю фото даже не одной баночки, а двух- первая изготовлена 18 января, вторая- 20 января. Вторая на мой взгляд сильнее работает. Первая баночка- там воск, во второй- парафин. Воска просто не осталось для этого эксперимента. Побудителем эксперимента 20 января был уважаемый kifot1- он cледит за всплесками энергии в космосе. он увидел мощный всплеск утром, но меня не было дома- так что увидел его сообщение только после обеда. И то вода была 85 000ВЕ. Воспользовался моментом- пропутил воду через водокрут13, а после него через воронку Шаубергера- в результате получил воду показателем 320 000ВЕ! Вечером приезжаю- от kifot1 новое сообщение- о новом мощном всплеске в космосе. Опять опоздал , но и в 21 час вода была 98 000ВЕ! Так что следите за космосом, возможны новые всплески. Теперь о новой поделке, связанной с зарядкой воска или парафина в воде. Есть у меня церковные свечки тонкие, которые мне привезли из Иерусалима. Не пожалел для опытов трёх свечек- растопил их на водяной бане и залил расплав в выемку в магазинной поделке в виде Солнышка, к которой привязаны колокольчики три штуки. Поскольку Солнышко из пластика , похоже, сделано- оно в воде плавает. Так что опустил я это Солнышко в воду, заряженную водокрутом и воронкой ШАУ и вылил в полость по центру расплав от свечек. В результате получил сильное плюсовое устройство- если лежит, то сила около 320 000ВЕ, а если повесить на стену , то тест даёт окол 500 000ВЕ. Ообенность устройства такова, что с лицевой стороны оно излучает, а тыльной сосёт энергию- причём стена для сосуна не преграда. Так что вешать эту поделку лучше на стену, которая контактирует с внешним миром, но никак не с соседней комнатой... Как себя поведёт поделка после захода солнца ещё не знаю- некогда помотреть. Завтра может отпишусь... Фото и этой поделки с двух сторон прилагаю. Да, чуть не забыл. Есть наблюдение за поведением брикетика, заряженного в воде: его работа зависит от пространственного положения его в момент затвердевания. Использовать брикетик при зарядке воды нужно именно в том положении, в котором он находился при затвердевании- тогда эффект будет максимальным. Цитата
ИзГой Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Опубликовано 22 января, 2012 Делюсь опытом программирования воды и результатами.СпособПосуда с водой между ладонями,проговариваю фразу, на каждое слово глоток "C Любовью и благодарностью. Каждый глоток этой воды выводит выводит выводит все шлаки,всё негативное для моего физического тела, выводит выводит выводит. Спасибо" РезультатС начала этого действа всегда на баночку. На третий день появилось недомогание,повысилась температура до 37.5, в баночке появилась какая то взвесь,не осадок,выглядит как облако в объеме жидкости,и не всплывает и не тонет, первая стояла двое суток без изменений. через три дня, истекающая жидкость стала как слеза. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 22 января, 2012 Жалоба Опубликовано 22 января, 2012 (изменено) Вот такая взвесь, на второй день она выглядит как медуза полурстворенная, мне кажется это соли.. Хотя может и что другое.. В общем за два дня до того как камень из почек покатился.. В следующий раз когда камень продолжил свое движение, также была такая фигня с взвесью.. И на следующий раз тоже. В общем такая взвесь у меня предшествовала движению-перемещению камня по мочеточнику.. Что это за взвесь, которая в центре баночки собирается в облако, непонятно. Спрашивал докторов, толком не знает никто. Можно попробовать вот такое провести исследование.. Мутность может быть вызвана бактериями, эритроцитами, клеточными элементами, солями, жиром, слизью. Причины помутнения, как правило, устанавливаются с помощью простых методик:при нагревании или добавлении щёлочи исчезает мутность, вызванная уратами при добавлении уксусной кислоты исчезает мутность, обусловленная выпадением фосфатовпри добавлении соляной — оксалатов. Если муть исчезает при добавлении спирта или эфира, это может указывать на присутствие в моче жира.муть, связанная с наличием гноя, не исчезает ни от нагревания, ни от добавления кислот, а добавление щёлочи вызывает образование густой стекловидной массы. Изменено 22 января, 2012 пользователем DrMax Цитата
Радомир Опубликовано 23 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 23 января, 2012 Поделюсь наблюдением за работой моих "рюмашки- заряжашки" и "бокальчика- заряжальщика" ( описание и фото на предыдущей странице).Они имеют разное число Бови- рюмочка у меня не одна была изготовлена, при разной зарядке воды делал. В общем, описываю опыт. Взял рюмочку с 90 000ВЕ и бокальчик 330 000ВЕ, Два одинаковых обычных бокала, керамическую ложку чайную, пакет с персиковым соком. Сначала налил в бокальчик-заряжальщик сок, помешал его ложкой, придав вращение по часовой стрелке, дал постоять минут пять или меньше. Перелил этот сок в один из простых бокалов.Во второй налил сок из пакета. Позвал сына и попросил его продегустировать сок из бокальчиков. Поскольку он уже проделывал подобное во время моих опытов с зарядкой пива, вина и пр. с помощью различных устройств, которыми я занимаюсь, он не стал лукавить и сразу предложил на вкус определить в каком бокале обычный сок, а в каком это и проделал с лёгкостью- попробовал первым сок заряженный и без пробы другого бокала сказал , что он заряжен. После зарядки меняется вкус напитка, причём по его мнению не в лучшую сторону. Сок стал более кислым, как бы ближе к брожению по вкусу. Попросил его девушку проделать такой же опыт- она тоже отметила разный вкус сока в разных бокалах . Но ей вкус заряженного сока понравился больше, чем простой. На вкус, на цвет товарищей нет , получается... Попросил их обоих из комнаты, зарядил сок для первого бокала в бокальчике- заряжальщике, а для второго- в рюмашке- заряжашке. Сын опять меня раскусил на 100%, сказав что оба сока заряжены, но первый заряжен сильнее. Определяет он просто- по степени кислости сока- чем сильнее зарядился- тем кислее становится. Сам пробовал на вкус- действительно кислее становится после зарядки... Интересно бы узнать- кто-нибудь пробовал подобный опыт проделать? И что получили в результате... Цитата
ИзГой Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 Радомир, я по водокруту такая конструкция будет работать? Цитата
Ана Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 После зарядки меняется вкус напитка, причём по его мнению не в лучшую сторону. Сок стал более кислым, как бы ближе к брожению по вкусу. Сам пробовал на вкус- действительно кислее становится после зарядки...Интересно бы узнать- кто-нибудь пробовал подобный опыт проделать? И что получили в результате...Действительно меняется кислотность. Вкус сока, на мой взгляд, может зависеть и от заряда +/- жидкости в конечном итоге. Перепроверив несколько видов различных жидкостей (больше - соков) промышленного производства, увидела, что многие заряжены отрицательно, а организм человека очень нуждается в положительно заряженной жидкости. У меня при зарядке воском все соки приобрели помимо приличного значения по Бови, около 300000ВЕ, положительный заряд, более повышенную кислотность, по вкусовым качествам - все сказали вкусно! Цитата
Ана Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 Работая с водой, неплохо пользоваться закономерностями изменения энергетики воды в течение суток, заготавливая для себя положительно заряженную воду естественным путем, если бы это отслеживали и в промышленном производстве, думаю, люди были бы здоровее:/время указано астрономическое/1. в ночное время с 24.00 до 6.00. энергия воды всегда положительна и максимальна; пик энергии приходится на 3.00 и амплитуда его растет по мере приближения к Полнолунию; 2. в дневное время положительные всплески энергии наблюдаются регулярно в одно и то же время с дискретностью 6 часов: в 9.00 ± 1 час, в 15.00 ± 1 час, в 21.00 ± 1 час, кроме того с 18.00 до 19.00 регулярно наблюдаются два всплеска положительной энергии: по мере продвижения к Полнолунию амплитуда дневных положительных всплесков несколько уменьшается; 3. энергия воды в периоды между положительными всплесками, в основном отрицательна, она характеризуется повышенной осцилляцией, амплитуда пиков сравнима с положительными всплесками; 4. ночной пик положительной энергии в 3-10 раз больше дневных и достигает максимума в полнолуние. Все о воде http://www.o8ode.ru/article/onew/nontradit/Очень интересный сайт имхо. Цитата
Радомир Опубликовано 27 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 27 января, 2012 Радомир, я по водокруту такая конструкция будет работать? Будет, конечно- почему нет? Разница ведь по сути только в отсутствии отражателя Цитата
Радомир Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Действительно меняется кислотность. Вкус сока, на мой взгляд, может зависеть и от заряда +/- жидкости в конечном итоге. Перепроверив несколько видов различных жидкостей (больше - соков) промышленного производства, увидела, что многие заряжены отрицательно, а организм человека очень нуждается в положительно заряженной жидкости. У меня при зарядке воском все соки приобрели помимо приличного значения по Бови, около 300000ВЕ, положительный заряд, более повышенную кислотность, по вкусовым качествам - все сказали вкусно! Хорошее наблюдение, Ана- по заряду . Только хотелось бы уточнить смысл, вложенный Вами в термин отрицательного заряда. Это что-то типа берущий ЯН? Что пришло в голову после прочтения Вашего поста: дающий ЯН и дающий ИНЬ, они должны быть сбалансированы между собой в соответствии с полом человека. У человека есть простой способ определения того, что поможет ему получить недостающее качество: ВКУСНО-НЕВКУСНО. До безобразия просто при условии , что вкус не испорчен. Потому вполне возможно, что субъективно по вкусовым пристрастиям можно определять состояние энергетики организма- сильный заряд дающего ЯН человеком с достаточным количеством этого компонента будет восприниматься как не вкусный, в то время как для человека сс нехваткой дающего ЯН этот же в данном случае напиток будет восприниматься как вкусный. Подход упрощённый, конечно, но для объяснения того, почему мой сын и его девушка по-разному оценили вкус сока после зарядки вполне подходит. Тогда напрашивается применить Ваш подход- изготовить заряжалку с дающим ИНЬ и протестить реакцию этих же людей на заряженный этой заряжалкой сок. По идее реакция на вкус может поменяться- девушке не понравится, а сыну понравится (это применимо только для этой конкретной пары, энергетика у каждого своя, вариантов её состояний просматривается масса, потому вкусными для многих могут быть оба варианта зарядки) Попробуйте поэкспериментировать в этом направлении- потом обменяемся наблюдениями. Я в основном делал устройства дающие ЯН. Теперь покумекаю как получше и попроще дающий ИНЬ получить. Как-нибудь иначе, чем я уже умею (так интереснее). Чем Вы его "вырабатываете" ? Цитата
Ана Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Хорошее наблюдение, Ана- по заряду . Только хотелось бы уточнить смысл, вложенный Вами в термин отрицательного заряда...Радомир, этот вопрос пока не ко мне, хотя и есть свои соображения, но в голове - каша от последних опытов, диагностик по воде, видимо скоро все выстроится в какую-то систему… чуть позже выскажу свои наблюдения. Информацию взяла с сайта, что предложила выше, проверив по своим каналам...Зачем нужно знать энергию воды? Ответ прост: вся биологическая жизнь хорошо развивается только в условиях, когда окружающая водная среда и потребляемая вода имеет положительную энергетику. Об этом хорошо знает древняя, насчитывающая тысячелетия, наука изотерика. Что касается человека, то он дитя космоса, он связующее звено между землей и вселенной, которая полна энергии. Поэтому у человека, кроме всем известного физического плотного тела, имеется неотъемлемая его часть Энергосистема, которая определяет функционирование и здоровье органов и вообще человека в целом. Пока есть энергия, человек здоров и деятелен. Если энергии недостаточно, или она не того качества, организм заболевает. Мы не будем изучать энергосистему человека, скажем только, что интегральным отражением работы внутренней энергосистемы является Биополе, которое примерно у 95% людей положительно, т.е. вектор мощности поля вращается по часовой стрелке. Внутренняя энергия верхней части тела и, следовательно, важнейших его органов тоже положительна. Энергия потребляемой воды должна соответствовать энергии органов, что бы оказывать стимулирующее влияние на их работу. Соответственно, отрицательная вода будет оказывать подавляющее влияние на работу органов, снижать энергию биополя, отбирать у организма силы, которые пойдут на восстановление исходного потенциала. Как показали эксперименты, этот процесс восстановления может длиться от 30 минут до 1 часа в зависимости от состояния организма и количества выпитой отрицательной воды. Для исключения таких процессов, потребляемая вода должна быть положительной. Однако неоднократная проверка освежающих напитков, продающихся в торговой сети, показала, что около 70% из них имеют отрицательную энергию…Так что вопрос обеспечения потребления воды с требуемой энергией чрезвычайно актуален.http://www.o8ode.ru/article/energo/izzmene...4enie_cutok.htm Изменение энергетики воды в течение суток - законhttp://www.o8ode.ru/article/energo/izzmene...utok__zakon.htm Цитата
Ана Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 (изменено) Я в основном делал устройства дающие ЯН. Теперь покумекаю как получше и попроще дающий ИНЬ получить. Как-нибудь иначе, чем я уже умею (так интереснее). Чем Вы его "вырабатываете" ?Большей частью я его "вырабатываю" своими руками : смахиваю рукой с жидкости негатив, заряжаю на позитив, оказывается и заряд при этом меняется на (+).Эту неделю экспериментирую с восковой "Кундалини", назвала ее так, потому что и по виду, и по действию, и по мощности уж очень ее напоминает, сделанной 19-го "по мотивам" вашего опыта, выше я писала о нем. С Kifot1 сошлись во мнениях, что крещенская вода - это оргон+ и инь+, уникальная вода по всем своим параметрам и энергетическим, и информационным и пр. Все это отразилось в воске.Хотела выставить фото "красавицы", не получилось, туплю... видимо не для всеобщего обозрения пока это "чудо" Изменено 29 января, 2012 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Почитал про Ваши эксперименты с воском, посмотрел и удивился Пред-история. пару лет назад был у меня воск и даже не знаю зачем сделал я такую свечку и поставил возле Иконы ( изображение Христа реставрированное с плащеницы) . Стаканчик был круглый и воск застывал просто на кухне никто его ничем не программировал специально. Сейчас посмотрел и о Чудо форма изменилась и даже воск разорвало и интересно чем он фонит ( или как сам зарядился) . Разрывом стоял к Иконе. Радомир , что скажете об этом Чуде Цитата
thermo2589 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 энергия воды в периоды между положительными всплесками, в основном отрицательна,Анна, правильно ли я понял положительную воду надо наливать в банки и закрывать крышкой?Если не так, то при каких случаях вода останется положительной? А вода в кулере ( 20л бутыль , сверху крышка помпа) будет менять знаки в течение дня? Цитата
Радомир Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Почитал про Ваши эксперименты с воском, посмотрел и удивился Пред-история. пару лет назад был у меня воск и даже не знаю зачем сделал я такую свечку и поставил возле Иконы ( изображение Христа реставрированное с плащеницы) . Стаканчик был круглый и воск застывал просто на кухне никто его ничем не программировал специально. Сейчас посмотрел и о Чудо форма изменилась и даже воск разорвало и интересно чем он фонит ( или как сам зарядился) . Разрывом стоял к Иконе. Радомир , что скажете об этом Чуде Лет 5-6 назад ( может быть и больше ) я тоже повстречался в сети с репродукцией с плащаницы, выполненной Сатья Саи Бабой. Потестил её- увидел сильный плюс. Реально вызвала репродукция отклик- тронуло за душу. Я тоже сделал принт этой репродукции и сделал что-то типа иконы формата А4. Но подсветкой изнутри- так она намного сильнее воздействие оказывает на окружающую реальность и окружающих. Корпус иконки толстый сделал- больше 5см. У тёщи сейчас так и стоит в иконостасе- правда уже в плоском варианте- кот добрался до иконки и свалил, разрушив коробку... Чуда никакого нет. Давно известно, что некоторые изображения - например икона Сергия Радонежкого вполне могут использоватья для зарядки воды- если сливать воду по поверхности изображения через угол... Правый торсион , идущий от изображения, заряжает всё, что находится рядом- Ваш воск не исключение. Теперь он источник плюса, радиусом около 5м... Но форма поля не сферическая, поимейте в виду. Цитата
niko2305 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Спасибо Радомир.Но удивился я другому, как сила торсиона ( выше пост) во времени меняет материю. Формочка была идеально круглой и застыла она круглой, а со временем стала эллипсом и разрыв появился именно ближе к Иконе. Типа воск потянулся к ней. Цитата
Радомир Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Спасибо Радомир.Но удивился я другому, как сила торсиона ( выше пост) во времени меняет материю. Формочка была идеально круглой и застыла она круглой, а со временем стала эллипсом и разрыв появился именно ближе к Иконе. Типа воск потянулся к ней.Чем ближе к источнику- тем сильнее заряд. Возникает разность потенциалов- она и побуждает к разделению и деформации формы- обычная физика. ИМХО. Цитата
Радомир Опубликовано 29 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Большей частью я его "вырабатываю" своими руками : смахиваю рукой с жидкости негатив, заряжаю на позитив, оказывается и заряд при этом меняется на (+).Эту неделю экспериментирую с восковой "Кундалини", назвала ее так, потому что и по виду, и по действию, и по мощности уж очень ее напоминает, сделанной 19-го "по мотивам" вашего опыта, выше я писала о нем. С Kifot1 сошлись во мнениях, что крещенская вода - это оргон+ и инь+, уникальная вода по всем своим параметрам и энергетическим, и информационным и пр. Все это отразилось в воске.Хотела выставить фото "красавицы", не получилось, туплю... видимо не для всеобщего обозрения пока это "чудо" Так не интересно- описывать опыт, который мужчина не может повторить в силу банальной причины- поскольку он мужчина , а не женщина . По поводу Вашего и kifot1 мнения . Опять нужны Ваши пояснения- что такое оргон и что такое ИНЬ+ по Вашему представлению- это разные вещи или одно и то же, только с разными названиями? Цитата
niko2305 Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Чем ближе к источнику- тем сильнее заряд. Возникает разность потенциалов- она и побуждает к разделению и деформации формы- обычная физика. ИМХО.Думаю и это, но это не все . Возникает тогда вопрос какая разница между парафином и воском . Парафиновый стаканчик не изменился, хотя и конфигурация такая же и заливались они в одно время. ( хотел какой то эксперимент провести с горением в пирамиде.) Цитата
Гость DrMax Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Опубликовано 29 января, 2012 Вчера подумалось мне стоя у крана с водой.. Что у нас тут куча девайсов, которые дают ЯН, и ни одного что дет ИНЬ.. Второе - инь это вода.. так че тогда до сих пор никто не делает водокрут, который будет выдавать ИНЬ водицу?Как его сделать чтобы такая получилась на выходе? Ведь это самый простой вариант, и ИНЬ будет вполне естественный. СТоишь и поливаешь себя ИНЬю.. а перед этим пирамидуками или шнурками подняли ЯН, и под душ.. Цитата
Радомир Опубликовано 30 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Вчера подумалось мне стоя у крана с водой.. Что у нас тут куча девайсов, которые дают ЯН, и ни одного что дет ИНЬ.. Второе - инь это вода.. так че тогда до сих пор никто не делает водокрут, который будет выдавать ИНЬ водицу?Как его сделать чтобы такая получилась на выходе? Ведь это самый простой вариант, и ИНЬ будет вполне естественный. СТоишь и поливаешь себя ИНЬю.. а перед этим пирамидуками или шнурками подняли ЯН, и под душ.. Сделать ИНЬский водокрут- пара пустяков. Присоединяюсь к Вашему мнению- пора дополнять свой арсенал нашим искателям. Заодно станет понятно- правильные ли представления в голове сложились по обсуждаемой теме... Цитата
Радомир Опубликовано 30 января, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Думаю и это, но это не все . Возникает тогда вопрос какая разница между парафином и воском . Парафиновый стаканчик не изменился, хотя и конфигурация такая же и заливались они в одно время. ( хотел какой то эксперимент провести с горением в пирамиде.) Хороший вопрос получился, уважаемый niko2305. Значит разница действительно есть. Помните были вопросы в теме "волшебная пластина Мишина"- Мишин применял парафиновые таблетки, а я применил восковые. И они работали иначе, чем парафиновые. Почитайте тему про пластину- интересно. А потом будем пробовать придумать в чём принци пиальная разница кроется- думаю что это важно понять. Цитата
drop Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Тогда стоит вспомнить и восковые таблички. Насколько я помню воск - продукт пчеловодства, а парафин - продукт переработки нефти. Нефть это продукт разложения органики, следовательно и парафин имеет соответствующую энергетику (плохую или хорошую судить не берусь). А воск это колыбель пчелы, следовательно и энергетика иная. А есть еще стеарин и еще какие-то виды восков. Черный, горный и пр. Сейчас всего и не упомнишь. Кому интересно погуглите... Цитата
Ана Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Так не интересно- описывать опыт, который мужчина не может повторить в силу банальной причины- поскольку он мужчина , а не женщина Ну, нет, Радомир, и у женщин этот "фокус" не проходит. Нужен видимо чистый заряд руки на +, у сына получается заряжать сок энергией Ян, но с зарядом +. Не факт, что каждому нужна именно Инь, но то, что внутрь нужна вода с + зарядом, не сомневаюсь. Это видимо отражает полярность: внутри +, снаружи -...Может и от этого тож немало людей с лишним весом?! потребляя постоянно внутрь воду (-), (+) "выходит наружу" лишними кг?! Имхо любая восковая (парафиновая) пластинка "считает" с положительно заряженной воды инфу о заряде и передаст другой воде. Тоже самое и с Инь. Чище эксперимента чем с воском я для Инь не вижу. Но может ошибаюсь... Сделать ИНЬский водокрут- пара пустяков... пора дополнять свой арсенал нашим искателям. Заодно станет понятно- правильные ли представления в голове сложились по обсуждаемой теме...Очень интересно было бы посмотреть - неужто "пара пустяков"?! У меня большие сомнения, что их только пара... Но тож хочется проверить...правильные ли представления в голове сложились по обсуждаемой теме... Цитата
Ана Опубликовано 30 января, 2012 Жалоба Опубликовано 30 января, 2012 Ана, правильно ли я понял положительную воду надо наливать в банки и закрывать крышкой?Если не так, то при каких случаях вода останется положительной? А вода в кулере ( 20л бутыль , сверху крышка помпа) будет менять знаки в течение дня?Чисто мое имхо: вода лучше всего длительно сохраняет свои первоначальные свойства если она "добыта" естественным путем и хранится в стеклянной таре, особенно если это вода Инь и + заряд. В пластике незначительно свойства воды ухудшаются, но на заряд, имхо, не влияют. Вода, приготовленная искусственно, даже той же восковой пластинкой с большой информационной нагрузкой, должна быть использована лучше всего сразу, в крайнем случае в теч. неск. часов, иначе имхо идет "угнетение" воды, что отриц. сказывается на некоторых ее составляющих, но это пока мое предположение. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.