Приборы для регистрации тонкой энергии

[Гость bmat]

Может, кто выскажется о TFM

[Гость DrMax]

А что говорить.. ? обычные 2 генератора.. и схема регистрации разницы частот.. причем развязка их сомнительна.

 

Проще нужно быть.. Берете 2 частотомера с точностью до 7го или 8го знака, берете радиотелефон 90-х годов.. На вход частотомеров втыкаете по куску провода. Включаете трубку на передачу..

 

Правильные частотомеры покажут одинаковую частоту.. чтоб цифры не скакали отрываете в трубке микрофон, и отключаете генератор Pilot-tone.

 

Один частотомер размещаете в одном углу комнаты, второй рядом с установкой, которая предположительно изменяет свойства пространства.

Если эта установка не производит помехи в виде ЭМ излучений, например Полостные Структуры, направляете их прямо на частотомер №2.

 

Можно частотомер №1 экранировать торсионным экраном.. (слоями фольга + электретная пленка).

 

Круче и точнее чем этот вариант ГАРАНТИРУЮ - САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ СДЕЛАТЬ.

[Andy1744]

Может, кто выскажется о TFM

привет коллеги. тему детектора на измерении разности частот двух генераторов ,я некоторое время назад было закрыл для себя как бесперспективную в связи с тем что убедился в том частота кварцевого резонатора очень мало зависит от внешнего поля исследуемого объекта, однако после публикации на матриксе описания прибора TFM все же его повторил и исследовал на разных источниках поля с разными конструкциями датчика. данный прибор отличается от множественных вариаций на данную тему ,которые в изобилии приличествуют в инете , только тем что результат измерения удобно обработан , за счет етого регистрацию еффекта все же можно произвести , если конечно заранее знать что где и когда смотреть т.е. пользоваться им для реальных измерений невозможно , по крайней мере в том виде в котором конструкция опубликована.

основные проблемы связанные с прибором TFM. как я уже упомянул выше ето закладка на регистрацию изменения частоты датчика ,в реалии чувствительным параметром видимо является фаза генератора находящегося во внешнем поле. второе ето еффект "зарядки" датчика ,в том виде в котором вы его собрали регистрацию удастся провести ограниченное кол-во раз , хорошего решения етой проблемы я не нашел , всякое там опаивание контактов ,водные процедуры и.т.д. частично помогает , но если мы говорим он TFM как о приборе - сущее баловство. частично решить проблему можно решить максимально возможным приближением датчика к базовому модулю (опять противоречие с озвученным автором принципом).

в общем что повторил прибор не жалею , думаю в результате работы над ошибками у меня появится несколько иной прибор.

[mikar]

Коллеги. ВО ВСЕХ детекторах необходимо учитывать тот эффект, который я называю "эффектом фантома", а А.М. Мишин в своих работах рассматривает это явление как всеобщий принцип взаимодействия информационного поля с ЛЮБЫМИ приборами.

Напомню, что для более-менее достоверноых измерений во второй. третьей и последующие "разы" неплохой результат давало использование в закрытом объеме ("коробочке") с датчиком маломощного искрового разряда. Он "стирает" образующийся фантом .

Иначе все последующие измерения можно уподобить тому, что вы каждый очередной слайд показываете не на белый чистый экран, а на уже имеющееся на этом экране изображение того же объекта, но в другой его фазе, "сфотографированной" ранее.

 

Один частотомер размещаете в одном углу комнаты, второй рядом с установкой, которая предположительно изменяет свойства пространства.

Если эта установка не производит помехи в виде ЭМ излучений, например Полостные Структуры, направляете их прямо на частотомер №2.

 

Можно частотомер №1 экранировать торсионным экраном.. (слоями фольга + электретная пленка).

Можно, конечно, использовать экранирование разными способами.

Но экранирование зеркалом издавна примняется в магических практиках.

Хотя они используют другие термины, и физическую суть явления не раскрывают.

Об экранировании торсионных излучений зеркалами писалось и ранее в темах ЭТОГО сайта.

Зеркалами же создается и резонатор, в котором, как в лазере, выполняется "накачка" приходящего сигнала и его многократное усиление, после чего датчику проще этот сигнал зафиксировать.

[Гость КЫТ]

ПРивет!

Нашел тут кое-что, что может пригодиться в диагностике и индикации.

Обратите внимание на стр.70.

 

Стенд пригоден и для других целей. Он может применяться, как индикатор электрических зарядов тел. Соответствующие электрические токи возникают в катушке 3, когда на пластине 1 находится электрически заряжённое тело. Положительные и отрицательные заряды отмечаются токами, различающимися по направлению. Чувствительность прибора настолько велика, что она реагирует на заряды тел, возникающие вследствии контактной разности потенциалов. Отмечает и различие зарядов, находящихся на разных сторонах неравномерно нагретого металлического предмета.

В катушке 3 индуцируются так же соответствующие токи, при помещении над ней или под ней других объектов, создающих магнитные поля (фотографии людей, их автографов, движущихся транспортных средств - кораблей, самолётов, космических аппаратов).

II. К наиболее впечатляющим особенностям применения стенда относится возможность обнаружения фантомов и наблюдения действия их полей.

Напомним: фантомы - это полевые следы в пространстве в местах, в которых раньше находились исследуемые тела. В том месте, где раньше находилось удалённое от него тело, остаётся копия его структуры, обладающая некоторыми заметными его свойствами.

Sigalov.zip

[Гость КЫТ]

Радомир, обрати внимание на эту книжку, там есть то, что можно добавить к векторной биолокации.Тебе понравится.

[Гость paranom]

Книга отличная! КЫТ, Благодарствую!

[Радомир]

Радомир, обрати внимание на эту книжку, там есть то, что можно добавить к векторной биолокации.Тебе понравится. smile.gif

 

Спасибо. А тебе советую почитать работы Тюрена о биолокации- очень познавательно должно быть ( сужу об этом по содержанию книг Тюрена, любезно присланных мне Симеоном Пенчевым)

[mikar]

Самодельный диск Эголи или ведьмометр

 

http://video.yandex.ru/users/alexander-35/view/1

[Anker]

Смотри-ка , кое-кто зашевелился. Написать тоже что-нибудь что-ли...

 

Прочел в который раз описание прибора ИГА-1, и снова убедился в том что его описатели преднамеренно загрузили текст дезой! И излишне сложное объяснение простых вещей тоже играет ту же роль..

Кроме того описание текстовое не соотвествует структурной схеме! видимо оно готовилось к другому рисунку, которого нет..

 

Совершенно верно. Например, на входе устройства нет никакого "импульсного фильтра", а утверждается, что полоса пропускания - доли герца. Проходит всё, в том числе и 50Гц. Утверждается, что ИГА- не реагирует на изменение амплитуды сигнала, а лишь на его фазу - на самом деле, реагирует и на амплитуду, и на фазу. И это лишь верхушка айсберга несуразиц.

Если интересно - вот фрагмент из переписки с В.Т.Шкатовым -

 

"=В целом, я понимаю Ваши соображения по «радиотехнике» вопроса. Особенно в части, касающейся фазового детектирования действительно шумового сигнала. Здесь ловить нечего. Фазовое детектирование для того и вводят, чтобы минимизировать вклад шумов, а заодно и случайных помех разного происхождения. Иначе, зачем дополнительные сложности?=

 

Конечно! Фазовое (синхронное) детектирование имеет смысл только в случае приёма периодического сигнала. При шумовом сигнале никакого смысла в этом нет. Я не сомневаюсь, что в случае ИГА анализируется интеграл амплитуды сигнала, принятого антенной, а фазочувствительность - лишь побочный эффект усилителя структуры МДМ.

 

=Другое дело, если этот Прибор в контрольной точке до внешнего интегратора устойчиво фиксирует, допустим, пучность (пучности) какого-то поля на определённом расстоянии до объекта, то это трудно списать на совокупность случайных помех. Если, конечно, фиксирует. В слишком большую неправду я как-то не верю.=

 

Он работает безусловно, но во -первых, не везде (в нашем регионе Кавминвод, например, не работает совсем) видимо, из-за зависимости от условий прохождения сигнала сверхдлинных волн (возможно, в нашем случае виновато геологическое строение - горы, разломы, минеральные источники), а во -вторых - ИГА -"широкополосный" индикатор и результаты его измерений можно трактовать также достаточно "широко"... Вот если бы использовать свой удалённый источник сигнала и анализировать не электрическую, а магнитную компоненту поля магнитной антенной, то это было бы уже куда лучше в смысле поиска подземных аномалий. Кстати, подобные приборы давно и с успехом применяют (например, немецкий EMFAD UG-12)

 

=Неоднозначно также рассуждать о ведущей роли в сигнале рассеянных техногенных или природных ЭМ - волн в образовании ЭМП - неоднородностей около пустот, труб и могил, находящихся глубоко под поверхностью земли. Не потому, что их вообще нет, а потому, что они сильно ослабляются грунтом и некогерентны с опорным генератором Прибора. Когерентность имеет место для прямой и отражённой от поверхности любого предмета волны, но в нестационарном варианте, для произвольной длины волны, устойчивой пучности ожидать не приходится. Если вспомнить о центральной частоте окна прозрачности Прибора 5-10 кГц (длина волны в вакууме 60-30км), то характерное расстояние между радиотехническими пучностям в стоячей ЭМ - волне составило бы 30-15 км. Это никак не сопоставимо с подобными расстояниями по Кравченко (доли метра).=

 

Столь высокое разрешение объясняется не высокими параметрами ИГА1, (антенна там никудышняя в смысле остронаправленности), а особенностями самого сигнала, возникающего при взаимодействии с неоднородностями в грунте - на поверхности возникают проекции аномалий с весьма резким границами.

 

=В дискуссии по поводу Прибора я склоняюсь всё-таки к более сложной интерпретации, скорее физической, чем радиотехнической. Я полагаю, что при такой его конструкции и значительной внутренней чувствительности он сам становится активным. Прибор создаёт вокруг себя некоторое, уже неэлектромагнитное, поле со сложной многослойной топологией. Всякое внедрение в это структурное (по существу) поле других объектов, пассивных либо активных, приводит к их полевому взаимодействию с Прибором. По цепочке, которую ещё предстоит установить, это отражается на результате фазового детектирования и индикации Прибора. Но в этом случае результаты измерения полей объектов сводятся к измерению степени искажения ими рабочего поля Прибора. А это намного другая песня.=

 

Смею Вас заверить, в этом устройстве не создаётся никаких других полей - это пассивный широкополосный фазо-амплитудночувствительный приёмник с интегратором - накопителем. Примитивное устройство из пяти микросхем...Только и всего. Признаться, меня тоже сначала озадачивало - каким же образом поле 8кГц может взаимодействовать с полиэтиленовой трубой - да никаким, это же диэлектрик! Причём труба обязательно должна находиться в земле, и желательно поглубже, трубу, лежащую на поверхности прибор не видит!

Всё становится понятным, если посмотреть на ситуацию с другой стороны - электромагнитное поле распространяется в грунте, и любое препятствие (пустота, вода, перекопаный грунт захоронения, полиэтиленовая труба) заставляет поле его огибать и соответственно, его уровень в этом месте будет меньше. Железные и другие ферромагнитные объекты наоборот, будут концентрировать поле и его уровень будет соответственно , больше. И то, и другое нарушает равновесие интегратора и вызывает накопление полезного сигнала. Фазовый сдвиг естественно, тоже будет присутствовать. А почему же возникает проекция аномалии на поверхности грунта с чёткими границами? Если источник поля находится далеко (например, сигнал СДВ-радиостанции), то кривизна фронта волны в зоне поиска будет весьма мала (почти плоскость, перпендикулярная поверхности), а напряжённость поля будет равномерной - вот и объяснение большой глубинности и точности метода.

Геофизики давно это знают и используют (например, метод БДК-бесконечно длинного кабеля ).Так что тут можно обойтись без заумных теорий. Но конечно, есть и ряд вопросов - например, какова роль электростатики ( а к статике ИГА весьма чувствителен из -за высокоомного входа)- электростатические заряды несут какую-то полезную информацию, или являются лишь помехой? Почему Кравченко утверждает , что диск антенны должен быть отполирован, а иначе падает чувствительность- возможно, с неотполированной антенны заряд стекает быстрее?Говорит, что и на свет Солнца есть реакция - возможно, фотоэффект также увеличивает скорость стекания заряда...

Иными словами, механический аналог ИГА1- это система с неравновесным состоянием, типа шарика на выпуклой поверхности, который устанавливается кнопкой обнуления посередине поверхности, а затем начинает скатываться от разных причин - сотрясения, ветра, наклона, и т.д.

Теперь по поводу энергетических фантомов - похоже, это образование взаимодействует с электромагнитным полем и таким образом, может быть зарегистрировано. Каков механизм это явления - происходит ли поляризация физической среды (вакуума) по Дятлову, или Акимову, не знаю. Но вот например, в патенте Б.Додонова, где речь идёт об устройстве, формирующем какое-то лечебное вихревое поле (древесная плашка в виде статора, аналог"ежа" Вейника) есть строки о том, что это поле обнаруживается... терменвоксом Известно, что датчик терменвокса - ёмкостный, так что возможно, в месте аномалии диэлектрическая проводимость воздуха (возможно, и электропроводность, ионизация) изменена. Сам я это пока не проверял, но конечно, есть идеи, как сделать такое устройство, правда, влажность воздуха будет дестабилизирующим фактором. "

 

Если облупить всю шелуху, то получается что их прибор есть всего лишь высокочуствительный селективный вольтметр с высоким входным сопротивлением (измеритель напряженности электрического переменного поля) работающий в полосе частот до 15кГц!

 

Предположительно построен на принципе прямого преобразования. Или синхронного детектирования..

Почти угадал -синхронное детектирование шума!

 

Соотвественно намного более продвинутым прибором, аналогичного назначения может быть самый обыкновенный спектроанализатор с полосой частот от 1 герца до 100кгц или выше, с малыми фазовыми шумами, и дополнительным входным усилителем-ограничителем, для согласования с входной антенной.

 

Уже придумано. Среди патентов Кравченко есть и патент по идентификации разных веществ с помощью фазового спектроанализатора № 2206907 от 20 июня 2003 г. "Устройство для поиска и идентификации пластиковых мин".

 

 

Короче вооружаемся справочниками по радиоприемной технике и выбираем что можно изготовить просто и дешево, и при этом получить высокую чуствительность. Предполагаю что интересно будет исследовать диапазон до десятков герц..

 

Похоже что смеситель для такого приемника можно построить на сдвоеных полевиках.. например двойной балансный смеситель на двухзатворных полевиках..

 

Не надо так заморачиваться - достаточно КТ3 или мультиплексора

 

Прочел в который раз описание прибора ИГА-1, и снова убедился в том что его описатели преднамеренно загрузили текст дезой! И излишне сложное объяснение простых вещей тоже играет ту же роль..

Как объяснил Палыч, "надо было по быстрому оформить патент, вот и посадили одного человека чтобы он всё оформил красиво и понятно".

Вот вам и ИГА.

[Гость DrMax]

Извините,поднимаю из забытья тему..

Наверное некоторые из новичков на форуме даже и не виели что есть такая тема.

Это как темная материя.. но у нас есть темная комната на форуме, куда заходят темы, и поднять их оттуда трудно, а увидеть снаружи невозможно ..эх..

[NN КЫТ]

Портативный регистратор Ауры

(электромагнитных полей) “А-скан” (A-scan)

 

 

Что такое А-скан?

 

•неограниченное количество отпечатков ауры

•самостоятельный контроль состояния здоровья

•баланс психоэмоционального состояния

•аппаратная диагностика кармы

•обнаружение и развитие скрытых способностей

•отслеживание влияния духовных практик, занятий йогой, приема БАД и др. внешних воздействий

•Ваш собственный диагностический бизнес

 

 

http://www.mindmachine.ru/a-scan/

[NN КЫТ]

--Первое поле А, в виде белых завихрений - это эфирное (отвечает за состояние физического тела).

Втрое поле В в виде пушистых лучиков - это психоэмоциональное (иногда в литературе можно встретить название "астральное").

Третье поле С в виде облачных завихрений - это каузальное (или причинное, или кармическое) поле.

http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic....f=18&t=4939

 

Сомнительная интерпритация, на мой взгляд.Что скажете, искатели.

Изменено 5 мая, 2012 пользователем NN КЫТ

[KEI]

У меня такое впечатление что этот прибор очень просто сделать самому.

Сам прибор это простой генератор высокого напряжения с регулировкой.

Причем суда по описанию разработчики даже не предусмотрели таймер ограничений времени работы.

Предлагают нажимать кнопку кратковременно.

Сам индикатор можно взять корпус от магнита на холодильник, такой толстенький из оргстекла который.

Как изместно оргстекло замечательно электризуется, и некоторое время держит статический заряд.

В качестве индикатора нужно брать порошек, которым заправляют лазерные принтера.

Только надо подобрать который лучше реагирует на электростатику.

Наверно лучше взять немагнитный. Порошки в зависимости от модели лазерного принтера есть с магнитным и электростатическим свойством, а есть чисто электростатические.

Ну и специальное устройство для нанесения порошка, вполне подойдет маленькая спрынцовка. в аптеке такие называются для промывания носа.

Предварительно надо в неё насыпать порошек.

Правда может и не подойти, надо испытать, потому как резина спрынцовки может электризоваться. тогда надо поискать другой материал.

Ну например какой пузырек с гибкими стенками.

Вспомнил еще пузырек от нафтизина, он бывает стеклянный с таким мягким полиэтиленовым носиком, и есть еще вообще пластиковые, мягкие.

 

В качестве генератора можно попробовать стандартный набор типа высоковольтного генератора для ионизации воздуха, есть такие наборы в магазинах, мастер-кит по моему называются.

[Ана]

--Первое поле А, в виде белых завихрений - это эфирное (отвечает за состояние физического тела).

Втрое поле В в виде пушистых лучиков - это психоэмоциональное (иногда в литературе можно встретить название "астральное").

Третье поле С в виде облачных завихрений - это каузальное (или причинное, или кармическое) поле.

http://www.mindmachine.ru/forum/viewtopic....f=18&t=4939

 

Сомнительная интерпретация, на мой взгляд.Что скажете, искатели.

То, что какую-то информацию этот прибор отражает – нет сомнений, этим и интересен, видимо. Что-то сродни фотографии человека, но я бы сказала – «частичной».

Во всяком случае, по картинке можно вполне делать диагностику человека. Та, что предложена как образец, говорит о наличии проблем тонких тел человека.

Но, на мой взгляд, отражаются лишь проблемы: эфирного, астрального тел, по нулям – кармическое, имхо, не диагностирует прибор карму! хотя это и утверждается авторами. А вот проблемы ментального слегка отражаются – около 30% проблем. О проблемах физ. тела можно судить лишь опосредованно, имхо, и в первую очередь об эндокринной, с/сосудистой и нервной системах.

Присутствует процент искажения информации (около 10%) от влияния самого прибора... что это может быть?! создаваемые самим прибором поля?!

Но это мой взгляд... беглый и с точки зрения моих знаний и опыта. Что-то может быть не заметила или может просто пока не знаю или не понимаю.

Если идея KEI сделать похожий прибор самостоятельно реальна, было бы интересно посмотреть результат, что-то тоже должно отразиться.

[mikar]

Хочу напомнить текст из сообщения #140 в этой теме http://nerealnost.net/forum/index.php?show...post&p=8648

Суть - в необходимости очень аккуратного проведения экспериментов с аурой.

Иначе будет что-то навроде того, с чем не единыжды сталкивался С. Кирлиан, не понимая, почему не всегда воспроизводится его знаменитый опыт.

 

Еще: лица, проводившие описанные в статье А.В. Фалеева опыты по проверке эффекта КИРЛИАН, не несут ответственности за категоричность выводов, сделанных на их основании г-ном Фалеевым.

[Palvitkab]

Хочу напомнить текст из сообщения #140 в этой теме http://nerealnost.net/forum/index.php?show...post&p=8648

Суть - в необходимости очень аккуратного проведения экспериментов с аурой.

Иначе будет что-то навроде того, с чем не единыжды сталкивался С. Кирлиан, не понимая, почему не всегда воспроизводится его знаменитый опыт.

 

Еще: лица, проводившие описанные в статье А.В. Фалеева опыты по проверке эффекта КИРЛИАН, не несут ответственности за категоричность выводов, сделанных на их основании г-ном Фалеевым.

Читал его книги, везде и всюду он признает только ДЭИР и Анастасию Мегре, проталкивает сибирские методы исцеления, хотя эзотерику в целом, Блаватскую и йогу в частности подвергает критике (хотя на мой скромный взгляд, все "мировые направления" имеют общие исходные черты, расходящиеся в деталях у разных народов и культур). Молодой автор, ищущий свое место в ряду знаменитостей (путем критики других знаменитостей, таких как Малахов и Мак-Роберт), иногда пишет поверхностно о предметах чужого авторства, вставляемых в собственные статьи.

Изменено 10 мая, 2012 пользователем Palvitkab

[NN КЫТ]

----------Привожу краткое описание прибора. За более подробным описанием Вы можете обратиться либо в магазин «студия КЛАСС» , либо по тел. 6-2102, 6-0505, либо на сайт www.mudro.ru.

 

Купите на рынке электронную зажигалку для газовой плиты, белый скотч. Тонер для ксерокса , можно даже отработанный, найдете в любом офисе. Лазерный диск либо купите за 1грн., либо используйте любой бракованный. К ручке зажигалки, сбоку приклейте полоску фольги и припаяйте к нему один конец выходного трансформатора зажигалки, другой конец через зажим прикрепите к металлической пластине размером чуть больше диска. Положите диск на пластину блестящей стороной вверх. Пальцами одной руки слегка коснитесь диска в 1-1,5см от края. В другую руку возьмите прибор так, чтобы пальцы прижимались к фольге , а большим пальцем нажмите на кнопку на 2-3сек. Раздастся характерное высоковольтное потрескивание. Далее слегка окуните кисточку в порошок и потихоньку стряхивайте на диск. На Ваших глазах начнет проявляться узор ауры Ваших пальцев, от 2 до 5 слоев в зависимости от того наклеили Вы на диск скотч или нет. Наиболее здоровым является максимально равномерное распределение всех полей вокруг пальца, без провалов и выбросов. Обнаружив изъяны, не спешите искать таблетки, а сделайте выводы о своих мыслях, поскольку все изначально исходит от них.

 

Ненужный снимок легко стереть салфеткой , предварительно капнув на диск несколько капель подсоленной воды. Аппарат ауросьемки можно взять и на прокат. Ауровидение

должно стать столь же доступным каждому, как и простое зеркало. Хватит нам прятать свои исцарапанные души в разукрашенных телах. Пора научиться видеть хотя бы свою реальность. О том , как лучше изменять свои мысли, о влиянии пирамид , о посланиях из

Космоса и о кругах на полях я напишу в следующих статьях.

 

 

http://lebendige-ethik.net/forum/archiv/vi...f209cea762aeff0

 

 

Это для тех, кто хотел получить кирлиан - фото без особых усилий.

[NN КЫТ]

А здесь посерьезнее.

 

Сборка кирлиан-прибора

собственными руками

http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html

[Palvitkab]

Физика Кирлиан-эффекта неплохо описана здесь:

http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=48

Приведены частота и длительность импульса генератора, для ГРВ-камеры.

[Гость лексветер]

http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13655

прибор построен по принципу многокаскадного УПТ на операционниках прицизионного типа,

прибор фиксирует энергию живых и не живых предметов, торсионные излученее и много др. по мелочи,

у этого прибора датчик антенна конденсаторного типа две круглые отшлифованные пластины одна большея отражатель, а впереди малая из того же материала это источник,излучатель, прибор этот называется ИГА-1, есть Украинский аналог Вега с антенной из замкнутого коаксиала ВЧ кабеля, результат работы этой аннтены датчика это более узкая направленность, простота!

[Anker]

Эта схема нарисована лично мной, по наброскам изобретателя Ю.П. Кравченко. Антенна ВЕГА не содержит никакого "замкнутого коаксиала ВЧ кабеля" - обычная телескопическая антенна внутри трубки-экрана, т.е. расположена относительно экрана коаксиально.

[Гость лексветер]

Поделитесь своим опытом сбора настройки и работы этого прибора с другими.

Спасибо!

[Гость]

Эта схема нарисована лично мной, по наброскам изобретателя Ю.П. Кравченко. Антенна ВЕГА не содержит никакого "замкнутого коаксиала ВЧ кабеля" - обычная телескопическая антенна внутри трубки-экрана, т.е. расположена относительно экрана коаксиально.

Объясните пож принцип непоятно зачем применен уд 13 с демодулятором какой принцип заложен может возможно применить другие элементы в Алматы нет возможности найти уд 17 а тем более уд13 здесь есть всечто угодно но только "фирменное" TL082 TL72 LM ы CA3020

[Anker]

Объясните пож принцип непоятно зачем применен уд 13 с демодулятором какой принцип заложен может возможно применить другие элементы в Алматы нет возможности найти уд 17 а тем более уд13 здесь есть всечто угодно но только "фирменное" TL082 TL72 LM ы CA3020

 

Основа устройства - бездрейфовый прецизионный усилитель. Почему УД 13 - на момент разработки ничего лучшего не было. Кстати, прямого зарубежного аналога в природе до сих пор не существует. Вместо МДМ усилителя в принципе можно использовать любые другие бездрейфовые ОУ например, с периодической компенсацией дрейфа.

Принцип действия - регистрация изменения амплитуды и фазы электромагнитного шумового сигнала, наведённого в антенне.

Перед началом работы нажатием кнопки осуществляется "привязка" к исходной точке, затем регистрируется интеграл изменения уровня поля.

Это "устройство" реагирует на всё- на электростатические заряды ваших штанов, на наводку сети 50Гц, на точку заземления. Тоесть, никаких "торсионных" и "биополей" напрямую оно не регистрирует, но если эти гипотетические поля изменяют свойства электромагнитного поля, то в таком случае, регистрируется аномалия по косвенному признаку.

 

Устройство крайне неудобное в использовании - ведь необходимо использовать заземление в виде например, дюралевого ящика или сетевой розетки. Длина волочащегося кабеля - 10м. В помещении показания сильно зависят от точки подключения заземления, поэтому расположение "геопатогенной зоны" будет изменяться... Или если сосед например, включит утюг. Вот такое замечательное устройство.

 

Для самостоятельного экспериментирования гораздо лучше использовать путь, используемый украинскими создателями "Веги". Его устройство вполне понятно и описано на сайте производителя. Антенна, усилитель с высоким входным сопротивлением, затем фильтр 8 кГц и индикатор. Измеряемый параметр - изменение амплитуды принятого антенной ЭМ-сигнала.

Создатели утверждают, что устройство уверенно регистрирует энергетические "сетки" на поверхности Земли, проявляющиеся в виде проводящих плоскостей, расположенных вертикально.

 

Сайт производителя - http://vegapribor.ucoz.ua/

 

Регистрация сетки - http://vegapribor.ucoz.ua/publ/pribor_v_e_...ruktur/1-1-0-18