drop

Ну друг мой! Что есть молитва по сути своей? Некое пожелание (более-менее настойчивое) облеченное в некую словесную формулу. При отсутствии энергонаполнения это просто сотряскение воздуха. А энерго наполнение дает энергопоток из некоего мощного источника. Это может быть эгрегор адептов доктрины например, или неуклонное намерение, или еще что не знаю... Важно помнить что формулируя просьбу (пожелание) мы структурируем энергию, а на поддержание работоспособности созданной нами структуры мы тратим свою энергию. Если человек энергетически независим ( ну условно конечно) то это только его крест. А если человек сильно зависим от энергетики некоего социума (рода, семьи, трудового или творческого коллектива) он должен четко отдавать себе отчет в том что на свои цели он использует энергию окружающих. И от мощности задачи зависит сколько энергии потеряют те с кем такой демиург связан. А еще стоит помнить что "батарейки" в этой цепи могут и не подозревать о том что у них кто-то ворует энергию на свои цели. И в следствии могут быть сильно удивлены почему у них ни с того ни с сего вдруг появилась усталость или что-то заболело.

Мне так нравится это все читать что вот даже притча родилась. Ну вот есть у тебя какая-нить хрень. Ну вроде как полезная с твоей точки зрения. И ты ее пользу вроде как понимаешь и готов предложить ее кому-либо. И вот так идшь себе, тащишь "очень нужную хрень" (далее ОНХ) и видишь стоит на дороге дом. И по всему очевидно что в ОНХ его обитатели крайне нуждаются. Стучишь в дверь. Открывает чел которому очевидно без ОНХ никак не прожить. Ты обрадовался. Достал ОНХ и говоришь -"Бери добрый человек. Она тебе очень нужна и без нее тебе ну ваще вилы." А человк в ответ - "Нахрена она мне? Я и пользоваться ею не умею." и захлопывает дверь перед твоим носом. И вот ты вместо того чтобы припрятять ОНХ и пойти поискать того кто примет ее с готовностью отходишь от дома на десяток шагов и с размаху швыряешь ее в окно дома того кто от нее отказался. Да еще и кричишь туда что все там дураки раз не понимают очевидной пользы ОНХ. Смешно? Мне тоже. Я люблю посмеяться. Продолжайте.

Ну тогда найдите время и терпение дочитать сию эпистолу до конца. Я постараюсь не размазывать. Да! Вас волнуют некие проблемы людей. И возможно вы все находитесь на некоем верном пути в решении этих проблем, но собравшись в коллектив вы соединили свои энергетики в небольшой эгрегорчик. А ваши мысли вертятся вокруг деструкции вызванной проблемами которые вы дружно пытаетесь решить. Я не кудесник, но субъективно (кожей) ощущаю как форум энергетически съезжает в "негатив". С таким отношением любой мясник после третьей свиньи в петлю бы лез. Абстрагируйтесь. Думайте о хорошем борясь с плохим. Поверьте если вы сможете находить возможность для позитивного общения друг с другом вместо того чтобы дружно "плакать в одну подушку" о том как все хреново, вы только выиграете. Сами видите что на форум бяку и без вас есть кому принесть. Вон то "доброжелатели" из враждебных стран забегут нагадить, то гуру с завиральными идеями в которых сами не разобрались на броневик лезут. Мне-то как с гуся вода. Я отстебусь от любой заразы. Опыт есть. Радомира пожалейте. Он-то добровольно из лучших побуждений в этом негативе вынужден вариться. Или думаете больше заняться нечем нежели очередных жупелов на горизонте строить?

По пунктам чтобы не запутаться... Чесслово понятия не имею насколько и в каком месте я закрыт-открыт. Я не придумывал что мне станет лучше от хождения босиком. Это нравится мне лично. Как и плавать в открытой воде которой возле моего дома в изобилии. Мне не надо делать лучше.Так хорошо и если я смогу хотя бы парочке моих ровесников (+-) помочь ввести себя в хотя бы часть той физической формы которой обладаю я сейчас - мне будет приятно. Ничего и никому не рекомендую т.к. подавляющее большинство человеков под формулировкой "помоги мне" подразумевают "сделай за меня". Пришлось избрать иную стратегию как то - объяснить человеку причинно-следственную связь процессов происходящих в нем (и вокруг него) и дать возможность подумать самому. Ну а для примера - смотрите на меня. Стоять над душой со свистком и секундомером как делают традиционные тренеры мне претит. Для того чтобы не напороться босой ногой на валяющиеся на пленете предметы нужно смотреть под ноги, а не ворон в небе считать. И не по списку. Парни! Ну бросте вы жути нагонять. Даже Эйнштейн находил время для шутки юмора. Вы, чесслово, настолько серьезны что за галоперидолом бежать охота.

Ну есть куда более простые пути нежели опиваться березовым соком. Хождение босиком по грунту работает не хуже и что интересно доступно круглый год. Почему люди любят купаться летом в открытых водоемах, а некоторые и зимой. Да просто контакт кожи с природной средой голым телом, которого мы в основном лишены из-за необходимости носить одежду и обувь. Остается конечно контакт с воздухом которым мы дышим, но этого явно недостаточно т.к. и в воздух человечество ухитрилось нагадить. Впрочем как и в воду. Поэтому чем больше водоем, а следовательно и концентрация в нем вского рода техногенных примесей и способность большой воды к более активной энергетической регенерации, тем разительнее эффект от контакта с природой. А по поводу усвоения (накопления) вопрос спорный. Снова не понятно что имеется в виду. Пропустив через себя поток информации о структуре получишь куда больше нежели "запрудив" ее в себе. Нельзя долгое время вдыхать не выдыхая. Можно "почувствовать легкое недомогание" с летальным исходом. Сама по себе энергия бесполезна т.к. не структурирована. У нее большой потенциал, но для его использования нужна структура (вернее система структур "кодер-декодер"). Мне вот только сегодня пришлось обяснять приятелю что для создания чего-либо нужно прежде всего построить политику деятельности. Each activity ought to have a motivation - гласит одна из аксиом бизнеса. - Берете лист бумаги и пишете на нем все свои хотелки. - Потом погружаетесь в анализ написанного дабы выявить взаимоисключающие. Список заметно сократится. - После из оставшихся пунктов путем анализа строите последовательную стратегию их реализации с тактическими решениями по конкретным пунктам. (В ТРИЗ это называется разбить большую задачу на последовательность более мелких). - Пссле изучаете как и где эти решения будут конфликтовать друг с другом в процессе их реализации. (Составляете список конфликтов пограничных областей). - После решаете каким образом возможно снизить влияние этих конфликтов на тактические действия. (программируте контроллер по програмерски). - Потом вписываете этот контроллер в свою стратегию. - Проверяете (отлаживаете). - Реализуте в необходимых ресурсах (компилируете) - И наконец запускате (программу или молитву) прося реализовывать свои хотелки в соответствии с созданным нами алгоритмом. На выходе будете получать набор "кирпичиков" для реализации своей сверхзадачи. А уж потом складывать это все в свое личное счастье. А просить у Бога, уже по умолчанию давшего вам все, еще и подумать за вас - а что же вам все-таки дествительно надо... Ну стыдно как-то. Обижаем мы Его тем что подвергаем сомнению его мастерство как Создателя.

Да просто работа с самим собой это самая сложная работа. И понять себя можно только самостоятельно. Казус состоит в том, что мы чувствуем не одинаково. Все люди. Каждый чувствует по своему. Все символьные значения и ярлыки которые мы навешиваем на явления это только предмет ряда договоров между людьми. Но что они означают для каждого из нас никто не знает. Отвечать можно только за себя самого, да и то в рамках тех же ярлыков и символов т.к. телепатия нам покамест не доступна. Пример? Да наздоровье. Вы сколько ложек сахара на чашку чая кладете? Я две. Кто-то одну, а кому-то и четырех мало. Но при этом реакция на эту смесь у всех называется - сладкий чай. Так что искать у других ответы про самое себя в лучшем случае глупость, а в худшем попытка самообмана и нежелание думать. Вот така фигня...

Аааа.. Великая миссия. Тяжелая видимо. Желаю успехов. Не надорвитесь.

RTFM! Долго думал как бы повежливее расшифровать, Но вот википедия дает чистый первоисточник -Read The Fucking Manual[en] (рус. Читайте грёбаную инструкцию) — употребляемый в Интернете ответ на тривиальный вопрос, ответ на который находится в релевантной документации; Ну раз так ее авторам можно то и мне смягчать контент думаю бессмысленно.

Не. Ну дружище. Так не честно. А поразжевать? Я конечно понимаю что тут готовится "волшебный пендель" сторонникам теории Ньютона о гравитации, но мы народ избалованный. От батона кусать не приучены. Так что будьте добры тоненько нарезать и красивенько на тарелочке разложить... Sincerely yours Drop esq.

Нет пределов и допуск никем кроме нас самих не ограничен. У меня был личный опыт (в присутствии Радомира кстати. Так что он не даст соврать.) выхода за пределы. Никаких запретов и границ не было. Сам почему-то испугался и свернулся обратно. Потом пробовал повторить и даже до того места где остановился не дошел ни разу. Не знаю почему. Главное не понятно чего вдруг заднюю врубил. Это деже не страх, а что-то.. даже не знаю как описать. Просто состояние информационной свободы.., да даже не это. В информационном море я дома. Какое-то состояне всемогущества чтоли. Дух захватило короче. Думаю что стереотипы ограниченного существа не дали перешагнуть через себя. Воспитаны мы так. И для других возможно тоже самое. Более или менее. Я так думаю.

Я смотрю что перепалка с имси вас здорово завела. Сядьте в удобное кресло, сделайте несколько глубоких вдохов. Задержите дыхание. Медленно выдохните. Закройте глаза и успокойтесь. Я Вам не враг. Описанная мною технология относится к т.н. воздухоопорным павильонам. Очень практичная и опробованная временем конструкция легкого сооружения. Так что умерьте агрессию. Мое дело предложить, а Ваше отказаться.

Хотим мы этого или нет, но все мы на этой планете (впрочем как и на иных) воспитанники исправительного учреждения. Да-да. Именно своеобразной "зоны". Причем такое понятие как "колесо Сансары" это последовательная череда воплощений в качестве либо сотрудников УИН, либо т.н. "воспитанниками" только с невообразимо более сложной иерархией. По сути у нас были частично отобраны некие, данные нам по праву рождения (творения) возможности информация о которых нам периодически "вбрасывается" дабы мы смогли осознать что это дар нам Вселенной который при некоем наборе обстоятельств может быть отобран. И это не наказиниие как можно подумать на первый взгляд, а напротив привилегия. Наказанием было бы просто аннигиляция личностной самоиндентификации чтобы в последствии использовать освободившийся потенциал для нового творения. Раз не "убрали", а взялись воспитывать значит некую ценность мы всеже представляем. А это доверие которое лучше оправдать чем пренебречь им. Реализация в различных ролях и с различным набором способностей-даров дает нам вохможность проявить себя. Сдать экзамен на зрелость. Сдаем - получаем новые привилегии, нет - продолжаем "огранку". Спросите - какое это все имеет отношение к критическому мышлению? - да самое прямое. Мы, если выразиться попроще, учимся направлять вектор критики на то, что мы в состоянии изменить. А это только мы сами. Ну, как бы это выразиться?, есть два пути выжить. Первый - изменить Вселенную, второй - измениться самим. Изменить Вселенную, как вы понимаете, можно конечно попробовать. Да вот беда мы понятия не имеем как она устроена. Второй - измениться сами. И поскольку к изменению Вселенной мы не знаем как подступиться, остается только менять самих себя. А сетовать на то кто чем наделен и кого что отбрали - глупо. Кому-то дано больше и это бремя. Справится - пойдет дальше, нет - отберут чтобы научился ценить. Так что в свете вышесказанного отсутствие способностей (сверх- или сниз-) это более привелегированное положение. Больше свободы и меньше ответственности. Появляются возможности - растет ответственность. Вселенная полна энергией структурированной и не очень. А структурированная энергия это информация. А информацию можно принимать или просто стараться не замечать. Деть-то мы ее никуда все равно не сможем. Она просто есть. А вот наше отношение к ней это уже критично. Вывод прост - вектор критики направленный вовне еже более вычленяет Эго (деструктивно), а вектор направленный вовнутрь позволяет строить конструктивные выводы.

Прошу прощения! А почему не поступить давно известным способом по принципу "надувных павильонов" как их правильно называют не помню если честно. Ну для тех кто никогда не видел поясню пошагово. - Делаем раскрой топологии трехмерной поверхности (сфера, "яйцо", куб, многогранник, хоть чайник из 3Д Макса короче); - Вырезаем элементы кроя с "напусками" из "легкого" материала (хоть те же термоодеяла); - Склеиваем по напускам; - Подаем внутрь воздух (хоть через отобраный у жены фен) большого давления не нужно. Достаточно избытка в 0,3 атм.; Получаем емкость нужной топологии где можем сидеть, лежать, медитировать да все что угодно. Спортсмены в таких павильонах нормально тренируются и никакого дискомфорта не испытывают. Сам проверял. Вход можно придумать хоть в виде клапана, хоть на молнии или "велкре". Все от фантазии. А закочил работать - отключи нагнетатель, сверни в трубочку и засунь .. куда-нибудь в дальний ящик.

Да я как бы и не возражаю. Многие великие открытия рождаются зачастую как побочный результат чьего-то хобби. Просто формулировка понравилась - "Что мерили непонятно, но эксперимент можно считать удачным"..Вот я и привел собственный семантический контент А так почти анекдот.

Ну да. Коротким замыканием район не обесточили, пожар не устроили, прибор гудит и потребляет энергию. Зачем непонятно, но эксперимент удачный.

Вообще-то в русских сказках описан дивайс типа "яблоко на тарелочке". Ну что там и по какой тарелке каталось сказать конечно сложно, Но хоть экстерьер изделия описан довольно достоверно.

Каждая активность имеет мотвацию. Если кто-то ее не видит, то деятель считается чудаком. С таким же успехом можно объявить придурками тех кто зарабатывает деньги. Просто польза денег всем очевидна, а вот иных, не очевидных мотиваций большинство просто не понимают. Вот в старину на Руси те кто делал что-то непонятное считались юродивыми, но при этом пользовались уважением. Потому что люди были не так избалованы цивилизацией и признавали что могут чего-то не понимать. Сейчас же индивиды достигшие некоего признания считают себя "пупами Земли" и медленно деградируют в своем развитии. Система ценностей изменилась. Общество признало конечной целью успех (поставило границу развития), а не стремление к совершенству которое по определению бесконечно.

Да возьмите сантехнические трубы из металлопласта. Полдюйма например или 3/4 чтобы попрочнее и выгните себе любые кольца. Хоть метр хоть три. Стыковать можно через деревянный чопик.

Где берете?

Ну можно поступить попроще (с одной стороны). Это я по своему, по кузнецки озвучаваю. Берем лист металла (ну какой есть). Например сталюгу милиметровку или 0,7. Режем его на пластины по 600 на 600 мм. (это чтобы вам легче было с непривычки). Потом кияночкой с круглым бойком, на пеньке выстукиваем вогнутые поверхности. Потом склепываем или (если есть возможность) на точечную сварку. И продолжаем выстукивать до достижения нужной формы. Если прорвался - не беда. Лепим на разрыв заплату и так далее до достижения нужного прогиба. Потом собираем все в готовое изделие. Я так довольно большие зонты для вытяжек выстукивал. И не из милиметровки, а из тройки. На фото зонт в треть полусферы радиусом 900 мм. Так что сфера должна иметь диаметр метр восемьдесят. Все на холодную, врукопашную и за часов пять если память мне не изменяет. Так что даже если не иметь специальных навыков то дня за три-четыре соберете "мячик" в котором жить сможете.

Кровь человека как известно в массе своей перекачивается срдцем, насыщается кислородом в легких, а после разносит этот самый кислород по всем органам меняя хим состав всех жидкостей организма. Из этого следует что в наиболее коротких ветках сердечно сосудистой системы кровь наиболее насыщена кислородом, а в наиболее удаленных уже процент содержания кислорода падает по мере замещения его на углекислый газ. Поэтому правая рука должна по сути быть более насыщенной углекислотой, а левая более богата кислородом. Следовательно разность PH меджу этими руками должна создать разность потенциалов. Еще большая разность должна быть между руками и ногами и это скорее всего можно измерить. Только о чем это говорит? В принципе (и это не моя мысль) электричество это скорее побочный эффект некоего иного, пока нам малоизвестного энергообмена. Это все равно как если бы некие существа (муравьи например) использовали вибрацию от гудящего трансформатора для вибротрамбовки своего муравейника. То что у трансформатора несколько иные функции им может быть и невдомек. Так и мы используем электроэнаргию добытую нами различными путями понятия не имея о том в результате какой природы взаимодействий оно появляется. Просто направили водяной поток на турбину и вуаля - лампочка горит. А ведь у потока иная энергия текущая откуда-то куда-то о чем мы и понятия в принципе не имеем. Ведь по нашей конечной логике вся вода реки за миллионы лет должна бы была давно перетечь и успокоиться. Ан нет. Течет. А почему?

Здравая мысль (это про диагностику аналогом терменвокса). Только единичный прибор одноголосен, а в человеке гармонируют (диссонируют) масса частот, емкостей, проводников как электрических так нам доселе неизвестных (ну типа река тоже проводник и энергия там реальная течет). А поскольку весь этот комплекс чрезвычайно многогранен, то есть и мелодические сочетания, и (наверное) хроматические, и резонансные, и диссонансные. Исходя из этого и методика диагностики вырисовывается. Приятно слуху - все в порядке. Режет уши - пора чинить. Главное методика универсальная. Шкалы выверять не надо. Все воспринимается интуитивно. А музыкальный слух это как мышца. Накачать легко - главное начать.

Берем воздушный шар круглый который. Надуваем предварительно налив во внутрь полстакана воды. Потом подвешиваем его на какую-нить хренотню и начинаем опрыскивать (смазывать) любым клеем (апример эпоксидкой). Потом даем высохнуть и слой за слоем наносим новые не забывая армировать все это марлей.. При достижении достаточно прочной оболочки выпкскаем воздух, отрезаем все лишнее. Обклеиваем фольгой изнутри и вуаля. Перед вами шлем инопланетяниа. Хошь в будущее заглялывай, хошь на маскарад новогодний... Метода рождена спонтанно экспромтом и сию минуту. Дарю.

I apologize gentlemen! Но я тут как тут со своей ложкой дегтя.., ну уж простите еще раз, никак без нее. Вот вы тут упомянули что для каждого вида лечения нужен свой диапазон. И это верно. Только вот.. Ну вот из недавнего пример. Был у меня знакомый (почему был сейчас поймете). Так вот этот персонаж решил свой брусовый дом кирпичем обложить. Ну чтобы типа выглядел побогаче. Но это конечно понтовая легенда т.к. решил он на самом деле бабла сэкономить. На отопление много бабла уходит, а признавать свою жабу эти нувориши ой как не любят. И ведь Бауманку закончил (чес слово за альмаматерь стыдно) - дебил. Короче обложил. После чего у него треснул фундамент и у дома "оторвались" углы ( ну не совсем упали, а только будущей осенью по заморозкам обрушаться начнут). И решил тогда финансовый директор здоровенного холдинга позвать меня - сирогои убогого "совет держать". Типа "кто виноват?" и "что делать?". Ну пришлось прочесть ему маленький курс строительной механики и заодно напомнить о том что он мимо всего этого в институте проходил. Ну и заодно какой он баран по сути объяснить. Поэтому знакомым он быть перестал вскоре. Но вот факт-то остается фактом. Бабло потрачено. Дом рассыпается. И самое главное что сломать жалко, а ремотировать жаба душит. Эт я к чему. А вот... Переделать основание останкинской башни вывесив ея шпиль в воздухе задача конечно дорогостоящая, но инженерно решаемая. Однако очень большой объем подготовительных работ нужно совершить. Но это просто бетонная "иголка" с антеннами и рестораном. А лечить что-то локально в человеческом организме в котором все вхаимосвязано настолько что изменения могут вызвать фатальные последствия даже не проведя исследований на предмет некоего комплекса подготовительных процедур. Не легкомысленно-ли? На себе конечно каждый сам волен что хошь испытывать. Жизнь ваша. Как хотите так от нее и избавляйтесь. Но тут же ни много не мало идет речь о некой медицинской методике.

Если энергетичекая активность не фиксируется диапазоном наших сенсоров, то это вовсе не значит что ее нет. Возможно мы просто чего-то не видим. А еще возможно что задача действующего вешества не нести повышенную энергетику, а провоцировать ее всплеск. Так что энергетическая насыщенность "препарата" вовсе не показатель. Не все в мире ведет себя так как мы планируем. Большинству сосуществующих рядом с нами факторов среды наши расчеты и мнения по... колено. :lol: Достаточно вспомнить что смена поколения у бактериальной культуры происходит примерно за двадцать минут, в то время как человек потратит на это такое же количество лет. Так что если человечество собралось хотя бы "посчитать бактерии" в чашке Петри, то пока ходили за микроскопом считать придется праправнуков тех кого в эту чашку сажали. А уж сколько там энергетических всплесков - провалов за одно поколение произшло одним бактериям известно. Так что делать какие-то "судьбоносные" выводы относительно чего-либо опираясь только на результаты наших наблюдений это, мягко говоря самоуверенно. Некоторые факты пользы - вреда можно увидеть только опосредовано.