drop

Весь явный мир - суть дифракционная картина различных энергетических вибраций, а посему рассматривать некий предмет или сооружение отдельно - бессмысленно. Только комплексный анализ явления с различных позиций даст более или менее приближенную информацию о сути предмета, но люди не располагают возможностью рассмотреть явление в аспектах выходящих за рамки органов своих чувств. Даже люди с эстрачувствительностью видят немногим более среднего homo sapiens. Не знаю откуда у древних взялись эти знания. Толи человечество в процессе развития утратило львиную долю своего мировосприятия, толи эти знания были даны со стороны. Я склонен считать что человек перестал за собственными амбициями ощущать целостность с Вселенной. Возомнив себя "венцом творения" утратил связь с Богом чтоли. Нам в наследство досталось огромное количество артефактов былого могущества или экзоприсутствия, но кто сказал что они инструмент каждый по себе? Возможно что это детали огромного механизма созданного с целями нам неизвестными. Как сознание муравья не в состоянии осознать человека живым существом (лишь препятствие на тропе и не более), так и сознание современного человека не видит того что не укладывается в его понимание. Сбросить с себя шелуху социальных наработок и воссоединиться с породившей нас вселенной - это возможно первый шаг на пути к такому пониманию, но "сильные мира сего" не дают нам выйти из рамок идеологического и финансового рабства и не мудрено. Освободив свое сознание человек попросту пошлет подальше все паразитирующие на нем структуры и они сдохнут с голоду ибо ни к чему другому не приспособлены. И как же вырываться из этих кандалов? Вопрос наверное ближе к вновь созданной Сириусом теме о психике людей. Возможно. Отдаю это право решать модераторам.

интересен, на мой взгляд, принцип использования устройств для квантового резонирования неких благотворных или наоборот для организма энергий. Исходя из того что я прочел на форуме и по ссылкам о предмете можно охаректеризовать устройства не как аккумуляторы(по хорошему энергии в космосе достаточно и аккумулировать ее не надо), а как конденсаторы задающие некий частотный резонанс этой самой энергии. Воздействие при таком раскладе возрастает в разы(для аналогии можно привести пример работы простой дрели и перфоратора). Вот бы еще понять где воздействия конструктивны, а где наоборот. Зачастую субъективные ощущения обманчивы ведь многие яды приятны на вкус, а лекарства напротив горьки. Испытывать их на себе в принципе можно, но вот только каждый чел уникален, а приборов же которые смогли бы дать более или менее объективную картину работы устройства и реакции на нее организма пока нет и в ближайшее время не предвидится. С другой стороны издавна известны наблюдения за воздействием многих мегалитов, лабиринтов или садов камней например. Может быть в принципах построения этих сооружений кроется умение достичь положительного или отрицательного воздействия на людей, в конце концов они к нам из древности пришли. Но и здесь есть подводные камни. Я сам наблюдал противоречивое воздействие таковых сооружений на разных людей. Одни чувствовали себя комфортно, другие ничего не ощущали, третья просто панически их боялись Вот тут бы еще разобраться.

Самой большой злой силой для человека пока что является сам человек со своей вечной алчностью. Возможно в социальных катаклизмах и принимают участие сторонние силы, но только потому что человек сам дает почву для создания этих катаклизмов. Что же касается федеральной резервной системы США то угроза на мой взгляд не так страшна. Дело в том, что мировая финансовая система рухнула, так как была изначально неразумно создана. Сколько бы средств ни вкладывали правительтва в "выход из кризиса" сделать этого к сожалению уже не возможно. Все меры приведут к временным, краткосрочным стабилизациям, а вернее к их видимости, после чего кризис будет проявлять себя с новой силой. Это будет продолжаться до тех пор пока либо не пересмотрят базовые принципы построения системы эквивалентной оценки ресурсов, либо попросту начнется война (к сожалению сбросить внутреннее напряжение в замкнутой системе можно только через взрыв оной). Именно поэтому я и говорил ранее что конец человечества уже наступил. Человек как биологическая форма жизни может существовать либо в одиночестве либо в социуме коим и является человечество, а так как рухнул один из главных социальных регулятивов, то и социуму стоит пересмотреть принципы собственного построения. Вот вам и конец человечества как социальной системы, подождем 12 года и посмотрим как к тому времени с кризисом разберутся. Только вот правительства нам мозги Армагеддоном загаживают чтобы отвлечь от своего нежелания отказаться от системы их кормящей.

Вот ведь. Вы меряете нечто мне неведомое. Чес слово. Я понятия не имею что мерить. Я просто выдвинул гипотезу построенную на основе моих ощущений инженера-технаря. Я не владею ни вашими способностями. ни вооружен вашей идеологией. Я просто высказал собственное интуитивное представление о предмете обсуждения. Простите если мой пост нанес какое-то оскорбление вашим канонам. Не хотел. Снимаю вопрос.

Этот рисунок мой. Чертеж по Вашим описаниям выполненный в 3D Max. НО не об этом сейчас речь. Хочу поделиться идеей. Эта конструкция напоминает мне роторно-статорную пару. Вы не пробовали поэкспериментировать с показаниями прибора при фазовом смещении ротора относительно статора. Если непонятно выражаюсь то пояснения в рисунке. По моему должен быть некий эффект, но сам я не экстрасенс и проверить не могу.

Простите. Если я правильно понимаю, то когда вы говорите о некоем сенсе имеется ввиду вот этот дивайс?

Для начала отвечу на превый заданный мне вопрос. Цитата : Так вот это и не есть принципиально как не кощунственно это звучит. Вопрос "мер и весов" может быть решен произвольно каждым для себя. Мы можем мерить все что угодно всем чем угодно и все это будет условно. В конце концов говоря словами Наумкина "Вселенная взглянув на самое себя изнутри увидел(а)(о) бесконечную тьму и подумав над этим решило что она есть темная бесконечность". Пространство и время это субъективные понятия, по сути линейки придуманные людьми для измерения, сложных для их понимания, вечности и бесконечности и то в каких единицах (локтях, футах или в средних длинах репродуктивного органа) их мерить не принципиально. ПРИНЦИПИАЛЬНА НЕ МЕРНОСТЬ А ОТНОШЕНИЕ ВЕЛИЧИН!!! Сама по себе величина есть констатация некоего факта, а голый факт - мертв. Он ничего из себя не представляет будучи вырванным из контекста условий его возникновения. Для описания процесса необходима не только констатации величины, но взвешенная оценка этого по ОТНОШЕНИЮ к условиям. Длина стороны в треугольнике не принципиальна если отношения его сторон и углов одинаковы то все остальные характеристики касаются только масштаба явления. Надеюсь я понятно изложил свою точку зрения. По поводу остальных постов прошу прощения. За недостатком времени вынужден отложить их прочтение. Ознакомлюсь с ними и по необходимости отвечу в ближайшие день- два.

Я не хочу никого грузить. Я хочу понять предмет исследования. Поясню. Вселенная (это не мой постулат и, по моему, форумчане его придерживаются) есть результат флуктуаций некой праэнергии. То есть все проявления видимые и невидимые это лишь модуляции одной энергии. Вот и возникает вопрос на какие параметры настроены Ваши измерительные приборы. И на одних ли настройках работают приборы всех участников эксперимента. Прежде чем наблюдать нужно видимо синхронизировать шкалы. Может я конечно опять не в свое дело лезу дурак. Прошу пощения если так.

По порядку. 1. Эксперимент с книгами неполон. Предлагаю продолжить согласно пришпиленой картинке (далее с одной или группой книг как фантазия подскажет). 2. Смущает абсолютизация субъективности понятия ПЛЮС-МИНУС. 3. Эксперимент с конусами и сферами имеет право быть гипотезой, хотя шапки средневековых магов гипотетичны, а вот капюшоны ку-клукс-клановцев вполне реальны (это опять к парадоксу +,- ). И последний вопрос, наверное надоевший Вам до зубной боли, ко всем пунктам: А что меряем? Заранее прошу прощения если мой вопрос освещался у вас в закрытом разделе, но я этой информацией не располагаю.

День добрый и с праздниками прошедшими и наступающими уважаемые. Интересно каким образом в ткани мироздания вписаны звуки человеческой речи. Я имею ввиду только чистые гласные воспринимаемые слухом и несущие энергетический заряд, без дифтонгов и слогов. Интересно уже потому что речевой аппарат всех людей земли способен генерировать их ограниченное количество, а вернее всего пять.

Я затрудняюсь оценивать действия даже иного человека, не то что иного разума. В конце концов вся история Земли показывает нам историю борьбы за выживание видов, а это целый комплекс акций от захвата ареала обитания до физического уничтожения конкурента. Скорее всего наша планета сейчас является объектом схватки за контроль как над планетой так и над человечесвом. Подозреваю что это не единичный случай во вселенной да и не такой уж редкий прецедент. Честно говоря не возьмусь судить о сроках этой войны. Возможно она происходит испокон веков. Стратегию и тактику этих военных действий нам скорее всего понять в полной мере не удасться, по крайней мере не сейчас. Ну не будем же мы так наивны в самом деле чтобы рассчитывать что иной разум примет наши правила игры и явится нам в виде некоего Ганса в каске и с М-39 наперевес. Мы можем оценивать только полезность и вредность этих действий относительно нас как социума и каждого отдельного индивида. Можем также наблюдать за тем что происходит и делать выводы о полезности или вредности для нас методик и технологий. А вот тут есть маленький парадокс о котором я говорил ранее и меня обвинили в ... ну сами помните в чем. Дело в том что в индивидуальном сознании нас самих, а уж в социуме и подавно все далеко не так гладко если не сказать еще хуже. Вот тут и стоит на мой взгляд определить приоритеты, а уж потом исходя из этого строить какие-то умозаключения. Разобраться в себе для начала. Помните фразу Уорена из предисловия к "Пикнику на обочине" Стругацких? "Надо научиться делать добро из зла, так как больше его сделать не из чего." С другой стороны власть имущим выгодно нагнетать психоз вокруг инопланетян, терроризма или иных факторов. Это отвлекает сознание масс от махинаций направленных на порабощение народов. "Если врага нет, то его следует придумать." Не помню кто сказал, но реальность происходящего отражает довольно полно.

Сложно сказать. Человечество до сих пор не смогло определиться с собственной реакцией на многообразие проявлений вселенной. По сей день в горе и в радости человек думает "Господи за что мне все это?!" и никто пока, из тех кого я знаю по крайней мере, не спросил "...а для чего?". Любая новая информация воспринимается как зло т.к. разрушает привычные стереотипы и умение извлекать конструктивные элементы из любой информации это и есть, по моему, качество разумных. Причины побуждающие инопланетян давать или не давать нам что-либо могут быть совершенно различными, но определить хорошие эти побуждения или плохие рассказать нам с неба не сможет никто. У существ разного уровня развития, воспитанных на иных традициях и в иных условиях очень сильно разнятся поведенческие регулятивы. Даже среди различных социальных групп землян они различны, что уж тут про иные миры говорить. Что хорошо, а что плохо для нас можем решить только мы сами, причем самостоятельно - каждый для себя, а не по призыву СМИ.

Ну чтоже. Прошлый век эт хорошо. Мне бы еще на десяток тысяч лет назад "деградировать" я бы счастлив был. Там много чего интересного идеологизированая наука похоронила. А модераторы надеюсь достаточно цивилизованы чтобы не поругаться. Спасибо за список литературы. Ознакомлюсь при случае. Про ритмы и системы осмелюсь предположить что основными ритмами дирижирующими нашей реальностью являются ритмы наших планетарных систем. СКЧ планеты Земля в главной степени. Но во вселенной много систем планетарных, звездных, галактических и т.д. и все они обладают собственными ритмами и все эти ритмы вместе образуют бесчисленное количество ритмов бесконечной вселенной, а за восприятие реальности отвечают только те которые наибольшим влиянием обладают. Не зря древние считали то доступное органам чувств есть реальность, а все остальное - космос. Так что реальность и космос у всех различны. А то что "идею в конце поста заметили" ну так я и написал что это просто наблюдение. И не предлагайте мне за это пламенный нимб. Не возьму как не просите. Возни с ним много. Натирай его каждый день чтоб сияние не дай бог не потускнело.

Вот кстати еще одно наблюдение. Не знаю насколько оно здесь в тему, но я думаю, модераторы перекинут пост куда сочтут нужным. Сердечная мышца служит для перекачивания крови по кровеносной системе (общепринятое мнение, на самом деле на 40 процентов ему в этом помогают мышцы поэтому люди с хорошо развитой мускулатурой не страдают ожирением пока эту мускулатуру поддерживают тренировками). Все знают что в сердце есть несколько камер и клапанов. Если кто не представляет то я приклею изображение. А теперь обратите внимание на узлы вокруг клапанов аорты и легочного ствола (на рисунке это такая красная (аорта) и голубая (легочный ствол)) артерии отходящие от жедудочков. Ничего не напоминает? А вы видели когда нибудь ящик Вуда? А что он делает? Правильно создает кольцевые вихри. А вихри как мы знаем имеют возможность поглощать энергию из среды. А даже ученые-ортодоксы признают что человек получает энергию не только с пищей, но и из космоса. Возможно что это устройство тоже является частью механизма структурирования крови (или ее водной основы). Кстати. В реальном сердце это выглядит более наглядно чем на приведенной схеме. Если есть желание поищите в мед. атласе

Никто не мешает. Согласен. Речь не об этом. Я говорил о том чтобы структурировать воду для лечения конкретного заболевания. Водопроводная вода действительно вредна, но давайте разбираться в следствии чего. Давайте для простоты картины исключим из причин качество воды в зонах водозабора. Тут целый комплекс проблем, но для преодоления этих проблем вода проходит ряд стадий обработки которые прежде всего мочат в воде всю микрофлору (хлорирование и т.п.). Далее вода нагнетаемая насосными станциями теряет свои структурные свойства от вибраций электроприборов (это к Вашему же вопросу о правомерности использования электричества). Плюс к тому качество трубопроводов (подмес на пути тока вредных примесей, например перетоков с канализации). Разного рода катодные защиты трубопроводов от статических зарядов (до сих пор спорят есть они или это просто способ оправдать брак при монтаже) тоже создают наводки на качество воды. Исходя уже из этого можно понять что добиться целебной воды из под крана невозможно, но сейчас вряд ли кто-то откажется от комфорта водоснабжения. Остается готовить полезную воду самостоятельно различными путями от фильтрации до использования питьевой воды не из водопровода. Я попросту вожу воду для пищевого использования из родника. Тоже не вариант конечно, но на безрыбье и рак сами знаете. Но я не о том говорил. Источник воды может быть самый разнообразный, хоть снег топите и фильтруйте. Вопрос-то стоял изначально в использовании воды для коррекции конкретных проблем. Сейчас многие предлагают разного рода устройства "одбреные минздравом" для получения полезной воды. Насколько она полезна в реальности можно судить только отследив ее влияние на органы человека. Использование Е-метра для каких-то анализов я не могу признать правомерным. Да Е-метр что-то меряет, но что? Тонкие энергии посей день не классифицированы и не откалиброваны. Поэтому я и предлагаю сначала разобраться в человеке как в системе с большей или меньшей степенью достоверности, а уж потом искать инструмент ремонта этой системы. Вспомните как во Франции, в 50-х дай бог памяти, детям с малолетсва предложили удалять аппендикс. Контрольная группа стала отставать в умственном развитии. На протяжении долгих лет людям от сифилиса впрыскивали ртуть. Многих спасли. Но в каком состоянии оказывались спасенные? Таких примеров масса. То что лечит сейчас может серьезно повредить в будущем. Система то не статична. Развивается она во времени. Вот в чем я вижу главную проблему. По поводу ритма. Уважаемый Дмитрикс. Ритм работы замкнутой целевой структуры задает ряд факторов от свойств обрабатываемой субстанции до свойств элементов самой структуры если Вы об этом. Если Вы имеете ввиду ритмы работы незамкнутых систем создаваемых природой то может Вам сразу формулу вселенной сказать? Дело в том, тут я вторгаюсь в теоретическую сферу, что во вселенной существуют все возможные ритмы, но наша реальность это некий спектр из всего их множества ответственный за базовые свойства реальности. Мало того. Количество ритмов вопринимаемых человеком не конечно. Человек может воспринимать столько ритмов сколько захочет, если уж исходить из постулата что человек создан по образу и подобию божию, отец сына ни в чем не обделит. Как говорится: Нет тайн от сына у Отца, есть невнимательность юнца. Но в данный момент люди понасоздавали собственных структур как технических так и социальных, и вынуждены подстраиваться по их ритмы, а на все другое (на самосовершенствование) ни сил, ни времени не хватает. Мы стали рабами собственных доктрин, но об этом я тоже говорил ранее. Воспринято это было как абстрактное умствование - "горе от ума".

Хорошо. Если Вы помните, то разговор начался, по крайней мере с моей стороны, о придании воде конкретных свойств для целевого лечения (переливание крови например). То о чем Вы говорите (талая вода и пр.) это, так сказать, "общеукрепляющее, утром ободряющее", т.е. тонизирующее средство общего действия. ИКР который я сформулировал был действительно идеальным (утопическим), но исходя из постулата что "испачкав палец моешь обе руки" стоит понимать что неполадки в каком-то одном органе, будь то печень, почки или имунная система, есть нарушение согласованной работы всех систем организма человека ( и не только человека). Определить идеальное состояние системы органов - человек, сейчас наверное вряд ли возможно. Экология, стрессы,социальные заморочки сделали человека больным хронически и во многих областях, так что об эталонах сейчас говорить не приходится. Вот тут стоит, на мой взгляд, прибегнуть к принципу шаманских практик. Начать с того, что шаманская культура существует значительно дольше, а если быть точным то в десятки раз, относительно христианства и прочих "новоделов". Шаман не стремится разобрать работающую систему. Он пользуется ее свойствами в том виде как она есть. Если надо обратиться к дереву - он вводит себя в резонанс с "духом" дерева, если надо обратиться к лесу - с духом леса, к камню - с духом камня и т.д. Древние медицинские направления давно присвоили органам соответствие различным стихиям, а это значит что в функционировании организма человека и организма Земля свойства стихий выполняют одну и туже роль. Например надпочечники не только генерируют тестостерон (а вернее это отражение их действия как изначально внутреннего огня - нагревательного элемента), легкие не просто снабжают кровь кислородом, а в первую очередь подают информацию состояние планетарного окружения в кровь которая пройдя с помощью насоса (сердце) через внутренние органы согласует их работу с состоянием окружающей среды для обеспечения жизни организма в целом. Но кровь это водная основа, а значит что легкие не только пополняют кислородный запас, но и структурируют водную основу крови для передачи этой информации ко всем органам на пути кровотока. Йоги не зря большое внимание уделяют правильному дыханию. Вобщем таким образом стоит разобраться со всеми органами и понять каким образом водный обмен в организме корректирует их работу. Вот тогда уже можно будет говорить о том какое влияние структурированной водой мы можем оказать на их работу. Единственная мелочь. Надо твердо понимать что сиюминутная коррекция это не лекарство. Это средство дать органу возможность "вздохнуть полной грудью". За этим должна следовать упорная работа с целью восстановить работоспособность всей системы.

Не хочу показаться невежливым, но меня просили не отвлекать вас больше. Чтож я буду у людей время отнимать.

А Вас что пугает объем описаных работ? Или Вы с ним не согласны? Вот ведь получается что. Собрал как-то голова города Форум горожан на площади и говорит: - А давайте построим новый дом на поляне за городским рынком. Такой дом чтобы всем там место было и все там были счастливы. - Построим дом! Построим дом! - поддержали его жители. Схватили каждый по кирпичу и побежали на поляну. Прибежали и давай кирпичи складывать друг на дружку. И так положат и этак, а дом все никак не получается. - Наверное кирпичи неправильные - сказал один из горожан. И стали жители города кирпичи проверять. Осмотрели со всех сторон, друг об дружку постучали, рулеткой обмеряли, ан нет. Кирпичи нормальные. Все как положено. - Видно в поляне дело - сказал другой житель. Перекидали кирпичи с поляны в кучу и взялись поляну изучать. Стали на карачки и ползают - непорядок ищут. Искали - искали, но никаких огрехов на поляне не обнаружили. Поляна как поляна. Ровная и трава на ней растет правильная. Стали они тогда совет держать. В чем же причина неудачи? - А давайте строителя позовем. Может что подскажет - предложил третий житель. Позвали строителя. Тот пришел и составил им План Проведения Строительных Работ. Почитали жители ППР и говорят: - Ну нифига себе. Сколько тут всего сделать надо. А главное ведь еще надо и строительные специальности освоить. Может ну ее нафиг эту затею. Тем более что и к куче кирпича на опушке привыкли уже. Вроде как всегда тут была, мхом даже покрыться успела пока они поляну исследовали на предмет недостатков, да ППР ждали да изучали. А дома дети не кормлены, жены не... ну скучают вообщем. И разбрелись жители по домам сговорившись наутро снова на площади собраться и решить чем бы им еще человечество осчастливить. Смешно господа? Мне нет. Раз уж хотите что-то делать, то приготовьтесь трудиться и трудиться правильно. А если хотите чтобы то что вы делаете получалось хорошо - научитесь получать удовольствие от своего труда. А замечания типа служат вам для оправдания некомпетентности. Дилетантизм хорош тогда когда надо двинуть свежую идею, а процесс разработок вокруг этой идеи, если она будет признана полезной, надо делать профессионально и никак иначе. В противном случае идея так и останется идеей и забудется со временем без реализации в чертежах и расчетах.Не хочу вас отвлекать более. Желаю удачи.

Ну хорошо. Сразу оговорюсь. Я не экстрасенс. Пассы моими руками бесполезны, а зарядка аккумулятора силой мысли мне не доступна. Все что я могу это судить с точки зрения инженера. Поэтому давайте попробуем разобрать задачу например по теории организации творчества. Прежде всего определим какую задачу мы решаем т.к. подход "в виде технологий, методик, способов практической реализации и практического применения" подразумевает их целый ряд. Задача максимум (ИКР): придать воде качества панацеи. Включает в себя ряд других задач: - определить какие свойства необходимо придать воде для того чтобы они оказались полезными для всех (ну или по крайней мере для большинства) людей. Это задача исследовательского характера т.к. необходимо изучить влияние различных свойств воды на комплексную систему под названием "человек" т.е. понять каким образом происходит воздействие воды на организм. Это скорее всего комплексное воздействие состоящее из : - химическое воздействие (растворение химических элементов и перенос их к станциям раздачи, а так же вывод отходов). а. конструкторская задача - создать прибор регистрирующий изменения хим состава воды на пути по организму. - энергетическое воздействие сложных молекулярных структур (электромагнитное, тонкое). а. конструкторская задача - создать прибор позволяющий отследить изменение эл.магнитных свойств воды на разных этапах прохождения по проводящим путям организма. б. создать прибор для регистрации изменения тонких энергий воды на разных этапах прохождения по проводящим путям организма - задача конструкторская. ! сделать видимыми невидимые и пока не поддающиеся регистрации тонкие поля. Задача изобретательская т.к. тут предстоит преодолеть имеющееся противоречие - увидеть невидимое (зарегистрировать и выверить "ошкалить" то что пока не регистируется). в. для определения коррекции состояния организма воздействием структурированной воды необходимо организовать наблюдение за состоянием опытного организма. Задача техническая. - для придание воде неких свойств необходимо некое энергетическое воздействие - конструкторская задача - создать прибор для воздействия. Ну пока хватит. До этого еще дорасти надо. Но вот что самое интересное. Все эти задачи можно начать решать только тогда, когда мы с абсолютной уверенностью сможем сказать что мы досконально изучили такой мощный конгломерат взаимодействующих между собой систем который называется ЧЕЛОВЕК. Ну об этом я уже говорил и повторяться не буду. С чего начнем?

от вить. Опять похоже тему закрыл. Ну что я такого написал? Просто разобрал по все деталям. В советские времена ходил такой анекдот: Когда Витас Беринг высадился на северном побережье Чукотки от увидел там чум охотника на нерпу. Хозяин чума вышел навстречу пришельцам и поприветствовал их. В ответ Беринг направил вглубь побережья указательный палец и спросил его:"Что это за земля?", на что охотник произнес фразу на своем наречии которая была тщательно записана, и после двухдневного изучения лингвистом экспедиции была истолкована как: "Духи пошлют смерть тому кто пойдет туда." Беринг не стал рисковать, тем более что других проводников в обозримом пространтсве не было видно, и продолжил плавание вдоль побережья открыв пролив и описав дальнейшее побережье вплоть до Камчатки. Территория же Чукотки еще долгое время была белым пятном. И вся бы эта история была окончена если бы в 40 годах 20 века на архив Беринга не наткнулся студент из Чукотки. Прочтя фразу из дневника Беринга он перевел ее как: "литр спирта начальник, завтра там будем." Странные люди. Когда исчезает ощущение ЧУДА и необходимо включить логику все пасуют. Ну простите не хотел.

сейчас скажу то, за что меня опять обвинят в занудстве. Не секрет ни для кого, я надеюсь, что весь мир окружающий нас это вложенные друг в друга структуры. Первичные элементы объединяются в более сложные элементы и образуют структуры, далее структуры формируют надструктуры, далее вверх как и вниз до бесконечности. Эта вложенность следствие одного из законов развития систем. Другой закон развития систем - закон ритма. Он звучит приблизительно так: любая структура (система) будет работоспособной при условии согласованности ее внутренних ритмов. Другими словами чтобы структура не саморазрушалась и ее элементы выполняли свои функции они должны двигаться в резонансе. В противном случае ее попросту заклинит из-за диссонанса, что повлечет либо ее остановку, либо разрушение. Вода тоже структура элементов и она как и все остальное находится под влиянием различных вибраций, вибраций всех присутствующих в доступной близости систем. Вибрации эти составляют некий постоянный, можно сказать хаотичный фон. Фон это нейтрален т.к. различные резонансы гасят и усиливают друг друга спонтанно и доколе не появится некий доминантный ритм способный структурировать этот фон вокруг себя, фон аморфен. С появлением несущего ритма (неважно кем или чем сгенерированного) энергия начинает структурироваться в соответствии с ним и создает во всех окружающих (доступных усилию) видах материи резонансные ритмы. Вода, с этой точки зрения, ничем не отличается от камня, воздуха или других субстанций, но поскольку она в принципе нейтральна и составляет основу биологической жизни, то ее наверное наиболее удобно использовать в качестве носителя информации, да и действие ее быстрее нежели действие например камня. Хотя камни тоже, как мы знаем, обладают теми же эффектами. Просто камень в силу собственных физических свойств медленнее заряжается и естественно медленнее отдает информацию. Камень попросту живет в своем - геологическом времени, а вода способна легко подстраиваться под время биологическое. Тоже и с воздухом. Время жизни воздуха - планетаное и с ритмами биоогранизма не согласуется и воздух быстрее структурируясь, быстрее и разряжается, для создания сколько нибудь ощутимого воздействия требуется больше усилий плюс коррекция частоты, хотя и такие случаи известны. Да и время воздушного обмена в организме человека значительно более скоротечно нежели время обмена воды, а камни вообще в организме не обмениваются. Они в почках сидят :-). К чему я это говорю? Тут, на мой взгляд, уместнее говорить о вибрациях и явлениях порождаемых ими, а то что вода наиболее удобный носитель это бесспорно уже потому что полезными вибрациями можно и серную кислоту структурировать, но вот несовместимые с жизнью свойства серной кислоты явно перевешивают полезные свойства заряда. Кстати. Если помните был такой фильм про йогов где один из них пьет из стакана концентрированную азотную кислоту. Видимо ритм которым он зарядил кислоту оказался способным погасить ее агрессивные свойства.

http://www.slavruss.narod.ru/ туда же

Чисто теоретически можно предположить что при проведении филадельфийского эксперимента в дифракционную картину взаимодействия полей нашей реальности вторгся некий фактор изменивший эту картину. Как результат корабль "провалился" в иную дифракционную картину. В принципе наверное возможно воздействовать на форму взаимодействия полей нашей реальности с целью изменить ее, но для получения более-менее предсказуемого результата надо учитывать ВСЕ энергетические факторы участвующие во взаимодействии. Другими словами надо понять все свойства всех возможных факторов среды имеющих значение в формировании данной реальности. Если Первоматерия способна сгенерировать бесконечное количество таких факторов, то надо создать фактор бесконечность+1 в противном случае результат будет непрогнозируемым сиречь неуправлямым.

Ну если уж брать электронные приборы, то стоит вспомнить и терменвокс. Хотя принцип его работы несколько отличен т.к. он генерирует электромагнитные колебания в зависимости от изменения формы индуктивного поля вокруг антенны. Напомню что при перемещении некой массы (в основном руки оператора-музыканта) внутри поля прибора он меняет тон издаваемого звука. можно попробовать его доработать для других целей, ведь всем известно что в зависимости от многих факторов человеческое тело меняет свою электропроводность и некоторые другие характеристики.

Ну в том и проблема. Ортодоксальная медицина, да не только медицина, а и вся "академическая" наука вообще базируется на авторитетах ряда "светил" мнение которых принимается априори просто потому что оно есть. Я лично знаком с многими из представителей авангарда современной медицины, в том числе и с Давыдовым и с теми кто с ним в совет входит и за одним академическим столом заседает. Все в один голос говорят что есть методы лечения которые могут быть действенными, но понятие консилиума и врачебной этики зачастую такие методы рубят на корню вследствии того, что к практике врача подходят как к практике юриста. Врач зачастую интуитивно чувствует что необходимо пациенту, но применить какой-то метод без признания его "авторитетами" не может под страхом различных воздействий от уголовного преследования до отлучения от круга медицинской элиты. В результате такого подхода многие методики остаются в стадии зачаточной разработки и умирают в зародыше. Давайте вспомним историю с наркозом Пирогова. Ведь наркоз до сих пор считается не его изобретением хотя он первым начал применять эфирный наркоз в военно-полевой медицине. А история с пенициллином. Изобретатель его - англичанин, по моему Флемминг, который уходя на войну попросту забыл помыть пробирки с культурами бактерий стаилокока в лаборатории, а вернувшись обнаружил что плесень съела бактерии. Случайность на первый взгляд, а меж тем плесень применялась при лечении раненых еще во времена Аттилы. Это даже римские историки описывали. Сам читал где сейчас не вспомню. Люди загнанные в рамки доктрин стали жить с оглядкой на авторитеты и это диктуют законы социума построенного по ложным принципам угодным идеологам. Тем самым добровольно отвернулись от других источников знания, знания свыше, если хотите. Человечество замкнулось в структуре своих идеологий... Впрочем эта информация не для этой темы.