Andy1744

да стеклотекстолит это по сути не материал ,а готовое устройстово я думаю на пробу он пойдет , если что путное привидится можно будет сделать на чем нибудь типа Arlon AD series.

с удовольствием ваши идеи на счет конструкций датчика приму. WH1202А будет работать.

схему я по памяти с утра наколякал , лучше будет если проверю вечером и выхожу завтра. прошивку чуть позже ,как раз индикацию палками и собираюсь сделать на счет 4-х каналов полностью с вами согласен ,я так и планировал , но двухканальную Ad7746 нужно заказывать ,впрочем схема подходит под оба чипа , прошивка универсальная.

можно конечно и usb использовать - не проблема , но я от него отказатся в пользу rs232 по тому как у меня еще не одно устройство по usb больше недели без сбоя не проработало , да и шнурок более короткий. вот примерная схема последнего варианта. пока ничего кроме воды не пробовал подсовывать , но я ожидаю те же проблемы что и с другими типами датчиков - то что называется энергоинф. барьер , впрочим посмотрим.

если есть интерес конечно поделюсь , хотя включение чисто по даташиту. свободный канал АЦП программно включен , но сейчас туда ничего не подключено думаю он понадобится позже когда определится конструкция коаксиальных кондесаторов , бортовой термометр задействован. по схеме сейчас есть два рабочих варианта ,в первом ad7745 подключена к универсальному контроллеру который сохраняет на флешку и рисует на tft экран , и вот вчера сделал автономный компактный вариант в нем свой простенький контроллер и символьный LCD на две строки , потребление 6 ma батарейка. в общем есть варианты ,а можно вообще Ad7745 попробовать на порт принтера подключить к обычному компу.

на сколько я понимаю тушка высокомный источник , сигналы слабые - нужен экран , экран емкость да еще и переменная , данный схемотехнический прием позволяет динамическую входную емкость значительно уменьшить. если не озаботиться то уже при метре кабеля и тушке 100-300 мом граничная частота измеряемого сигнала не превысит 10 герц. сам с этим не работал , помню что для этих целей применяли кабель в двойном экране , причем заземлялась внешняя оболочка ,а внутреняя включалась подобным образом. в общем в даташите что то из этой серии.

я вас немного запутал . картинка из даташита на ina118 это просто пример к изначальному вопросу по поводу измерения малых сигалов , я этим не занимался , просто посчитал что данная иллюстрация тут уместна. то что на фото - два коаксиальных конденсатора подключны к интегральному преобразователю емкость-код (+- 4 пф ,24 разряда) , измерять можно как дифференциально , так и по отдельности.

в даташите на ina118 пример прямо под упомянутую задачу

макет так выглядит , экранировать сеткой не пробовал поскольку первое впечатлений сложилось хорошее ,решил сделать несколько автономных приборов удобных для экспериментов и с разной конструкцией капов

раз уж разговор зашел за датчики ,DrMax помните я как то похаял вашу идею на счет конструкции датчика на двух воздушных капах подключенных к высокочувствительному измерителю емкости? Какой то ваш знакомый вроде такой прибор сделал. В общем я попробовал на ad7745 , получилось довольно не дурно , на ЭМИ он конечно ведется будь здоров , но если загрубить до 16-17 значимых разрядов АЦП - вполне приемлемо. Пока плотно не экспериментировал , но по первым же опытам такой датчик отличает водопроводную воду от "святой". так что спасибо за наколку.

из этого списка использовал раньше Op777 , потом попался мне как то ina118 формально по упомянутому показателю они не сильно отличаются , в реалии последний много лучше.

коллеги , ну посмотрите чего вы тут устроили это все в курилку в самый раз. Регулятор уже и появляться тут перестал. Радомир ,где шашка острая?

так они и не могут быть замкнуты , то что мы привыкли выдеть мало того что плоское ,так еще и упрощено

еще вариант можно батареку алкалайн совместно посмотреть , штучка занятная , мы ее одно время даже хотели в качестве эталонного источника поля использовать. если интересно я свое видение выложу.

такое можно увидеть практически у любого куска жести наугад отрезанного , реально работающая вещь имеет порядок - это практически оркестр и он легко поддается описанию , к сожалению правила построения таких оркестров мне не известны. Gnom7 , хорошее дело вы начали тут на форуме , только вот объект вашего внимания ,мне кажется , не удачен - почти не рабочие вещи, почему бы не взять всем знакомый Сенс Артура , он конечно не столь волшебен как про него пишут , но порядок имеет и есть несколько вариантов видения его полей ,я бы поучавствовал .

DrMax, а вот скажите ,с вашей точки зрения т.е. используя метафору продольных и поперечных ,волн что может происходить в Посохе Артура? Напомню условия опыта. Имеем трубку в ней 18 шайб в каждой отверстие ,отверстия разных диаметров (к примеру от 0.5 мм до 15 мм) , по оси трубки проходит луч лазера (от указки). или ничего не происходит?

у шнура распадается центр (вы свой старый рисунок посмотрите , именно это и нарисовано у вас ). его (шнур) действительно можно почистить , но проще отлучить от тела подальше через некоторое время он частично восстановится. есть некоторые ухищрения связанные с местом пайки за счет которых можно "просадку" уменьшить и растянуть во времени, но сути процесса это не меняет.

любопытно что по сообщению oksi у нее шнур "не просаживается" ,у меня эта штука успокаивается в 3 дня гарантированно , при этом видно сильное размывание центра и появление желтых тонов на полевой картине ,к стати картинка "просаженного" шнура очень похожа на то что oksi тут как то рисовала. для экспериментов с проращиванием хорошо подходит фасоль , у нее не смотря не на что почти 100% бобов проклевывается ,а вот дальше уже по темпу роста хорошо наблюдать , в особо злобных случаях наблюдалось что боб проклюнулся но рости дальше не стал и потом просто погиб. у злаков же много семян сами по себе не всходят, причем может быть так что в одном углу мешка все не всхожие ,смотря как лежал видимо.

у меня ничего не немеет сейчас и не немело до этого случая . есть тут в тени один товарищ, он ежели пожелает то сможет много интересного рассказать про лазер и тушку человеческую.

ну ладно ,а то я уже испугался что за базар отвечать придется прикинул сколько времени понадобится

а вы мне что поверите ? микрософт типа лажу гонит ,а вот Энди у точно верняк как нужно. в том и фишка себе сделать и быть уверенным что оно соответствует собственному представлению. купить в книжном любую книжку со словами в названии "компьютерная графика" ,с ними щас диски идут с примерами. если самому трудно из текста код собрать - можно школьника найти.

разумное замечание , лучше вообще эту программу самому написать ,дело в общем не хитрое ,зато при анализе результата сразу будет ясно где тут увеличение ,а где принятое допущение при работе алгоритма.

несколько лет назад я проводил эксперименты с Посохом Артура , трубка с кольцами была установлена вертикально в штативе ,сверху по оси подсвечивалась строительной лазерной указкой , луч проходя через трубку попадал на образцы с растворами поваренной соли и медного купороса . Собственно целью было исследование влияния Посоха на рост кристаллов. Примерно около сотни экспериментов было проведено за 2 недели , образцы под штативом я все время менял левой рукой ,не выключая установки , при этом мизинец и безымянный палец часто пересекали луч. К середине второй недели я почувствовал что упомянутые пальцы начали неметь - безымянный две верхние фаланги ,а мизинец пол пальца , но по оси. Я тогда не подумал что это может быть связано с проводимыми опытами , специалисты к которым я обращался по поводу онемения пальцев ,довольно единодушно указывали мне на возможные проблемы с позвоночником в частности с 4 и 5 позвонками , однако мануальщик к которому я пришел особых проблем не нашел , но все же по советовал курс пройти . В общем не помогло. Несколько позднее , один человек ,который по работе сталкивался с лазерами рассказал о похожих симптомах у некоторых его коллег ,когда именно конечности попадали в трассы. Ниже результат "рассматривания" руки через 3 месяца после начала проблем. Пальцы я начал по немногу чувствовать через 6 месяцев ,а окончательно все прошло через год.

регистратор у нас имеется : http://sosrff.tsu.ru/ и он гипотезу вышеупомянутых ученых не подтверждает , по крайней мере за последние три года ничего там кардинально с частотами не изменилось , хотя по другим наблюдаемым параметрам тенденция имеется.