Andy1744

http://www.cedmagic.com/tech-info/data/cd4016.pdf Андрей , у вас опечатка с моей подачи , он не инструментальный ,а измерительный. Ну и два пред усилителя не удачное решение - сразу на вход измерительного.

думаю что начинать нужно с того что есть , ЭКГ вот есть . то что я понаписал это уже варианты если проблема выявится .

на самом деле я не знаю какой конкретно выбрать Ку для первого усилителя в конкретно этой ситуации , до 1500 я работал с этими микросхемами без особых проблем потому так и написал.нужно пробовать. второй усилитель может быть просто повторителем после кабеля .

ну это длинные провода для таких сигналов , я бы вот либо так сделал либо вообще прилепил усилитель к трансу , коэффициент усиления максимум 1000-1500 ,к нему сразу добавить интегратор в цепь ref для подавления сигналов низких частот , а дальше на проводах уже второй усилитель. ну в прочем это скорее на будущее , раз пока вас все устраивает , можно ресурсы не тратить.

да , я примерно так же думаю о сути процесса. могу добавить что с кварцем еще интересней , пока он лежит на столе и генерация на нем не организована вы можете его легко чем то "зарядить" , но как только он начал осциллировать тут же "отряхиваться" как собака после воды , и после этого спихнуть его с частоты очень трудно , разве что механикой и температурой. но вот сам процесс "отряхивания" можно оценивать и измерять , на этом как раз основан принцип действия датчика на "чирикающем кварце".

я думаю , для "пробирки с пивом" вполне можно попробовать применить . а вот для "эфирного ветра" , для начала что то не представляю по какой геометрии можно вернуть задержанный сигнал на схему сравнения ,не потеряв при этом информации?

ну тем более раз такие малые токи нужно применять соответствующую элементную базу , цена вопроса в 200-300 рублей за измерительный усилитель , он вам один нужен , дальше ,если понадобится , можно уже попроще ОУ взять . к стати , как физически организовано соединение со входом усилителя? (длина , тип проводников).

нет , не нужно в двое больше, но если уже проблематично отвод сделать , можно и другой вариант включения применить.

мне кажется проще будет взять самый затрапезный инструментальный усилитель , ну хоть Ad620 ... а лучше ina118. как нибудь вот так , без всего этого огорода

ну вот опять всплыла тема добротности. года 2-3 назад мы где то тут ее активно разрабатывали. если кратко , один из первых вариантов датчика был прибор измеряющий уход частоты КР (вариантов было море) , потом Anker сделал предположение и как то его там обосновал , что измерять нужно не уход частоты ,а изменение добротности , этот параметр обещал быть гораздо более чувствительным. Он же предложил вариант "Q-метра" , с пользованием двух часовых кварцев . Я эту схему повторял , и даже там что то сильно обнадеживающее было получено . Мой усовершенствованный вариант , уже на одном резонаторе выглядел так : недостаток - крайне высокая термозависимость. работать очень тяжело. самый аккуратный вывод какой можно сделать из этих опытов - добротность , крайне чувствительный и перспективный для создания датчиков параметр .

спасибо , теперь понятно , я не прочитал стартовый пост . Андрей , какие вы ОУ используете?

ну для первого макета понятно , а так то взять и прямо на водопровод намотать две катушки. нет , я что то не понимаю?

не могу сообразить ,зачем вообще магнитопровод?

конечно , зачем для первого макета городить . "градусник" еще внутри поставить , а там видно будет что дальше делать.

если реально решили сделать ячейку могу записать вам несколько тест-сигналов (звуковой диапазон) , две группы - для угнетающего воздействия и для стимулирующего. как раз сейчас этим занимаюсь , труда не составит.

какая такая реакция ? я вполне оценил ваше предложение , мне вообще ваши предложения нравятся про лампочки и фотоумножители конечно шутка . но по сути МК нам нужен не сколько измерять , с этим в ряде случаев и тестер справится , а главным образом , логировать эти измерения. я больше чем уверен что Андрей получил бы разные суточные кривые для соленой воды и для не соленой . Глазами на циферку в этих делах смотреть не достаточно , нужно их собирать.

вчера перегоняя брагу подумал ,а ведь действительно интересно отмониторить весь процесс созревания продукта. Сначала набрать статистику по «стандартным» условиям ,а потом начать , так сказать , влиять на процесс … скажем «созревание браги в присутствии сенса АртураМАА» или «влияние изделий Радомира на качество продукта». Похоже не выветрилось я вообще то продукт сразу с бензином «галоша» смешиваю ,чтобы соблазнов не было , но +8 градусов днем в середине июля …

Ксения , я думаю , вы спорить не станете , что любой опыт без применения микроконтроллера превращается в сухую, скучную трату времени ? а поэтому .... включив раздерганый звуковик (можно ТВК) последовательно с шунтом в розетку , на вторичке мы включим АЦП , или нет , на вторичку мы тоже поставим лампочку , а вот уже с нее будем через фотоумножитель снимать ... Как вам такое развитие вашей идеи?

фундаментально . вообще чтобы скакала частота ,я не замечал ,хотя и так скрупулезно как вы ,не смотрел. У меня были две крупные партии 7745 , куплены с разницей в 2 года , у первой партии частота была ближе к 34Khz , у второй довольно близко к 32Khz (или наоборот). Сейчас вот у меня еще и 7747 появились у них тоже около 32Khz. еще оговорюсь по поводу "так еще и пачками" , на самом деле можно и непрерывно , просто я включаю exc только на время измерения .

с водой я достаточно давно пару заходов сделал , и решил что мне пока слабо - слишком все сложно. больше не возвращался , за исключением растворения сахара в воде . это я применяю как один из тестов , хотя с ним тоже есть совершенно не понятный фокус.

ну гармонические это не про нас . На Exc мало того что прямоугольник , так еще и пачками попробовал прогнать в эмуляторе эквивалентную схему, однозначного ответа на вопрос не получил - очень многое зависит от импеданса по cin. но то что имея катушку от строчника ТВС110 (индуктивность на глаз оценил в 10mH) получить выбросы более 10 вольт то это в легкую.

Андрей , я наивно рассчитывал только палец в катушку сунуть тут серьезная программа изложена , по обязательным мероприятиям месяца на 2 только первый заход. реально могу попробовать п.3 оценочно , дальше как понравится. напрягает тема с ЭДС самоиндукции и решение с диодом мне что то не нравится , может кто из специалистов выскажется?

если нужно какой то эксперимент провести с катушкой и 7745 , могу сделать - все есть под рукой . кроме того прочитав это все вспомнил ,что нечто подобное уже начинал готовить ,в частности есть следующий макет : качественно выполненный LC генератор на частоту 5 Mhz , промышленной кварцевый опорник в термостате 5 Mhz , фазовый детектор + ФНЧ и все это на АЦП.

приветы. жалко схему обсуждаемую не могу увидеть (не читаемо отображается) , а так то , есть вот 40 литровый "шприц" с дрожжами и другим биоматериалом могу на него катушку намотать, как раз 12000 витков в легкую поместятся

вот мой рисунок датчик на двух воздушных конденсаторах коаксиального типа (на рисунке С1 и С2) расположены ортогонально друг другу , размеры трубок D12 длина 60 mm , измеритель на Ad7745 (дифференциальный режим). Судя по характеру воздействия (очень сильное до 0.1pf) , предполагаю что это реакция на электрическое поле внутри конденсатора образованного пластинами S2 и S3 , однако чем объяснить наличие максимума не знаю. будет время проверю датчиком другого типа.