Andy1744

Сережа ,ты вот что мне скажи (как лев тебя спрашиваю) , как по товоему должен функционировать "рабочий датчик тонкий воздействий"? Поясню от куда вопрос , я чаще всего слышу мнение что все эти датчиковидные поделки не работают , хотя сам так не считаю - у меня наработался инструмент и технология чтобы кое что да посмотереть ,понятно что до человеческих возможностей по диагностике далеко , но данные полученые в результате использования моих приборов ценность имеют тем, что все же это беспристрастная железка сказала. Однако , есть у меня некие сомнения по объективности ,связанные с тем что владея и не приборными методами диагностики ,я по факту ,все время заглядываю на последюю страницу этого задачника , т.е. в ответы. Скажи вот как ты все это в идеале видишь , и что собираешься (как пользователь) с этим делать?

так присоединяйтесь , нормальное рабочее направление ,не хватает рук и времени чтобы заняться ,начальные опыты подающие хорошую надежду есть. надо? а на процессор не гоните он к датчикам отношения не имеет ,и служит лишь цели записать хронологию опыта ,и не потерять в куче мусора то что ищется.

в итоге получилась вот такая мухарайка - 4 полных канала на Ad7745 (канал это либо 1 моно датчик , либо 1 дифференциальный ) не могу определиться с конструкцией самих сенсоров , однозначно хорошего варианта не вижу , но два запасных есть.

ну с тремя штуками I2C не все безоблачно, если брать готовые демоплаты типа discovery, то на 407 будет 2 устройства ,на 429 и вовсе одно (ну либо от дисплея отказываться)

привет , laryc. max735x полноценный switch , эти 8 каналов можешь как угодно использовать , хоть по отдельности включать , хоть все вместе , хоть группами. на счет одновременного "пучка" я не понял что ты имел в виду, если ты про 45-е то по скольку адрес у них одинаковый , то и вариант всего один - каждая на своем канале свича , по очереди запускаешь на преобразование (у меня на запуск 4 штук уходит меньше 1ms) , потом ждешь прерывание от первой запущенной ,и после нее читаешь все остальные. в общем нормально все получается. Именно max735x я тебе не советую , возьми лучше max736x . Во первых max735x в реальности не так как в даташите работает (убил два дня чтобы запустить) , во вторых дороже и везут дольше ,и в третьих паять корпус tqfp24 нужна сноровка.

Уважаемый Gnom7 , это я изъясняюсь так не внятно . то что там корневище куда то наклонено я даже и не заметил . Aquariana , предложила косвенное доказательство работы этих потоков. Я пишу про то ,что мне интересно поставить опыт демонстрирующий работу вертикальной движухи.

"верую" у меня это имею необходимость в существовании. хотя именно вертикальную составляющую ни как не удается обнаружить приборно , у меня уже есть крамольная мысль что она не совсем вертикальна. а так ,градусиков 20-30 от прямого скошена (не настаиваю)

ну собственное "короткое" поле есть у всего , оно это самое поле будет реагировать на окружение , но мы как бы к этому привыкли не замечаем , фон. Полости на это воздействие , "активацию" реагируют тем что поле не просто деформируется ,а качественно меняется . по этому и ведут речь о неком эффекте полостных структур. хотя я лично , в такой добавочной терминологии особого смысла не вижу. если и другие варианты , все именовать?

ну особо упираться не буду ,и дубы я только на картинке видел . вот у березы эта динамика поразительная ,особенно если она не в лесу ,а обособленно стоит и деталями это назвать ну ни как не получится. не суть , я больше за подход написал - фактов нет , пытаемся рассуждать.

что то создающее градиент плотности эфира , в том опыте на который я ссылался выше это техническое устройство - генератор , может быть солнце , могут быть какие то химические процессы в самом теле , да что угодно . тот же гриб пока он живой обнаруживается сам по себе ,когда высохнет чтобы полости заработали их нужно как то активировать.

в двух словах, если полостную структуру активировать внешним источником поля , то датчик ее "видит" т.е. реакция датчика просто на источник поля отличается на источник + полостная структура . посмотрите , на той неделе я опыт с грибом древесным описывал - типичная иллюстрация.

если мы имеем сами три величины A,B,C (три датчика ) можно посчитать "модуль вектора" , а если мы имеем разности X,Y,Z (шесть датчиков) , то я не понимаю что такое будет X + Y +Z какому слову это равно? еще раз пробурчу про ad7746 - там два канала (у ad7745 один) , и подключить к одной 46-ой три монодатчика не выйдет. ну или по другому - вход cin(-) нельзя использовать для измерения одиночной емкости , потому как для монорежима в качестве второй (опорной) емкости используется capdac ,который внутренней коммутацией соединяется только с этим самым cin(-). для 3D сканера есть еще проблема чисто конструктивного характера - не где электронику размещать ,куда ее не сунь везде мешает , у нас же ведь 3D у кого есть иысли как это может выглядеть - набор сенсорных кондесаторов и коробка с электроникой?

подход правильный ,а почему про дерево целиком какое оно есть ни кто не сказал ? я вот искренне верую в восходящие и нисходящие потоки ,и в то что одни древа одну доминанту имеют ,а иные другую , но целиком то оно ведь вовсе и не так себя проявляет. если даже "примитивно" к дереву подходить два раза в сутки с рамками , мы увидим что одно и то же дерево то дает то забирает , уверен есть еще и как минимум месячный и годичный циклы. кому примитивно западло можно точно в граммах и градусах померить ,к примеру наблюдая за часовым дебитом березового сока по суткам , и его же температурой. Т.е. это самое дерево не ведет себя как некий энергетический столб Иньский или Янский. Логично предположить что пень конкретного ясеня будет вестьи себя трояко: как ясень ,как цикл ясеня ,и как время и место когда он был спилен. Системы нет в изучении явления , по тому дальше столба пресловутого и не движется обсуждение ,тут нужно методично с привязкой к месту и времени собирать данные фактические данные и пытаться их вязать с имеющимися общими представлениями. Так просто поговорить не будет результата.

не на два ,а просто два - этого мало для 3D. или решение не на поверхности?

я так понял что это именно для коллективного мероприятия , т.е. больные все . ну или типа все на профилактику уточню при случае.

Имел на днях беседу с одним хорошим дедушкой , он типа знахаря местного , лечит аллергические проявления и патологии дыхательного плана это то что особо успешно , что то там еще в меньшей степени. Метода у него интересная ,я бы назвал это как фитоэнергетика - собирает травки и вяжет из них разные фигурки , типа букетиков , косички разные ,еще какие то «не правильные» формы. Эти штуки, для самого процесса лечения раскладываются ,развешиваются в жилой комнате или в бане. Ну так вот , показывал ему картинки этих пней дубовых , на тему что он про это думает . Дедуля говорит ,что само по себе эта штука сейчас ни как не работает , но имеет не малый потенциал – машина исправна , знаючи, можно включить . Для включения необходимо присутствие живого существа или можно использовать свежие ветки того же дуба, есть и другие способы , но в любом случае эффект включения будет временным , и правильное использование таким и должно быть – если человек (человеки) , то по прошествии времени он должен покинуть место , крона сама перестанет - ее нужно менять. Эксплуатация машины по периодам времени и по необходимости . (прям как современное хай тек изделие). Назначение – считает ,что место оборудовано для того чтобы хвори на уровне общины лечить , когда группа людей долго живет в относительной изоляции нужна новая информация (или контакты) и наработанное отдавать , иначе люди будут болеть от всего и головой в первую очередь – первая задача жреца или шамана общее охранять и в чистоте держать. К стати он усомнился что все изделие из дуба , огород , говорит из другой породы или другие элементы были.

вот и товарищ Ленин ,экстрасенсорные способности явил - считывает инфополе час назад курьер принес мультиплексоры шины i2c (max7356) чтобы о шести конденсаторах прибор изладить

да , наверное идея с гироскопом не мение продуктивна. придут платы будем пробовать.

Xenia, ну вы как всегда – точно в направлении последних мыслей Да ,мне плата discovery4 очень понравилась , и хотя до этого много лет я использовал ,в основном PIC , но после знакомства с данным изделием отдаю ему предпочтение , для конечного потребителя самое то что нужно. За прошлый период накопился жирок типа архитектурных решений построения измерителя с локальным дисплеем , довольно удобный , ибо таскать с собой для проведения опытов , приходится все больше. вот моя "старая" платформа: И я вот думал что подобное с городить на discovery4 , к ней есть отдельная плата дисплея , но мало того что получается громоздко , еще и занято куча нужных пинов , и потом после добавления в программу обслуживания мотора и USB , на дисплей уже почти не остается ресурсов. Кроме того, есть задумка по обработке сигнала требующая большого объема RAM , 64Mbit как раз на уровне моих прикидок. На счет «авоськи» , эту идею я попытался разработать , но столкнулся с какой то дуратской проблемой в использовании магнитометра LSM303 , к сожалению на новую плату ST поставил не магнитометр ,а гироскоп L3GD20 , я что то затрудняюсь придумать как его можно применить для вычисления угла поворота, так что жду ваших идей на счет гироскопа. Но , в конце концов , не проблема добить тему с внешним LSM303. Спасибо за наводку на новую плату ! В общем, буду subj заказывать.

потерялась

приветы. последние месяцы все что я выкладывал касалось датчиков выполняющих вспомогательную роль - для паралельной ,основному эксперименту ,записи окружающего фона. выдались свободные выходные , проделал серию уже известных мне опытов , на этот раз при работе уже с реальными объектами изучения. В частности ,серия с грибом , это демонстрация методики приборного изучения свойст "пассивных" форм. Методика ,в общем ,стандартная для инженерной практики: генаратор - "черный ящик" - измеритель. Сенсор не очень чувствительный (шум /сигнал не велико) , но основные моменты приемлемо различимы. Про использованный для опыта генератор поля ,я уже тут писал с месяц назад. поставновка и графики во вложении. sg_diff_cap_exp.doc

я думаю что у bmat (matb) есть расширенная коллекция

а я вот открыв ветку поднятую из небытия ,вспомнил ПАВа не ценили мы его , а ведь такой смеси жуткой пурги и гениальных решений больше и не было. хоть романы сказочные с его творений пиши , хоть тарелки летающие строй. ээх...

да номально Доктор вы ответили , чувствуется что тему думали и продолжаете это делать. спасибо. ну в общем , наверно у каждого кому это интересно ,есть свой вариант решения hard problem = торсионка

Доктор у меня ощущение что вы на пальцах в два счета объясните физическую суть стоящую за словом торсионка. Можете доброе дело сделать? тока так чтобы по простому.