Andy1744

Наши выдающиеся соотечественники Пилецкий А.А. ,Черняев А.Ф. ,позднее их последователи провели огромную работу , в которой очень убедительно показали ,что все без исключения действующие (метр , дюйм) и забытые (французский фут ,туаз ,пас и.т.д.) измерительные системы есть осколки единой соизмерительной системы в русском языке называемой «сажени» ,ныне эта система почти забыта. В частности метр это бывшая царская полусажень. В этой системе интересно то что не нужны эталоны длины( как в измерительных системах ), в инженерной практике не требуется при расчетах извлекать корни (возводить в степень) , численно знать число Pi и.т.д. при этом результат по точности превышает современные технологии. Второй интересный момент ,что если элементы этой соизмерительной системы переводить в числа , то она вся оказывается «пропитана» числом Фи. Сама система «саженей» ,если взглянуть на нее математически , представляет из себя три раскручивающиеся и восходящие из единого центра спирали. «Вход» с систему вычислений с помощью саженей возможен через кусок веревки произвольной длины ,его лишь нужно определенным образом складывать (один из базовых приемов – 7 раз сложить).Там же и музыкальный строй , смысл мажорных и минорных аккордов. И.т.д. информация в интернете есть, более того вон дома уже снова стали так строить.

Еще пару слов про тольятинский генератор. Тут выше на него вылили помоев , хочу сказать что это от неграмотности и поверхностного понимания того что это за решение ,а оно довольно изящно и эффективно. Непосредственно генератор в этой схеме собран на микросхеме ШИМ модулятора и имеет прямоугольник на выходе . Выход ШИМ подключен к двухтактному эмиттерному повторителю , и чтобы на выходе устройства получить синус применен LC фильтр. Т.е. наши катушки мы соединяем непосредственно с резонансной цепочкой ,частота собственного резонанса порядка 180-190Кгц. В такой системе ,если позволит диапазон перестройки генератора по частоте, мы можем наблюдать несколько резонансов , к примеру ,при частоте генератора меньше резонансной для нашей катушки она имеет емкостной характер сопротивления ,соответственно эта емкость будет включена в LC фильтр выходного каскада. Нас же интересует собственно резонанс нашей катушки , то как он будет проявлен в такой системе, будет зависеть от добротности катушки ,на рыхлом торе или неравномерно намотанном диске ,мы его почти не увидим от сюда и все эти разговоры – ТГ слабый , не соответствует заявленному , напряжение маленькое выдает. Используя ТГ вы не сможете компенсировать огрехи изготовления катушек за счет генератора , в отличии от других схем где можно тупо «вдуть» в катуху. Я макетировал эту схему ,прекрасно она работает при нормально выполненных катушках , а измерение выходного напряжения ТГ на холостом ходу и сравнения его с чем то вообще лишено смысла. С этой схемы можно вольт 80 получить на торе (при питании самого генератора от 12), на свободных концах 600-700 воль будет. И ток через катушку как раз подходящий получается . Там есть одна засада небольшая с настройкой катушки в отсутствии приборов , если катушку «перемотать» , т.е. намотать лишнего (мол отмотать это не наростить) ,так что частота собственного резонанса будет ниже частоты LC фильтра , есть риск неверно настроить или в итоге промахнуться отматывая.

Позволю себе написать в этой теме потому как , не являюсь ни адептом технологий Мишина , ни их противником , при этом был вынужден познакомиться с моделью Александра и она мне, в общих чертах ,понятна . Кроме того намотал , настроил уже несколько комплектов оборудования я для лечения катушками. Сразу скажу на себе ничего не пробовал и не планирую , потому как не понимаю «где тут касса» - чем человек отработает такое пассивное лечение (убежден что по другому не бывает) , да и существенной необходимости что либо лечить пока нет. В общем , меня попросили «сделать катушки» , моя хорошая знакомая имеет множественные проблемы со здоровьем , которые снизили качество жизни до низкого уровня . Попытки все это решить какими либо методами уже много лет не приводят к результату . Короче ей близко к все равно на все риски. За месяц активного лечения катушками , пока ничего из того что особо сильно ее беспокоит не прошло. Однако есть обнадеживающие спецэффекты , о них и об условиях их достижения постараюсь сейчас вкратце накидать. Начали с двух пром генераторов (GFG-5082A и АКИП3402) и тора (намотан дешманской кроссировкой) частота 290Khz , ток 80ma (тут и далее rms), диск намотанный проводом ПЭТВ2 эти генераторы не тянут. Три дня процедур – эффектов 0. Попутно туго намотал тор высококачественной парой , этот тор просадил оба генератора .(далее я пишу только про качественно выполненные катушки ,ибо изделия низкой добротности ведут себя по другому) Стало понятно нужно делать усилитель, сделал простейший АВ усилитель. Напряжения на катушках 20 вольт , токи : тор 670ma, диск (ПЭТВ2 -0.5 ) 950ma . На свободных концах катушек в резонансе 30-40 вольт (Мишин пишет о величинах напряжения на свободных концах на порядок больше). При этом светодиодный индикатор горит в достаточно широком диапазоне (+- 5Кгц) , а вот пиковое напряжение на свободных концах появляется при настройке с точностью +-500Гц. При прикладывании к телу настройка по пику на свободных сбивается (если судить по напряжению ,а не по свечению индикатора) . Ну и это совсем другой вид поля по ощущению рук. Понятно что так использовать нельзя , резонатор очень сильно связан с емкостью выходного каскада усилителя . Или как Мишин говорит – нужно дать ему возможность свободно разряжаться на емкость выходного каскада. Включил катушку через дополнительную емкость , подобрал ее до значения при котором напряжение на катушке начинает превышать в резонансе выход генератора - получилось 10n. Итого напряжения на катушках: тор 75 вольт , диск 112 вольт, напряжение на свободных концах : тор – 450 вольт , диск 780 вольт (осциллограф с делителем 1:100 ) , токи в катушках не изменились. Настройка не сбивается при контакте с телом. Ток потребления усилителя мощности упал на четверть при таком включении. Начали второй этап лечения , на второй день произошло буквально «чудо» – у знакомой на висках под кожей много лет были какие то уплотнения они исчезли , и второе – у нее проблемы с кожей лица , любой прыщик заканчивается мелким нарывам который заживает 3-4 месяца , все эти нарывы на второй день зажили и коросточки отвалились. Моя знакомая воодушевленная первыми эффектами продолжила процедуры с катушками. На третий-четвертый день катушки тело перестало чувствовать ,ничего кроме физического нагрева (тор греется при таких токах в центральной части) , плоская тоже теплая. И так терпеливо 3 недели – каждый вечер тор и катушка по от полу часа до час каждый. Из ощущений стабильный сушняк и больше нифига… Ни мигрень , ни ревматические боли , ни поджелудочная ни на каплю не прошли. Два раза получалось быстро снять боли в тазобедренном суставе. Решил уменьшить ток в катушка до значения при котором они перестают греться , получилось : тор 120 ма , катушка 270 ма. Ситуация резко изменилась , от катушки через 10 минут моя знакомая при каждом сеансе проваливается в глубокий сон с яркими сновидениями ,которые , по ее словам не возможно отличить от яви ,просыпается и ничего долго не понимает. Решили еще уменьшить ток и посмотреть что будет. На этом из «медицины» пока все. Все не просто и не однозначно. Я убежден что главный критерий правильной настройки это ток определенной величины в купе с наличием высокого напряжения на свободных концах , светодиодый индикатор дает приблизительную картину и в ряде случаев , на катушках с высокой добротностью , просто вводит в заблуждение.

да ничего конкретного , можно к вниманию не принимать, диалог просто смешной - два электрика экспериментатора фазу на язык ищут)))

если это действительно диалог автора , то по моему , фактически приговор такому методу "лечению" , не возникло такого ощущения?

очень на это похоже. не понятна только причина смещения в 10 град ,а они есть как при использовании MEMs магнитометра в приборе , так и относительно обычного компаса.

более мение разобрался с данными и наснимал новых. на счет карьера ,конечно , лажа . ошибки были и в методике , и в программе ,и конструкцию пришлось доработать. в сухом остатке - из любой точки регистрируется один и тот же вектор по азимуту 335-350 град (т.е. на 10-15 градусов к западу от северного направления) . результат до 18 декабря был стабильный ,в период с 18-26 декабря вектор довольно хаотично болтался , хотя в среднем тяготел к тем же значениям. на данным момент снова стабилизировался.

я вот тоже тут два крайних дня триангуляцией по занимался. воспользовался теплой погодой и малым кол-вом снега походил с одним из экземпляров в поле вдали от города . появилось желание gps модуль приделать , можно и сразу карту. хочу разобраться , наконец , с источниками этих самых "векторов" (писал о них пару лет назад когда датчик на платформе крутил). набрал за два дня 10мб скриншотов из разных точек в радиусе 5 км , вот теперь морока их привязывать. но и без привязки видно что главные минимумы кажут на старый карьер где глину добывали , нужно будет там побывать с простыми рамками походить . сильно мешает то что крутить прибор в точке нужно плавно , при резких поворотах показания скачут (???) , нужно что то с программой поделать. к прибору брал три вида датчика отличающиеся материалом и размерами трубок , все таки лучше всего работают самые большие трубки из алюминия , те что Ларик астролябией обозвал , хе-хе)) 133609.BMP

хороший обзор . интерес вызывает FDC221x , не смотрел еще ds ,но любопытно для какого примения его сделали (250n/28bit/4080sr)?

Формат A4 осколок предыдущего Мира ,где господствовали не измерительные системы (типа метра и фута) ,а со-измерительные построенные на отношениях степеней числа фи – так называемые сажени. В частности формат А4 прямоугольник типа корень из 2-х ,определялся как пядь (восьмая часть) Египетской сажени (примерно 21см) ,и пядь сажени 234.93 см (названия не помню). Поскольку эти сажени в ряду стоят через 6 элементов , а расстояние между элементами корень 12 степени из 2 == фи в кубе деленное на 4 , то они воспроизводят отношение равное корню из 2-х (29.7 / 21) . Метры и футы появились в момент развала со-измерительной системы за метр взята одна из полусаженей ,с футом подобная история . Не удивительно что построение спирали вскрыло упомянутую вами величину.

тяжело с ними , пекут чипы как на принтере , только F7 более мение освоил ,вот те на новая - придется брать ))) но что особенно радует в новых разработках ,это даже не сколько там всякие MIPI , а то что крепежные отверстия появились на платах)))) а то я в свое время набрал 2 десятка 407 и 429 , так на программы и электронику в три раза меньше времени уходило чем на пристраивание в корпус - слава богу вот пристроил почти все.

спасибо за пояснение. Еще вопрос по материалу «токи Фуко ч.2» . Не могу понять почему на рис.18 именно так показано направление электронной компоненты токов в листе меди. Согласно изложению, его направление должно быть противоположно индуцирующему току. Или в данном случае индуцирующим током следуют считать ориентационную компоненту наведенную в феррите?

Уважаемый SBK! С интересом познакомился с предоставленными Вами материалами . Хотел бы задать Вам следующий вопрос. Что Вы вкладываете в понятие «поле индуцирующих токов» (поле эквивалентных токов в том числе)? Почему не называете его «магнитным полем»? Или называете ? Я никогда не читал Ваших работ и в короткий срок трудно ориентироваться.

Вся проблема в этой самой автокоррекции нуля , дело в том что при малых или нулевых входных напряжениях , мы наблюдаем процессы нестабильности в конденсаторе который используется как элемент аналоговой памяти в системе автокоррекции , т.е. ее вклад в циферки на экране становится доминирующим , и не возможно уже определить «сигнал» это пришедший в нутро мультиметра от исследуемой цепи или же на дисплее мы видим «качество» конкретного радиоэлемента . p.s.разумеется нельзя исключать вариант что этот самый конденсатор тоже является датчиком , но это уже другая история)) мне кажется , что хозяин странички не одобряет это ответвление дискусии что мы тут развели.

конкретно для этого типа мультиметра , знак "-" в режиме измерения переменного тока означает неопределенность результата , фактически ошибка . самописец (регистратор), осциллограф с записью , который тупо сложит в массив то что намерил не умничая , дальше по двум направлениям: 1. построить графики в амплитудной области (excel или matlab я использую) 2. посмотреть что происходит в частотной области . (можно тот же matlab) у части подобных изделий в амплитудной области вы ничего не увидите ,зато в частотной будут некие артефакты . у меня есть пара изделий которые накачиваясь от окружающего техногена дают пики на частотах 28 и 22.5 герца (к стати про последнее значение я встретил в одной монографии информацию что это соотвествует частотам раковых клеток)

в этом мультиметре нет микропроцессора , там специализированное ацп интегрирующего типа с выходом на индикатор , довольно примитивное . то что приведено в чистом виде результат работы схемы автокоррекции нуля... этот прибор не подходит для задачи.

Siwerly , cмею посоветовать , какой нибудь бюджетный самописец использовать , ну хоть вот это : http://masterkit.ru/shop/removed/903039 готовый софт в комплекте , графики посмотрите , а так мультиметр+видео , честно говоря глазам не верю Товарищ Gnom7 - Титан (не в том смысле что воду нагревает)

А чем вам 50гц и прочие компоненты реальной обстановки не угодили ? Они есть , оказывают влияние , никуда от этого не деться. Предметом измерений является не мгновенная картина колебаний эфира ,а колебания среднего значения плотности эфира в точке ,а они как раз медленные – низкие и инфра низкие частоты. Поэтому и проблемы доставляют медленные факторы, такие как изменение температуры и влажности ,а ни как ни 50 Hz и проч. Хотя и температуру с влажностью , по большому счету , помехами считать тоже нельзя . Если еще о «помехах» продолжить , то что датчик имеет дифференциальную конструкцию , соответственно синфазные компоненты предельно ослаблены . Вы же сами пишете «И здесь лучше использовать 2 датчика пространственно разнесенных друг от друга...» именно так все и делается , полезный сигнал есть разность.

это уже какие то частотомеры ,но будут доступны чипы непременно посмотрю. FDC1104 который я тут обхаял , мне тоже сгодился , эти чипы ,в силу схематехнки и реализации дают спецэффекты, которые кроме как сравнением не выявить. кроме того я напортачил в драйвере FDC1104 , и ошибку нашел когда меня попросили код , в итоге FDC1104 на минимальной частоте дискретизации (100Hz = 10ms) примерно соотвествует AD7745 на максимальной (те же 10ms). в общем, спасибо Ксения за анонс.

я уверен что можно изготовить Арину в приемлемом качестве без выдавливания пирамидок , путем нанесения рисунка на пластик.за основу рисунка взять исходник и разбить соты на треугольные полигоны. наиболее критичный момент видится в том чтобы выдержать профиль линий ,он должен быть клиновидный и ровный без существенных дефектов , видимо все равно руками это сделать будет сложно и понадобится оборудование. кроме того есть вопросы по крайним сотам , особенно это касается нижнего ряда ,и вержней угловой соты. так что еще и эксперимент нужен, хотя возможно это и не имеет решающего значения , так как есть аргументы "за" для обоих вариантов. вот примерно так , с двумя вариантами нижнего ряда

так ,вроде как , и фиг с ней ,со стабильностью частоты при таком построении, можно точно измерять оба полупериода , главное чтобы быстро и по случайному закону не скакала. в аналоговом подходе я не силен , но мне кажется будут трудности в реализации если принять кондесаторы в пределах 10-20 pf. в любом случае спасибо за развернутый ответ.

у меня есть вопрос к вам. я сейчас использую для измерения емкости микросхемы ad774x , мне нужно кое что проверить и для этого необходим иной способ измерения емкости . как бы вы решали задачу не имея упомянутого преобразователя?

понял о чем вы - второй конус убрать , трубку для балансировки оставить. на уровне рассуждений , да согласен , а в реалии конус ощутимо влияет , как исполнить чтобы не влиял ,я не знаю , проще поставить второй конус и все это юстировать и трубки и конуса .

с одним конусом (датчиком) вы вообще ничего не увидите , по упомянутым вами в первом сообщении причинам . полезный сигнал разность , при этом весь успех мероприятия в том чтобы сделать их (конуса/трубки) одинаковыми , и не только трубки , но и электрические соединения одинаковой длины и прокладываются симметрично. коробка просто вариант конструктива , фольга - крышка верхняя потерялась.