Страничка Радомира

[Радомир]

Посты из темы биолокация энергоформ: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry25023 сообщение 183, 185

 

"Делаю сейчас небольшую поделку из камней- в продолжение моей каменной тематики. Пробую разные варианты укладки камней- пока 2 варианта пробовал одного рисунка. Оба варианта работают. Но по моей оценке один не подходит мне ( скажу так), второй вариант более подходящий. Интересно было наблюдать за происходящим при выкладке рисунка. Особенно при первом варианте.

Сначала поле создавалось плюсовое. Но когда выложил по последнему камешку маленькому, дойдя камнями до проекции следующего большого камня, поле скачком изменило направление на левозакрученное, потом пропало вовсе. Пошёл вверх ощутимый ладонью поток от центрального камня, ладонь зарядилась и в ней появился дискомфорт- пришлось под воду руку совать, получше стало. Второй вариант навеян рисунком на полях , с аранжировкой моей ( промежуточные камни между спиралями выложены камешками , имеющими излучение закрутки поля в противоположную спиральному сторону).

 

Посмотрите фото. Хотелось бы услышать мнение искателей о числе Бови в первом и втором случае- будет хороший тренинг практический. Мы ведь уже привыкли, что у нас у всех разные цифры получаются. Но хотя бы для сравнения одним искателем двух объектов они могут быть полезны. Вопрос ставлю так: какой вариант укладки камней даёт более сильное число Бови? Если цифры будут- будет дополнительная информация...

 

Цитата(ALEXSS3000 @ 29.3.2011, 13:17) *

Радомир в теме органитов Вы описываете лабиринты из камней сделанные нашими предками а так же сделанный Вами каменный цветок по этому принципу, вот бы попробывать сделать такое устройство из маленьких пассивных органитиков или из активных ph34r.gif"

 

 

Так я сейчас и делаю узор не из простых камешков. Я писал уже, что будучи в Турции отобрал на берегу моря три разновидности камешков, накапливающих энергию Солнца и потом становящихся излучателем поля той или иной направленности- право, лево и поперечно закрученного. Для центрального рисунка выбрал три поперечно закручивающих камешка, направив перпендикулярный оси закрутки вектор каждого камешка в центр рисунка. В середину поставил правозакручивающий поле камешек, из таких же выложил спирали. А в промежуток между спиралями положил по два камешка левозакручивающих...

 

Попробовал я компасом посмотреть картинку- компас ведёт себя хитро- меняет направление стрелки в зависимости от места над камешками. Понятно, что там и подложка влияет металлическая. Пробовал для сравнения другую крышку без камней- тоже меняется направление, но рисунок другой получается. Пока тестил, перемагнитил компас- теперь показывает ерунду- не в ту сторону север указывает... А ведь магнита поблизости не было... Хотел видео заснять, но теперь будет неубедительно с таким компасом.

 

"Цитата(Роман К. @ 29.3.2011, 19:09) *

Радомир, а камушки эти у Вас - мрамор? Очень знакомое от них идёт ощущение... У меня есть кусочек мрамора, откололся от храма в Омске, когда его реставрировали(мы там в это время были в командировке, всё равно бы сгребли с другим строительным мусором и выкинули) - почти один в один на руки. Наверное, не зря его в таких строениях используют(вроде бы как и храмы, посвящённые Афродите, из него строили, и Тадж-Махал)))"

 

 

Нет, Роман, думаю что мои камешки не из мрамора. Мрамор ведь непрозрачный. А эти камешки когда в мокром песке лежат, больше похожи на кварц- они как-бы прозрачные местами. Я по камням не большой специалист- но думаю от мрамора идут более холодные вибрации, чем от таких камешков, о которых говорю я. Камешки с правой закруткой поля имеют розовые включения, с левой закруткой поля- зелёные включения. Поперечная закрутка может быть и с розовыми, и с зелёными включениями и совсем без оных. Но как правило окрашенность включениями у них незначительная- может быть такое описание поможет нашим искателям определить какие камешки он набирает и правильно их применить в изделиях без навыков тестирования.

 

Плитка мраморная у меня тоже есть, так что для сравнения ощущений положил на неё все три разновидности камешков. Слева направо вертикальные столбцы из камней: правая закрутка, поперечная, левая закрутка. Камни и мраморную плитку я намочил для большего сходства с реальным видом мокрых камней- вдруг кого судьба занесёт к тёплому морю, глядишь вспомнится моё фото да пользу принесёт... smile.gif

 

А второе фото- это готовое изделие из камней- залил их эпоксидкой. Изделие работает- на тёще проверил, число Бови ей подняло аж до 39 000ВЕ. Больные участки правда только до 20 000ВЕ накачались. Но нем не менее- это результат ещё тот, если учитывать, что до такой величины её накачивал только активный оргонит... А здесь практически только камни да форма их расположения работает. По мне нужно стремиться разрабатывать более простые в изготовлении устройства- чтобы их могли повторить неподготовленные люди. "

 

Цитата(Роман К. @ 29.3.2011, 22:51) *

"Мрамор бывает разных цветов - всё примеси определят... Сейчас в википедии глянул - там на картинке полупрозрачный белый...

А насчёт свойств срамора Вы очень даже зря...

 

От заливки мне как-то не по себе стало, уж простите... Давление в груди и на скулах с мурашками... Хотя у меня иногда и на оргонит такая реакция..."

 

 

Роман, я разве хаял свойства мрамора? Я высказал своё восприятие этого материала . Утверждать ничего не буду, но , думается, мои камешки более хрупкие по сравнению с мрамором.

 

Давление от изделия , думается , Вы правильно почувствовали- по моему тестированию это изделие выдаёт 1 100 000 ВЕ. Изделие заснято сверху-сбоку, на Вас со снимка воздействует восходящий поток. А реально рабочий поток, который воздействует в основном, идёт сбоку от изделия- так что восприятие изделия в реальности комфортное, несмотря на мощность. Сам сегодня ночь почти не спал - похоже перевозбудился от этого изделия. Выключать его теперь нужно научиться правильно- постоянно в таком поле навряд ли хорошо находиться. А так вибрации вполне подходящие на вкус... smile.gif

 

Получилось какое-то новое судя по характеру распределения излучений изделие- это не оргонит с его вихорьками...

[Радомир]

Пост из темы биолокация энергоформ : http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry25033 сообщение 199

 

"Изготовил небольшой медальон для сына- с числом Бови от 24 000 до 20 000ВЕ ( в зависимости от пространственного положения). Конструкция простая: запятая из латунной фольги, на ней- узор из камешков, дающих закрутку поля по часовой стрелке (если смотреть сверху. Залито эпоксидкой так, чтобы получился диск. После застывания эпоксидки и обработки для придания формы налил тонким слоем эпоксидку с добавлением порошка нефрита. Получилось устройство очень мягко работающее. Поднимает сыну число Бови до 19 000ВЕ- больше и не нужно.

 

Запятую делал специально- закладывал асимметрию , помогающую закрутке поля . Фото медальона прилагаю.

 

Почему-то никто не обратил внимание на описанные мной в посте с разными вариантами направления спиралей на то, что в случае с левой закруткой рисунка из камней метаморфозы поля. Думаю, будет полезно высказаться по этому поводу.

 

В этом варианте вступили в противоречие свойства камней и их увязка в форму- излучающее поле против сосущей формы.

 

Потому поначалу была правая закрутка поля ( я начал укладку камней с трёх камней с горизонтальной осью закрутки поля, направив дающий конус поля этих камней к центру рисунка, а в самый центр поставил камень , дающий правозакрученное поле). Камешки, из которых выкладывались спирали, тоже были правозакручивающими. Когда я выложил по три камешка в каждой спирали, я добавил между спиралями от центра рисунка по два левозакручивающих камешка для смягчения излучения. Потом положил ещё по камешку в спирали. Поле было плюсовое радиусом около 3м. Но после того, как я положил ещё по камешку в спираль и каждая спираль дотянулась до радиуса, проходящего от центра через середину соседнего начального камешка , создающего спираль, поле схлопнулось скачком- я почувствовал изменение- поле перестало проявляться. А потом так же скачком выросло почти до трёх метров, но уже со знаком минус. Похоже форма заработала в этот момент. Получилась очень интересная мощная напряжённая конструкция. Здесь непаханое поле для исследователя- область взаимодействия материала и формы...

[Радомир]

Пост из темы про оргониты : http://nerealnost.net/forum/index.php?show...6551&st=440 сообщение 459

 

"Сделал поделку простенькую - из друзы горного хрусталя (оставалась ещё неиспользованная), крышки металлической от коробочки с печеньем , трёх плоских магнитиков от разломанного омагничивателя воды да куска медной тонкой проволоки.

 

Получилась несильная, 40 000ВЕ (то, что мне нужно было по задумке), радиус поля около 3м- вполне достаточно.

 

Работает и без опилок. Фотки заготовки и после заливки эпоксидкой прилагаю. Как работают магниты хорошо видно на видео."

[kifot1]

Поздравляю с Днём Ангела нашего дорогого и уважаемого Радомира!

Почему дорогого, потому что мы все тебя любим, ценим и дорожим тобой. Почему уважаемого, потому что, все твои дела, творения и помыслы всегда направлены только на благо, позитив, гармонию и здоровье людей. И время это реально доказывает!

Тебе всех Благ, Света по Жизни, Удачи и Успехов в твоих благородных творимых делах и целеустремлениях!

 

С большим уважением А.

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем kifot1

[bes]

Добрыой ночи Родомир. Я только сейчас зарегистрировался на твоем форуме, хотя смотрю его почти год.

У меня есть своя некая теория, которую я строю около 53 лет.

Последние лет 20 я проверяю ее экспериментально. Она очень перекликается со всем, что обсуждается на этом форуме. К сожалению я не очень люблю спорить, поэтому на форумах я обычно мало что пишу. 10 лет я тусовался на Скифе в ветке Гребенникова ну и на некоторых других, Но сейчас там все погасло.

Я хотел бы познакомить с искателями на твоем форуме с моими экспериментами. Они лежат по адресу http://x-faq.ru/index.php?topic=347.0

Сейчас я собираюсь выложить там несколько последних постов, но сам я подошел к экспериментальной проверке влияния изделий Артура Маа на биологические объекты. И я хотел бы обсудить с тобой и другими искателями некоторые мысли по этому поводу. Но не сейчас. а когда будет все готово к серии экспериментов.

Я не знаю, какая ветка более подходит для этого, поэтому обращаюсь к тебе. Поскольку дело идет не только о его изделиях, а о гораздо более широком аспекте. Арины и сенсы Артура (я общался с ним на Скифе) - для меня частный случай более большей проблемы.

Если найдешь время и посмотришь данные экспериментов, то может быть укажешь, где можно будет обсудить некие проблемы.

[Радомир]

Рад вашему приходу на наш форум, уважаемый bes!

 

Думаю , что Ваши исследования вполне заслуживают серьёзного внимания наших искателей. Поэтому предлагаю Вам создать свою страничку в теме страничка искателя- в ней Вы можете выложить все Ваши мысли , фото и видеоматериалы. А для обсуждения открыть тему в лаборатории- назвать можно созвучно направлению Ваших исследований, например- "Излучения полостных структур- теория и практика" или как Вам больше понравится.

 

Ограничений по объёму выкладываемых материалов на нашем форуме нет, поэтому (если для Вас это будет удобно) можно видео не ужимать. Как выкладывать видео для просмотра без скачивания, я писал здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13507 сообщение №1.

 

Будут трудности какие-то- говорите, поможем чем можем .

[Радомир]

Пост отсюда: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=120#entry25595 сообщение 129

 

"Добрый день, уважаемый Pilat!

 

Спасибо на добром слове. Не совсем понял вопрос- наличие чего я должен оценить? Скажу пока о наличии вокруг девайсов, представленных на фотографиях, вращающегося полевого образования.

 

Первое фото (левое с зелёным излучателем) не вдохновило- не увидел я вокруг него того, что мы обычно ищем. Фото с красным излучателем понравилось- есть вихрь правозакрученный радиусом около 6м. Но голубой девайс понравился ещё больше- радиус поля около 14м. Также плюсовое поле.

 

Если добавить информации - вокруг вихря плюсового имеется прилегающее к нему левозакрученное полевое образование- толщиной около 1м. Дальше опять плюсовая оболочка объёмного вихря, ещё меньшей толщины. дальше не смотрел- комната кончилась smile.gif . Могу предположить что такая чёрно-белая (если так можно выразиться) штрихкодовая конструкция постепенно затухает. А возмущение среды от устройств можно сравнить с образованием объёмной волны, имеющей гребни и впадины плотности среды- простите за напросившиеся в голову аналогии.

 

Вокруг многих устройств наблюдаю однотипную реакцию среды- чередование плюсовых и минусовых полевых конструкций. И Регулятор обращал наше внимание на то, что устройства создают не только более гармоничные пространственные конструкции, но и участки с дисгармонией среды...

 

А сегодня зашёл на сайт http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/16/ ( там, кстати, также писали про неориентированные контуры Шахпаронова)- прочитал про упорядоченные конуса плазмы, получавшиеся ими в серии экспериментов на установке "Унитрон".

Цитирую статью с упомянутого выше сайта:

"Фракталы в плазме.

 

В работе [10] исследовались необычные физические явления в плазме, приводящие к появлению в ней фрактальных структур. Было обнаружено, что квазинейтральное состояние плазмы сменялось упорядоченным состоянием [10]. Образовавшиеся регулярные структуры имели фрактальную закономерность, причем фракталы в плазме проявлялись в макроскопическом масштабе. В макро масштабе структурированная плазма представляла собой две симметричные системы, напоминающие по форме вложенные конусы (рис.1). В фрактальных структурах видна характерная зависимость, построенная по принципу удвоения периода. На универсальность сценария удвоения периода в системах, имеющих хаотическое поведение, обратил внимание в своих исследованиях Фейгенбаум [11].

 

Таким образом, в плазме, вместо хаотического поведения, наблюдался совершенно определенный вид организации и совершенно определенная взаимосвязь элементов структуры. Выявленная высокая степень упорядоченности в плазме, вступает в противоречие с традиционным пониманием процессов в ней. Все это указывает на процессы, в которых происходит уменьшение энтропии плазмы....

В одном из экспериментов были созданы условия, при которых в результате контакта плазмы с мишенью из вольфрама, в последней не образовалось отверстия (рис.18в). На фотографиях этой мишени видны кольцевые структуры разных размеров, демонстрирующие самоподобную структуру. Из этих же фотографий видно, что некоторые из колец занимают площадь, примерно равную площади отверстий, образующихся при других условиях эксперимента. На фотографиях (рис.18г) изображена с обеих сторон полоска фольги из тантала. При детальном изучении этих "отпечатков" у них также была обнаружена четкая, регулярная, фрактальная структура, образованная большим количеством чередующихся темных и светлых колец. На фотографиях, расположенных в пятом столбце (рис.18д), показана мишень из меди. На ней также отчетливо видны кольцевые структуры."

 

Рисунок конусов и фото с кольцами, образовавшимися при воздействии конусами на мишени прилагаю.

 

А в нашем случае получается не конус, а "матрёшка" "

 

Дополню информацию .

 

В статье "Материя души" ( Михаил Дмитрук Рабочая трибуна N120 (420), 19 июня 1991 ) вычитал описание опыта:

 

 

"В ящик с черными стенками вставляют объектив фотоаппарата, а сверху пропускают свет через узкую длинную щель. Получается плоский световой экран, на котором при определенных условиях вырисовываются странные фигуры. Например, рядом с ящиком раскручивают тяжелый металлический конус - и делают снимок. Тогда на фотографии получаются белые концентрические кольца на черном фоне." (Фото №3 внизу поста).

 

Давно подмечено, что полевые вихревые образования разной направленности по-разному влияют на людей. Воздействие полевое может как лечить человека, так и вредить его здоровью. Поэтому при использовании различных технических устройств, создающих поля (не только электромагнитные, но и вихри эфира-времени) важно отслеживать направление потока энергии- правой или левой закрученности полей в месте вашего нахождения.

 

Я связываю понятие потока эфира с направлением тока энергии Хроноса в тождество. Поэтому в моём представлении экстраполяция подмеченной "полосатости" среды на течение жизненных процессов будет вполне уместна.

 

Мы движемся во времени, постоянно пересекая чёрные и белые полосы штрих кода энтропии Хроноса.

 

Начал писать об этом, заглянул в свою библиотеку- попалась книга Царевых и Сарычева - "Формула удачи" .

 

Цитирую оттуда:

 

"Проявление феноменов Фортуны можно определить как случайные (на первый взгляд) стечения обстоятельств, приводящие в соответствии с КРИТЕРИЯМИ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ к благоприятному для данного биологического объекта (БО) (или сообщества БО) результату. Благоприятным же, в свою очередь, можно считать такой результат, который способствует улучшению качества жизни. Последнее всегда связано с уменьшением неопределенности, то есть с увеличением предсказуемости того, что может произойти с БО.

Отсюда следует, что явления Фортуны тесно связаны с такими важнейшими понятиями современной физики и кибернетики, какими являются энтропия и информация. ...Энтропия S вводится как мера упорядочения системы [1] и определяется с помощью соотношения:

S=kmW, (1)

где k - коэффициент (так называемая постоянная Больцмана); W - термодинамическая вероятность реализации данного состояния рассматриваемой системы, то есть число различных способов его реализации.

Из (1) следует, что чем больше величина W, то есть чем большим числом способов реализуется данное состояние, тем больше разупорядоченность системы и тем больше ее энтропия S. И, наоборот, с ростом упорядоченности в системе меньше становится величина энтропии. Имеет место фундаментальный закон природы, так называемое второе начало термодинамики, согласно которому упорядоченность изолированной неравновесной системы должна убывать со временем, а энтропия возрастать соответственно энтропия равновесной изолированной системы сохраняется. Проявлением этого закона является, например, исчезновение искусственно созданных неоднородностей в распределении плотности или температуры газа (жидкости) в замкнутом теплоизолированном объеме. Эти неоднородности, которые представляют собой определенную упорядоченность, постепенно исчезают в результате самодиффузии или теплопроводности, а энтропия данного объема газа возрастает по отношению к ее значению, в исходном, неоднородном состоянии.

Таким образом, в изолированной системе не может сохраниться никакое искусственно созданное упорядочение. Ход развития такой системы всегда приводит к постепенному разупорядочению, то есть к беспорядку.

Важную роль в анализе рассматриваемых вопросов играет также понятие информации. Оно непосредственно связано с понятием энтропии как меры беспорядка. Информация, содержащаяся в каком-либо событии, дает количественную меру сведений, которое это событие содержит....В (3) введена величина AN уменьшения негэнтропии N (отрицательной энтропии). Таким образом, увеличение информации о данной системе имеет место только при уменьшении ее энтропии или увеличении негэнтропии. Это очень важный общий вывод.

Отметим, что на самом деле, особенно применительно к процессам, связанным с жизнедеятельностью биообъектов, важнейшей характеристикой информации, помимо количества, является ее ценность. ...Жизнь - по-видимому, сложнейшее явление во Вселенной. В главе IV мы уже отмечали материально-информационную сущность живой материи. Теперь пойдем несколько дальше и свяжем явления жизни с введенными выше количественными понятиями энтропии и информации (негэнтропии), что окажется особенно важным для понимания механизмов Фортуны.

Своеобразие способа существования живой материи (биологических объектов) заключается в том, что все живое от клетки до человека функционирует, только поддерживая определенную (и создавая новую) степень упорядоченности в себе и в окружающей среде. Вспоминая содержание предыдущего раздела (см. соотношения (1) и (3)), можно утверждать, что биологические объекты локально уменьшают энтропию среды обитания или увеличивают информативность ее состояния. В этом принципиальное отличие живого, от неживого. Действительно, любой объект, кроме живого, будучи предоставлен самому себе; постепенно деградирует, то есть энтропия его состояния увеличивается. Так, например, разрушаются со временем под действием внешних факторов брошенные здания:

ржавеют металлические детали, гниют деревянные и т. д. Живое же, соприкасаясь с внешним миром (инстинктивно или сознательно), поддерживает определенный стационарный уровень своих внутренних систем (то, что в медицине называется гомеостазом). Сложные биологические системы (например, человек) способны, кроме того, преобразовывать окружающую действительность таким образом, чтобы сделать свое существование более комфортным. Ясно, что такое преобразование должно носить упорядочивающий характер: строительство различных сооружений, добыча полезных ископаемых, их обогащение и т. д.

При этом не следует думать, что биообъекты нарушают фундаментальный второй закон термодинамики, согласно которому энтропия любой изолированной системы должна увеличиваться. Дело в том, что живые биосистемы, являются, существенно, неравновесными, так как обмениваются с окружающей средой веществом и энергией. Термодинамика таких систем (их еще называют открытыми) разработана в основном усилиями лауреата

Нобелевской премии И. Пригожиным [З].

 

Понимание того, что основной чертой живой материи является уменьшение энтропии, позволяет более точно истолковать, что такое Фортуна.

Фортуна определялась нами как случайное стечение обстоятельств, приводящее некое событие к благоприятному для данного объекта результату. И поскольку благоприятность означает улучшение качества жизни и большую ее предсказуемость, то совершенно ясно, что Фортуна представляет собой локальное (в пространстве и во времени) явление, носящее характер флуктуации, с уменьшением энтропии данной биосистемы или соответственно увеличением информативности ее состояния. При этом, конечно, следует

иметь в виду, что Фортуна состоит не в простом количественном увеличении информации, а в поступлении информации определенного качества. Возникает закономерный вопрос. Откуда поступает информация при действии Фортуны? Что является ее источником? Если мы говорим о флуктуациях негэнтропии или информации, имеющих место при феноменах Фортуны, следовательно, должна существовать и какая-то реальность глобального характера, взаимосвязанная с биосистемами и являющаяся носителем этой информации (негэнтропии). Так, во всяком случае, обстоит дело с любой физической системой.

Итак, проявления феноменов Фортуны наталкивают на мысль о существовании некоторого носителя таких свойств, как негэнтропия и информация, в контакте с которым постоянно находится любая биосистема. Вспоминая введенное ранее представление о ПОЛЕ ФОРТУНЫ (ПФ), как доступном биообъектам континууме информации об исходах любых событий, нетрудно понять, что носителем, о котором идет речь, фактически и является ПФ.

Вспомним далее (см. выше), что организм есть открытая система, находящаяся в постоянном взаимодействии с окружающей средой и поддерживающая себя в стационарном состоянии за счет этого взаимодействия. При этом если раньше имелась в виду традиционная окружающая среда - природа Земли, атмосфера, солнечное излучение, продукция деятельности человека, то теперь в это понятие следует включить и новый фактор - поле Фортуны. Взаимодействие с этой составляющей окружающей среды носит характер обмена информацией (негэнтропией). Это взаимодействие - отличительная особенность всего живого. Как показывают наблюдения, оно имеет место для биосистем любого уровня сложности - от клетки до человека.

Таким образом, мы получаем еще одну, дополнительную характеристику жизнедеятельности биосистем - остроту реакции на взаимодействие с полем Фортуны, которая проявляется в небезразличии к исходу тех или иных событий и в преимущественном отклике на события, либо благоприятные для развития данной системы, либо угрожающие ее дальнейшему существованию. Пока мы ввели эту характеристику как чисто качественную. В следующей главе попробуем подойти к вопросу о возможных механизмах взаимодействия поля Фортуны с биосистемами и внести в него некоторый количественный аспект....

...Прежде чем двигаться дальше в конкретизации возможных механизмов феноменов Фортуны, представляется небесполезным подробнее остановиться на современных представлениях о времени. Это необходимо, так как наиболее загадочными среди явлений, называемых Фортуной, представляются случаи, когда так называемое счастливое стечение обстоятельств, связано с возможными событиями, которые еще не произошли, но как бы прислали о себе некоторое "предупреждение" из будущего, вызвавшее реакцию у биосистемы в настоящем...Первый прорыв был совершен А. Эйнштейном, создавшим специальную и общую теории относительности. Исходя из постулата о том, что скорость передачи информации не должна превышать скорости света в среде, он, помимо всего прочего, показал, что ход времени для любого объекта зависит от скорости его движения и от силы гравитации в месте его нахождения (причем это никак не связано с устройством часов). Таким образом, оказалось, что на самом деле время (наряду с пространством) является формой существования материи. Следующий шаг предпринял в 50-х годах известный астроном профессор Н.А. Козырев. Им была сделана, пожалуй, наиболее радикальная попытка раскрыть физическую природу времени, рассмотрев его течение как некий физический процесс, характеристики которого определяются взаимодействием с другими процессами.

Основная идея Н.А. Козырева восходит к предположению, впервые выдвинутому А. Хинтоном еще около ста лет назад [5] о том, что время - продукт причинно-следственных связей. В своей основной работе [6] Н.А. Козырев писал: "Физик умеет измерять только продолжительность времени, поэтому для него время - понятие совершенно пассивное. Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие, активные свойства. Время является активным участником процесса". Новый подход строился на следующих постулатах:

"I. В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независимым от точки наблюдения, то есть системы координат.

2. Причины и следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю.

3. Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства, различаться не могут и представляют собой тождественные понятия.

4. Причины и следствия всегда разделяются временем. Промежуток времени между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю. Следствие всегда находится в будущем по отношению к причине. Таким образом, отношение причин и следствий устанавливается свойством времени.

5. Время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошлого, которое может быть названо направленностью времени. Этим свойством определяется отношение причин к следствиям, ибо следствие всегда находится в будущем по отношению к причине".

Из этой теории и проведенных Н.А. Козыревым специальных экспериментов следовало, что время - физический фактор, обеспечивающий причинно-следственную связь между явлениями, который позволяет ему участвовать в протекании природных процессов. Все процессы во Вселенной идут либо с выделением, либо с поглощением времени.

Н.А. Козырев провел, в частности, следующий интересный эксперимент [7]. Он взвешивал на весах вращающийся гироскоп, причем к основанию весов был прикреплен электровибратор, вибрация которого полностью поглощалась массивным ротором гироскопа. Оказалось, что в случае, когда, гироскоп вращался против часовой стрелки (при противоположном направлении вращения эффекта не было), весы показывали на 4 миллиграмма меньше, чем исходный вес гироскопа (90 граммов), что, составляет изменение на 0,003%. Если, рядом с гироскопом располагали термос с горячей водой и добавляли в него холодную, то уменьшение веса гироскопа становилось несколько больше. Аналогичный эффект получался, когда вместо термоса ставили стакан холодного чая и в него опускали сахар. Этот эффект не смогли объяснить никакими известными физическими процессами.

Объяснение Н.А. Козырева состояло в следующем. В эксперименте образованы причинно-следственные пары, то есть протекали неравновесные, необратимые процессы, сопровождающиеся причинно-следственными переходами. Согласно теории, такие переходы локально, изменяют, ход времени, что влияет на физические свойства вещества, например, его удельный вес. В данном эксперименте один из таких переходов - поглощение колебаний электровибратора ротором гироскопа - приводит к начальному уменьшению веса гироскопа на 4 миллиграмма. Другие необратимые процессы - перемешивание горячей и холодной воды в термосе или (в ином варианте) растворение сахара в чашке с чаем - образуют дополнительные причинно-следственные пары, что дает еще большее уменьшение веса гироскопа. Таким образом, была показана связь течения времени с физическими причинно-следственными переходами. В аналогичных экспериментах удалось также установить, что вблизи подобных процессов увеличивается электропроводность резисторов с положительным температурным коэффициентом и возникает еще ряд других эффектов.

Для нас в связи с изучением феноменов Фортуны особое значение имеют астрономические эксперименты Н.А. Козырева, связанные с определением положения звезд. Как известно, свету, чтобы дойти от звезды до нас, требуется долгое время, поэтому мы видим звезды не там, где они находятся на самом деле. Однако время, если мыслить окружающую нас реальность как пространственно-временное четырехмерное многообразие (например, такое, какое устанавливается теорией относительности), не распространяется по Вселенной как свет, а наступает в ней сразу, для всего пространства. Следовательно, его действие на физические свойства вещества, о котором говорилось выше, должно происходить мгновенно, а не с запаздыванием. Отсюда вытекает, что звезда, в которой протекают колоссальной силы необратимые внутренние процессы, должна через влияние этих процессов на свойства времени мгновенно действовать на такие регистрирующие системы, как гироскоп на весах или резисторы. Она будет изменять их параметры в соответствии с тем, что время несет в себе организацию, структуру, или негэнтропию, которая может быть передана другому веществу датчика.

В реальном эксперименте Н.А. Козырева телескоп, в фокальной плоскости которого помещался резистор (электрическое сопротивление), направлялся сначала на какую-либо видимую звезду. Измерения, выполненные для Солнца и других звезд, показали, что сопротивление резистора уменьшалось. Затем объектив направляли на предварительно вычисленное истинное (невидимое) положение звезды. Сопротивление резистора снова уменьшалось. Более того, резистор отреагировал и тогда, когда теле-

скоп был направлен туда, где звезда оказалась бы в момент прихода к ней светового сигнала, если его послали бы в момент измерения. То есть прибор зарегистрировал событие из будущего звезды. Результаты этого эксперимента согласуются с представлениями о том, что мир представляет собой четырехмерное пространственно-временное многообразие (так называемое пространство Минковского), в котором все события существуют сразу в своем прошлом, настоящем и будущем. Перемещаясь во времени, мы только сталкиваемся с уже существующими событиями.

И эти результаты Козырева были также подтверждены аналогичными экспериментами ученых Сибирского отделения Академии наук, выполненными в крымской обсерватории. Интересно, что в этих опытах также обнаружили биологическое воздействие сигналов, возникающих вследствие изменения хода времени - резко увеличивалась скорость размножения колонии микроорганизмов, помещенной в фокус телескопа.

Таким образом, в соответствии с представлениями НА Козырева, течение времени - один из физических процессов. Он взаимодействует с другими процессами, меняя их ход и свойства вещества. Само течение времени оказывается подверженным влиянию со стороны физических процессов, в основе которых лежит причинно-следственная связь. В свою очередь, изменяющийся ход времени, привнося негэнтропию (то есть информацию), воздействует на свойства веществ. Отсюда можно сделать выводы, напрямую объясняющие некоторые важные моменты в явлениях Фортуны. Так, например, если в будущем должно произойти событие, угрожающее жизни биосистемы, то есть необратимый процесс, приводящий к увеличению, ее энтропии, то он повлияет на ход времени и мгновенный сигнал об опасности может быть воспринят биосистемой в настоящем, что, в свою очередь, может вызвать защитную реакцию.

Дальнейшее развитие представлений о времени связано с исследованиями уже упоминавшегося нами выдающегося физика-теоретика И. Пригожина. Они касаются фундаментальной роли необратимых процессов и пересмотра понятия времени в современной физике. Результаты Пригожина во многом перекликаются с идеями Козырева.

Пригожий ,выдвигает три основных тезиса:

1. Необратимые процессы столь же реальны, как и обратимые, а не являются лишь следствием, приближенного описания последних.

2. Необратимые процессы играют конструктивную роль в физике, химии и биологии. Ими определяется возможность образования упорядоченных структур в открытых неравновесных системах вдали от состояния равновесия (в эту категорию попадают все живые биосистемы).

3. Необратимость глубоко связана с динамикой процессов и возникает там, где основные понятия классической и квантовой механики (понятия траектории и волновой функции) перестают соответствовать экспериментальным данным.

Далее Пригожий исходит из непреложного, фундаментального факта - закона возрастания энтропии при необратимых процессах (второго начала термодинамики), из которого вытекает существование так называемой "стрелы времени", то есть направленного течения времени, делающего несимметричными прошлое и будущее. Это свойство позволяете частности, использовать второе начало термодинамики в качестве принципа отбора, физически реализуемых пространственно-временных структур в общей теории относительности. Помимо требования конечности скорости света, естественное дополнительное требование состоит в том, чтобы временная координата была такой, в которой энтропия возрастает.

Наконец, исследуя математический аппарат динамики необратимых процессов, И. Пригожий пришел к выводу, что "понятие времени намного сложнее, чем мы думаем. Время, связанное с движением, - лишь первый из многих аспектов этого понятия, который удалось непротиворечивым образом включить в схему таких теоретических построений, как классическая или квантовая механика". Оказалось, что в теории появляется так называемое "второе время" Т, связанное с флуктуациями на макроскопическом, динамическом уровне. Это новое, внутреннее время не просто параметр, как время t в классической или квантовой механике. Внутреннее время - это оператор, подобный операторам, соответствующим различным физическим величинам в квантовой механике. Обычное время является математическим ожиданием (средним) от оператора Т. Отсюда следует, что возраст системы зависит от самого распределения ее траекторий в фазовом пространстве и не является, более внешним параметром, как в традиционной формулировке. Роль внутреннего времени особенно велика вблизи так называемых точек бифуркации, то есть особых точек эволюции системы, в которых возникает несколько возможных путей ее дальнейшего движения.

Именно в этих результатах, связанных со вторым временем, прослеживается определенная аналогия с идеями Н.А. Козырева о зависимости хода времени от присутствия причинно-следственной пары, то есть протекания необратимого процесса. Конечно, результаты И. Пригожина не носят столь радикального характера, как выводы Н.А. Козырева. Однако важно то, что они получены в рамках не вызывающей сомнения теории необратимых процессов. Это позволяет надеяться, что в будущем принципиально новая теория Н.А. Козырева может быть согласована с существующей физикой."

 

Для чего я привёл столь пространные цитаты? Для того, чтобы наши искатели поняли: с помощью устройств. которые мы изготавливаем на нашем форуме, можно уменьшать нашу энтропию и ловить волну удачи!

 

Это практический вывод из теоретических рассуждений.

[Радомир]

Наступила осень- пора различных простуд и инфекционных заболеваний. Жизнь напомнила мне об этом- сын вчера приехал с работы с температурой 39 и 2...

В последние годы инфекционные заболевания стали протекать с появлением высокой температуры, которая трудно сбивается и держится несколько дней. за это время организм успевает прилично ослабнуть. Вспомнил про свою придумку, описанную мной здесь : http://nerealnost.net/forum/index.php?show...13404&st=40 сообщение 44 . Решил применить её к вирусам этого года. Основная идея- локализовать матрицу, разрушить главного идеолога и матрицу заболевания. Варианты визуализации могут быть разными- важна идея.

 

Проделал технику. Через два часа померили температуру- 36 и 9. Утром померили- так и осталось 36 и 9. Слабость ещё чувствуется, но уже и аппетит появился , и вид совсем другой- не то что вчера вечером...

 

Так что берите на вооружение!

[Радомир]

Давно не писал в свою страничку- закрутился что-то...

 

Подвигло на пост письмо в личку вопросами о шароторе.

Думаю, что нашим искателям не помешает ознакомиться с одержани ем письма и моими ответами на вопросы по шаротору...

 

Цитирую переписку...

 

"

Александр, добрый день.

 

Собрал вот Ваш Шаротор. Навыков тестирования маятником нет, а ваша фраза о определении закрутки поля не совсем понятна: "Как определить, не имея навыков тестирования, какое направление имеет закрутка поля в выбранном вами положении? для того, чтобы получить от шаротора правозакрученное поле нужно, чтобы (если направить на себя переплетение торов) СПРАВА находился ПРАВОЗАКРУЧЕННЫЙ тор."

1.Какое из переплетении торов имеется ввиду, их 4.?

2.откуда вообще смотреть, в каком положении находится Шаротор пи этом?

3. Если концы обмоток соединяются на однои стороне, то начала на другой, или это некритично? у меня концы соединены внизу, а начала снаружи торов, в средней части .По ощущениям - генерация есть.

4.И вопрос по применению - "желательно находиться в пространстве между осями торов". То есть имеются ввиду имеются ввиду 2 горизонтальные перпендикулярные др другу оси, образованные центрами противоположных др другу торов? и находится нужно по центру одного их 4х скторов по 45 градусов, образованных этими осями?

 

Шаротор собирается из четырёх торов, из коих два тора изготовлены из левоспиральных катушек, два других- из правоспиральных катушек. Действительно непонятно получается- поскольку они чередуются. Похоже я поторопился , когда давал такой совет . Лучше будет всё же тестировать.

 

Расположение выводов и их длина влияет на работу шаротора. Желательно для получения оптимальной работы устройства подобрать оптимум с помощью тестирования или восприятия силы его работы. Работать должно и в описанном Вами случае. Поиграйте с концами, их направлением в пространстве- думаю это не так сложно воспринять- работает или нет.

 

По описанию последнего вопроса думается поняли правильно, только между осями угол 90 градусов, а не 45. Оси расположены горизонтально.

 

По поводу того, на какой стороне лежит и на что это влияет.

Оба положения выдают дающее поле- правозакрученное или левозакрученное , в зависимости от положения. Оба положения могут быть полезны. Но в зависимости от индивидуальных и половых особенностей к конкретный момент полезней будет какое-то одно положение. Потому можно без тестирования попробовать положить на один бочок, послушать себя, потом на другой и опять послушать. Тело само подскажет лучше всякого маятника...

 

Через некоторое время пользования устройством организм приспосабливается к воздействию шаротора, потому острота восприятия его вибраций затухает. Это вовсе не означает, что он перестаёт работать..."

[Гость BABAI]

Давно не писал в свою страничку- закрутился что-то...

 

Подвигло на пост письмо в личку вопросами о шароторе.

Думаю, что нашим искателям не помешает ознакомиться с одержани ем письма и моими ответами на вопросы по шаротору...

 

Цитирую переписку...

 

"

 

Шаротор собирается из четырёх торов, из коих два тора изготовлены из левоспиральных катушек, два других- из правоспиральных катушек. Действительно непонятно получается- поскольку они чередуются. Похоже я поторопился , когда давал такой совет . Лучше будет всё же тестировать.

 

Расположение выводов и их длина влияет на работу шаротора. Желательно для получения оптимальной работы устройства подобрать оптимум с помощью тестирования или восприятия силы его работы. Работать должно и в описанном Вами случае. Поиграйте с концами, их направлением в пространстве- думаю это не так сложно воспринять- работает или нет.

 

По описанию последнего вопроса думается поняли правильно, только между осями угол 90 градусов, а не 45. Оси расположены горизонтально.

 

По поводу того, на какой стороне лежит и на что это влияет.

Оба положения выдают дающее поле- правозакрученное или левозакрученное , в зависимости от положения. Оба положения могут быть полезны. Но в зависимости от индивидуальных и половых особенностей к конкретный момент полезней будет какое-то одно положение. Потому можно без тестирования попробовать положить на один бочок, послушать себя, потом на другой и опять послушать. Тело само подскажет лучше всякого маятника...

 

Через некоторое время пользования устройством организм приспосабливается к воздействию шаротора, потому острота восприятия его вибраций затухает. Это вовсе не означает, что он перестаёт работать..."

 

 

Хочу узнать, знаком ли ты с работами Болотова БВ - Основы строения вещества.

[Радомир]

Хочу узнать, знаком ли ты с работами Болотова БВ - Основы строения вещества.

 

Знаком это громко сказано. Правильнее будет сказать- начинал читать. Книга есть его в электронном виде.

 

А в чём суть вопроcа, подвигшего на написание поста?

[Радомир]

Задумался об эфире, о Тесле и его разработках. не знаю в какую тему это будет к месту, потому буду пока писать в этом посте обо всём интересном ,на мой взгляд , что накопано мной в сети.

 

Первое наблюдение уже обуждалось (правда интереса не вызвало у икателей): подмеченная слоёность поля, производимого многими нашими поделками . А давайте почитаем, что про подобное писал Тесла- просматривается ли аналогия нашими наблюдениями?

 

"Николай Тесла считал, что «универсальная среда», или эфир того времени, это чрезвычайно упругая среда.

«Я показал, что универсальная среда является газообразным телом, в котором могут распространяться только продольные импульсы, создавая переменное сжатие и расширение, подобно тем, которые производятся звуковыми волнами в воздухе. Таким образом, беспроводной передатчик не производит волны Герца, которые являются мифом, но он производит звуковые волны в эфире, поведение которых похоже на поведение звуковых волн в воздухе, за исключением того, что огромная упругость и крайне малая плотность данной среды делают их скорость равной скорости света». [1] "

 

Попеременное сжатие и разрежение. То есть избыток и нехватка энергии относительно фонового уровня. А на нашем языке это слои дающие и берущие! Как вам такая аналогия? Ведь энергия стремится выровнять энергию в пространстве и времени- избыток излучается и рассеивается, недостаток сосёт и восполняет недостачу. Всё на пользу получается.

Обратите внимание на выражение: ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ В ЭФИРЕ. В теме сенса Артура МАА выкладывалось видео, на которых ыпучим материалом под воздействием звуков определённых частот формировались узоры, во многом похожие на рисунок верхнего слоя сенса Артура МАА. Форма ЗВУЧИТ В ЭФИРЕ!!! Поскольку тем же Теслой экспериментально доказано, что процессы в тонких планах подчиняются тем же законам, что и в плотной материи, а значит можно применить математику для оценки происходящего в эфире под воздействием той или иной формы. Для наших спецов нашлась бы работа- разработать математический аппарат, позволяющий предсказывать результат воздействия формы ещё до её материализации...

 

И ещё одна мысль: получается, что есть у нас способ определить эффективность работы устройств, вызывающих изменения в эфире- они обязаны вырабатывать слоёное знакопеременное поле. Просто и сердито

[Радомир]

Продолжаю собирать в кучку информацию по эфиру.- по клочочку из разных источников. давно собирал- иточники в основном утеряны. Прошу прощения у авторов процитированных выказываний.

 

"По мнению Теслы, «универсальная среда» является носителем электрических и магнитных сил или, проще, была скрытым воплощением этих сил. Поэтому знакомое науке электричество должно являться только одной из форм проявления этой нейтральной в обычном своём состоянии среды, результатом изменения внутренних или внешних вибрационных её состояний. А раз так, то, воздействуя на среду высоковольтовыми электрическими импульсами, можно возбудить в ней широкий спектр упругих колебаний и, таким образом, добиться совпадения частоты вынужденных колебаний среды с частотой колебания межатомных связей, элементов, составляющих данную среду. Итогом такого совпадения будет резонанс, следствием которого может быть как поляризация частиц, составляющих элементарную среду, так и их ионизация. Если первое проявляется в виде знакомого нам электричества, то второе отзовётся в форме огненной плазмы, или просто огня. "

 

"Математической основой импульсного метода воздействия Теслы на универсальную среду было преобразования Фурье. Известно, что исследователь из всего многообразия разделов высшей математики отдавал предпочтение только данному разделу да теории акустических резонаторов Гельмгольца. [2]

В основу преобразования Фурье положена идея, что любая функция f ( x ) , у которой определён период Т, может быть описана сходящимся гармоническим рядом, суммой синусов и косинусов, который называют рядом Фурье ."

 

"Физически это соответствует разложению некоторого сложного колебания f ( x ) , вибрации, на сумму синусоидальных колебаний определённой амплитуды и фазы. Такие гармонические колебания получили наименование гармоники. Частоты гармонических колебаний являются целыми кратными основной частоты 1/ T . При этом количество гармоник и величины их амплитуд определяются из соотношения соответствующих коэффициентов ряда Фурье."

"Особый интерес представляет ударная функция, или моноимпульс. Ударная функция имеет непрерывный спектр синусоидальных колебаний с амплитудами, уменьшающимися по гиперболе при уменьшении ω".

 

Особый интерес представляют вибрации, у которых в спектральной функции частотные интервалы ограничены частотами, отношение которых равно двум. Такой интервал называют октавой. Следовательно, если в спектральной функции вибрационной последовательности все её частотные интервалы представляют собой октавы, то такую функцию будем называть гармонической спектральной функцией, а соответствующий ей частотный спектр – гармоническим спектром; порождающую вибрационную последовательность - соответственно гармонической вибрацией.

Примером гармонической спектральной функции может служить известный всем музыкальный ряд. С помощью этого ряда можно определить очень важные особенности гармонических вибраций. Так, две гармонические вибрации всегда взаимодействуют друг с другом, даже если их частотные спектры лежат в разных частотных диапазонах. Причина такого взаимодействия кроется в том, что для гармонических вибраций совсем не обязательно совпадение колебаний на основных частотах спектров. Достаточно совпадения их обертонов. Примером этого может служить возникновение колебаний при нажатии на клавишу до пианино. Нажатие вызовет колебания всех струн до других октав, а если пианино настроено плохо, мы услышим звучание и других струн.

Поэтому гармонические вибрации, или гармонические импульсные последовательности, имеющие гармонические спектральные функции, ещё называют симпатическими вибрациями. Данное понятие означает, как было показано выше, что основная частота одной импульсной последовательности, или её гармоники, имеет обертоны в гармоническом спектре другой импульсной последовательности. Симпатические вибрации, как правило, взаимодействуют между собой. Результатом такого взаимодействия является резонанс колебательной системы, на которое направлено симпатическое воздействие.

Много сил и энергии на изучение природы симпатических вибраций положил в середине XIX века американский исследователь Джон Кили1. Им было открыто около сорока законов, управляющих вибрациями. На основании открытых законов, Кили создал физику симпатических вибраций, рассматривающую внутреннюю природу вибрационных феноменов, в основе которых находились симпатические, основанные на резонансах, взаимодействия. [5]

Джон Кили разбил все мыслимые и немыслимые колебания на 105 октав, сгруппировав их по пяти циклам в 21 октаву каждый.

Он писал: «Все силы являются различными формами Универсальной Энергии, которые отличаются своими периодами-частотами, переходящими друг в друга через неразличимые приращения; при этом каждая форма занимает диапазон в 21 октаву. Каждую форму или тон можно преобразовать в эквивалентную высоту другого тона, расположенного выше или ниже на шкале из 105 октав. Данное преобразование может осуществляться только через статическое воздействие, развиваемое либо вибрациями гармонических тонов, выше и ниже их основного тона, либо близлежащими системами при сложении и вычитании их тонов, или каким-то третьим образом, в зависимости от конкретных условий». [5]

Таким образом, учитывая вышесказанное, можно считать справедливым, что если высоковольтовая импульсная последовательность устройства ЭК, приложенная к измерительному электроду, будет отвечать требованию симпатической вибрации по отношению к колебательно-вращательному спектру молекулы азота, то данное обстоятельство однозначно, согласно закону симпатий, вызовет резонанс нейтральной молекулы и, как следствие, её ионизацию до состояния , что стимулирует процесс формирования плазмы из ионизированных молекул, характерный синий цвет которой мы и наблюдаем в виде короны ЭК. "

 

"Спрашивается, откуда берётся дополнительная энергия? Разумнее предположить, что дополнительная энергия возникает в результате поляризации частиц материи, составляющей эфирную оболочку. Но чтобы это смогло произойти, поляризованная «эфирная» материя должна насытить всё занимаемое ею пространство сильнейшим электрическим полем. Ибо, согласно принципу аналогий, только подобное может взаимодействовать с подобным. Получается, что поляризованная «эфирная» материя будет представлять для нас электрическую материю - субстанцию в чистом виде. "

 

"В недалёком прошлом электрической материи приписывали свойства всепроницающей жидкости, находящейся в состоянии флюида и известна она была под наименованием флогистон. Бенджамин Франклин3 считал его состоящим из чрезвычайно малых частиц и потому способных проникать в обыкновенную материю, даже в самые плотные металлы, с большой лёгкостью и свободой». [8] Но чтобы такое стало возможным, необходимо, чтобы флогистон был химически инертным атомарным веществом наподобие благородных газов - гелия, неона, криптона и т.д.

К этому ряду следует добавить и газы открытые или предсказанные, но, тем не менее, не вошедшие по тем или иным причинам в современную периодическую таблицу элементов. К таким элементам следует отнести короний и х–элемент, предсказанный Д.И.Менделеевым, но до сих пор не открытый. [9], [10]

Наилучшим претендентом на роль незаслуженно забытого флогистона лучше всего подходит самый легчайший из ряда благородных газов – газ, состоящий из х–элемента, которому Д.И.Менделеев отводил роль элемента, составляющего мировой эфир. [8]

В восточной философской доктрине имеется эквивалентная замена западному флогистону, известная под наименованием Материя Люцида. По мнению адептов этой философской доктрины, данная материя с избытком находится на нашем светиле, низшая степень которой может быть видима при полном затмении Солнца как образующая его корону или её электромагнитную силу (рис.5). [11] Последнее замечание очень для нас важно, ибо оно перекликается с нашим аналогичным предположением относительно поляризованной материи эфирной оболочки. "

 

"Вполне естественно, что солнечная корона, как составляющая электромагнитную силу Солнца, будет тождественна эфирной оболочке человеческого тела, как, впрочем, и любой вещественной форме, будь то молекула или атом. Следовательно , если Материя Люцида, образуя солнечную корону, является носителем её электромагнитной силы, то, согласно закону аналогий, эфирные оболочки вещественных форм также являются носителями электромагнитных сил этих форм.

Поэтому будет справедливым утверждать, что любая вещественная форма, будь то атом или молекула, имеет эфирную оболочку, тождественную материи солнечной короны, известной в восточной методологии как одна из низших форм Материи Люциды. Ближайшим аналогом данной формы субстанции является предсказанный Д.И.Менделеевым х–элемент, возглавляющий подгруппу благородных газов периодической системы элементов.

Учитывая, что элемент х представляет собой одну из грубых форм Материи Люциды, предлагается закрепить за этим элементом наименование – люцидий. Тогда устаревшее и расплывчатое оккультное понятие эфирная оболочка так же легко заменяется на более содержательный физический термин люцидиевая оболочка.

Говоря о люцидиевой оболочке, естественно предположить, что она состоит из химического элемента люцидия, возглавляющего группу благородных газов. Поэтому и все её химико-физические свойства должны быть аналогичны свойствам этого элемента. Но это будет не совсем так, ибо простое сравнение показывает, что люцидий пространственный и люцидий люцидиевой оболочки представляют собой не тождественные формы. Первое, бросающееся в глаза отличие, – это степень поляризации. У люцидия, составляющего люцидиевую оболочку, степень поляризации на несколько порядков выше, чем у пространственного люцидия. Такое положение можно объяснить тем, что люцидиевая оболочка построена из более сложной конгломерации элемента люцидия, чем он существует в свободном пространстве. Будем называть подобную конгломерацию люцидиевой материей. Образование структурированной формы люцидия происходит вследствие взаимодействия элемента люцидия с атомными ядрами вещества. В результате такого взаимодействия частички люцидия поляризуются и образуют люцидиевую материю, которую следует понимать как жидкую фазу газообразного люцидия.

Люцидиевую материю можно сравнить с водой, в которой ее поляризованные молекулы связаны между собой так называемыми водородными связями, благодаря которым вода является жидкостью. Для люцидия подобные связи будем называть поляризованными связями.

Жидкую фазу люцидия можно называть жидкой плазмой, а его газовую фазу – газовой плазмой. Данное утверждение справедливо, ибо существуют же в научной терминологии жидкие кристаллы, которые отличаются от простой жидкости своей упорядоченной структурой. Поэтому разумнее считать, что главное отличие одной агрегатной фазы от другой будет в степени упорядоченности внутренней структуры того или иного вещества, а не в их условной твёрдости. Древние мыслители прекрасно понимали это, называя кристаллы драгоценных минералов отвердевшим огнём.

Не это ли знание древних позволяло им считать электрическую субстанцию жидкостью? Именно благодаря физическим свойствам, присущим только жидкой фазе, люцидиевая материя, словно губка, пропитывает, наполняя собой вещественную форму; удерживается на её поверхности, равномерно покрывая её со всех сторон, словно океан поверхность планеты.

Нужно полагать, что эти два агрегатных состояния элемента люцидия находятся в динамическом равновесии. Вследствие этого над поверхностью люцидиевой оболочки, должна существовать особая зона или слой, где осуществляется переход от жидкой фазы люцидия к его газообразной фазе. В физике состояние межфазового перехода называют критическим состоянием, а зону, где данное состояние наблюдается, соответственно – критической зоной. В этой зоне люцидий будет существовать в виде парообразного, поляризованного люцидия. По мере удаления от люцидиевой оболочки люцидий будет постепенно «остывать» и переходить в своё обычное нейтральное состояние.

Область перехода фаз, где фазы явственно не определены, представляет собой крайне нестабильную область. Любое внешнее воздействие сразу же отражается на равновесии перехода. К таким внешним воздействием можно отнести вибрационные воздействия.

Вибрационные воздействия могут быть как механические, так и электрические. Те и другие насыщают люцидиевую оболочку и область фазового перехода спектром гармонических колебаний. В данной работе мы рассматриваем только электрические вибрационные воздействия5.

Высоковольтовая импульсная последовательность, приложенная к измерительному электроду устройства регистрации ЭК, возбуждает в измерительной области спектр электрических полей, аналогичный спектру воздействующей импульсной последовательности как по значениям амплитуд, так и по числу гармоник. Каждая гармоническая составляющая спектра электрических полей возбудит соответствующее по частоте упругое колебание в подобной по своей природе люцидиевой оболочке.

Люцидиевая оболочка, являясь сложным образованием, в силу своей природы будет иметь ряд спектров собственных колебаний. Поэтому при совпадении основных частот собственных колебаний люцидиевой оболочки с частотами основных гармоник воздействующих спектров или их обертонов, возникнет резонанс, который вызовет те или иные эффекты. Все резонансные эффекты люцидиевой оболочки можно условно разбить на три группы.

В первую группе можно отнести эффекты, связанные с геометрическими и физическими свойствами люцидиевой оболочки. Эти резонансные эффекты можно назвать низкочастотными. Проявление таких резонансов ведёт, как правило, к разрушению люцидиевой оболочки. На рис.6 показан низкочастотный резонанс люцидиевой оболочки листа растения. Для получения данного эффекта использовалась модулированная высоковольтовая импульсная последовательность с частотой модуляции 50 – 100 Гц.

 

Ко второй группе следует отнести резонансные явления, связанные с колебательным спектром поляризационных связей люцидиевой материи. Ослабление и разрыв этих связей в результате появления резонанса приводит к расширению критической зоны. Следствием такого расширения является возрастание напряжённости электрического поля в прилегающем слое люцидиевой оболочки.

Если судить по исследованиям доктора Кильнера, частоты колебательного спектра должны находится в инфракрасной области шкалы электромагнитных колебаний. Хотя никто не исключает возможности их обнаружения и в ультрафиолетовой области.

К последней группе следует отнести резонансные эффекты, связанные с вибрационным спектром колебаний субатомарных связей атома элемента люцидия. Частоты этого спектра, по всей видимости, за пределами досягаемости современных устройств регистрации за рентгеновским и гамма-диапазоном. Но при поляризации и последующей ионизации люцидия колебательный спектр этих связей смещается в гамма-область и ультрафиолетовую область диапазона частот.

Характерным результатом данного резонанса является известное в ядерной физике явление: рождение пары элементарных частиц электрон – позитрон.

«Позитрон образуется в момент рождения электронных пар под воздействием γ–излучения… одновременно лишь при условии, если фотон проходил вблизи тяжёлого ядра». [12]

Это событие как нельзя лучше иллюстрирует наличие люцидиевой оболочки у химических элементов.

Если атом люцидия уже находится в стадии поляризации, то резонанс может усилить мощность колебательного спектра его субатомарных связей, увеличить их длину и, таким образом, сместить колебательный спектр в более низкочастотную область. Подобное, по всей видимости, происходит при насыщении люцидиевой оболочки широким спектром упругих колебаний в результате воздействия на неё через возбужденный спектр электрических полей высковольтовой импульсной последовательностью. "

 

Процитировано из работы В.В.Уварова "Точка опоры".

[Гость DrMax]

Звучит эфир примерно так как звучит вырывающийся воздух из щели.. Пробуйте на сильном ветру разместить некоторые формы (только обратно, надо эти формы вырезать как пустоты в сплошном материале, поскольку плотность эфира выше плотности наших форм, а вот если ветер, то его плотность ниже материалов) и если будет производиться звук при этом, вот это то же самое.

 

Только еще. эфирный ветер у нас один это поток гравитационных волн, видимо. Может я ошибаюсь.. И вероятно различные радиоволны эт тоже эфирные ветры.. Это легко проверить впрочем. В заэкранированном помещении или боксе, который нужно сделать так чтобы внутрь не проникали никакие радиоволны. И там внутри размещать фигуры, и смотреть будет ли эфирное поле создавать слои энергии так же как и вне этого бокса. Если будет точно так же - значит работают они на гравитационном ветре, если прекратят, значит работают на радиоволнах..

[Радомир]

Ещё порция по эфиру.

 

"Тесла пришел к выводу, что напряжение можно рассматривать с точки зрения «эфирных потоков» под различными состояниями давления, и что его трансформаторы оказывали влияние на эфир, в результате чего и возникал наблюдаемый им световой эффект. В своих патентах он описывает «изотропные лучи» как сплошные потоки эфира, двигающиеся из его трансформаторов вдоль бесконечно малых линейных лучей, вдоль которых мгновенно происходит несжимаемое движение через пространство на протяжении всего пути. Эфирные потоки были «привлечены» его трансформатором при высоком натуральном давлении, а затем они были усилены в электрическом разряде. При помощи напряжения трансформатора могла регулироваться яркость света в комнате, но было практически невозможно зафиксировать подобный свет на фотопленку. При помощи регулировки напряжения продолжительности импульса на своем трансформаторе Тесла мог нагреть воздух в помещении или создать прохладные ветровые потоки.

Другой вариант изложения этой информации: «Было легко контролировать освещение в комнате регулированием выходного напряжения трансформатора. Свет от этого типа иллюминации был весьма ярким для человеческого восприятия, но его было почти невозможно сфотографировать. Чтобы сделать это, Тесла применял длительные выдержки, и только тогда появлялось слабейшее изображение потоков. Эта странная невозможность фотографического запечатления была полной противоположностью сиянию, ощущаемому глазом, которое требовало деликатного контроля. Тесла также разработал, сделал и использовал большие шарообразные лампы, которые требовали единственного внешнего ввода для получения ими радиантной энергии. Несмотря на различные расстояния до источника радиантной энергии, лампы всегда ярко светились. По яркости они приближались к дуговым лампам, и превосходили любую стандартную лампочку накаливания Эдисона одинаковых размеров. Также легко Тесла мог контролировать нагрев любого пространства. Изменением напряжения и длительности импульсов его Трансформаторов, он мог нагреть комнату. Прохладные потоки тоже могли быть вызваны определёнными установками длительности импульсов.»

Согласно модели Р. Штейнера, существуют четыре главных октавы Эфира, с различными частотами вибрации. Это - Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывал электричество как «неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира». Термин «неестественный» означает всего лишь «не встречающийся в природе». Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Эта компонент холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот компонент.

Очищенный поток Светового Эфира является настоящим сверхпроводником при комнатной температуре. Эта среда, согласно Тесле, лучше всего «проводится» чистым углеродом, но также может быть «отражена» большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками. В частности, работа патентованных трансмиттеров Теслы основана на создании интерференционного поля стоячих волн Светового эфира между передающей антенной передатчика и отражающей пластиной приемника. Трансмиттер Теслы, с использованием высоковольтного трансформатора и устройства магнитного гашения разрядной дуги, производит сепарацию потоков Теплового эфира и Светового эфира.

 

Работа трансмиттера Теслы выглядит принципиально по-иному. В наличии должны быть излучатель (продольные волны распространяются вдоль оси стержня) и облучаемая металлическая пластина приемника. При высокочастотной трансляции продольными волнами Светового эфира (например, такие радиантные волны возникают за счет схлопывания вихрей вдоль оси передающей антенны радиопередатчика), создается интерференционная картина стоячих волн, поскольку часть продольных волн отражается от приемной пластины. В этом случае возникает система ”трансмиттер-приемник”, которая по сути образует выделенный канал Светового эфира между передающей антенной (горизонтальный стержнем или сферой) и отражающей приемной пластиной. Далее происходит фазовая модуляция высокочастотных волн, что вызывает низкочастотные колебания стоячей волны, несущие информацию. Таким образом, можно получить при помощи коротковолновых высокочастотных колебаний стоячие волны с экстремально большой длиной.

 

Электричество не является монолитной сущностью, и определённо не является всего лишь движением электронов. Тесла демонстрировал, что электричество можно разделить на фракции Теплового и Светового Эфира. Когда это происходит, Световой Эфир вырывается под прямым углом, оставляя Тепловой Эфир позади, и извлекает большое количество энергии из окружающей среды. Для современных исследователей очевидно, что законы термодинамики и уравнения Максвелла без доработки неприменимы к эфирным технологиям, а поэтому не описывают все возможные реалии, которые достигнуты в науке об электричестве.

 

Косвенные признаки свидетельствуют о том, что ученый Никола Тесла был наделен природной способностью проникать в альтернативные миры и вступать в контакт с их обитателями. В дальнейшем, в ходе своих научных работ, ему удалось осуществить некий прибор, позволяющий настраивать мозг в резонанс со смещенными в фазе мирами. Есть документальные свидетельства, что такой сверхвысокочастотный прибор был установлен в лаборатории в Ворденклифе, и Тесла часто использовал его.

Нам представляется, что при математическом обосновании новой гипотезы становится теоретически возможным инструментальное освидетельствование альтернативных реальностей, и как следствие – искусственная модификация вероятности их реализации."

 

"Следует сказать также о том, что концепция Николы Теслы предполагает широкие возможности для голографической медицины. Действительно, допустим, у человека возникло серьезное заболевание какого-либо органа. Однако, существует эфирная матрица, которая содержит все варианты человека со здоровым органом. Выводы могут быть, на первый взгляд, фантастическими – при локальном манипулировании частотой вибрации субъекта, а также изменяя фазу вибрации, можно добиваться полного излечения больного органа, вплоть до его восстановления после ампутации. Об этом косвенно свидетельствуют опыты Теслы по визуализации волновой матрицы живых существ в высокочастотном поле, известных позднее как ”Кирлиан-эффект”. Оказалось, что даже после удаления органов и частей тела, сохраняются их электромагнитные фантомы, вследствие чего люди иногда ощущают удаленные части тела. Более того, в высокочастотном поле возможно наблюдение альтернативных фантомов и неживых предметов."

 

"Ключом к производству любого действия над эфиром был секрет подхода к изменению неоднородностей эфира, процесс, которым занимался только Тесла. Сэр Оливер Лодж высказал мнение, что единственным способом «получить эфир» был «электрический путь», но ни один из членов Королевского Общества не мог воспроизвести этот процесс, за единственным исключением в лице Сэра Уильяма Крукса. Метод же Тесла использовал эфир для изменения эфира! Секретом было отделение загрязнителей эфира от эфирных токов в самом источнике, особенность, которую он получил в своих Трансформаторах и магнитодуговых прерывателях.

Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом, для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических проводниках. При разбивании связей, соединяющих их, каждый компонент освобождался для сортировки. Это состояние не могло быть получено в дуговых разрядниках, где заряды могли колебаться в противоположные стороны. В подобных аппаратах электронные носители подавляли высвобождение эфира, и, пока эфир присутствовал в разряде, он не мог быть отделён от смешанного тока. Невероятная эффективность магнито-дугового разрядника для производства эфирных токов следовала из нескольких принципов. Тесла видел, что электрический ток был на самом деле сложной комбинацией эфира и электронов. Когда электричество проходило через разрядник, начинался основной разделительный процесс. Электроны с силой выталкивались из разрядного промежутка сильным магнитным полем. Однако потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь. Магнитный разрядник был главным в отделении электронов от частиц эфира.

 

Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми в сравнении с электронами, и могли, поэтому, проникать через вещество с очень маленьким усилием. Электроны же не могли «сравняться» с эфиром в скорости и проникающей способности. Согласно этой точке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного меньшими по размеру, чем электроны.

 

Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согласовывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств наблюдалась при их большом количестве. Они двигались со скоростью, превышавшей скорость света, что было результатом их несжимаемости и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный радиантный импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в пространстве ко всем точкам, расположенным на её пути. Подобное движение проявлялось в твёрдом луче, который бросал вызов современным представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстояние."

 

"Это сверхсветовая скорость, мгновенная передача. Радиантная материя ведёт себя несжимаемо. Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти не имеющий массы и гидродинамически несжимаемый, является чистой энергией! !

[Радомир]

Ещё выдержка по эфиру:

 

"Небольшой экскурс в представления Теслы о природе электромагнетизма. Электромагнитные волны, по Тесле, есть продольно-поперечные колебания эфира. Исходной аксиомой его теории было то, что всеобщая энергия одной физической системы основывается на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний частей системы. По Тесле время - реальный алгоритм овеществленной математики и создаётся из эфира благодаря резонансу физических систем, в эфир же оно и возвращается. Он сделал решающие общие выводы: материя состоит из организованных частей - проявлений возбуждённого состояния эфира, одним из которых являются электромагнитные колебания. Поэтому общим природным законом является закон резонанса, а связь между явлениями осуществляется с помощью разного рода резонансов, основу которых составляет электромагнетизм. Определённым свойством каждой частицы физической Вселенной является высота тона и высшие тона её отдельных частот, то есть её мелодичность.

[Радомир]

Снова про мысли Теслы:

"Тесла проник тем самым в область, куда никто не проникал до него – в инженерию времени. Он также подчёркивал, что его электромагнитные волны отличны от волн Герца, т.е. длина передаваемой им волны равна расстоянию, на которое её передают, иначе говоря, расстоянию между передатчиком и приёмником. Кроме того, в опытах Теслы в резонансе были не только круги генератора, аппарата, участвующего в переносе, но и вся система в целом тоже пребывала в резонансе с естественными электромагнитными волнами коридора, через который они проходили. Это означало, что передающий генератор попросту отсекал эфир в пространстве между передатчиком и приёмником и там создавал характерное поле стоячих волн. Таким образом, вначале возникал носитель волны, не способный переносить энергию. Затем Тесла включал поле НЧ и пропускал волны, представлявшие более низкие гармоники основного поля носителя, причём в соотношении 1:4. Так ему удавалось передавать энергию на желаемое расстояние и осуществлять сильные непрерывные электромагнитные разряды в определённых зонах, создавая стену из ионной плазмы. Через такую энергетическую стену ничто не могло пробиться, не распавшись при этом на молекулы или атомы."

 

Похоже здесь говорится о том, что я назвал Хроноэлектричеством и Хрономагнетизмом (в первом посте моей странички - прим. Радомира)...

 

Ещё высказывание, взятое из сети: "С помощью своей вакуумной трубки Тесла получал протоны, электроны и нейтроны прямо из физического континуума (эфира – ред.), воспроизводя их на любом расстоянии. Вместо того чтобы предоставить пучку протонов возможность свободного перехода через пространство до какого-либо места, он создавал условия для моментального возникновения произвольного количества частиц в заданном месте. Количество протонов, нейтронов и электронов ничто не ограничивало, разница в их количестве как раз и являлась условием сдвига времени."

 

"Черпать энергию из эфира[35]. Генерацией нерезонансных электромагнитных полей можно сместить время и осуществить передачу энергии по циклам времени из прошлого в будущее без нарушения электромагнитного равновесия среды. Разумеется, это следует делать, строго придерживаясь математического закона, с большой точностью определяющего взаимоотношения частот, так как в противном случае результаты ускользают из-под контроля, и может произойти непредвиденное разрушение материальных объектов или их моментальное выпадение из сегментов нашей реальности, каким, например, был случай в Филадельфии."

[Радомир]

Давно я не выкладывал в своей страничке описание своих поделок. Всё в темах выложено. Нужно как - нибудь будет заняться, собрать да систематизировать материал . А то и сам уже забыл что делал и где выкладывал .

 

Выложу пока свеженькую поделку- баловство с дальним прицелом. Сиверли показал пример игр с шариками. решил и я поиграть немного...

Представил себе первичную среду-праматерию в виде огромного количества малюсеньких шариков. Битком набитое пространство. Но это ведь хаос- абсолютный порядок. Как он устроен? Очевидно плотноупакованные шарики лежат слоями в прямых плоскостях- шарику удобно лежать в ямке между шариками рядом лежащего слоя шариков...

 

Один шарик- точка или единица. Два шарика рядом- это уже линия. Три шарика рядом- это плоскость. Начнём вокруг одного из шариков выкладывать ещё шарики. Получим шесть шариков вокруг да один внутри- итого семь шариков. Получили числа простые- 1,2,3,7. А пятёрки в этом ряду пока и нету. А ведь должна быть- математика не любит пробелов в числовом ряду...

 

Один слой мелких шариков объёма ещё не даёт- это будет плоскость, имеющая толщину. Положили один шарик на три нижележащие шарика- получили первое квазиобъёмное построение- тетраэдр. Наложили шарики вторым слоем- получили кучу маленьких тетраэдров- прямых и перевёрнутых (конусом вниз). опять имеем прямую плоскость стабильную- все силы сбалансированы. Порядок в танковых войсках. Тишь да гладь. У Герви в лекциях где-то прозвучало, что жизнь сформирована на пятилучевой симметрии- пять лепестков и два шарика в центре (сверху и снизу плоскости лепестков- объёмное построение). Вроде как семь шариков в одной связке мы имеем изначально в плоской прямолинейной структуре- это шесть шариков по кругу и один шарик в центре. Как из шестилепесткового плоского построения семи шариков получить пятилепестковое объёмное построение семи шариков?

Попробовал достроить шестиугольное построение до пирамидки для начала. Получил три слоя из шариков: внизу семь шариков, во втором слое- три, в верхнем третьем слое- один шарик. Красиво. Смотрю- а шарики начали энергетически перестраиваться- потянулись энергетические щупальца от шариков и связали шарики второго слоя с верхним шариком и центральным шариком нижнего слоя. Октаэдр появился! Стабильная структура, которой стало тесно в пирамидке. Он заворочался и начал вылезать из пирамидки. Остался внизу бублик из шариков- шесть шариков по кругу, а внутри дырка! Бублик тоже не дурак- не захотел отпускать от себя тетраэдр- ухватился за него двумя шариками. И получилась хитрая фигура- квазиобъёмная пятилучевая конструкция, а рядом с ней- дырка, окружённая шариками. В одном месте стало густо, в другом- пусто. И кривизна в плоскости появилась как тенденция к свёртыванию пространства- для выделения объёма . Смотрю- к шарикам, окружающим дырку, прискакал ещё один октаэдр- и тоже прилепился. Получилось красиво. И явная тенденция просматривается к тому, чтобы плоскость квазиобъёмная сформировала пространство сферическое... Посмотрите сами на метаморфозы структурные...

 

Теперь задача есть купить шариков каких-нибудь в большом количестве и сварганить законченное построение по типу выложенного- интересно- как оно себя будет энергетически и информационно проявлять?

[siwerly]

Но это ведь хаос- абсолютный порядок. Как он устроен? Очевидно плотноупакованные шарики лежат слоями в прямых плоскостях- шарику удобно лежать в ямке между шариками рядом лежащего слоя шариков...

 

Почему это очевидно? Шарики еще могут складываться например как бусы (без отрыва шарика-предка от шарика-потомка). Тогда не будет ни системы, ни слоев ни плотной упаковки. Зато будет преемственность поколений и длинная цепочка шариков, собранная в клубок. Чем не вариант?

Кстати, как Вы скрепляли шарики для фотографирования? У меня они вечно норовили разъехаться.

[Радомир]

Почему это очевидно? Шарики еще могут складываться например как бусы (без отрыва шарика-предка от шарика-потомка). Тогда не будет ни системы, ни слоев ни плотной упаковки. Зато будет преемственность поколений и длинная цепочка шариков, собранная в клубок. Чем не вариант?

Кстати, как Вы скрепляли шарики для фотографирования? У меня они вечно норовили разъехаться.

 

Вариант, конечно. Но насколько я сумел заметить- Природа не любит пустоты. Она вечно норовит при каждом удобном случае упаковать поплотнее- чтобы оптимально использовать пространство- это как огородник норовит уплотнить посадку- чтобы собрать максимум урожая с единицы площади...

Шарики скреплял клеем момент-кристалл- намазал в нужном месте, дал подсохнуть немного и приложил друг к другу. Они и держатся как миленькие

[siwerly]

Вариант, конечно. Но насколько я сумел заметить- Природа не любит пустоты. Она вечно норовит при каждом удобном случае упаковать поплотнее- чтобы оптимально использовать пространство- это как огородник норовит уплотнить посадку- чтобы собрать максимум урожая с единицы площади...

 

Играя в шарики в качестве Природы выступаете Вы. Иначе какой смысл играть? Вам и решать, как их складывать. Возможно Вы придумаете лучше, чем устроено в Природе ))

Вариант с бусами у меня возник при размышлении о механизме, которым бы равные шарики могли разделиться. Оттолкнуться? А как - он же шарик, причем равный всем прочим. Изменить свою форму он не может, поэтому внутреннее воздействие исключается. Его кто-то отделит? Но тогда это не самый мелкий из возможных шариков. Поэтому внешнее воздействие так же исключается. Так как?

[Радомир]

Играя в шарики в качестве Природы выступаете Вы. Иначе какой смысл играть? Вам и решать, как их складывать. Возможно Вы придумаете лучше, чем устроено в Природе ))

Вариант с бусами у меня возник при размышлении о механизме, которым бы равные шарики могли разделиться. Оттолкнуться? А как - он же шарик, причем равный всем прочим. Изменить свою форму он не может, поэтому внутреннее воздействие исключается. Его кто-то отделит? Но тогда это не самый мелкий из возможных шариков. Поэтому внешнее воздействие так же исключается. Так как?

Отделение себя от целого- это сатанизм. Чего это этому шарику выпендриваться? Любовь объединяет. Так что пускай сидит в системе- напряжения возникнут и без него- при естественной трансформации Хаоса- видели ведь чёрные дыры в ткани Мироздания, которую я из шариков вылепил? Кто не прилепился к упорядоченной структуре (коих вполне предостаточно, используют свою свободу выбора , оставаясь в структурах Хаоса. Нет запрета немного разрыхлить Хаос различными построениями упорядоченными- как проявлениями внутренних качеств линии ( к примеру это как раз та самая однородность линии, которую Вы описали). Про однородность как одно из качеств линии можно почитать или послушать у Герви, который Йонас. В сети много его видео лекций выложено ( мне уважаемый Микар не так давно дал ссылку на его лекции- слушаю и смотрю в свободное время с удовольствием. Если интересно- могу дать ссылку.)

 

А каким образом цепочки шариков участвуют в формировании Жизни? Нам ведь это важно- в шарики ведь мы не просто так играем

 

Однородность как сохранение узора и в моём построении имеется. Но локально свойства уже становятся разными- если смотреть с разных точек. Смотрите сами- один и тот же узор в разной ориентации в пространстве...

[siwerly]

Любовь объединяет. Так что пускай сидит в системе- напряжения возникнут и без него- при естественной трансформации Хаоса- видели ведь чёрные дыры в ткани Мироздания, которую я из шариков вылепил?

А каким образом цепочки шариков участвуют в формировании Жизни? Нам ведь это важно- в шарики ведь мы не просто так играем

 

Хорошо, когда есть такая уверенность. А что объединяет саму Любовь? Давайте тогда опустимся до еще более мелких шариков из которых состоит Любовь. Может тогда и увидим цепочку мельчайших шариков, которая все объединяет в своей неразрывной целостности и которая не укладывается ни в какие плотные новообразования, потому как никаких напряжений не возникает. С чего бы им возникать если это САМЫЕ-САМЫЕ мелкие шарики и мельче них ничего нет?

[Радомир]

Хорошо, когда есть такая уверенность. А что объединяет саму Любовь? Давайте тогда опустимся до еще более мелких шариков из которых состоит Любовь. Может тогда и увидим цепочку мельчайших шариков, которая все объединяет в своей неразрывной целостности и которая не укладывается ни в какие плотные новообразования, потому как никаких напряжений не возникает. С чего бы им возникать если это САМЫЕ-САМЫЕ мелкие шарики и мельче них ничего нет?

Так ведь и я про самые мелкие шарики сейчас и говорю- потому они у меня и одинаковые все. Ведь как только сформируется сфера хоть одна по моим превращениям, то нарушится однородность среды. Бум пойдёт на перестройку Хаоса- как бунт в тихом омуте :.) . Правда бунтарей как всегда меньше, чем любителей сохранения упорядоченности привычной- потому Хаос или Тьма, или тёмная материя по термину современной науки, и доминирует на настоящем этапе эволюции Вселенной.

 

Будут и Ваши цепочки существовать- поскольку пустого пространства завались получится- коль упорядоченные по моей методике шарики будут вываливаться из пространства Хаоса как пространства Порядка или Света. Дыры в Хаосе нужно ведь чем-то залатать? Ваши шарики своими рыхлыми цепочками как раз и скомпенсируют недостачу...

 

Про отделение Света от Тьмы и в Библии написано - типа и создал Бог Свет, и увидел он, что Свет хорош. И отделил он Свет от Тьмы...

[siwerly]

Будут и Ваши цепочки существовать- поскольку пустого пространства завались получится- коль упорядоченные по моей методике шарики будут вываливаться из пространства Хаоса как пространства Порядка или Света. Дыры в Хаосе нужно ведь чем-то залатать? Ваши шарики своими рыхлыми цепочками как раз и скомпенсируют недостачу...

Про отделение Света от Тьмы и в Библии написано - типа и создал Бог Свет, и увидел он, что Свет хорош. И отделил он Свет от Тьмы...

 

А с чего это шарики будут вываливаться? Кто их будет вываливать? И как он обнаружит дыру в Хаосе?

Бог в пределах своей компетенции (читай внутри своего шарика)? Пускай, внутри шарика можно делать все, что хочешь. Но это не значит, что в соседнем шарике будет все точно так же. Вот Вы внутри своего шарика все упорядочили как Вам того захотелось, но как Вы собираетесь отлипнуть от соседнего шара где не Вы Бог и устроено все иначе?