Практикум

[Гость DrMax]

Спасибо!

Значит вот так и получился переворот ИНЬ в Ян, значит ли это что в области горизонтального овала находится чистый ЦИ?

[Гость тов.Майор]

не знаю на счет ЦИ и Ян с Инь , но взаимотношения кол-ва и качества здесь по видимому таковы (не проверял).

помещая что то в область нижнего овала мы можем качественно влиять (модулировать) верхний поток , и на оборот - сделав отбор сверху - снизу получим изменение геометрии (рамеров) области овала прежде всего.

[Гость DrMax]

Типа устройство переноса информации? или .. ну положим в область нижнего овала пирамиду или свастику - то получим увеличение области верхнего овала ?

думаю что диск (блинчик) не очень подходит для композиции с двойной спиралью.. Может для начакчи спирали использовать пирамиду ? ну на ребра мирамиды в каком то определенном месте установить половинки спирали, ведь сама пирамида и без того дает поток похожий на эти спирали? И еще проволоку спиралей прокатать шестеренкой, для получения периодической структуры (что сильно усилит движение вдоль нее терагерцовых волн).. К тому же частоту этих ТГЦ волн можно выбирать выбором шестеренки (прокатываться будут с различным шагом).

 

Кстати то что я называл выше руна ЛЕД, где изображена проволочка проводном полукруглого сечения, изготовлено фрезеровкой половины проволки (по толщине) и на фрезерованой поверхности остались следы от фрезы.. тоже некая периодическая структура.

Изменено 21 января, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Гном, по поводу интервалов времени с дисками, что вы натестили, возможно ли что эти интервалы определены тем что поток эфира проходит через каждый диск из пакета какое то время.. Т.е. прохождение через весь пакет довольно медленное, на каждый слой уходит одна шестая всего времени ?

[drop]

вы натестили

 

Други моя! Вот на этот предмет хотелось бы заострить внимание особенно.

Я думаю что ни кто не будет возражать что все мы человеки со своими бяками за спиной и иконами по курсу. Посему сразу дабы отместь грядущие возражения. То что у нас есть в руках маятник, рамка, осцилограф, шнангенциркуль или еще какая приблуда дабы померить не померяное раннее не делает нашу систему мер эталонной. Во всех этих действах мы являемся посредниками, а следовательно и результаты опосредованы. Именно поэтому я и избегаю личных оценок ваших творений. Хотите меряться - давайте создадим эталон. А нет так у меня больше всех и неча впустую байты переводить. Вот блин. Опять пока писал текст забыл как хотел закончить. А задумка помнится славная была. Ну да и хрен с ней. Еще один незаконченный эпитет

[Гость DrMax]

Да ерунда этот эталон! ничего он не даст. Чтобы одинаково натестить и откалтиброваться, прийдется многим или некоторым отходитиь от своих систем тестирования и переходить к каким то другим.. это как например один видит небо голубым, а другой синим, а третий серым.. И вот они решили по небу, как эталону скорректировать свое цветовосприятие (откалиброватсья) И что ? они увидя розовый будут множить в голове длину волны на калибровочный коэффициент?

 

А если у них этот эталон только видится по разному, а остальные цвета одинаково воспринимаются ? как тогда? И не факт что увидив одно и то же на эталоне, они снова не увидят по разному иное?

[niko2305]

Да ерунда этот эталон! ничего он не даст. Чтобы одинаково натестить и откалтиброваться, прийдется многим или некоторым отходитиь от своих систем тестирования и переходить к каким то другим.. это как например один видит небо голубым, а другой синим, а третий серым.. И вот они решили по небу, как эталону скорректировать свое цветовосприятие (откалиброватсья) И что ? они увидя розовый будут множить в голове длину волны на калибровочный коэффициент?

 

А если у них этот эталон только видится по разному, а остальные цвета одинаково воспринимаются ? как тогда? И не факт что увидив одно и то же на эталоне, они снова не увидят по разному иное?

Здесь с Доктором согласен на все сто. Ерунда эти заморочки с эталоном если инструментом человек сам является. Здесь надо принципы хотя бы понимать да и для начала ориентироваться навредит человеку или нет. А то что то очень часто уже начал попадаться инопланетные разработки в разного рода продаваемых гармонизаторах.

[Гость DrMax]

Считаю вполне достаточным для уменьшения субъективности тестов, производить тест изделия + тест себя на уровень собственной энергетики.

Т.е. пишем свой уровень в момент теста изделия.. Тогда со стороны будет видно как влияет уровень собственной энергетики на восприятие той или иной конструкции.

[Gnom7]

Да, Доктор, резонное педложение... Только в этом случае необходимо публиковать еще фото тестирующего в момент тестов, что бы можно было проверить истинность слов... У меня энергетика колеблется от 4000 до 7000 при работе с маятником. В режиме Видения не померить... Сразу после - 13500 - 15000.

 

Кстати, для всех тестирующих предлагаю проводить тесты, положив фото на картонку или дощечку обернутую пищевой алюминиевой фольгой. Отсекает некоторые возмущения... Это из личного опыта.

 

Когда можно будет увидеть результаты тестов других Искателей?

 

Гном, по поводу интервалов времени с дисками, что вы натестили, возможно ли что эти интервалы определены тем что поток эфира проходит через каждый диск из пакета какое то время.. Т.е. прохождение через весь пакет довольно медленное, на каждый слой уходит одна шестая всего времени ?

 

Возможно, но я не разбирался с этим, Вижу ореол вокруг изделия, меняющий свои форму и цвет. Затем, засекал время секундомером по изменению видов колебаний хрустального маятника с подвесом 17 см. В режиме Видения секундомером не воспользоваться Тест проводится 9-10 раз для выборки погрешности...

Общее время. потраченное на фото диска - 1,5 часа...

Изменено 22 января, 2012 пользователем Gnom7

[drop]

Вы снова меня не правильно поняли. Я не против личностных оценок, но даже температуру можно мерить от кельвина, цельсия, реомюра и т.д. Просто есть ряд констант. Ну хотя бы от этого отталкиваться. Например ... Вот блин. А что взять за пример? Давайте предложения. Что можно взять за фундаментальную величину. Ну не может быть такого чтобы не было стандартной размерности. Ну хоть энергетика цветка фикуса в полнолуние (не примите за совет, просто пример). Ну есть же реперные величины. Давайте от них плясать. А иначе получается разговор не о чем. И это можно продолжать бесконечно и с неопределенным резльутатом.

[Гость тов.Майор]

drop ,люди с покон веку под парусами ходят , что же тогда "мощность паруса" до сих пор не ввели ? для дизелей , паровых котлов , атомных кипятильников это пожалуйста , а с парусами вот незадача , и что подозрительно ,ни кто даже не пытается.

[Гость тов.Майор]

к стати ,вчера с 13-00 до 17-00 по гринвичу ни кто не плавал? правда это в большей степени касается тех кого застало от Урала и дальше на Восток.

[drop]

drop ,люди с покон веку под парусами ходят , что же тогда "мощность паруса" до сих пор не ввели ? для дизелей , паровых котлов , атомных кипятильников это пожалуйста , а с парусами вот незадача , и что подозрительно ,ни кто даже не пытается.

Да ладно. Сила ветра, площадь паруса, ветровая нагрузка, сопротивление мачты на излом, сопротивление среды, да масса характеристик. Вы друг мой просто не в теме. Если мощность паруса нельзя измерить в лошадиных силах это вовсе не значит что у парусного вооружения нет характеристик. С таким же успехом можно сослаться на отсутствие характеристик подъемной силы профиля крыла. Для описания ряда процессов необходим комплексный подход.

[Гость DrMax]

Для крыла есть характеристика эт кг/метр кв.

[drop]

А для паруса? Господа. Спор ни о чем.

[Гость тов.Майор]

Продолжу, раз внятных возражений нет.

Вот задумали и сделали мы некий девайс , в идеальном случае знаем зачем ,а чаще так из любопытства – «а вдруг чего , задумка то прикольная» . Как правило , он у нас не работает ,т.е. в целое части связались только на уровне физического агрегата. Начинаем его «рассматривать» , тестировать и видим - тут крутится , а тут пульсирует , где то течет , одно ,другое как муравейник. Товарищ Гном очень наглядно и правильно это все рисует. А что дальше, как вообще понять что ЭТО получилось? Где тут автор влияет , где место , а где что то реально связалось и от внешней энергетики работает? Мы ведь хотим типа ,чтобы всегда ,везде и одинаковый эффект давало, лечило , троллей плющило.

Как правило этот самый парус и получился , только он пока плохой , вот и трепыхается от чего попало ,а лодку вперед не тащит. И чтобы нам разобраться что получилось ,а что нет, нужно на него «подуть». Тогда то что связалось будет многократно усилено , а прочий мусор изменится или исчезнет . Товарищ Гном (хоть он меня за козла и держит , но против истины не попрешь) делает за вас 25% работы показывая исходную статику , больше ему не по силам ибо он не знает зачем вам это нужно , и «продуть» по фото очень сложно (я не умею) .

А теперь взгляните на вчерашний рисунок спиралей на диске с позиции того, что я показал «продутый» звуком вариант ,сравните с рисунком Гнома . Видите это не совсем безнадежное изделие , у него есть перспективы.

О том как и что продувать. У каждого специалиста , инженера должен появиться свой «функциональный генератор» для этих целей. Это может быть что угодно дающее преимущественно однородное поле : камертон ,лазерная указка , свч эми устройство , дальше для гурманов - различные камни , ваши работающие генераторы , отдельная тема высший пилотаж - комбинации обычных источников света. Этим может быть специальное заветное место (на врятли в вашей квартире).

Есть у другие методы , «продувка» конечно не ответит на все вопросы это лишь способ не проглядеть , акцент внимания. Техника работы со светом интересна тем что часть ответов на вопросы лежат прямо в физической области , т.е. можно тупо позырить на игру света , тени и сказать ага!

Ну вот так как то в кратце пробежал основное.

[Гость DrMax]

Ребята, кто может помочь, поискать ? потерялись перчатки.. они вообще потерялись или найдутся? Никак не погу вспомнить вчерашние пол дня, где, как куда что я делал, вырубило после обеда, как мешком по голове из-за угла.. Есть три варианта - потерял по дороге с леса (ходил с малым кататься на горку), потерял в магазине или рядом (ездили в детский мир за игрушками, потом в пицерию зашли), или ... дома и в машине уж обыскался - нету.. Значит протупил, кто-то влепил оплеуху, что я вылетел из нормы, и потерялся в ориентации и времени. До сих пор не нашел никаких концов вчерашнего дня Изменено 22 января, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

жалко хоть плачь.. выбирал два года купил, походил два месяца и потерял

Только недавно думал насчет одного глюка своего характера - сильно привыкаю к вещам. Подумывал любимую кофту, в которйо хожу 6 или 7 лет, выкинуть.. Просто потому что привык, для разрыва старых энерго-связей.. Блин, подумал, и представил как мне будет ее жалко, и сколько кровушки она заберет с меня .. Решил отодвинуть эту затею на потом.. И вот блин перчатки - как проба пера.

 

Может кто скажет отчего блин такое привыкание у меня к вещам.. не обязательно шмотки.. - любое, хоть напильник, хоть зажигалка.. Даже не знаю плохо это или хорошо.. подозреваю что плохо.. но не уверен. Может это инстинкт самосохранения? может заключенная в вещах моя энергия, и я просто ее не хочу отбрасывать? Что скажете ребята и девушки?

[Gnom7]

Итак, срастание с весчами...

 

Собсвенно, Доктор:

Во-первых потратил силы и применил знания для получения хорошей весчи..

Во-вторых основателен и расчетлив, не допускающий лишних трат.. создал все вокруг себя сам (в большей части)

я бы сказал, что был категорически упорядочен и педантичен... стабилен, но думаю - уже в застое...

любая потеря выбивает надолго из колеи...

В-третьих - чувство комфорта в весчи и чуство дискомфорта без нее...

В-четвертых пора в горы, в лес, на природу, дикарем, на месяц, к тетке в глушь... лишить себя всего комфортного... поспать недельку на лежаке у костра без палатки, короче - встряхнуться...

 

А, самое главное - помнить, что в Нави карманов не будет... Что мы туда с собой уносим??? :D

Изменено 22 января, 2012 пользователем Gnom7

[Гость DrMax]

100%

[Ана]

Может кто скажет отчего блин такое привыкание у меня к вещам.. не обязательно шмотки.. - любое, хоть напильник, хоть зажигалка.. Даже не знаю плохо это или хорошо.. подозреваю что плохо.. но не уверен. Может это инстинкт самосохранения? может заключенная в вещах моя энергия, и я просто ее не хочу отбрасывать? Что скажете ребята и девушки?

Соглашусь с Гномом, - нежелание меняться, подстраиваться под изменяющийся мир, но желание окружающий мир строить под себя…

DrMax, но видимо все только начинается

У меня была такая же потеря «любимых» недавно, хотя я точно знала, где они и жаль было расставаться, но поняла, что они уже не для моих рук, изменилась частотность, более того - изменился заряд рук, обе стали на плюс… И вообще, стала вся такая «положительная»… Только что-то это никак не вписывается в общие стандарты, где-то у Радомира в постах взяла:

Особый интерес представляют хрональные точки, расположенные на кончиках пальцев рук, и глаза. Обширная статистика показывает, что всего существуют четыре типа людей, различающихся знаками излучаемых пальцами и глазами хрононов - плюс или минус. Основным знаком человека служит знак хрононов глаз. По этому признаку различаются два типа людей - с плюс и минус-глазами. Первого типа людей больше, чем второго.

Второй признак касается характера излучений хрононов пальцами рук. У обычных людей знак глаз совпадает со знаками хрононов, излучаемых указательными пальцами на обеих руках, остальные пальцы чередуют свои знаки, начиная с указательного. У этих людей хрональное поле практически гасится в пределах каждой ладони. Другая группа характеризуется тем, что у них знак глаз совпадает со знаками излучений всех пальцев правой руки, а все пальцы левой излучают хрононы противоположного знака. Эти лица именуются экстрасенсорами, они, как правило, более энергетичны в хрональном отношении, чем обычные, у них между ладонями разного знака образуется направленное хрональное поле, позволяющее создавать различного рода хрональные эффекты, включая диагностику, лечение и т. д. Экстрасенсоров меньше, чем обычных людей.

Следовательно, у экстрасенсора с плюс-глазами все пальцы правой руки положительны, а все пальцы левой - отрицательны. У обыкновенного человека с плюс-глазами оба указательных пальца имеют знак плюс, а соседние пальцы чередуют свои знаки. Экстрасенсоры и обыкновенные люди с минус-глазами обладают противоположными знаками. Как видим, всего получается четыре типа характерных в хрональном смысле людей: два типа экстрасенсоров и два типа обыкновенных.

Но исключения, думаю, только подтверждают правила

Смотрите у себя заряд рук, интересно, очень много от их характеристик зависит, имхо, в том что мы делаем своими руками.

Изменено 23 января, 2012 пользователем Ана

[gelioss]

жалко хоть плачь.. выбирал два года купил, походил два месяца и потерял

Только недавно думал насчет одного глюка своего характера - сильно привыкаю к вещам. Подумывал любимую кофту, в которйо хожу 6 или 7 лет, выкинуть.. Просто потому что привык, для разрыва старых энерго-связей.. Блин, подумал, и представил как мне будет ее жалко, и сколько кровушки она заберет с меня .. Решил отодвинуть эту затею на потом.. И вот блин перчатки - как проба пера.

 

Может кто скажет отчего блин такое привыкание у меня к вещам.. не обязательно шмотки.. - любое, хоть напильник, хоть зажигалка.. Даже не знаю плохо это или хорошо.. подозреваю что плохо.. но не уверен. Может это инстинкт самосохранения? может заключенная в вещах моя энергия, и я просто ее не хочу отбрасывать? Что скажете ребята и девушки?

Астрологи на эти вопросы быстро отвечают. Похоже в вашей натальной карте сильный Сатурн. Сильный Сатурн все сдерживает.контролирует,человек долго носит старые вещи-тяжело с ними расстается ,иногда человек жадноват -все это признаки сильного Сатурна. А так от себя -не жалейте ,отпустите ситуацию -значит так надо ,кому-то они в данный момент нужнее.

[Гость DrMax]

Седня утром вспомнил ситуцию утрешнюю того дня как я потерял перчатки.

Еще только шли мы с сыном на горку, на остановке видел парня с ребенком, проходя мимо, заметил что одна перчатка у него упала, и что он уже собирается идти дальше. в общем намечается потеря вещи. Хотел было обратить его внимание, а потом что-то внтури - да ну его нах.. не потеряет.. неужели от такой рассеяный что не заметит что перчатка упала.. и пошел себе..

 

И вот сам я потерял, и мля. оказался куда более рассеяным, что не только не заметил сразу пропажу, а ваще только на следующий день обратил внимание на это, да и вспомнить так и не смог прошлый весь вечер! Вот так меня сразу наказали.. А мог ведь его окликнуть.. И скорее всего и он и я ничего б не потеряли!

 

Раньше наказание приходило с большими задержками. Сейчас отработка по карме происходит день в день!

[Радомир]

У меня была такая же потеря «любимых» недавно, хотя я точно знала, где они и жаль было расставаться, но поняла, что они уже не для моих рук, изменилась частотность, более того - изменился заряд рук, обе стали на плюс… И вообще, стала вся такая «положительная»… Только что-то это никак не вписывается в общие стандарты, где-то у Радомира в постах взяла:

 

Но исключения, думаю, только подтверждают правила

Смотрите у себя заряд рук, интересно, очень много от их характеристик зависит, имхо, в том что мы делаем своими руками.

 

Приведенную Вами цитату я взял у Вейника- из его "Термодинамики реальных процессов". Соглашусь Вами- опущены ещё два варианта- обе руки дающие и обе руки берущие. Но у него говорится и про случаи, когда оба глаза одинаковые- значит можно вполне добавить эти два типа . Но подобное , думается, большая редкость- потому и не озвучил такие варианты...

[Gnom7]

Гы-гы-гы... :D А, кто ускорился обручами?!!! Чего теперь хныкать: - И, чегой-то я такой реактивный стал?!..

А. рассеяность внимания - это пока мозгь адаптируетцо...

 

Воть, еще напек... По обручу даю 1/4 длины с раскладкой - далее все повторяетцо...

Изменено 23 января, 2012 пользователем Gnom7