Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Неоднократно на нашем форуме в разных темах выкладывали фото ваджр- мифического оружия Богов. Что это- отголосок древних технологий, возможно единственное техническое устройство, сохранившееся из глубокой древности (возможно даже оружие пользователей неземного происхождения)- или игрушка какого-нибудь великого человека древности, возведённая в ранг предмета поклонения?

 

Многие пытались разобраться с этим. Думается, что пора и нам попробовать свои силы и знания применить для разгадки этой загадки. Возможно нам удастся , применив накопленный за время работы на форуме коллективный подход к решению задач технического порядка внести ясность в этот вопрос - а может быть даже получится запустить ваджру в работу...

 

Дорогу осилит идущий! :)

 

Для начала я выложу попури из постов с сайта, где аналогичное обсуждение уже ведётся ( правда технарей там маловато...)

Ваджра.zip

Ваджра_1.jpg

Опубликовано (изменено)
может быть даже получится запустить ваджру в работу...

может сначала разберемся как она выключается? :lol:

 

В Ваших цитатах из других форумов я не заметил (может просто бегло смотрел) упоминаний про пурбу. Тоже похожий дивайс, а ее на тибете как-то используют. Там мантры кажется подключают.

 

Сделаю некое лирическое отступление. В пору деятельности своей последней фирмы я делал ремонт на факультете фундаментальной медицины МГУ. Там был один курьезный случай. У них на кафедре есть своеобразный музей всякой всячины связаной с деятельностью факультета. В купе со всем прочим там есть "памятник лабораторной крысе". Выглядит так. Лежит чучело крысы с таблеткой в одной лапе, шприцем в другой и клизмой в, простите, попе. Я когда смотрел задумался вот о чем. Почему именно этот грызун? Сознателен ли был этот выбор животного в качестве подопытного? Может тут что-то из подсознания (памяти предков что ли)? Ведь у этих грызунов наиболее показательные и быстрые реакции на воздействия из вне.

 

Касаемо темы. Может на этих грызунах поюзать ваджру, пурбу и просто понаблюдать?

Изменено пользователем drop
Опубликовано

Поюзать ваджру и пурбу- это здорово. Одна загвоздка- работающей ваджры ни у кого ( в том числе и у нас с Вами :) ) нет. Выключать ваджру нам нет нужды, поскольку её выключил Брама- думается просто свёл лапки в кучу :)

 

По пурбе делитесь информацией, желательно поподробнее- может действительно что-то общее в принципах их работы есть- будет о чём поговорить.

Опубликовано
По пурбе я когда-то читал (правда сейчас источник не вспомню). Она была (есть) неким усилителем (концентратором) коллективной мантры во время "молитвы". А работал этот усилитель от положения ее в пространстве. Мог быть направлен в землю, в небо и т.д. Так же использовалась сила стихий. Для того чтобы инициировать силу стихий пурба направлялась острием на предмет (камень, воду, огонь и пр.) В это время читалась (колективно) мантра. Но эти сведения переданы через посредников (журналистов) и не могут быть достоверными на 100 %.
Опубликовано

Конечно шелухой обросла тема- а как без этого? Но на нам и головы прикручены, чтобы шелуху сковыривать :)

 

То, что работа машинок подобного типа зависит от пространственного положения, мы имели возможность убедиться, когда начали обсуждать тему "неизвестный артефакт"- http://nerealnost.net/forum/index.php?show...t=0&start=0

Я в одном из постов про это писал:

 

"Всё намного проще, уважаемый DrMax : машинка заработает и без наводки- достаточно изделие привести в положение обычного использования.

 

Уважаемый Роман К. Попробуйте скопировать фото , сохранить в своём компе и открыв в программе -просмотрщике повернуть фото на 90 градусов так, чтобы место крепления оказалось вверху- увидите то, что и я- машинка работает :) "

 

Так и с ваджрой, думается, и пурбой. Проделал я тестирование фото ваджры , лежащей горизонтально- ничего нет. Но когда повернул фото так, чтобы ваджра стояла вертикально, поле появилось- с одного закрутка по часовой, а с другого- против часовой. Получается- Янско-ИНЬское изделие. Небольшое поле, но есть. Теперь опыт предстоит другой- из проволоки изготовить что-то эдакое и поэкспериментировать...

 

Что в голову пришло- конструктивно изделие не рассчитано на большой ход рогов. Поэтому думается что будет интересно посмотреть на излучения при направлении рогов на шарик центрального стержня. Ещё одна мысль- центральный стержень должен электрически быть изолирован от остальной части с рогами. Что внутри большого ценрального шара размещать нужно- ещё думать нужно.

 

Заинтересовали выпуклые рисунки на литье. Вспомнились мои опыты с царапками и плиткой с разной формой рельефа- в зависимости от того, какая форма рельефа- выпуклая или вогнутая менялось и энергетическое проявление конструкции (приходилось менять конструкцию устройства). А здесь использованы выпукло- вогнутые рельефы. Интересно...

 

 

В общем, ещё один пласт интересной информации вырисовывается.

Давайте в эту тему инфу и фото всякой всячины подобной в одну кучу наложим- для удобства обсуждения принципов, заложенных в изделиях.

Для начала выложу фото из упомянутой выше темы про неизвестный артефакт- поделка использует геометрию формы , к тому же вполне возможно его изучение по деталям- надеюсь , что уважаемый Vaskirev не откажет нам в помощи и выложит фото отдельных деталей устройства для изучения.

Неизвестный_артефакт.jpg

Опубликовано

Не мной разработаны правила оценки полезности. Для того чтобы понять этот аспект следует сформировать задачу.

Своеобразное ТУ (что хотим), а уж после рассматривать спектр возможностей. Итак. Что же хотим?

Опубликовано
Не мной разработаны правила оценки полезности. Для того чтобы понять этот аспект следует сформировать задачу.

Своеобразное ТУ (что хотим), а уж после рассматривать спектр возможностей. Итак. Что же хотим?

 

Хотим реанимировать техническое устройство .

Опубликовано
А разве не об этом речь?

 

Ответьте сами на поставленный Вами вопрос, если не затруднит. В данной теме ни у кого из нас преимуществ нет :) А разбивать по полочкам у Вас хорошо получается.

 

Кстати: Вы ведь сейчас кузнечным делом занимаетесь, как и Роман К. Ваше участие в экспериментальной части обсуждаемой темы было бы так же весьма полезным...

Опубликовано
Вы же разбирались с правилами проведения рационализаторских работ- прикиньте направления исканий, с разбивкой по интересам искателей- всем кучей делать одно и то же ведь нецелесообразно.
Опубликовано (изменено)

Вопрос классификации задачи.

Имеем некий артефакт с непонятными свойствами.

Вопрос:

Что хотим? Но для этого надо понимать потенциал.

Задачи бывают разные.

Извлечь некую пользу из данности - инженерный вопрос.

Понять потенциал - исследовательский вопрос.

Предложить развитие- изобретательский вопрос.

 

Проблема в том что у нас нет и минимума начальных данных. Значит все сводится к методологии исследований. Но Вы же понимаете что это не для широкого круга.

 

Потом у всех нас различен уровень возможностей.

Кто-тот думает что что- то знает и стремится озвучить это на широкую публику (мотивация здесь на втором плане).

Кто-то реально чем-то владеет. Но предпочитает об этом молчать. (Мудрое решение)

Кто-то ждет осязаемых результатов. (Мотивация тоже туманна)

 

Вам не страшно открывать этот ящик Пандоры?

Изменено пользователем drop
Опубликовано

Если говорить про ящик- так его давно уже открыли, нам особо уже нечего выпускать на волю из того, что там было. Правда широко это не используется в народном хозяйстве...

 

Если эта машинка работает на психической энергии человека- большой опасности нет по простой причине- люди с развитыми верхними телами ( а именно оттуда, думается, черпается эта энергия для активации устройства) на зло не способны по определению их уровня развития ( гадят как правило незрелые души- им это полезно для познания мира и самих себя и своих возможностей).

 

А вот машинки полезные запустить для помощи людям, на энергии, не требующей разрушения экологии- наверное было бы на пользу .

 

А насколько широко распространять информацию- жизнь покажет в процессе работы над оживлением устройств...

 

Так что нужны будут все три подхода к разработке.

 

По поводу мудрости молчания- вопрос философский: замалчивание информации равносильно её отсутствию. Но ведь если информация приходит- она приходит ДЛЯ ЧЕГО-ТО, а не просто так...

Опубликовано
По поводу мудрости молчания- вопрос философский: замалчивание информации равносильно её отсутствию. Но ведь если информация приходит- она приходит ДЛЯ ЧЕГО-ТО, а не просто так...

Информация ломает мировоззрения ибо они строятся на познанном. Непознанное это вера до тех пор пока не приобретет статус знания и тогда становится почвой для нового мировоззрения. Это закон преодолеть который мы не в силах.

Психическая энергия бывает конструктивной и деструктивной. Одно без другого не бывает. Строя каменный дом мы разрушаем скалы.

А по поводу зла... Индейцы тоже думали что люди умеющие строить такие большие каноэ не могут преследовать низменные цели, но тем не менее конкистадоры пришли за золотом и уничтожили цивилизации мезоамерики.

Опубликовано
В общем насколько я Вас понимаю, дальше разговоров у Вас интерес не заходит пока? Философствовать можно до бесконечности. Поговорить у нас желающие есть- но это лучше без меня. Нет так нет, подождём реакции наших искателей на тему.
Опубликовано
Да я просто понятия не имею как к этому вопросу подойти. Технология неизвестна. Хоть бы намек какой.

 

Я в первом посте выложил выдержки из обсуждения темы на другом форуме- мнения почитать для начала можно, хоть какое-то представление получится. Я не стал включать в выдержки мнение про мастодонтов, у которых было по 4 бивня ( жили очень давно на Земле такие слоники чудные)- но мнение о том, что они могли послужить прототипом для ваджры имеет право на существование. Тогда это косвенным подтверждением древности технологии может служить.

Опубликовано

Я ознакомлюсь поподробнее на досуге. Мне почему-то кажется что не там ищем. По моему там все проще.

Осмелюсь высказать. Устройство потому и устройство что не зависит от личностных характеристик оператора. Кофеварка работает по неким принципам заложенным в нее, а оператор только кофе и воду заполняет и кнопку нажимает. Это же и о других устройствах сказать можно. Если что-то можно реализовать с помощью развития собственного организма, то вряд ли для этого создают костыли. Скорее эти устройства работают на каких-то резонансах с планетой. Причем совершенно конкретной планетой. Другой вопрос пусковое возбуждение. Это у же от индивида. И вот здесь вопрос стихий. Это так на первый взгляд. Ознакомлюсь с материалами поподробнее попробую высказать.

Опубликовано (изменено)

Пока не могу ознакомиться с содержимым архива, выскажусь в слепую, ибо тема для меня интересна.

 

Я пробовал создать ту самую чакральную подвеску из камушков всех цветов радуги(фото выкладывал в теме) - хотел каркасик из медных спиралек и ось-спираль с "плетнными" камнями на манер чакр по цветам и полоению. Мне начали сниться ТАКИЕ сны, что я быстренько всё разобрал и спрятал до лучших времён. С варджей можно попробовать то же провести, в принципе...

 

Подумавал купить что-то типа того, что Радомир выложил(даже в руках одну подобную вертел в Ростове) или вот этого - http://udmurt.molotok.ru/item1495691827_go...item=1495691827 (кстати, длинна у неё ровно три дюйма), но отпало желание - на ощупь это просто стилизованное под варджу украшение. Как деревянный макет пистолета - использовать-то можно, но о профессиональном применении и речи быть не может...

 

На некоторых картинках(особенно с исторических монументов) видно, что в основе композиции центральный шар(скорее всего полый) и две симметричных держалки(по всей видимости имевшие возможность свободно вращаться относительно общей оси устройсва, а возможно действительно органический изолятор был проложен, который со временем пропал - на фото ниже центр провис под собственной тяжестью) из лап с иглами, смотрящими внутрь шара. Возможно, между иглами мог помещаться какой-либо элемент(сильный камень, химический элемент/состав или что-то похитрее). Одно могу сказать с уверенностью - у моего подсознания больше информации нет - в ОС или ВТП эта часть скрыта от исследования...

 

http://omstore.ru/images/products/vadzhr-5-b.jpg

http://esemenyhorizont.uw.hu/2009/ezoter/vadzsra5.jpg

Изменено пользователем Роман К.
Опубликовано
А насчёт Будды, сведшего концы в кучу, мне кажется, что это сознательный увод в сторону желающих разобраться...
Опубликовано
да в чем проблема? Давайте откуем что надо и тестируйте на здоровье. Хотя бы эскиз в размерах дайте, а усики как надо так и загнем.

 

Это здорово. что есть кому отковать. Но на мой взгляд сначала нужно просто обсудить , послушать разные мнения- пригодятся любые, даже фантастические версии объяснения принципов работы этих устройств.

 

Для ХТС: ваджра- это оружие Индры вроде- молнии метало судя по названию. Есть предположения и другого плана- машинки для обработки камней с помощью тонких энергий (типа ультразвукового резака).

Опубликовано
Две штуки, чтобы брать в руки и концентрировать энергию между ними.

А один - типа кадуцея, но без генератора энергии, можно использовать только свою энергию.

 

Это Ваше представление или Вы подобное вычитали где? Если второе- выложите сылку пожалуйста.

 

А если первое, то почитайте попури из постов- там про колокольчик в одной руке, ваджра в другой- на статуе у Будды... думается совсем другой подход применён.

 

И уточнение- человек, думается, только активировал машинку своей энергией- здесь я согласен с дропом.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...