Радомир Опубликовано 17 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 Это информация для размышления, если основной вектор юг-север, то что то вызывает смещение этого вектора, например солнечный ветер, что будет ночью или в другом месте. По моему датчик работает и реагирует на основную силу планеты - энергетическую решётку. Когда мы разбирались с пластиной Мишина, мы именно этот вектор задействовали- это направление эфирного потока ( не чисто по линии север-юг). У меня в доме и доминирующий вектор места в этом же направлении идёт. С чем взаимодействует датчик- думаю со многим, возможно что и с решёткой тоже. Будем разбираться. жаль только мало искателей хотят понять что,как и почему вызывает пондермоторные силы, поворачивающие датчик... Цитата
Piksel Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 Когда мы разбирались с пластиной Мишина, мы именно этот вектор задействовали- это направление эфирного потока ( не чисто по линии север-юг). У меня в доме и доминирующий вектор места в этом же направлении идёт. С чем взаимодействует датчик- думаю со многим, возможно что и с решёткой тоже. Будем разбираться. жаль только мало искателей хотят понять что,как и почему вызывает пондермоторные силы, поворачивающие датчик...Вполне реально юговосток, есть такая инфа у нашего общеизвестного любимца Карлито , но надо бы протестить место на наличие аномалий(труб, рек, кабелей) Скажу так, что поиск мест силы ведётся в направлении именно юговосток. Хотя сказано что энергия течёт с юга на север, но это может быть расхожая или не точная инфа ведь и юговосток это тоже можно назвать югом, и в тоже время ориентация пирамид и рекомендации цигун - упражняться лицом на север. Цитата
Piksel Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 (изменено) Мысль появившаяся в результате осознания проблемы. По аналогии с флюгером или компасом, чтобы измерить что то нужно иметь соответсвующее поле или среду, флюгер физическое тело реагирующее на физическое воздействие ветра, компас имеющий собственное магнитное поле реагирует на магнетизм планеты. Мы пытаемся померить\зафиксировать эфирные потоки, значит должна быть эфирная составляющая у датчика, мы знаем что такими свойствами обладают пирамидальные образования и энергоформы, так же мы знаем что этот поток может распространятся и по катушкам определённой намотки, таким образом собирая эфир и транспортируя в определённую сторону относительно датчика, можно получить физическую составляющую влияющую на положение датчика, вытекающую из взаимодействия эфирных сил\полей. Изменено 17 октября, 2011 пользователем Piksel Цитата
drop Опубликовано 17 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 Вот одно из изображений. Если уйти от символов змеи, грифа и ястреба (древние склонны были к символизму) то можно разглядеть что змея выполнена в виде Вашего жезла. Остается рассмотреть повнимательнее остальные элементы.http://s1.imgdb.ru/2007-04/10/48-louvre-jpg_zecztp56.jpgВот тут тоже пара элементовhttp://s1.imgdb.ru/2007-04/11/oval2-jpg_82cm6mbs.jpgЗдесь тожеhttp://s1.imgdb.ru/2007-04/12/Scafandr-s-jpg_qh34cqeo.jpgЭто конечно если воспринимать эти устройства как инструменты, а не просто символы. Цитата
Радомир Опубликовано 17 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 Мысль появившаяся в результате осознания проблемы. По аналогии с флюгером или компасом, чтобы измерить что то нужно иметь соответсвующее поле или среду, флюгер физическое тело реагирующее на физическое воздействие ветра, компас имеющий собственное магнитное поле реагирует на магнетизм планеты. Мы пытаемся померить\зафиксировать эфирные потоки, значит должна быть эфирная составляющая у датчика, мы знаем что такими свойствами обладают пирамидальные образования и энергоформы, так же мы знаем что этот поток может распространятся и по катушкам определённой намотки, таким образом собирая эфир и транспортируя в определённую сторону относительно датчика, можно получить физическую составляющую влияющую на положение датчика, вытекающую из взаимодействия эфирных сил\полей. Вы видели конструкцию моего датчика-головастика? По сути это спирилла определённой формы, создающая своё собственное энергополе. Это поле взаимодействует с полем , образуемым эфирными потоками. В результате взаимодействия образуются деформации эфира, порождающие пондермоторные силы, поворачивающие вещество датчика. Деформации эфира можно получить и за счёт формы, и за счёт изменения магнитного поля... Статическое электричество, думается- проявление как раз деформаций эфира, так что смысла бороться с ним особого не вижу- просто нужно учитывать силу притяжения зарядов и создавать более тяжёлые датчики. (Навряд ли статика вызывает движение такого тяжёлого датчика , какой я сгородил из жезла Тота ). В моём датчике-паучке задействованы сразу несколько факторов, влияющих на состояние эфира- это и материал сердцевинки паучка (гриб-трутовик), создающий ЭПС, и форма этой сердцевинки, и намагниченная иголка, и ватка на трубочке... в общем полный асортимент влияющих на эфир факторов. Потому он такой чувствительный получился- по крайней мере в моём присутствии ( Энди писал, что изготовленный им паучок у него не работает, к сожалению- но тут, возможно, что для эффективной работы тяжёлых датчиков полезно добавлять побольше хронала, который имеется у всех нас, но в разной мере...).Кстати: пока писал про паучка, пришёл в голову опыт- будет ли паучок ворочаться под воздействием электромагнитных волн? Чем улавливать эту энергию в конструкцию паучка заложено- вата на лапках паучка именно с этой целью оставлена .Так что ваши предположения имеют право на существование. При необходимости можно придумать кучу работающих датчиков различных конструкций, использующих описанные Вами представления. Но это в будущем: пока и то, что уже изготовлено, к сожалению, никак не получается использовать для получения полезной информации... Цитата
Радомир Опубликовано 17 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 17 октября, 2011 Вот одно из изображений. Если уйти от символов змеи, грифа и ястреба (древние склонны были к символизму) то можно разглядеть что змея выполнена в виде Вашего жезла. Остается рассмотреть повнимательнее остальные элементы.http://s1.imgdb.ru/2007-04/10/48-louvre-jpg_zecztp56.jpgВот тут тоже пара элементовhttp://s1.imgdb.ru/2007-04/11/oval2-jpg_82cm6mbs.jpgЗдесь тожеhttp://s1.imgdb.ru/2007-04/12/Scafandr-s-jpg_qh34cqeo.jpgЭто конечно если воспринимать эти устройства как инструменты, а не просто символы. Нет, уважаемый drop, это ,думается,немного не то. То, что Вы привели в качестве примера, служит не для создания решётки, а для накачки психической и физической энергией. Эта энергия , направленная на мышление и создание образов, позволяла посвящённому делать много чего. А если к этому добавить правильный головной убор, подключающий к вибрациям верхней чакры над головой... Аналогичную роль играют у нас скипетр , держава и корона, цилиндры фараона и его головной убор и пр. ИМХО, конечно. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Посмотрел сегодня на положение большого жезла-датчика в 7-30. Ручка смотрела на восток. А доминирующий вектор так и шёл на юго-юговосток. Так что Гребенников, думается, был ближе к истине, когда говорил про привязку к положению Солнца как главного возмутителя спокойствия. Цитата
kifot1 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) Вот имеются некие дополнения к таинственным проявлениям Жезла...статья начинается фразой..."сделано Великое Открытие, которое Власти Египта решили скрыть от Человечества Земли." там, в конце статьи, имеется ряд ссылок, которые имеют смысл "раскрутить" и подробнее узнать о жезле...С ув.Дополнения_к_Жезлу.doc Изменено 18 октября, 2011 пользователем kifot1 Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Спасибо, уважаемый kifot1 за информацию. Но судя по описанию, в приведенной Вами статье говорится о другой конструкции жезла Тота- там описан именно жезл или посох длиной 1,5м. С Вашим жезлом информация не связана напрямую, к сожалению... Решил посмотреть на поведение своего паучка под воздействием звука разной частоты, перенёс поближе к сабвуферу. Наблюдается та же картина. что и с диском лазерным: вот уже минут 15 крутится паучок без остановки- видно к новому месту приспосабливается. Закономерность , однако... Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики? P.S. А большой жезл в 9-40 смотрит как и вчера вечером на шар, ручка направлена почти на юг- точнее будет юго-юговосток. Цитата
Andy1744 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Закономерность , однако... Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики? так ему больше ничего не остается делать имея механически одну степень свободы , если бы мы , к примеру , проводимость измеряли то она бы пошла. Цитата
Piksel Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Вопрос к искателям: что порождает пондермоторные силы, вращающие датчики? По моему сначала надо ответить не что вращает, а как вращает и что вращается, также нужно сформулировать свойства того что мы пытаемся померить, и что нужно исключит из измерений, тогда будет понятно в какой области искать датчик. Нам не нужна статика, значит всё что электризуется не подходит, нам не нужен магнетизм, значит всё что намагничивается или может иметь магнитное поле, от гравитации пока мы не можем ничего предпринять. Тепловые и световые волны как избавиться от их воздействия - тепловые и световые думаю должны отражаться от защитного экрана. Выходит что синтетика и металлы не подходят, что остаётся? Дерево и камень? Теперь как вращается - в любом случае должно быть противоположное или вращательное воздействие на концы или плоскость датчика имеющего таковые, а точнее на ту энергетическую составляющую которую генерирует датчик.Вот ещё интересный вопрос, а почему мы пытаемся преобразовать эти воздействия в чисто механические силы, не в электрические, световые, тепловые. Ведь известно что в ящике - конденсаторе оргона температура повышается. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 При уменьшении гравитации температура падает. Цитата
Andy1744 Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 По моему сначала надо ответить не что вращает, а как вращает и что вращается, также нужно сформулировать свойства того что мы пытаемся померить, и что нужно исключит из измерений, тогда будет понятно в какой области искать датчик. Нам не нужна статика, значит всё что электризуется не подходит, нам не нужен магнетизм, значит всё что намагничивается или может иметь магнитное поле, от гравитации пока мы не можем ничего предпринять. Тепловые и световые волны как избавиться от их воздействия - тепловые и световые думаю должны отражаться от защитного экрана. Выходит что синтетика и металлы не подходят, что остаётся? Дерево и камень? Теперь как вращается - в любом случае должно быть противоположное или вращательное воздействие на концы или плоскость датчика имеющего таковые, а точнее на ту энергетическую составляющую которую генерирует датчик.Вот ещё интересный вопрос, а почему мы пытаемся преобразовать эти воздействия в чисто механические силы, не в электрические, световые, тепловые. Ведь известно что в ящике - конденсаторе оргона температура повышается. можно работать с любыми "свидетелями" того что рабочее тело "датчика" изменилось , а у температуры и статики просто репутация плохая вам скажут что вы градусник сделали или электроскоп и от части будут правы , но только от части. Цитата
Piksel Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 можно работать с любыми "свидетелями" того что рабочее тело "датчика" изменилось , а у температуры и статики просто репутация плохая вам скажут что вы градусник сделали или электроскоп и от части будут правы , но только от части.А разве мы не флюгер изобретаем только эфирный. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 А разве мы не флюгер изобретаем только эфирный. не только флюгер, вообще-то. Мы с Доктором ещё и пропеллеры делаем .Разобраться конечно не мешает в том, что и как происходит, когда датчик реагирует.Давайте систему постулатов составим коллективно. У каждого есть полное право выдавать непроверенные и даже глупые на первый взгляд мысли- это даже поощряется. Не нашедшее реального подтверждения или опровергнутое опытом будем менять или удалять из постулатов, что-то всё равно останется. Выдам первый постулат для затравки обсуждения:1. Пондермоторные силы возникают при переходных процессах, вызванных изменениями в эфире как адаптационная реакция материи. Продолжаю наблюдения за поведением большого жезла в поле разных наших поделок. Условия опыта однотипные. Следующий опыт- с цветиком-семицветиком. Результат опыта- отклонение меньше, чем при опыте с оргонитом, но тоже вполне заметное- смотрите сами на фото. Да, заметил ещё одну особенность поведения датчиков. Делал я такой опыт: включил на сабе 40Гц, рядом с паучком поставил гриб- трутовик. Никакой реакции. Ушёл из комнаты минуты на три, прихожу- вовсю паучок поворачивается, и большой жезл тоже ворочается. Похоже я для датчиков слишком сильный возбудитель. И последнее на сегодня. Проделал подобный опыт и с сенсом Артура МАА моей модификации- в 19- 40 картинка была как на фото 2. Цитата
drop Опубликовано 18 октября, 2011 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Пондермоторные силы возникают при переходных процессах, вызванных изменениями в эфире как адаптационная реакция материи. Вот если бы те кто владел информацией о природе разбираемых нами явлений, в древности общались таким языком, то они бы точно деградировали до нашего уровня и все свои знания позабыли. Не проще сказать что "Предметы реагируют на силы возникающие при изменениях в эфире". По моему в данном случае меня поняло больше народу. ИМХО конечно. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Вот если бы те кто владел информацией о природе разбираемых нами явлений, в древности общались таким языком, то они бы точно деградировали до нашего уровня и все свои знания позабыли. Не проще сказать что "Предметы реагируют на силы возникающие при изменениях в эфире". По моему в данном случае меня поняло больше народу. ИМХО конечно. Конечно было бы проще сказать так, как вы сказали. Только, на мой взгляд, это не одно и тоже- то, что я писал о стремлении материи сохранить состояние внутреннего равновесия при внешних изменениях ( аналогия с гомеостазом напрашивается) как-то теряется при такой формулировке. Как бы пропадает мотивация поведения материи Но я вовсе не настаиваю на своей формулировке- лишь бы дело сдвинулось с мёртвой точки... Кто за предложенную drop формулировку? Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Продолжаю опыты с датчиком из большого жезла Тота.Теперь смотрим на реакцию на шаротор. Первое фото- шаротор с закруткой поля против часовой (если смотреть сверху), второе фото- шаротор с закруткой поля по часовой стрелке, если смотреть сверху... Время тестирования- 21 с хвостиком сегодня. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 И ещё один опыт- реакция жезла-датчика на кадуцей. Время проведения опыта- 22 с хвостиком. Сегодня, разумеется. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Следующий опыт- большой жезл и гриб-трутовик. Время проведения опыта- 23 с хвостиком. Опять же сегодня. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 октября, 2011 Ещё один опыт- последний на сегодня( поскольку сегодня уже кончается ).Опыт реакция большого жезла на восьмиугольный брикетик по принеро-бумажной технологии bmat на толстом восьмиугольном зеркале. Время опыта- 23 с большим хвостиком, сегодня же...Немного не дошёл до линии, направленной на шар. Цитата
Радомир Опубликовано 19 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 октября, 2011 Новый день- новая серия опытов в тех де условиях с тем же датчиком. Время проведения опыта- около 9 часов. Следующий опыт- смотрим реакцию жезла на прямоугольный брикетик bmat- опять принтеробумажная технология , разработка уважаемого bmat, на мой взгляд очень интересная и перспективная, позволяющая создавать изделия, которые другими способами изготовить очень трудно, а то и просто невозможно... Этот брикетик я изготовил давно- он у меня лежит завёрнутый в алюминиевую фольгу- поскольку по моим наблюдениям поделка выдаёт жёсткий почти не расходящийся поток минусовой. Поэтому я не удивился, что и жезл выдал такое заключение- в отличие от восьмигранного брикетика. Восьмигранный брикетик был тоже минусовой, но я перевернул поток с помощью зеркала- поделка стала вполне приятной по ощущениям, она висит на стене в одной из моих комнат... Как видите на предыдущем фото, где показано заключение жезла по восьмиграннику- он и в этом случае со мной согласился, показав положительное на мой взгляд отклонение... Что я ещё заметил, о чём не написал ранее? Жезл на любое новое изделие реагирует как правило поворотом по часовой стрелке. Это отклонение бывает разным. К примеру на сенс было сильное отклонение по часовой, на кадуцея- очень сильным- градусов на 130, причём держалось отклонение довольно долго- минут пять точно. Потом начинается движение назад до какого-то положения, потом опять немного возврат и остановка. В этом устоявшемся положении я и фотографирую. Время подобного устаканивания у разных устройств тоже разное. В среднем на тест уходит от получаса до 40 минут. Итак, фото брикетика прямоугольного и реакция на него жезла: Цитата
Радомир Опубликовано 19 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 октября, 2011 Следующий опыт- смотрим реакцию на водопроводную воду. Время почти десять часов, когда снимаю... Подметил, что после восхода Солнца и жезл работает намного шустрее, чем ночью. Впрочем- про связь реакции датчиков и положения Солнца мы уже выяснили и, вроде, никто с этим не спорит. Цитата
Радомир Опубликовано 19 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 октября, 2011 Опыт с большим жезлом и Ариной. Время фотографирования- 10-25. Цитата
Радомир Опубликовано 19 октября, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 октября, 2011 Опыт с большим жезлом и двумя Аринами. Первое фото - Арины рядом, снимок сделан в 10-35 ( я просто добавил вторую Арину к лежавшей, жезл довольно быстро повернулся и остановился - за 10 минут нос никуда не повернул, потому опыт прекратил. Второе фото- Арины на расстоянии около 10см. Время фотографирования- 10-55. Третье фото- Арины на расстоянии 20 см. Время фотографирования- 11-30. Получилось довольно наглядное подтверждение справедливости слов Артура МАА о необходимости делать расстояние между Аринами. Цитирую Артура МАА : "Воздействие Арины Вы не ощутите никак . Очень нежная штучка . Пилить , резать и жечь не будет .Тяжело больному подкладываем 2 Арины на небольшом ( не менее 20 см ) расстоянии друг от друга возле больного органа гладкой стороной к обнаженной плоти ." 20 см- это для полной гарантии безопасности лечения. Арины в зависимости от качества материала и изготовления могут иметь разную силу, поэтому их взаимодействие может меняться на разном расстоянии. К примеру, мои Арины меняют минус, получающийся при расположении двух Арин рядом, на плюс уже после 10 см ( я это выяснил до начала эксперимента- это легко определяется рамками). Плюс от двух Арин в этом случае стал сильнее. Для ослабленного организма это может стать перегрузом. При расположении Арин на расстоянии 20 см у меня получилось получить ослабление воздействия - меньше чем одна Арина. Значит Арины при таком расположении будут работать щадяще- медленнее, но правильнее... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.