Платформа Гребенникова: почему не поддаётся воссозданию

[NN КЫТ]

Платформа Авион.

Летает?????

[Радомир]

Мужики!

Как бы и по каким руслам не шло обсуждение темы, я же хочу заметить, что вот так, вроде бы - походя, но мы установили важнейший фактор - суть или принцип организации полёта ПлВСГ - за счёт перепада эфирного давления на окружающем ЛА коконе! Это - общий вывод, частности, естественно, - впереди.

И для сравнения: обратитесь к другим форумам этой тематики, то ли у DL, то ли на СКИФе - где есть такой результат? Там до сих пор и в течение нескольких лет забивают лишь "гвозди в полётную табуретку".

Но, текущий вопрос остаётся открытым: про схему качателя свободной энергии.

 

А давайте порасуждаем - пофантазируем в Вашем ключе... Ну начнём с кокона. Про него на нашем форуме неоднократно говорили. По моей терминологии этот кокон формируется из плазмы времени- синоним плазмы эфира. Берём эфир, разгоняем его с одновременным закручиванием- получаем как бы конус торнадо. Формируем два таких вихря и сталкиваем их мордами. В месте столкновения получим маленький "бум"- в результате из нейтрального эфира получим его плазменную форму (плазму времени в моей терминологии). Если ось вращения вихрей вертикальна, то от центра рождения плазмы поток этой плазмы рассширяетя сначала в горизонтальной плоскости, а потом начинает засасываться в вихри квазиторнадо- начинает формироватья кокон. При насыщении этой плазмой выше критичекой болжен произойти большой "БУМ"- процес переходит в самозапитку.

 

В зависимости от выбранного направления раскрутки вихря-торнадо вероятно можно получить антиграву, а можно получить хронал . Кстати- мой цветик-семицветик как раз на таких принципах строился. Вполне приятная полезная ( в отличие от антигравитационного варианта ) машинка получилась.

 

Кстати- человек не пустое место в этой системе- сначала он работает батарейкой , как все тут и говорят. Потом пропитывается весь, особенно руки-ноги , минусовой плазмой- потом болит всё у людей и не отмоешься- писал тоже про это.

 

Это я к чему: разговор про генератор пошёл. Генератор может быть построен на разных принципах, но результат будет один- вредная для здоровья ИМХО штука будет. Про это лучше сейчас сказать, а не после того, как люди наэкспериментируютя вволю...

 

Материазовался у меня поле прочтения постов drop о жуках маленький жучок - бронзовка, думается ( на большого силы не хватило ). Шевелится, усами мотает. Чего делать-то нужно для науки?

 

Да- простите великодушно, уважаемый Alex44, что опять отсебятину наболтал.

[drop]

Чертежик бы посмотреть или схемку. На фотках ничего не понятно, а уж со слов-то и подавно.

 

А вот по поводу жука. Вот портрет. Посмотрите как он устроен. Там и усики непростые. А вот то что он волосатый навевает мысль о снятии некоего статического напряжения с тела возникающего из-за чего бы....

Изменено 5 марта, 2012 пользователем drop

[Piksel]

НУ для начала можно у кого простейшая электролаборатория дома есть испытать соты обёрнутые в фольгу и сетку, что будет???

 

Хочу отметить что большинство не рабочих конструкций сделанных на 100% как у ГВС не работают потому что в схемах забыт такой важный элемент как ВВ разрядник.

 

И последнее можно сделать аппарат и на "Кроне" если цепи питать от эфира как у Тесла, ну это может и слишком я преуменьшил, но типа того

[Piksel]

А фотки похоже реальные смотрите чел не стоит на плате а прижимает её к себе как и ГВС и о креплении для ног говорится чтобы руками не держать а к ногам было пристёгнуто

 

ВНИМАНИЕ ЭТО ОЧЕНЬ ВРЕДНО ДА!!! - но это нужно решать другим изделием, для начала нужен минимальный подтверждающий результат, запустить скажем Белку и Стрелку или Мурзика или хотябы жука.

[gelioss]

Вот еще способ перемещаться в пространстве для человека -МЕРКАБА.

а к ней звук

[drop]

Господа контактеры и видящие. А может кто-нить дать картинку энергетических потоков внутри-вокруг человеческого тела. А лучше несколько вариантов. Только не условную, а так чтобы тушка была нарисована. Очень хочется одну мысль проверить.

[gelioss]

А вспомним хотя бы о тех же "летающих тарелках". Представим себе на минуту, что они действительно существуют. И их обитатели прилетают к нам из других планетных систем. В связи с этим возникают три вопроса:

Можно ли в принципе летать со скоростями, превышающими скорость света? (В школе учили, что нельзя). Можно ли сильно ускоряться, не разрушая организма? (По современным представлениям, уже 10-кратная перегрузка является предельно допустимой). Можно ли добыть энергию на разгон и торможение на месте? (Ведь расчет показывает, что никакой термоядерной энергии, опирающейся на взятые с собой запасы, для такого путешествия не хватит). Как, может быть, ни странно слышать, на все эти вопросы, несмотря на скептические замечания в скобках, уже сегодня имеются положительные ответы. Летать со скоростями, превышающими скорость света, нельзя лишь из-за запрета, наложенного А.Эйнштейном. Но с какой стати его теория относительности возведена в ранг абсолютной истины? Ведь она, как мы теперь знаем, исходит из постулатов, то есть выдумок автора, не подтвержденных экспериментами. Далее давайте рассмотрим, как ускоряется космонавт. Газы ракеты давят на стенку камеры сгорания, та – на ракету, ракета – на спинку кресла, спинка – на человека. И тело, вся масса космонавта, пытаясь оставаться в покое, может разрушиться при резком воздействии. А вот если бы тот же космонавт падал в поле тяжести какой-нибудь звезды, то он, хотя бы и ускорялся в значительно большей степени, никакой деформации и прочих неудобств ускорения вообще не испытывал бы. Ведь все элементы его тела ускорялись бы одновременно и одинаково. То же будет, если "продувать" космонавта эфиром. В этом случае поток эфира – реально вязкого газа – ускорит каждый протон и космонавта в целом без деформации тела. Причем ускорение это может иметь любую величину, лишь бы поток был однородным. И наконец, где взять энергию? Да из того же эфира. Как выяснилось, в эфире существует процесс, который может поставлять нам неограниченное количество энергии в любой точке пространства порциями любой величины. Речь идет о вихрях. Откуда обычные смерчи черпают кинетическую энергию? Она образуется самопроизвольно из потенциальной энергии атмосферы. И заметьте: если потенциальной энергией пользоваться практически нельзя, то кинетической – пожалуйста. Например, заставив смерч вращать лопатки турбины. Все знают, что смерч напоминает хобот – он толще у основания. Разбор этого обстоятельства показывает, что так получается вследствие сжатия хобота давлением атмосферы. Внешнее по отношению к нему давление заставляет частицы газа в смерче двигаться по спирали в процессе сжатия. Разность сил давлений – внешнего и внутреннего (плюс центробежная сила) дает проекцию результирующей силы на траекторию движения частиц газа и заставляет их ускориться. Тело смерча утоньшается, зато скорость вращения его стенки возрастает. При этом действует закон сохранения момента количества движения – так что, чем сильнее сжат смерч, тем больше скорость его вращения. Таким образом, над каждым смерчем трудится атмосфера планеты, поставляя ему энергию. Ведь в ее основе лежит плотность воздуха, равная 1 кг/м3, и давление, равное 1 атм (105 Н•м2). Но ведь нечто подобное мы имеем и в случае эфира! И если в эфире плотность на 11 порядков меньше, зато давление на 297 порядков больше! Так что в эфире вполне может быть свой механизм, поставляющий энергию. На мой взгляд, таким механизмом является... шаровая молния.

С.З. То, что шаровые молнии – эти огненные сгустки плазмы – обладают значительной энергией, общеизвестно. Но причем тут теория эфира? И каким образом все это может быть связано с межзвездными перелетами?

В.А. Отвечу на заданные вопросы по порядку. Во-первых, эфиродинамическая модель шаровой молнии единственная, по моему мнению, которая способна объяснить все эти особенности этого явления природы. Рассказывать все подробно – тема для отдельного разговора. Поэтому здесь давайте ограничимся констатацией: если мы сумеем обуздать энергию шаровой молнии, то всякие там АЭС, ГЭС, ТЭС, ПЭС, ВЭС и прочие ЭС нам уже не понадобятся. Энергию можно будет черпать практически в любом месте земного шара и без особых ограничений. Во-вторых, что касается межзвездных полетов... Такой корабль, по-моему, может выглядеть хотя бы в виде классической "летающей тарелки". В ее передней части имеются два "эфирозаборника", поглощающие эфир из окружающего пространства. За ними находятся камеры вихреобразования, в которых потоки эфира закручиваются и самоуплотняются. Далее по вихрепроводам эфирные смерчи препровождаются в "камеры сгорания", где они (с одинаковыми винтовыми движениями, но направленными противоположно) взаимно уничтожаются, выделяя энергию. (Вот вам, кстати, заодно и решение проблемы аннигиляции). Уплотненный эфир более не сдерживается пограничным слоем и выбрасывает назад реактивную струю, создавая силу, захватывающую корабль и его экипаж, ускоряющую их без деформаций. И корабль летит, опережая свет, в обычном евклидовом пространстве и в обычном времени.

С.З. А как же быть с парадоксами близнецов, увеличением массы и сокращением длины?

В.А. А никак. Постулаты (они и есть постулаты) – вольные выдумки, плоды свободной фантазии. И они должны быть отметены вместе с теорией, их породившей. Ибо если человечеству настала пора решать прикладные задачи, то его не должны останавливать никакие раздутые авторитеты с их невесть откуда взявшимися умозрительными шлагбаумами. На мой взгляд, эфиродинамике принадлежит будущее. Переход к новому уровню организации материи сулит немалые практические выгоды. Судите сами. Переход от молекул к атомам позволил в значительной степени развить химию. Переход от атомов на уровень элементарных частиц подвигнул развитие атомной энергетики. Переход же от элементарных частиц к амерам и эфиру сулит новые горизонты не только в освоении космического пространства, но и в чисто земных делах. Я верю в это.

[drop]

Тут спорно только одно. Имея возможность к преобразованию эфира в материю в любой точке пространства нет смысла и создавать какие-либо технические конструкции для перемещения в пространстве. Ну или достаточно некоего минимального устройства для помощи в организации этого самого эфира в материю. То есть создал себе вихрь для движения. Малость воздуха чтобы подышать и полетели налегке с нужной скоростью в нужное место..

[Alex44]

Радомир

Всё вроде бы похоже в Вашем представлении, кроме плазмы, но это только по виду схоже с моим. И мы чуть позже этих вопросов обязательно коснёмся.

Piksel, Вы говорите:

Вот инфа

Но это из моей статьи - Азбука меркабы: индЛА (глава 8): http://www.slavruss.narod.ru/osnown/AM1.htm

gelioss

Про пистолетик. Действительно – там всё очень просто.

Ординарная пирамида, находящаяся с одной стороны трубки, тут ”организует построение” 2-й такой пирамиды – ложной, фантомной. И они, являя уже устойчивое энергетическое образование, представляют собой бипирамиду. И этим свойством широко пользовались строители мегалитов: пропуская водный поток через фантомную пирамиду, они нарушали энергетическое равновесие. На что тут же эта бипирамида, за счёт ”подсасывания” свободной энергии среды, восстанавливала равновесие. Но, общий её энергозапас оказывался увеличен, а мощность надземной пирамиды – увеличивалась.

Двойная же пирамида – с другой стороны трубки, это уже готовая бипирамида, октаэдр, свободную энергию вовнутрь которой уже не направишь. И по сути – это энергетическая пробка, заглушка.

Здесь, в пистолетике, вода через фантомную пирамиду не пропускалась. Но там организовывался разряд-пробой, что энергетически подобно случаю с водой.

Далее – с одной стороны трубки стоит энергозаглушка, которая не пропускает лучевой поток ординарной пирамиды, установленной уже с другой стороны. Но именно этот второй конец трубки и является свободным для беспрепятственного прохождения свободной энергии.

При разряде внутри трубки – на 2-х её концах (на 3-х пирамидах), за счёт одностороннего поступления свободной энергии, образуется перепад эфирного давления, который мы и наблюдаем по воздействию на мелкий предмет.

И попутный вопрос: может ли такой пистолетик характеризовать полётное устройство подобное нашему? Несомненно, да – если трубку мы установим вертикально и естественной бипирамидой - вниз.

Но это – только характеризовать подобное. А вот выступать в качестве полноправного эфирного движителя – уже нет. И всё потому, что здесь имеется неустранимый недостаток: потребность в собственном высоковольтном возимом источнике. Батарейка – она не вечна, и привет!

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Alex44

[gelioss]

Генератор оргонного вихря http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/azs.shtml

[Alex44]

А теперь, чтобы закрепить достигнутое, что полётная тяга ПлВСГ является следствием перепада эфирного давления на коконе ЛА, представляю к рассмотрению следующие случаи:

- изменение веса генератора СЭ, установленным Теслой на деревянных весах;

- диск Сёрла;

- диск Година-Рощина;

- униполярное динамо Теслы.

И просьба – к участникам форума: дать развёрнутые тематические характеристики (наличия тяги) этих устройств.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Alex44

[Andy1744]

И просьба – к участникам форума: дать развёрнутые тематические характеристики (наличия тяги) этих устройств.

 

издеваетесь вы над нами Alex

скажите ,а каков порядок перепада эфирного давления небходим для реализации ЛА на упомянутом вами принципе?

думаю ответ вам труда не составит , а мне сильно поможет в оценке того малого что вы нам сообщили.

я не пытаюсь вас тут тролить , если хотите могу сообщить примерные цифры величины перепада эфирного давления для некоторых пар распостраненных металлов к воздуху в равновесных условиях.

[Piksel]

Если имеется самодостаточный кокон , то возникает оригинальный вопрос - почему тяга антигравитации уменьшается с высотой, по моему ответ очевиден, антигравитация объекта + субъект это ничто иное как гравитационная сила земли или сила энергия инь, которая с высотой уменьшается. т.е уменьшается мощность воздействия на субъект - человека, проще говоря, а платформа как таковая уже не может обеспечить той мощности и потока иньци, которые были в близи Земли Изменено 5 марта, 2012 пользователем Piksel

[Alex44]

Andy1744, я ни над кем не издеваюсь, провозглашая вполне решаемые задачи. Что, конечно же, считаю в порядке вещей, потому как "петь в одиночестве" мне как-то не с руки.

Что же касается величин перепада эфирного давления, то для наших практических задач их знать совсем не требуется. Тем более, что проявления самого эфира мы можем оценить лишь опосредованно - через параметры сопутствующей материи. Довольно и того, что вместо этого я привожу в только что упомянутой статье "Азбука меркабы: индЛА" величины удельной тяги (в г\кв.см) и удельной мощности (в вт\кв.см), используемые в подобных ЛА, информацию о которых Вы так и не удосужились посмотреть.

Piksel, мы же условились, что понятие антигравитации для эфирного пространства мы использовать не будем, есть только тяга, не то такое заведёт нас совсем не в ту степ.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Alex44

[Piksel]

По поводу генера Теслы - Тесла работал с продольными волнами ВВ и высоко частотного электричества или точнее эфира, его генератор генерировал поток эфира в опр. направлении или другими словами создавал условия для притока эфира из окр пространства в схему генератора, такой поток допустим оргона или янци, имея избыточность анигилировал с гравитонами Земли - иньци т.н. что приводило к недостатку-уменшению гравитации в данном месте работы генератора. Т.е. собирая эфирную энергию, Тесла сам того не подозревая, косвенно воздействовал на силу тяжести.

[Alex44]

Piksel, категорически с Вами согласен, но если высказанное перевести с языка Дао-Цигун на мой, технарский, то получится: Тесла, при включении своего генератора, наблюдал уменьшение его веса. Так?

[drop]

Я вот накопал схемку некоего генератора Копанидзе. Судя по заявленным характеристикам может выступать в качестве генератора свбодной энергии для запитки платформы. Правда сам не проверял. Нет у меня такой возможности. Схему просмотрел бегло. Явных конфликтов нет, хотя есть незнакомые мне элементы. Отстал видно.

[Piksel]

Схему можно по первой упростить думаю питать от 220В единственное, что реально это разрядник и то что на выходе импульсное "постоянное" напряжение. всё остальное прибамбасы у Тесла такого не было это точно.

 

ALEX - да практически, но пробла в том что иньци или гравитация не проявляется без янци - оргона\эфира. На месте избытка иньци человек низачто не сможет ливитировать если в его распоряжении в организме нет янской энергии или определённого кол. эфира. Потому и опасность что оператор является донором янской энергии а платформа это иньское устройство, в результате образуется чистая энергия ЦИ на тех. языке такого понятия нет, это не эфир не магнетизм не гравитация, это поток космической энергии какой не могу сказать, возможно кто то найдёт определение в чём я сильно сомневаюсь.

Оргон-янци это половинка Ци и гравитация-иньци это половинка Ци, что есть само ци-взрыв, воздействие, сила?????? этого не знают наверно даже мастера цигуна и ясновидящие.

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Piksel

[drop]

Схему можно по первой упростить думаю питать от 220В единственное что реально это разрядник.

Я исходил из потребнгостей мобильности. Раз уж летать-то. С проводом неудобно

[Piksel]

Я исходил из потребнгостей мобильности. Раз уж летать-то. С проводом неудобно

Понимаю! Да нам для начала чего попроще без наворотов чтобы эфект увидеть а там уж можно и за сложности браться. Но схемка то не плохая можно повторить у кого есть навыки и детали.

[drop]

Ну там высоковольтные элементы нужны до 9 кВ, и я не совсем понимаю что такое за неоновая трубка-водитель. Мож что новое, а мож ноу-хау создателя. Вообщем желающие поэкспериментировать с этой схемой могут погуглить генератор Копанидзе или Капанидзе (не помню). Я его там нашел.

[Andy1744]

Andy1744, я ни над кем не издеваюсь, провозглашая вполне решаемые задачи. Что, конечно же, считаю в порядке вещей, потому как "петь в одиночестве" мне как-то не с руки.

Что же касается величин перепада эфирного давления, то для наших практических задач их знать совсем не требуется. Тем более, что проявления самого эфира мы можем оценить лишь опосредованно - через параметры сопутствующей материи. Довольно и того, что вместо этого я привожу в только что упомянутой статье "Азбука меркабы: индЛА" величины удельной тяги (в г\кв.см) и удельной мощности (в вт\кв.см), используемые в подобных ЛА, информацию о которых Вы так и не удосужились посмотреть.

 

Alex , на ваши вихревые ячейки я потратил достаточно времени изготавливая воронки и решая головоломку с синхронизацией , сейчас вы сами сюда пришли и как великое откровение рассказываете про перепад эфирного давления , почему не ответить на простой конкретный вопрос ? С какого перепугу это не имеет значения ? Вы же сами в упомянутой вами статье рекомендуете материал сталь или медь ,а заметьте не свинец , ни олово , ни цинк и даже не аллюминий , и я понимаю почему.

Вот еще один вопрос - простейший , и заявить что он не относится к теме ,я думаю что не возможно , - с какой стороны этого самого перепада эфирное давление больше ,со стороны ЛА или со стороны среды?

[drop]

Вот в свете вышесказанного.

Перепад, если разобраться в его природе, может быть вызван двуия способами как я уже писал раенее. Это компенсчирующее воздействие, либо смена знак. Если вспоминать про изделия Тесла, то было наблюдение (по крайней мере так говорят) о снижении веса предмета над восходяшим потоком эфира создаваемым над дивайсом. Следовательно направленое движение эфира способно компенгсировать гравитацию. Поэтому здесь можно предположить что имеется третий способ компенсации - изменение его проироды. Практически отмена гравитации как таковой. Ну тут простая логика. Гравитация планеты вызвана структурированием эфира, соответственно отмена гравитации это изменение структуры эфира в зоне действия массы отменяющего гравитацию как явление.

Теперь давайте рассматривать это явление. Всем известно что над выпуклой и вогнутой поверхностью маятник крутится в разные сторонгы. Следовательно выпуклая поверхность (перевернутый стакан, пирамида и т.д. планета в том числе) создают поток который принято называть ЯН. Вогнутая поверхность (стояший правильно стакан, перевернутая пирамида и ячейка надкрылья насекомого с которой как я понимаю вся эта песня с платформой началась) генерирует поток называемый ИНЬ. Этот принцип работает без всякого возбуждения. Просто работает сам по себе. Если исходить из постулата что эти потоки разнонаправленные, то разность эфирного давления и так на лицо. Почему же тогда перевернутый стакан не летает? Если есть у кого высокоточные весы стоит провести такой опыт. Взвесить стакан стояший как положено и перевернутый чтобы понять разницу для понимания эффекта. Но раз уж он не взлетает, то следует предположить что он довольно слабый.

Вот все. Перестал писать на отключенной говорилке. Теперь высказываю только предположения.

Во первых. Хочется спросить у тех кто знает. Есть ли в хитиновом панцире у насекомых какие либо протоки для жидкости? Возможно что компенсирующее гравитацию воздействие ячеек усиливается как количественным фактором, так и подачей жидкостей в каналы если таковые имеются. Пирамиды, то тоже усиливают свою деятельность протеканием под ними жидкости.

 

Да. Заранее прошу прощения за возможные грамматические ошибки в первой части текста. Первый раз в жизни попробовал стучать по клаве остановив внутренний диалог. Пальцы за мыслью не поспевают.

[Alex44]

Piksel, скажу откровенно, что с понятиями знака энергий (Инь, Ян) я не работал. У меня представления гораздо проще, примитивнее - что ли. это: нужно организовать лишь перепад эфирного давления вокруг кокона ЛА - и всё, полетели. И потому я не рассказываю про проблемы со строительством ПлВСГ, используя термины Дао. А Вас попрошу, когда мы будем рассматривать меркабу - вот здесь посмотреть на неё с этой точки зрения.

Теперь об антигравитации. Повторяюсь, но этот термин здесь, как и ЭПС, вне закона. Известно, что сила гравитации, какой она ни есть природы, направлена к центру Земли. Вектор тяги ЛА, в принципе, может быть направлен в любую сторону (это как из центра сферы к любой точке её поверхности), совпадая с направлением сил антигравитации лишь в одном случае: если тяга ЛА будет действовать точно вверх, по перпендикуляру к поверхности планеты. Т.е. это единичный и частный случай, который нельзя отнести к общим понятиям. А деформируя по своему желанию эфирный кокон, я в принципе, могу направить вектор тяги в любом направлении пространства. Отсюда: человек, употребляющий в нашей теме термины ангиграва, антигравитация и пр. её производные - он чётко сигнализирует о своём непонимании принципа полёта платформы.

Andy1744, у меня лишь один вопрос - зачем Вы сюда пришли? Вы недовольны моей теорией полёта, затратили кучу средств и времени на изготовление ячейки, не понимая сути её работы. Любой мой ответ, данный на Ваш вопрос, не устраивает, а лишь вызывает всё новый их поток. Причём наплевав на то, что мы сейчас рассматриваем совсем иной момент - нет, Вам вынь да положь! Запретить чьё-либо появление в теме - мне не с руки, да и, наверно, - не по силам, а вот не видеть некоторые сообщения в упор - это без проблем. Поэтому, раз у Вас такое моё неприятие - давайте-ка лучше распрощаемся.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Alex44