vlstar Опубликовано 10 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 10 мая, 2015 уважаемый радомир,или видящие просьба оценить этот сенс,при определении границы поля сенса маятник начинает вращатся против часовой стрелки,правильно ли это,и после лазерной резки остается пропил между внешним кольцом и внутренностями,оказывает ли это большое влияние.спасибо. Цитата
Радомир Опубликовано 11 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 11 мая, 2015 уважаемый радомир,или видящие просьба оценить этот сенс,при определении границы поля сенса маятник начинает вращатся против часовой стрелки,правильно ли это,и после лазерной резки остается пропил между внешним кольцом и внутренностями,оказывает ли это большое влияние.спасибо. А Вы царапки как нацарапывали? Правильно выцарапывать канавки параллельные, на одной подложке не должно быть выцарапано как на тетрадке в клеточку... Прорезанные лазером канавки я бы обновил сапожным ножом- треугольный профиль канавки , на мой взгляд, будет лучше. Небольшой зазор между деталями допустим ( хотя лучше его уменьшить до минимума). Цитата
vlstar Опубликовано 11 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2015 царапки были сделаны отдельно на одной подложке и на другой через 5мм,как вы советовали сапожным ножом. Цитата
Радомир Опубликовано 11 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 11 мая, 2015 царапки были сделаны отдельно на одной подложке и на другой через 5мм,как вы советовали сапожным ножом. Поясню почему я заговорил про царапки. По восприятию сенс рабочий, поле слоёное, неплохая частотка. Но что-то как-то не так приятно воспринимается в целом ( на мой вкус, естественно) . Вот я и начал искать возможные причины "неудовольствия" Цитата
siwerly Опубликовано 12 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2015 > collega: Уважаемые искатели, очень хочу изготовить арину Артура Маа, за два месяца поиска подходящего плафона так и не смог найти, остается только 3d принтер.Если у кого есть stl файл для печати арины поделитесь пожалуйста ,спасибо за внимание. Держите, сегодня вечерком отрисовал в Автокаде-2012 и конвертнул в stl. Как оно конвертнулось не знаю - не на чем проверить. Да и при отрисовке возникли вопросы - какой толщины делать подложку, какой высоты делать соты, какой толщины должна быть стенка у сот, какую именно фаску. Вы определитесь "сколько вешать в граммах" и я перерисую. Если вдруг все получится и оно будет работать - отпечатайте пжста и на меня одну штучку (хоть я и недолюбливаю немного АртураМАА) Arina.zip Цитата
NN-KbIT Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 (изменено) > collega: Уважаемые искатели, очень хочу изготовить арину Артура Маа, за два месяца поиска подходящего плафона так и не смог найти, остается только 3d принтер.Если у кого есть stl файл для печати арины поделитесь пожалуйста ,спасибо за внимание. Держите, сегодня вечерком отрисовал в Автокаде-2012 и конвертнул в stl. Как оно конвертнулось не знаю - не на чем проверить. Да и при отрисовке возникли вопросы - какой толщины делать подложку, какой высоты делать соты, какой толщины должна быть стенка у сот, какую именно фаску. Вы определитесь "сколько вешать в граммах" и я перерисую. Если вдруг все получится и оно будет работать - отпечатайте пжста и на меня одну штучку (хоть я и недолюбливаю немного АртураМАА) Arina.zip siwerly! Там соты должы быть из шестигранных ПИРАМД, а у вас сота - призма.Боюсь это имеет решающее значение. Данные с моей Арины. Толщина - 2,5 мм Сторона соты - 4 мм Высота соты (пирамиды) - 1.5 мм (приблизительно, точнее не померить) Фаска снимается с гладкой стороны под 45 гр.максимально , но чтоб не достала до рельефа. Хотя , думаю, что на принтере структура самого материала даст другой эффект. Можно попробовать сделать Арину из гладкого орстекла, снять фаску, а на другую сторону нанести царапки треугольным резаком.Ну, как на сенсе. Изменено 13 мая, 2015 пользователем NN-KbIT Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 (изменено) Так лучше? Arina2.zip Кстати точка С хоть убей не попадает в центр пирамиды, наоборот - аккурат между двух пирамид. Выбрал "короткий" вариант. В оригинале ни разу не упоминается слово "пирамида", только "сота". А сота это как раз то, что у меня в первом варианте изображено. Изменено 13 мая, 2015 пользователем siwerly Цитата
KEI Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Поддерживаю предыдущего оратора Оргстекло натуральное из которых Арины делались, оно не как пчелиные соты, в сотах тонкие стенки, и пирамидка только в самом основании. На оргстекле рисунок скорее похож на одну сторону вощины, которую натягивают на пустую рамку. Там только пирамидки основания сот, а самих стенок нет. Т.е. от края соты к центру спускаются наклонные плоскости, сходящиеся ребрами в центре шестиугольника. Цитата
Радомир Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Ребят. Пошли какие-то изыски. А ведь технологически проще вдавить конические шестигранные пирамидки , собранные в пакет ( кучу заточенных карандашей представьте себе, плотно уложенных рядами) в плоский нагретый лист оргстекла. Наверно так подобные рассеиватели и изготавливались на заводе. Может быть и выпуклые пирамидки будут работать, не могу судить. могу посмотреть если кто выложит фото Чуть позже сфоткаю Арину, которую я для себя изготавливал и испытывал- там именно так пирамидки выглядят... Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Тогда я пока подожду рисовать. Когда будет точно известно "сколько вешать в граммах" - тогда и отрисую. collega пока может распечатать оба уже отрисованных варианта и представить их на суд публики. Цитата
Радомир Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Сфоткал со стороны, где выдавлены пирамидки. Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 У Вас значит если глядеть с рифленой стороны 5n отложено влево, а 6,66n отложено вправо? Так правильно? Если чертить по принципу вощины, то у меня получилость примерно так (6,66n влево, 5n вправо со стороны рифления). Точка С попала на горб, хотя А - В в углах впадин... Черт ногу сломит, а автор в бегах - не спросить... Arina3.zip Цитата
Радомир Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 У Вас значит если глядеть с рифленой стороны 5n отложено влево, а 6,66n отложено вправо? Так правильно?Если чертить по принципу вощины, то у меня получилость примерно так (6,66n влево, 5n вправо со стороны рифления). Точка С попала на горб, хотя А - В в углах впадин... Черт ногу сломит, а автор в бегах - не спросить... Arina3.zip Я давно уже не делал Арин, в голове не держу тонкости изготовления- проще автора поделки повнимательнее почитать при изготовлении. Исходил из того материала, который мне тогда под руку подвернулся. Вроде получалось всё так, как Артур МАА описывал: " Размечайте изделие на гладкой стороне профилированного шестигранником пластика" . Может и напутал чего- но работает ведь как надо, по крайней мере у меня и моих домашних...Вникать заново как-то лениво-прошу пардону. Думаю что разберётесь с размерами. Главное было бы желание разобраться в тонкостях. Мы , кстати, до тонкостей как раз и не дошли- до понимания что, как и почему работает в этой поделке... Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Читал я конечно автора поделки, разглядывал его чертеж и фото. На чертеже в точке С явно очерчен сегмент шестиугольника. И этот сегмент не пунктирный как следовало бы изобразить если бы разметка шла с гладкой стороны, а шестиугольник был на другой стороне... Да и на фото Арины сверху явно прослеживается не хилая такая фаска - значит снято с гладкой стороны и 6,66 надо откладывать влево если смотреть с рифленой стороны. А может это и не влияет ни на что. Подождем collega, он ведь должен знать чего именно он хочет )) Перерисую тогда в очередной раз... Обсуждать как и почему оно работает это к видящим. Я им не являюсь. Цитата
collega Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Тогда я пока подожду рисовать. Когда будет точно известно "сколько вешать в граммах" - тогда и отрисую.collega пока может распечатать оба уже отрисованных варианта и представить их на суд публики. Добрый день. Огромное спасибо siwerly за отклик и проделанную работу . Отпечатаю завтра оба варианта из материала максимально приближенного к оргстеклу и выложу фото для тестирования . мои мысли что Артур Маа использовал материал плафона из за отсутствия другой альтернативы во время его постов о 3d печате не могло быть и речи соответственно все подгонялось под уже существующие параметры материала плафона . Aртур Маа лиш уточнил что 4мм шестигранники дают максимальный эффект при генерации поля изделия и вполне возможно что шестигранные пирамиды ,не усеченные ,дадут еще более сильную генерацию поля. В любом случае изделие не будет и испорченн при помощи надфиля вершины шестигранников можно легко сточить под меньшие усеченные размеры да и фаску можно сдельть самостоятельно лиш сами шестигранники не представляется сделать корректно самостоятельно. всецело согласен с nn-kbit толщиной подложки 1мм высотой усеченной шестигранной пирамиды 1,55 идеально конечно попробовать остроконечную не усеченную пирамиду прилагаю рисунок Радомира Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 (изменено) collega, поглядите куда упирается отрезок ОС точкой С - это кончик синей линии. Вам его куда подвести - чуть дальше до середины красной линии, в центр красного "Мерседеса" или откатить до центра перевернутой усеченной пирамиды? Куда потом откладывать 6,66 а куда 5 учитывая что смотрим мы на рифленую сторону, в которой ямки? Какой толщины должна быть подкладка считая от нижнего сечения пирамиды? Какой сделать фаску? Перевернутые пирамиды отрисовал в точности как на схеме указано, расстояние между ними тоже. Только перевернул макушкой вниз. Изменено 13 мая, 2015 пользователем siwerly Цитата
collega Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Уважаемый siwerly отправил вам личное сообщение извините первый опыт отправки лички на этом сайте где изложил все мои мысли чтобы не засорять тему подтвердите получение личного сообщения если не получили с удовольствием напишу вам в личку еще раз Цитата
siwerly Опубликовано 13 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2015 Ответил. Дальше там будем. Сюда готовый результат. Цитата
collega Опубликовано 24 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 24 мая, 2015 Предлагаю протестить видящими искателями семь вариантов апгрейда Арин. Ставилась цель: оторваться от формы материала плафона и попробовать воплотить идеи по размеру шестигранников сравнить 3мм и 4мм ,в разных вариантах отложить размеры, попробовать трехгранную пирамидальную форму и т.д. воплощены свои и предложенные идеи искателей. Идея была поддержана и полностью вся работа по моделированию в готовые файлы для печати была выполнена ув. Siwerly . Осталось определиться с образцами заслуживающими внимания. Пишите о ваших выводах надеюсь на вашу оценку образцов Радомир. Добавлю : печать выполнена с материала PET , толщина слоя 50 микрон , время печати одной арины 7 часов на проф. принтере фото по ссылке https://yadi.sk/d/x-rrPTDcgqCkS Цитата
NN-KbIT Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 (изменено) Думаю, что затруднитеьно будет по одной фотке определить какая Арина что дает. Винегрет однако Надо каждую на отдельном снимке делать ТО, что по ссылке хорошо для рассматривания фактуры, для оценки немного по другому надо снимать. Ну, Радомир подскажет. Кстати, та же мысль попробовать изменить геометрию и рельеф одновременно с вами посетила и меня.И я сделал три разных Арины.Тоже выложу для оценки. Изменено 25 мая, 2015 пользователем NN-KbIT Цитата
NN-KbIT Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 А вот и снимки. 1. Материал стандартный Шестигранные пирамиды, НЕ выпуклые.(впуклые ) ячейка окло 4 мм.Размер увеличен. Вместо 15 ячеек в основании 18, размеры пропорционально увеличены. 2.Здесь размеру как у стандартной Арины, но вместо пирамид выпуклые полусферы.Диаметр также около 4 мм. 3. Это обычная Арина. Радомир , будь добр , посмотри, что лолучилось. Да и с поделками collegи сравнить инересно. Цитата
collega Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Хочу особо подчеркнуть что качественные не ужатые фото каждой из семи арин отдельно находятся по ссылке рядом с фото, заходите пожалуйста по ссылке ув.NN-Kbit Цитата
collega Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Повторюсь фото каждой из семи арин по ссылке https://yadi.sk/d/oJlzoCzLgrrC5 Цитата
Радомир Опубликовано 25 мая, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Посмотрел на фотографии , выложенные уважаемым collega- к сожалению ничего не глянулось. Пятое фото даёт слабое положительное поле- с расстояния около 10см начинает восприниматься. Остальные фото просто не чувствую поделку. У NN КЫТ вторая поделка тоже в ракурсе снимка не показывает поля. Хотя что-то в поделке есть- нужно смотреть на неё и с другой стороны, но при любом раскладе это не заменитель Арины. Первое фото и третье показывают примерно одинаковое поле ( около 0,5 м радиус). Но третье фото как-то гармоничнее и плотнее воспринимается. Посмотрел cделанную мной Арину- поле примерно такое же, как на 3 фото NN КЫТ. Как-то так воспринялись поделки. уж не обессудьте, коль что не так сказал, как хотелось бы Цитата
NN-KbIT Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба Опубликовано 25 мая, 2015 Спасибо , Радомир,. Это ожидаемые результаты. Просто хотелось убедиться. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.