Платформа Гребенникова

[sfinx7231]

кто нибудь на этом форуме может разработать механику вот такой конструкции веера

[oleksiy]

кто нибудь на этом форуме может разработать механику вот такой конструкции веера

Если не ставить задачу равномерного одновременного раскрывания/закрывания всех пластин веера на одинаковый угол, то вполне можно воспользоваться идеей из вешалки для полотенец А может, даже просто купить в хозтоварах и приспособить для наших нужд... В данном случае максимальный угол раскрытия 90 градусов. Буду рад, если помог (или хотя бы поспособствовал пробуждению каких-то дополнительных идей).

 

Удачи и всего доброго!

[Гость]

Стиральная ультразвуковая машинка из теле магазина РИТОНА

[Гость]

ДА- насчет Вееров нужно пересмотрть внимательней книгу ГВСа там ведь вееров то и нету там есть ЖАЛЮЗИ

вопрс открытый конечно могут ытьи веерные жалюзи...однако ..читаем

 

...Снижаясь и тормозя, а это делается взаимосмсщснием жалюзифильтров, что под доскою платформы,...

...движением рукоятки снова раздвигаю жалюзи панелей и круто, свечой, иду вертикально вверх.

http://bronzovka.ru/glava05_2.html

...Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи. Сдвигая и раздвигая эти «надкрылья», совершаю подъем или приземление.

...правая рукоять — для горизонтальнопоступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик.

http://bronzovka.ru/glava05_3.html

 

вот такие у нс...ЖАЛЮЗИ

 

Редика с матрасни классно написал и добавил рисунок

 

мханика тогда еще проще чем мы думали

нас с веерами куклводы просто разводили

Изменено 12 июня, 2012 пользователем Ganzha

[Гость DrMax]

Я на зеленке еще писал года два назад что при таком внешнем виде ручек на стойке, конструкция может быть только двух-тросовая. т.е. когда однотросовая - по принципу тросиков в великах посмотрите какой нужен набалдашник сбоку от ручки, и противопружина. Кроме того сам принцип предполагает что в свободном положении механика возвращается в исходное положение после отпускания рукоятки.

 

Механизм с двумя тросами может быть оставлен в любом положении, на какйо угол повернул так и оставил, он никуда не денется. Кроме того для устранения провисания обычно используются пружины, на растяжение, малого диаметра, с небольшим удлинением 10-20%, жесткие. Могут поместиться в трубке стойки. Трос может проложен быть в системе блоков-роликов, или даже в бронировке частично или кусками - на поворотах-изгибах.. Для тех кто еще не понял как оно - посмотрите принцип управляющих тросов в кордовых авиамоделях. Т.е. даже тросы могут быть совершенно тонкими, для усилия поворота жалюзи в 5-10кг/см достаточно струны 0,25-0,3мм (стальки, на которую ловят рыбу)

 

Вот такой конструкция может быть самой ручки. Делается ножовкой, напильником из трубок. Оранжевым сделан вал, с проточками -канавками, он крепится в трубке, и через него будет перекинуты два тросика. Нарисованы черными линиями. Они закрепляются концами к наружной трубке-ручке, на которой сверху одетть можно кусок резинового шланга. Также вутрь вставляем сектора из трубки, пластиковой, лучше капролон, чтобы с трением небольшим все вращалось. Т.е. между трубкой внутренней, эт поперечина руля, из стали, и наружной трубкой ручкой, которая вращается, вставлены куски трубы из капролона, с выточеными вырезаными секторами, для того чтоб ограничительные болтики ходили и тросик помещался. Поворот ручки на 45 градусов.

 

Тросик при этом заходит в отверстие внутрь стальной внутреней трубки перекидывается через стальной или бронзовый вал с проточками и уходит по трубке то центральной стойки. на самом конце, где исполнительный механизм необходимо поставить колесо, диаметром равным наружному диаметру трубки руля. (изобразил коричневым)

Изменено 12 июня, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Немного неправильно нарисовал. При повороте до упора в одно из положений, один тросик должен быть размещен между точкой крепления и отверстием во внутреней трубке напрямую, т.е. он ушел весь в трубке, в тоже время другой тросик максимально вытянут из трубки и делает пол оборота на трубке. т.е. заходить в трубку они будут с диаметрально противоположных сторон, а вот крепление к наружной поворотной ручке должно быть в одной точке. ну и использовать для этой конструкции лучше всего нерастягиваемую плетеную веревку типа как в радиоприемниках настройка переменного конденсатора и стрелка шкалы осуществлялась. Потому как металлическая струна сломается от изгибов. Сейчас такой веревки негде достать, но есть очень похожая и даже лучше нить для ловли крупной рыбы, на сома, на тунца и т.д. там специальная нерастягиваемая синтетическая нить, очень прочная, диаметром 0,3-0,5мм.

[Гость]

Сколько раз пересматривая и перечитывая про желюзи и веера, про их управление в работе, начинаю верить что это и есть панели подвижные в одной точке на оси и ввесь комплект входит в состав блока. Конечно проверив на опыте можно дать уже заключительное решение, но предположив так, согласно логике мышления, похоже на правду. Но есть еще некоторые моменты опровергающие эту версию и подавая повод пониманимаю уже в другом направлении.

 

По вопросу желюзи, то я лично выдвигаю совсем для все необычную версию, почему все решили что они находятся под полом платформы, если они предназначенны для управления полетом в перед и торможения.На мой взгляд там им делать нечего, они стоят и спереди и ссади, а вот уже по бокам закреплены на жестко железные швелера, да еще так, что они как будто на тонны веса расчитанны.

Изменено 12 июня, 2012 пользователем AlexProBreSt

[nik6973]

Прежде чем все это городить поделитесь достиг ли кто устойчивого эффекта гравитации хотя-бы на одной ячейке?

[Гость]

Устойчивый эффект с одной ячейкой несделаешь, это уж точно, потому что эффект можно достигнуть только в совокупности этих самых ячеек, да и о каком эффекте можно говорить, когда речь идет о том самом поле, получившем на столе микроскопа, от сложенной в стопочку надкрылков и кнопки канцелярской. Замечу не от одного надкрылка а стопочки надкрылков и положенной на верх такого большого предмета металического (по сравнению с надкрылками) как кнопка.

[Гость DrMax]

принцип пока вы не поймете, ничего не будет. А принцип- продольные волны, равные по частоте естественным гравитационным волнам, вот когда научитесь создавать продольные волны малыми затратами энергии, и когда поймете от чего зависит частота их и мощность, и амплитуда, вот тогда и появится хотя бы какой то гравитационный эффект. А еще и надо достичь точной подстройки фазы этих волн, в точности на 180 градусов к естественным. А это возможно лишь при том условий что вы уже знаете какая конструкция антенны для гравитационных волн, и можете их частоту измерять и мощность. Кстати жуки имеют антенну, это усы, похожие на рога.

[Гость]

DrMax, я тут с вами и согласен в некой степени, но и несогласен в некотором уровне рассуждения. Это теория описания гравитации, да, но при постройке техногенного варианта, нужно использовать правильный принцип работы устройства, но необязательно для первых опытов иметь там уже такие точности для экономии в затрате энергии. Даже при использовании внешнего источника для запитки будет достаточно. Но главное правильную изготовить схему устройства. И поставить эту прямую точку в понятии чего надо, а что получится при включении на кнопку с этим устройством, что тогда с продольными волнами произойдет, и как они отреагируют на их воздействие.

Изменено 12 июня, 2012 пользователем AlexProBreSt

[Гость DrMax]

кто отреагирует? Волны? Не понял ничего... Дело вот насчет экономии, эт я хотел сказать что вообще эти волны продольные надо создавать без затрат энергии, потому что уже люди умеют их делать, но они получаются слабыми, а мощности требуют электрической много очень. Ну примерно 1квт на пол кило весу, примерно такое соотношение, и это лучшие образцы. Такое соотношение в несколько раз хуже чем вертолет имеет.

[Гость gvs2014]

http://gvs.16mb.com флэш книги по антигравитации Гребенникова

[Гость Dresia]

Привет всем! Не знаю может я не в тему(не весь форум прочитал )...но все таки, попалась на глаза упаковочная пленка - соты из диэлектрика ?

[nik6973]

Проводил опыты с надкрыльями жуков очень хорошо они реагирую на статику и почти не как на электричество. По статике известно что разные материалы заряжаются разными знаками а если сделать пластину из двух различных материалов так что бы один материал ваходил в некоторых местах на поверхность другого и при этом сделать какую то изоляцию между ими. Изготовить две такие пластины соединить друг с другом при этом получится например в нутри плюс а с наружи минус как это сделать технически не представляю. Может подскажите. На таком принципе работают надкрылья жуков.

[thermo2589]

Цитата , может кого нибуть зацепит. Гребенников говорил, что он играет со временем. Может он время останавливал ? И еще раз присоеденю мандалу, показывающую что такое время . Кажется , что это как то связано.

Весь проявленный мир образован двумя сторонами – стороной Пространства и стороной Времени. И обе эти стороны соединены друг с другом – они не могут существовать по отдельности. Если бы не было Времени, не было бы и расстояний, которые нужно преодолеть и Пространство свернулось бы в точку. А если бы не было Пространства, Время бы тоже перестало существовать – течение Времени всегда связано с пространственными перемещениями. Если ничто никуда не перемещается, Время становится Вечностью, а это уже совсем другое – то, что находится на самом полюсе Проявленного Мира.

О Времени и Пространстве можно говорить много, но пока для вас важно только одно – в нашем мире эти две половинки соединены так, что образуют что-то вроде лабиринта. В котором расстояние между точками «А» и «Б» определяется не прямой, а причудливо изогнутой линией, по которой можно двигаться всю жизнь.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем thermo2589

[Гость DrMax]

имхо время это колебания. колебания чего-то что мы не можем пока измерить, а может и можем но не догадываеся что эти колебания и есть время.. т.е. частота этих колебаний определяет ВСЕ у нас,. т.е. изменяя эту частоту мы поменяем скорость времени.но изменить мы не можем. Это излучения, волны идут откуда то, пронизывая все сущее.

 

Возможно что в каждой планете имеется всередине свой генератор времени. безумная идея? но почему нет? в солнце тоже свое время.. когда два времени встречаются - происходит интерферениця, которая и есть суть гравитации..

[thermo2589]

Но из ваших же слов получается, если определить частоту колебаний, и пустить их в противофазе.. Тоже давно читал( наверно на матриксе), что было видео с гребенниковым, выступал в 70-80г. по телевизору. Показывал шестигранную болванку, и говорит если ударить по ней , то пойдут колебания, и на этом эффекте построен мой звездалет. ( передал то, что помню с чужих слов). Надкрылья наверно колеблются с какой то частотой. Можно наверно сканер-приемник положить , проверить на какой частоте. У гребенникова возможно стоял генератор противофазных волн, в результате образуется кокон. На границе они должны аннигилироваться . А дальше , похоже работа человека, он ментально должен управлять этой конструкцией. Т.е. кокон сам на автомате должен подчиниться ( почему то это всплыло, в мою логику не вписывается )

Изменено 10 июля, 2012 пользователем thermo2589

[Гость kostolom]

Ребят я платформе ГВС новенький, но за две недели перелопатил кучу текста, видео и картинок. Очень зацепил древний тотем "Цветок Жизни". Да Винчи очень интересно про него пишет и ученные по сей день бьются над вопросом, откуда древние люди столько знали про то, что по сей день не каждый ученый знает. Связь с Египетскими пирамидами. Влияние на жизненные циклы человека, развитие зародыша, днк....... Также данный элемент у нас и гравитацией и левитацией как то сообщен. все в ссылке.

Цветок жизни

Так вот. Просто имхо, строение нашей сеточки должно коим-то образом отвечать данным критериям цветка. вооооот.

Жду камней в огород.

Изменено 14 июля, 2012 пользователем kostolom

[Гость DrMax]

Вероятно что вскоре уже будут первые удачные эксперименты по получению гравитационной тяги..

Почитать можете здесь.. практически очень очень сумбурно выложил я свои мысли вперемешку с ченелингом по получению гравитационных волн. Буду признателен за конструктивную критику. Читать начиная с поста 18

http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=7#p457

[Гость kostolom]

Еще одно доказательство, что мы на верном пути:

Дальногорское НЛО

 

выдержка из текста: ....Третий тип, пожалуй, самый загадочный, — «сеточка». До сих пор доподлинно неизвестно, что это такое. По словам Елены Матвеевой, под электронным микроскопом на поверхности «сеточки» обнаружены кварцевые нити толщиной в 17 микрометров, что в три раза тоньше человеческого волоса. Эти нити переплетаются и скручиваются в аккуратный жгут. В одной из нитей было обнаружено «золотое сечение» — тончайшая полоска золота, каким-то чудом оказавшаяся в самом центре «сеточки». Позже золотые жилки обнаружились и в других образцах.

 

http://tainy.net/wp-content/uploads/2011/0...am-f12_6401.jpg

 

«Сеточка» проявляет удивительные свойства, — говорит Матвеева. — Не растворяется в сильных кислотах, выдерживает температуры до трех тысяч градусов в вакууме, а на воздухе сгорает при 900 градусах. В нормальном состоянии это диэлектрик, при небольшом нагревании — полупроводник, при прогреве в вакууме — проводник. После опускания в жидкий азот проявляет супермагнитные свойства». Но самое фантастическое даже не это. По словам исследователей, в «сеточке» как по мановению волшебной палочки появляются новые химические элементы, а старые исчезают, чего вообще вроде бы не может быть. До прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель, а после прогрева они исчезли. Хотя согласно показаниям электронного микроскопа ничего не плавилось и не испарялось. Зато появились молибден, вольфрам и сульфид бериллия.....

 

 

А нафлудиллллл то про цветок....... за флуд сорри

Изменено 15 июля, 2012 пользователем kostolom

[Гость DrMax]

Платформа Гребенникова . Концепт пациента №2.

 

-- По периметру платформы намотана катушка 50 витков проводом 0,38. уложено как жгут в углу и закреплено клеем.

 

-- Имеется пластина - рабочее тело, предположительно желтый тяжелый пенопласт, покрытый медной фольгой с одной стороны. Толщина фольги 0,2мм, толщина пенопласта 30мм. когда фольга приклеена, на ней делаются углубления специальной конусной давилкой, конус затуплен. Углубления диаметром около 1-2мм. их очень много, по всей поверхности медной фольги.

 

-- С обратной стороны пластины приклеено несколько пьезорезонаторов. Одинаковых, и подключены синфазно. они обеспечивают вибрацию пенопласту на звуковой частоте.

 

-- В катушку подается постоянный ток от источника стабилизированного тока. Величина магнитного поля в плоскости катушки лишь в 2-3 раза превышает магнитное поле Земли.

 

-- В пенопласте возникает эффект ЯМР, в слабом магнитном поле ядра водорода прецессируют с частотой от 10 до 20кгц. Частота зависит от силы магнитного поля создаваемого катушкой. Чем больше поле, тем выше частота. При отключенной катушке частота около 3кгц. Но эффект тяги имеется только если повернуть пластину вертикально и в направлении запад-восток.

[nik6973]

Цитата , может кого нибуть зацепит. Гребенников говорил, что он играет со временем. Может он время останавливал ? И еще раз присоеденю мандалу, показывающую что такое время . Кажется , что это как то связано.

Время, растояния это всё условности. Нет ни времени не растояний все здесь и сейчас. Или у каждого существа свое время свои растояния.

[Радомир]

Время, растояния это всё условности. Нет ни времени не растояний все здесь и сейчас. Или у каждого существа свое время свои растояния.

 

Проблема терминов- каждый свой смысл вкладывает в слова, потому путаница в мозгах у всех. По Козыреву ( и не только) время- это не то, что мы привыкли представлять как параметр, определяющий процессы, происходящие при превращении причины в следствие. Время- это энергия, это такая среда трёхмерная- которая может находиться в покое или двигаться... Синоним этого понятия- мировой эфир. Пространство есть проявление времени. Так что Гребенников был достаточо точен в своих высказываниях...

[nik6973]

Проблема терминов- каждый свой смысл вкладывает в слова, потому путаница в мозгах у всех. По Козыреву ( и не только) время- это не то, что мы привыкли представлять как параметр, определяющий процессы, происходящие при превращении причины в следствие. Время- это энергия, это такая среда трёхмерная- которая может находиться в покое или двигаться... Синоним этого понятия- мировой эфир. Пространство есть проявление времени. Так что Гребенников был достаточо точен в своих высказываниях...

Все расчеты мы пытаемся привязать ко времени, растояниям и т д. Но это все условности. Отсюда и путаница. Позвольте с вами не согласится время не может быть трехмерным оно многомерно. Если взять частоту прошлого или будущего наложить настояшее а между ними несушую частоту то вполне возможно сделать машину времени. Но частоту времени пока не нашли хотя она едина для всей вселенной по этому перемещаться из одной точки вселенной в другую можно практически мгновенно. Есть природная машина времени Связано это с тем что наша планета вибрирует с определенной частотой и на поверхности ее возникают узлы они могут возникать не только на поверхности но и выше или ниже ее например во врагах или ущельях.

Человек попавший в эту пучность может мгновено оказаться в прошлом или будушем или переместится на другой конец света например в америку.

Все зависит от того какие волны порождаются в ней.