-
Постов
245 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Загрузки
Весь контент pant
-
анимация |линия| (Окт) -> |линия| ... 6_ти.уг_video_.zip
-
Особенность - Если стороны 4-х.угольника равны, и 2-е его диагонали тоже одинаковы (изменяемы), соответственно и углы между сторонами равны, но это это не означает (для квадрата), что они перпендикулярны. P.S. Вот и приобрёл, "плоский" квадрат, объёмность (и изменяемые габариты, от плоскости (S= а х а) до линии (L=а)). Точно по такому же принципу, "вытягивается" и "плющится" любой правильный многоугольник, приобретая из линии -> объёмность -> плоскость, и обратно, или в обратную сторону. 6-ти.угольник, в объёме - октаэдр (для тех кто в танке). P.S. Крайние посты, были "описаны" с точки зрения геометрии, гораздо интереснее это выглядит (описывается) с точки зрения физики (теории полей, волн, излучений ...)
-
... для тех, кто прикинулся танкистом - сколько линий, Вы сможете провести, по(на) 6-ти.уг.плоскости, от вершины до вершины? столько и в тех местах, вы сможете согнуть 6-ти.угольник. Кстати сказать, почему Тетраэдр самый твёрдоустойчивый (кристаллическая решётка алмаза имеет тетраэдральную форму) - он состоит из минимального кол-ва треугольников (несгибаемых). Квадрат, или 4-х.угольник имеет уже 2-е линии гиба (диагональ - образующая 2-а треугольника) но воспользоваться можно, только одной из них. -> Тет. - представление, такого 4-х.угольника, "стянутого" диагонально до размеров диагонали равного стороне. P.S. шутка - Начальник наблюдает (сверху, в вертолёте), за работой подчинённых по изменению "квадратных метров". Мах_квадрата.zip
-
... пытался анимировать образование Икос (полуИкос) _3_крыл._Икос_лин._.zip тоже вращение образует и Додек, с той лишь разницей, что относительно рёбер-осей (лин.гиба) 5-ти уг. (Икоса) - всё те же плоские треугольники, квадраты и пятиугольники (до 6-ти уг.) по той же аналогии (технологии) можно вращать и 6-ти угольные (гибкие) плоскости и, или относительно рёбер-осей оной, любых других "сгибаемых и несгибаемых (плоских)" плоскостей.
-
... пытался анимировать образование Окт _ 3_крыл._Окт_лин._.zip
-
... пытался анимировать образование Тет _ 3_крыл._Тет_лин._.zip
-
... в любом из случаев, явно выражено перемещение (вращение) фрагмента относительно оси (ребра), точки (вершины), центра (мнимого)[прямым конусом, спирально]. Причём, первые два вида вращения (относит.оси или точки) ограничены треугольником, и результатом этого - ограниченность выражена в плоской "огранке" объёмных тел, равными (симметричными) эл-тами - рёбрами, гранями (плоскостями). Как частный случай, прямой конус (он же тоже объёмный). Другие два вида вращения, "руководствуются", основываются, на мнимой прямолинейной оси. У спирали нет равных эл-тов ! (кроме, возможно, шага), в отличие от окружности, которая ограничена размером - диаметром (или радиусом) и смыкается сама на себя(сам на сам), образуя-определяя плоскость (как и треугольник), опять же, плоскую, прямолинейную, двустороннюю, безъобъёмную, мнимую, ограниченную. На крайнем рисунке (вращ.от центра) заметна "важность" 6-ти угольника. (отступление: "плоский" треугольник невозможно "согнуть" (относительно его вершин), т.к. его стороны-рёбра (линии гиба), расположены на границе его самого, у 6-ти угольника 6 вершин и "линий гиба" от 1 до 6.) От простого к сложному (которое станет таким же простым) - последовательно. Вращение относительно оси-ребра треугольника (ребро как линия гиба - проявление во всех телах Платона 6-ти, или ломанного 6-ти угольника) и образование эл-тов многогранников (тел Платона и не только)_
-
-
всем доброго времени. Не так давно, мне напомнили о фрактальности (очередной "толчёк" к шевелению извилинами), и тут же вспомнил картинку, о связи двух треугольников и образовании на их описанных окружностях множества последовательных n-угольников. Поскольку "привязка" осуществлялась к ребру - стороне треугольника (... происхождение Евы из ребра Адама), изобразил ещё и "привязку" от точки - вершины треугольника, образование пошло по одной окружности. Но всё это происходит на плоскости, видимой нами "в плане", "перпендикулярно" - как это будет выглядеть в объёме, "3D" ... далее. Наглядность требует (имеет вес) места для загрузки файлов.
-
-
Расположение узлов - точек-вершин многогранников (центры малых сфер) в "3D" координатах. Тройки малых сфер, точнее область, между лучами из центра многогранника к центрам м.сфер (узлам), образуют, знакомые нам, 3-х мерные пространства, только (возможно) "удлинённые". В случае с Октаэдром, таких пространств 8, и лучи (оси X, Y, Z) перпендикулярны, относительно друг друга (общепринятая, используемая, система координат).
-
... "новое" пространство, уже давно существует, оно никуда и не девалось и будет всегда - просто большинство не вникает в эту тему, им и так хорошо ... . В общем-то, суть темы и заключена в строении (устройстве) пространства, как из множества ОБЪЁМОВ ... о мерности объёма (пространства) тоже можно порассуждать. Моё личное мнение об именуемом 3-х мерном ... , расходится с общепринятым. В своё время, моделируя пространство сферами (точками) - прорисовывались конструктивы пространства. Судите сами. P.S. Любая конструкция состоит из разного количества эл-тов и подвержена старению, износу, поломке, разборке ..., в любом случае - распад на эл-ты (возможно, для послед.сборки др.конструкции - очередной виток жизни эл-тов). Каков период распада, срок службы ? От чего он зависит ? Причин большааааая куча. Оказывается не только радиоактивные элементы распадаются ! То что, пространство существует - несомненно (по крайней мере я в этом уверен, а Вы?), а вот созданно ли оно, кем либо, или существует "как есть" - вопрос мысли каждого, и всяк "вгоняет" его в какие бы то ни было, рамки мерности ("... он это так видит."). Вы же не будете отрицать что, (к примеру) гора перед Вами, состоит из камней, и каждый камень из камешков поменьше, и камешки, в свою очередь, так же делимы (на песок под ногами), и песчинки можно дробить в пыль и так далее, до молекул, атомов, протонов, электронов, эфира, амера ......(Финансовые пирамиды тоже, строятся из копеек.) По моему мнению, та гора, тоже пространство, уплотнённое, и вода пространство, и воздух и космос, даже мы с Вами, состоим из тех же самых конструктивных эл-тов, что вокруг нас, в разных пропорциях и состоянии. Согласен - пространство - единство (множество) элементарных составляющих и не одинаковых, на самом деле, а представляющих из себя, некий конгломерат, хаос, мини пространств (из хим.эл-тов - оч.грубо). Мало того, каждая частичка в движении и взаимодействии с соседней, и "блок" частичек взаимодействует с соседним и т.д. Знакомо выражение (и многие другие) - "... вода камень точит", это-ли не взаимодействие ? Из чего складывается атомная масса, того или иного в-ва? не из кол-ва ли, составляющих его (в-ва) частиц? а в чём тогда разница, между частицами разных в-в? в приблизительно похожих размерах (неизвестно чем определённых) ? Пространства между сферами (mini-пр-вами, составляющих хаос "блоков", пространств в пространстве), "...природа не терпит пустоты", заполняются эл-тами меньших (подходящих) размеров, при их наличии. Если они не заполнены, образуется полость, при большом кол-ве полостей (губка, волокно ...) - полостная структура. Может это и есть, так называемые "кротовые норы", "чёрные дыры", (бильярдные лузы), куда (где) всё пропадает и исчезает? Свойства полостей, до конца не изучены (мало изучены) и эффекты, происходящие в них, не ординарны и порой, поразительны ! Внутри купола (сферы) тоже полость, со своими необъяснимыми свойствами (энергиями). Вне купола, они же не проявляются, так явственно !
-
Пополнил "коллекцию" 12М до 8шт. Особенно, мне, интересен сейчас вариант №4, его отличие от №5, аналогично разнице между №6 и №7. Так же, отмечу, что в №6;№7 умещается ровно 1М, в №2 - 4М, а вот в №3(колодец) - почти 2М.
-
Моё мнение: если ветка, будет расти как есть (цельно) - вырастет столб, длинный и высокий (как сосна, мачта), который, со временем либо рухнет, либо сломается или загнётся (деформирУется). Ни одно растение (дерево), не позволит себе такого "членовредительства", даже те же сосны имеют отростки (ветки) от ствола, и у каждой ветки - свои ветки (детки), а у них будут (есть) свои и т.д. - это и есть рост, развитие; из черенка (семени) основы в куст, дерево с кроной. Стволы плодов не приносят. Живая изгородь, куда прочнее и красивее, частокола.
-
Кто Романа К не знает? Я не знаю, ну и что?! Мне же стыдно от того. pant на форуме недавно И скажу я вот про что В данном дружном коллективе Роман К не первый год, Другой не задержался бы, Здесь не держат ведь таких, Знать он нужный человек, Укрепляет коллектив От себя: я рад знакомству, И прими сей дар в стихах, Может встретимся не раз, Так давайте же друзья, Мы поднимем свои Рамки, Если маятник не лжёт, Подтвердит слова народ. Чтоб благие мысли посещали, А желания не иссякали, Водицей окропим уста, С днём рожденья, Роман К(а)
-
Для многих, вероятно, будет по детски, наивным вопрос: может кто нибудь дать ответ (как ребёнку объяснить) - в чём разница, в движении сред, воздух (ветер), вода (течение), эл.ток в проводнике (передача заряда? как эстафетной палочки). Взаимодействие сред - воздух и вода (земля и вода - цунами), образование волн (от малых, до огромных). Течение эл.тока (в проводнике), образует ЭДС, индукцию в окр.среде (воздух, жидкость (масло)) ?, и течение эл.тока (передача заряда, энергии) по периферии проводника ? к примеру, эл.ток в трубе - течение по внешней (около)поверхности, а по внутренней?, застой?, а внутри трубы, движение индуктивной среды (модулированной)? Направление движения рек - от одного полюса к другому? Извилистость рек - влияние промежуточных энергоцентров (аномальных)? Озёра - "нарывы" подземных рек, на поверхности земли? Циркуляция жидкости (жидкостей), крови, в организме - от одного "насоса"(сердца), к нему же? Заболачивание - заживление поверхностных "ран, нарывов" подземных рек, или "закупорка вен" планеты? Не страдает ли планета обезвоживанием (под палящими лучами) при глобальном потеплении и расходуя резервный запас (ледники, айсберги) ?
-
Только что, сделал фотку 12М из бусин. Есть у кого ещё какие варианты? Все 5 тел собраны либо из "гантелей" 2М, либо из "плоскостей" 3М, с одинаковым результатом в 12М. Скоро продолжу - есть мысль, требующая реализации (для продолжения наглядности текста).
-
Об ощущениях (своём), как самоиспытуемом: своим "хобби" практически каждый день занимаюсь в гаражных условиях, при постоянно включенном фоновом, муз.сопровождении, любимых, избранных произведений разного жанра (эт у меня с детства). Два года назад, в увлечённом состоянии, вспомнил о брате (двоюродном, ныне покойном), он был фанатом рок-музыки (до тяж.рока и метл.) и по некоторым композициям наши "взгляды" совпадали. Его привычкой стало прослушивание на большой громкости (очень большой), при (желательно) хорошем качестве записи (только винил или магн.лента) и аппаратуры (акустика). =>"нарыл" в инете DEEP PURPLE (1968-2007, многое мне нравиться), включил (МР3 через "дохленький" усилитель на 20Вт колонки) на приятной для меня (обычной) громкости. День-два, ощущение в нехватке громкости, нравящейся музыки, прибавил, и ещё, ещё, стал подумывать об аппаратуре, благо соседи "тормазнули" (эт не по их меркам звук), прекратил, вернулся к Jean-Michel Jarre, Pink Floyd и др. на норм.громкости (громче их слушать не могу). Мнение: в том и другом случае - настрой (настроение) либо на отдых (мнимый), либо на "работу" (муз.фон). Но тем дело не закончилось - через неделю(мож две) появились острые боли (периодически) в правом предплечье, чаще на громкие звуки => 1 янв. (веселье, питарды, хлопушки (я не пьющий)) - обширный инфаркт. По сей день "работаю" в фоновом режиме , на малой гр.-ти при любимой музыке, причём порой замечаю, что (при особом увлечении) музыки не слышу, чаще Jean-Michel Jarre, Armin Van Buuren, реже - Enigma, Paris-France-Transit и др. т.п.
-
Читаю мелким почерком Курилка - Место для споров и общих вопросов. А Вы говорите для приятной беседы. Курилка, в моём понимании, места для перекуров (для курящих), т.е. место отдыха (для не курящих). И что "снова" не так, я уж и не знаю, чему верить, написанному или реальному, и как, что понимать, заблудился однако. Вот и не соответствие - "нет за забором того, что на нём написано!"
-
Согласен, не спорю. Вспомнился эпизод, вернее песенка - ... я Водяной, ... , а мне летать охота. (я Водолей). "Всяк Кулик, хвалит своё болото". Продолжать? Опять сочтут, за, не соответствие теме ветки, тогда где?
-
В моём понимании: 3-х мерный объём, есть воображаемая плоскость, выражаясь общепринятыми понятиями - лист бумаги. Полноценный объём 4-х мерен.
-
... чем и занимаюсь, с полной серьёзностью. Не смешно. ps. авторы => исполнители => ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Вы к кому себя причисляете?
-
... я бы поправил ... ИМЕННО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Мы и сейчас находимся в виртуале, в реальной, объективной, действительности. ps. большинство представленных фигур, вполне реальны и исполнимы.