pant

http://forum.domesworld.ru форум по куполам - Мир Куполов http://im-possible.info/russian/index.html http://im-possible.info/russian/library/grey/grey1.html Добро пожаловать в мир парадоксов и иллюзий невозможных фигур.

Водоёмы со стоячей водой, порой, превращаются в болота. По сказкам, там селятся (обитают) всякие сущности. Без движения жизни нет.

Вся наша жизнь (существование), вся наша деятельность (всё что мы делаем) - последовательность привычек. Эдак можно привыкнуть и жить долго.

Моё мнение: проще создать новое, чем переделывать старое. на какое то время оставить "Курилку", дать возможность авторам либо "любоваться" своими произведениями, кому необходимо, и жалко с ними расставаться - перенести (скопировать) на свой комп, в общем пусть каждый сам за собой приберёт, почистит (всё равно что-то останется (либо всё), это и снести в архив). А новое создать и перенести (может в другой раздел) и переименовать, к примеру БесТемное, нет, грубо, "вНЕТемное". PS. Страницы сокращаются - работа уже идёт. НЕТ может быть ДА.

... от "мух" не избавиться, в любом случае, хоть хлопай их, хоть прихлопывай им. Моё окружение (многие) удивляются до сих пор, почему ко мне гнус меньше "лезет", безо всяких репелентов. За убиенными мухами, порой убирать приходиться Так же и с людьми - ... люди всякие нужны, люди всякие важны. Все мы учимся, не только ... как нибудь и где нибудь, но у кого нибудь. Как ни страшен Серый Волк, а помог Царевичу ... (не просто сказка или алегория, а переданный опыт), "сказка ложь, да в ней намёк ...". Кстати, в современной интерпретации (мульт.для детей!), трёхголовый Змей Горыныч, вообще состоит на гос.службе, наровне с тремя Богатырями, и дружен с ними.

потому общество и теряет ярких, "свет"лых личностей, не ординарных в мышмении и поступках, Иванов-дураков на коих свет стоит и новые идеи зарождаются. Батюшка (церковн.) выслушает (поймёт) и отпустит (с миром), а власть (гос.структура) накажет неугодного (смутьяна).

... как авторизация в кол.разуме инета. ... "тёмные силы" и в данный момент, знают и видят вас (и без Арин), т.к. Вы в инете авторизованы (да мало ли где вы ещё не авторизованы). "волков боятся" - в инет не ходить и Арин не делать и не пользоваться ими, и лучше вообще ничего не делать. ... "кому такая жизнь нужна", пусть лучше знают о Вас, как о борце, и боятся (побаиваются). их "оружие", можно, зная как, использовать против них самих же.

не зря говорят про изделия, ручной работы (и дорожат ими) ... сделаны с душой. Далеко не всякий инструмент (как помощник в рукоделии) поможет изготовителю, во вложению души в изделие, потому у Мастеров, свой инструмент (с душой Мастера), которым, он предпочитает работать и творить чудеса. Потому, так же, серийные изделия и конвеерные (да ещё и проданные), долго не "живут" и приносят не много пользы.

... не попробовав, сделать (повторить) то, что делают другие, не будет ни личного опыта (навыка), ни понимания, как это работает, и как это достигается (каково это - легко, тяжело), и как следствие - нет стремления к совершенству себя и (уже) своих поделок, в основу которых заложен чей то образец, как "изюминка". В противном случае (только как пример), мы бы до сих пор ели сырое мясо, не обжаривая его, не варя, не разделывая и не начиняя специями ...

Затронутая, фил.тема, может быть и не совсем к месту, но не могу не поддержать всех участников затронутых ею (и авторов обсуждаемой поделки, и авторов повторителей (плагиата, или подделки). На самом деле, знания, имеющиеся у каждого (у всех, в целом и по отдельности) приобретённые, т.е. заимствованные у кого-то или у чего-то и где-то, что равносильно тому же "плагиату". Скрывая полученные знания (приобретённые или дарованные "свыше", или соседом), притормаживаете общий прогресс, но не на долго, те же знания, доступны каждому, ищущему и обнародовав их (обмен инфой), ему могут присвоить авторство (даже не всегда официальное, узаконенное (законное)) - "... правда, рано или поздно, всё равно всплывёт", "... вода, всё равно "дырочку" найдёт". И каждый, утаивший знания, будет реагировать по разному - кто "локти кусать", от досады, кто доказывать право первенства, кто продолжать утаивать, пуще прежнего, ведя борьбу со своей совестью, за причинённый ущерб обществу. Важнее не иметь знания, а донести их ("... пусть горькая, но правда (истина)"). Нести знания - бремя, тяжкий, не лёгкий труд, светлый и почётный, без него нет процветания, развития, прогресса. PS. знания Свет -- не обученных Тьма. ... луч Света, в Тёмном царстве, ... не пропадёт, Ваш скорбный Труд ...

Методика построения и геометрические взаимосвязи 5-ти тел Платона (как я это делаю в SolidWorks). Изв. намеренно не проставляю размеры, т.к. мне не это интересно. Единственный размер установлен для фиксации модели - длина ребра Куба=1000, и получаемый размер ребра Додекаэдра = 618,034_, есть и другие, не менее замечательные размеры и соотношения (пропорции) размеров. В общем, кому интересно, найдёт, то что хочет. Так же интересно, что геом.тела с использованием треугольника, уменьшаются в размерах, а с увеличением числа рёбер грани (тет - 3, куб - 4, додек - 5) - соотв. растут и в размерах, и как увеличенные, так и уменьшенные можно так же преобразовать в любое тело Платона (и не только), в большем или меньшем размере и кол-ве. Ещё, икос, и соответственно, додек (и взаимосвязанные с ними остальные тела) - можно построить, как мин. в 2-х вариантах. 5v1.zip

Продолжая исследовать теорию сфер, пришёл к интересному (на мой взгляд), выводу. Принимая Единицу (1М) за начало отсчёта и подразумевая наличие, в составе 1М, ещё некоего кол-ва М, полностью (до границ оболочки 1М) заполняющих выделенный объём, при этом не препятствующем движению (вращению) элементов, находящихся в постоянном зацеплении (взаимосвязи) и на стабильном, определённом расстоянии – такую систему можно считать, стабильно-подвижной (или не уравновешенной, живой). Системы, не удовлетворяющие этим требованиям – стабильными (уравновешенными). Первыми представителями стабильных систем, являются: 2М (2М в оболочке 1М) и 3М (3М в одной оболочке). Действительно, какие бы мы не прилагали усилия (не до поломки, системы), для поворота или передвижения одного из эл-тов конструкции, это вызывает поворот (движение) всей системы 1М, при стабильном (неизменном) расположении элементов (2М, 3М), входящих в её состав. Исходя из этого, математик бы указал на определённые признаки – чётности и нечётности систем, геометр, признал бы признаки – линии (отрезка) и плоскости. Движение возможно лишь, начиная с системы 3М (3 в 1-ом (=4)), 4М (4 в 1-ом (=5)), и при определённых условиях – при расположении эл-тов: «в линию» – для 3М, и «звездой» – для 4М, до момента выполнения условия, заполнения пространства 1М полностью (возможно оболочка сжимается, опресcовывая, упаковывая внутренние эл-ты) и образования систем !, нескольких систем (!!!) в своём составе, исключительно из стабильных и определённых и только из 2М и 3М. Вот и определилась, «сжавшись» система 4М, в стабильный объём (без центральной сферы, с полостью между эл-тами), в (сферо)тетраэдр – треугольную пирамиду, состоящую из совокупности 2-х стабильных систем 2М, в одном объёме (оболочке). Кстати, 4-е известные издревле стихии, как две пары противоположностей (Огонь-Вода, Воздух-Земля), "удобно" вписываются в 2-е противоположные (перпендикулярные) пары, в одном пространстве. Может потому и следовало бы называть данную совокупность систем как 4-х мерную? и нашу (объёмную) планету Земля (как и всё остальное) не плоской, 3-х мерной, покоящейся на 3-х слонах или китах , и имеющую, что сверху, то и снизу, лишь 2-е стороны – чёрную и белую?

Дополнение. Всякий конструктив работает (деформируется, в том числе, (или стремится к этому) под воздействием окр.среды, даже стекло, в оконных рамах, со временем "течёт". Мегалиты стоят веками (и со временем также разрушаются, и не только варварами) и тоже работают и мощность их соизмерима с их размерами. Но есть вероятность, что образованная энергия, от внешних воздействий, как бы распирает конструкцию, тем самым противодействует силе гравитации, что удерживает конструкцию от гравит.деформации. Если для этой энергии, сделать "правильный" выход - вероятно, она может и летать. Конус (пирамида) основанием, как выход энергии, к земле - высота полёта и скорость, не большая, но устойчивость и грузоподъёмность больше, "макушкой" к земле - скорость истечения энергии выше, но толку мало, т.к. либо плотность опорной поверхности (земли), меньше плотности энергии и всё уходит в пыль, либо "полярность" не та или оказыв. внеш.воздействие по другому работает, да и устойчивости никакой. К примеру грибы, как полостная структура - стоят на тонкой ножке, при большой шляпе с порами к низу, к земле и не падают, хотя вес и размер у шляпы значительный. Груздь, например имеет под шляпой (конусом, воронкой) плёнчатую структуру, хотя есть грибы, с шляпой типа "парашют", на тонкой ножке, с плёночной структурой под шляпой. Так же хотел высказать своё мнение, относительно используемой (предполагаемой) частоты колебаний в конструкциях. Для лечебных целей - необходима естественная частота человека, или диапазон частот "легкоусвояемого" человеческим организмом. Для безопасных, для здоровья пилота, полётов - частота выше среднего, для "высокого" полёта, и ниже среднего, для "бреющего" полёта, опять же человеческого диапазона частот. Не трудно сообразить, что чем длиннее и толще (объёмнее, массивнее) эл-т конструкции, тем ниже генерируемая им частота, и наоборот. Совокупность деталей, в одной большой конструкции, вызывает резонанс (не унисон) не расчётных частот и гармоник, потому и определять их надо поэтапно, поэлементно, по отдельности и совместно - настраивать, как муз.инструмент, доводя до совершенства или желаемого рез-та.

... извиняюсь, может я недопонял - как определяется симметрия? В смысле: до "рассечения" или после оного? И правильно ли понимать симметрично есть зеркально, либо есть оси симметрии и плоскости симметрии, с вытекающими от сюда и кол-вом осей и плоскостей, и соответственно количеством образующихся одинаковых (равных) частей от целого? У многогранников, есть такие эл-ты как рёбра, грани, вершины .., ни у шара (сферы), ни у "яйца" их нет! У сферы есть (возможно, предположительно) лишь центр, через который можно симметрировать (хоть линейно, хоть плоскостно) бесконечно, на сколько хватит возможности, предположений. И ещё, ... ... не совсем понятна фраза "раскачать". Если я правильно понимаю, то - для того что бы "структуру" (изделие, конструктив) заставить, принудить работать, к нему нужно приложить внешнее воздействие. Причём к стабильным структурам воздействие нужно приложить более значительное (что бы "раскачать" до проявления эффекта "отдачи"), нежели к "гибким" структурам (натянутая струна и от слабого прикосновения (ветерка) зазвучит), но и "мощность" эффекта (отдача) в том и другом случае разная. Да, треугольная система - самая стабильная для плоскости (но состоит из отрезков, стабилизирующих направление, вектор передачи воздействия), потому и конструкции собранные из треугольников самые стабильные, хоть и многогранны. Квадрат, как и любой 4-х угольник, так же можно стабилизировать, "связав" противоположные углы диагоналями, для образования треугольников, и ещё большую стабильность система приобретёт если диагонали не будут пересекаться между собой, до образования тетраэдра (треугольной пирамиды), т.к. при соизмеримых (равных в лучшем случае, отсюда и угол в 60гр.) величинах эл-тов выше жёсткость(стаб.). Вот, на мой взгляд, параметры (гибкость(упругость) и жёсткость) - количество и качество(материал), коими можно варьировать, для достижения нужного эффекта от конструкции. PS. Для наглядности, примера: шары одного размера - железный, резиновый и резиновый пустотелый, при равных условиях бросания с одной высоты, падении в условиях гравитации, на воздухе (не в воде и не в космосе) - эффекты разные, последствия от них.

Господа изобретатели, исследователи … , то, чем мы занимаемся (я, в частности), напомнило мне сюжет повести Булгакова М.А. «Собачье сердце» (даже одноимённость одного персонажа с рассматриваемой темой), а именно - воздействие эффектов, изобретённых и сконструированных устройств на окружающую среду (мир животный, растительный, …), в моральном и материальном плане. Лично я, в упомянутом персонаже, вижу не мало хороших качеств (как и в изобретениях и устройствах), несмотря на то, что собака, как «…Друг человека», для других остаётся (Осторожно, злая ..) собакой. Для них – «… управдом –друг человека». Лучший Друг – собака, чем Собака – друг. Плохое, мы видим, различаем, определяем сразу, к сожалению, зачастую забывая о наличии Хорошего, в том же предмете или человеке. Не стоит определять (высчитывать) кол-во того или другого, в том или другом, надо умело пользоваться тем и другим, в том и другом.

На самом деле "сдавливания" никакого не происходит. т.к. центр.шарик окружён такими же по размеру шариками или в 4-х кольцах из 6-ти сфер, каждое из них, имеет в составе эл-ты других (остальных, оставшихся) колец. В кольце из 6-ти сфер (в плоскости), точно входит только один такой же по размеру шарик-сфера, плоскостность кольца определяется (саморегуляция) 3-мя взаимосвязанными эл-тами (сферами), соседних колец (3 точки опр. плоскость), при правильном их расположении, при котором можно увидеть взаимосвязи "внешних" эл-тов с центр.сф., как 3 креста, и каждый крест состоит из 5-ти эл-тов. ("... вот что Крест животворящий делает"). Кольцо из 6-ти + 1 центральный = 7 эл-тов. = 3 креста в 4-х кольцах, так-же наводит на мысли .... При большом (вашем) желании, можете усложнить задачку и собирать свою сферу из (начального, центрального) самоурегулированного эл-та (сфероТет) состояшего из 2-х диСфер, наращивая его до - 4+12(2х6)=16сф., 4+12+12(3х4)=28сф., 4+12+12+16(4х4)=44сф.,... +12=56, ... +4=60, и т.д.

Мысли о взаимоотношениях иного рода миров, таких как НАУКА и РЕЛИГИЯ. Два псевдоПараллельных мира. Наука стремится познать и использовать, посчитать, оцифровать ... всё и вся миры - зачастую не "срастается", гибнет и в больших масштабах, наносится урон окружающей среде, либо срастается, но в гораздо больших объёмах, размерах чем ожидалось (тоже, расчёт с результатом не срастается), мутации, короче метод проб и ошибок сплошь и рядом. Религия совершенно по другому относится к окружающему миру, она (религия, вернее многие её представители) даже, наверное, больше знает об окружающем мире, потому и не рушит взаимосвязи с ним, а пользуется ими с осторожностью и пониманием. Конечно и с той и с другой стороны, есть представители, из разряда "... в семье не без урода или ... правил без исключений не бывает". Но живём и существуем мы вместе, в одном мире, споры не раз происходили, и будут происходить, но "... любимые ругаются, лишь тешатся". Можно было бы сравнить, вернее определить разницу, между физиологией и психологией как - изучение строения (структуры, конструкции), к примеру, человека (его мозга) и его деятельность, осуществление и использование взаимосвязей с организмом и окр.средой. Т.е. одному задача - смастерить, сконструировать, изготовить маленькую такую "машинку", а другому - "привязать", подключить(осуществить) взаимосвязи с окруж.средой, миром. "На лицо" - сосуществование теории и практики, два в одном - уникум, гений, "Данила-мастер"... .

В связи с подобными умозаключениями, хотелось бы внести ясность в понятиях, вернее корректировку определений. Названные СТ (СфероТочки) или просто шарики, можно с лёгкостью переименовать в МИРы, благо изменяется лишь одна буква - изМЕРяемые и МИРы. И в самом деле, чем это определение хуже, оно даже лучше прежнего. И объясняемое нашими повседневными выражениями - животный МИР, растительный МИР, водный _(подводный), воздушный _, земной (подземный) _, да хоть фантастический_ или МИР иллюзий, хоть тонко-, хоть толсто-плановый, материальный или духовный - все они (миры) внутри каждого и вокруг всех и вся, и сотканы меж собой незримыми(?) взаимосвязями. И каждый (в меру своих знаний) пользуется этими взаимосвязями по разному - кто-то чувствует их, и только, другой чувствует, понимает и использует по своему усмотрению, третьи вообще без понятия, губят лес(растительный мир) или загрязняют атмосферу, водоёмы (воздушный и водный мир). А ведь все миры состоят из одних и тех-же веществ, равно как и вещества состоят из таких-же молекул, атомов и прочих частиц в различных пропорциях и соотношениях. И как назвать миры параллельными или как по другому, находясь в одном и том же мире?

Известный всем усечённый Тетраэдр (легко достроить до полного тетраэдра 4-мя СТ(шариками, малыми тет.)). Примечательные особенности: внутренний тет(4М), либо 2+(х)2М, "отбросив" даже все в.связи с внешней оболочкой - Тет.ус (12М), либо Тет (16М), никуда не денется, сколько бы не старался, даже не шелохнётся. Кстати, данная модель с лёгкостью собирается из 2+6=8-ми 2М (гантелей). Что это - плен, самозаточение, отшельничество, самозащита ..., себеподобными, или окружение (в кольце, в котле) 4-мя стихиями той же природы ? Признаки проявления фрактальности. В изображении линиями, разделив рёбра на 2-е равные части(пополам) и соединив их, получим "внутри" 1 Тет образуется 1 Окт, здесь же - внутри 1 Тет, тот же тет, только маленький. Определение цифр, размеров, величин - ?, каждый, наверняка может определиться сам, что бы он хотел посчитать и измерить.

Верно говорят - в правильно поставленном вопросе, всегда можно найти ответ. Тем не менее, вопрос хороший, спасибо. Все соединения шариков гипотетические, пока. Можно, на первое время, использовать (для изготовления моделей) магнитные шарики (как от неокуба). С другой стороны - что удерживает между собой, группу работающих людей, общее дело, взаимопомощь ... ? Лично я, при моделировании использую то, что вижу - зубочистки (в.связи) соед. клеем ПВА, трубки от Чупа-Чупсов на нитке, леске, проволоке, бисер, стеклярус, бусины, равно нарезанные провод типа "лапша" - кстати очень выгодный конструктор, быстро-сборно-разборный многократно и под разными углами, класс!

На мой взгляд, надо бы провести экс. на рост чего либо, а не на "увядания". Тот же рост кристаллов, либо (структуры по сложнее) дальнейшая (видимая) всхожесть саженцев, (относительно) равно пророщенных(проклюнувшихся) в одном "горшке" и накрытых в одно время разными эн.формами ... Хотя, можно и понаблюдать за угасанием, затуханием (роста) колебательных(вращательных) движений ...

... тот же Куб при виде сбоку: и сверху:

.... восстанавливая старые "таможенные связи" - видок остаётся прежним : ну а расширив их, получим - Результат: Куб, при стойке "вольно", внутри всё одно куб, но "на чеку".

... вот один из вариантов этой "встречи двух противоположностей"- ... и вроде ничего не изменилось - те же 6 граней, 8 вершин, ан нет, рёбер-в.связей стало 13, хотя и параллельность (будь она не ладна) осталась. в другом виде это выглядит вот так:

О мерностях мира в котором мы живём. То что он не трёх мерный - ?, многомерный. Знаменитый КУБ, или гексаэдр знаем как выглядит и что из себя представляет - 6 граней, 12 рёбер, 8 вершин, противоположные грани, рёбра параллельны. Принимая рёбра за линии в.связи, изобразим сфероКУБ: Терпеть не умею определений параллельности и особенно перпендикулярности, потому предлагаю их исключить в данной модели, т.е. существующие в.связи удерживают сф.точки - вершины от распадания, и в условиях свободы от параллельно-перпендикулярности можно "расслабиться" и (сходить "на лево") наконец "познакомиться" с мирами(сферами) с коими ещё в.связей не имели - в прямой видимости шар напротив или противоположные вершины ...