Беседка

[Гость]

Да дело то не в онкологии.. и не в негативе. Поделилась интересным, на мой взгляд, девайсом сибирского умельца.. а тут батут😊

Ок, видимо Вам проще общаться обо всем сразу.. ни о чем.

[drop]

Да дело то не в онкологии.. и не в негативе. Поделилась интересным, на мой взгляд, девайсом сибирского умельца.. а тут батут

Ок, видимо Вам проще общаться обо всем сразу.. ни о чем.

Ну вот. Что-то не так сказал. Обидил. Прошу прощения.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем drop

[Гость]

Нисколько не обидели. Я слегка загнула, без тормозов))

[drop]

Поняли друг друга )

[Гость]

Сундакова не посмотрели? Весьма интересный взгляд.

[drop]

Сундакова не посмотрели? Весьма интересный взгляд.

Пока некогда. Время выбрать нужно, чтобы спокойно. с толком и чувством. Посмотрю - отмаякну.

[drop]

Вы знаете? Я ранее уже сталкивался с суждениями Сундакова. Просто забыл. Он интересен И манера мне вполне импонирует.Но у нас разные векторы. Хотя.. если бы мы встретились наверное искрометное шоу получилось бы. Я люблю играть, он тоже за словом в карман не лезет. Наверное мы где-то похожи, но у нас разные цели. Я пытаюсь учиться пониманию, а он критик в чистом виде. Хороший критик. Его море манипулирование фактами и их позиционирование. Мне это не интересно. Сам так умею. Пользы от этого не много. Игра на публику и не более того. Доля здорового цинизма никому не мешает, но Сундаков это акцентирует. А я хотел бы это спрятать.

Изменено 21 октября, 2016 пользователем drop

[Гость]

И опять Вы перешли на обсуждение автора.

Хорошо, а как Вы относитесь к слову семья.

И к смыслу слова. Что Вы скажете на то, что держа ребенка на коленях вы держите своего внука, правнука.. так же отца и деда и т.д. ?

Соглашусь, что он грамотно умеет применить факты, но вот манипулирования не увидела. Да и не суть, мне становится интересна Ваша реакция на людей, высказывающих свою точку зрения, отличную от Вашей😊

[drop]

Да и не суть, мне становится интересна Ваша реакция на людей, высказывающих свою точку зрения, отличную от Вашей😊

Я всегда умел заинтересовать женщин. Есть грешок.Ну уж таким меня Бог создал :lol:

Изменено 22 октября, 2016 пользователем drop

[Гость]

Ну тогда о грехах?

[drop]

Да что о них болтать? Их всего два. Гордыня и уныние. А человек промеж них всю жиэнь как цветок в проруби мечется.

[gelioss]

ПУТИН ПРЕДУПРЕЖДАЛ НЕОДНОКРАТНО

 

 

Он не только предупреждал! Он разъяснял, уговаривал, просил возвращать капиталы в Россию. Он издал указ об амнистии. Но жирные грызуны, спрятавшие ворованные капиталы в Лондоне и во многих офшорах, входящих, как правило, в перечень стран Британского содружества, смотрели на Путина недоверчиво и непрерывно прокручивали в своих холестериновых мозгах девиз "Родина там, где деньги", "Родина там, где деньги", "Родина там, где деньги"...

 

 

Они были готовы служить верой и правдой своей новой туманно-альбионной родине, радушно приютившей их семи и десятизначные банковские счета.

 

И надо сказать, что британцы их услышали. Услышали, что те не поверили Путину и начали мобилизацию своих новых верноподданных на борьбу с русским медведем. По началу от бывших наших требовалось не много - в основном финансирование всяких негосударственных организаций внутри России их радиостанций, телеканалов, газет, адвокатов и т.д. Финансирование было, а должного эффекта - не было. Рейтинг Путина тому - индикатор.

 

Бриттам потребовалось усилить нажим на наше государство, но видимо, на серьёзную борьбу новоприобретённые островитяне были готовы не очень, они ведь деньги воровали и прятали не для этого, они заботились исключительно о своих задницах. Поэтому возникла необходимость взбодрить понаехавших по взрослому.

 

Для этого на прошлой неделе был внесен в британский парламент законопроект "О криминальных финансах". Он вводит в закон понятие "богатство необъясненного происхождения". Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет в первую очередь о ней.

 

Теперь новые владельцы недвижимости ценой от 100 тысяч фунтов, а это практически вся недвижимость, должны будут раскрывать источники своих капиталов. Оценивать законность их возникновения будут британские чиновники. Надо ли пояснять, что только единицы из тысяч смогут что-то доказать, хотя бы по причине того, что вряд ли все они переезжая в цитадель демократии сохраняли архивы документов с девяностых годов.

 

 

Любой из наших коррупционеров, чиновников, бандитов от бизнеса, будут вызываться по мере необходимости и ставиться перед выбором: потерять всё или попытаться что-то сохранить. Чтобы сохранить деньги и имущество придётся послужить британской короне не щадя живота своего и доказать в рядах пятой колоны, что ты достоин британского паспорта или вида на жительство.

 

 

 

Путин всё это видел давно и щедро предоставил возможность вернуть капиталы без выяснения источников их возникновения. Не ради спасения крыс и их выводков, а ради того, чтобы их потенциал не был направлен западом против России, ради того, что возвращаясь они могли привести с собой новые технологии, необходимые стране. Но те люди в большинстве своём, предпочли оставаться потенциалом нашего геополитического соперника.

 

Тихая гавань для капиталов превращается в уносящийся бурлящий поток. Ну а кто доктор тем, которые не слышали Путина, тем которые видели кипрскую экспроприацию, но решили, что этот колокол не по ним звонит?

 

Только на Кипре в 2013 году это произошло огульно - просто ограбили всех и всё. В Великобритании ограбление не является главной целью, там создаётся механизм селекции и принуждения, направленный против тех стран откуда на ПМЖ прибыли состоятельные инвесторы. Бесполезные, с т.з. чиновников её величества, будут просто ограблены и возможно лишены гражданства, благо опыт в Британии накоплен огромный, вспомните выселение крестьян со своих земель с последующим повешением за бродяжничество. Перспективным будет предоставлена возможность, как было отмечено выше.

 

 

 

Богатый человек может спокойно жить только в своей стране, под охраной своей армии, для этого надо укреплять постоянно и свою страну и свою армию. Бежавший с родины богач, теряет всякую защиту и превращается в кошелёк с ножками. Он обязательно станет добычей первого встречного с ножом или с властными полномочиями.

 

 

 

P.S. Британские джентльмены получили инвестиции, теперь начинают грабить инвесторов и готовятся, ограбив, использовать их в качестве своей агентуры в тех странах откуда выкачены эти инвестиции.

Джентльмены любят, когда им верят на слово!

[Гость]

Да что о них болтать? Их всего два. Гордыня и уныние. А человек промеж них всю жиэнь как цветок в проруби мечется.

Заблуждение не освобождает от ответственности😊

А вообще, кто про что.. но все же самый страшный грех - вранье.. так же самолюбие, а от самолюбия уже и гордыня и уныние

[drop]

Заблуждение не освобождает от ответственности😊

А вообще, кто про что.. но все же самый страшный грех - вранье.. так же самолюбие, а от самолюбия уже и гордыня и уныние

Ну это кто как логическую связь строит.

Вообще Мозас, по моему, немного ошибся.

Ну старый человек, надышался дымом от куста, долго поднимался в гору, устал, там еще наверное кислорода недостаток. Потерял сознание, упал в обморок. Да еще наверное башней приложился об камушки. Да как бы не о те же скрижали которые и раскололись в следствии. Посмотрел "мультики", а когда очухался, вспомнил что внизу люди ждут, схватил эти таблички, которые по сути являлись ни больше - ни меньше чем записаным в лохматые годы уголовным кодексом тех времен.

Сходство с романо-германской системой по нормам права очень серьезная. Есть "гипотеза", "диспозиция". "Санкция" отсутствует, но думаю в те годы санционную политику избирали либо судьи, либо какой-нить суд присяжных типа вече, что было мудрее т.к. исключало продажным юристам с помощью своей практики вертеть законом в рамках "вилки" как угодно..

Так что ИМХО человечество было введено в заблуждение первоисточником и перепутало понятие греха с понятием преступление. Забыло что преступление - есть общественно опасное деяние или бездействие нанесшее вред окружающим, их имуществу, здоровью и т.д и т.п, а грех это состояние духовное несущее собственный негатив во Вселенную.

Изменено 24 октября, 2016 пользователем drop

[Гость]

Понаписали.. сами то поняли😊

Про преступление не было речи. Хотя суть то одна, чем плохи эти постулаты и как они могут негативно сказаться на душах людей, соблюдающих эти заповеди - законы?

Все бы так об камушек головой прикладывались для осознания и просветления.. на сколько проще был бы мир. Да и мы с вами не пытались бы раздеоить закон и заповедь.

Разделяй и властвуй.. это не о том ли, чтоб все разделить - понимание грехов и правил.. по моему во вселенной другие закоеы. Попробовать может объединить?

[drop]

Понаписали.. сами то поняли😊

Про преступление не было речи. Хотя суть то одна, чем плохи эти постулаты и как они могут негативно сказаться на душах людей, соблюдающих эти заповеди - законы?

Все бы так об камушек головой прикладывались для осознания и просветления.. на сколько проще был бы мир. Да и мы с вами не пытались бы раздеоить закон и заповедь.

Разделяй и властвуй.. это не о том ли, чтоб все разделить - понимание грехов и правил.. по моему во вселенной другие закоеы. Попробовать может объединить?

Ну если бы не понимал то не писал бы. А вообще-то это всего лишь версия события описанного в легенде. Сами понимаете что обрасти "волшебными" подробностями любая информация через какое-то время может.

А про объединить... Так возвращаясь к опубликованному Вами же ранее тексту, вопрос был именно о грехах. Я и высказал свое понимание вопроса. Ну возможно в излишне художественной форме изложения.

[Гость]

Не будем спорить, уважаемый drop😊 Судя по написанному Вами, вы как раз таки показали, с помощью художественного образа, как отсеять.. т.е. разделить грех и закон)))

Сдается мне, что это игра разума - пока ищете слова, чтоб как можно красочнее и поумнее написать - нить теряете и суть пропадает..

Я не пытаюсь умалить Ваши способности в художественном письме.. да и не сомневаюсь в интеллекте, но скажите - Вы можете говорить просто?

[drop]

Не будем спорить, уважаемый drop😊 Судя по написанному Вами, вы как раз таки показали, с помощью художественного образа, как отсеять.. т.е. разделить грех и закон)))

Сдается мне, что это игра разума - пока ищете слова, чтоб как можно красочнее и поумнее написать - нить теряете и суть пропадает..

Я не пытаюсь умалить Ваши способности в художественном письме.. да и не сомневаюсь в интеллекте, но скажите - Вы можете говорить просто?

Могу.

[Гость]

https://www.youtube.com/watch?v=Ip1IJPvnM1Q

Что скажете об этом методе?

[drop]

https://www.youtube.com/watch?v=Ip1IJPvnM1Q

Что скажете об этом методе?

Не знаю пока. В принципе идея-то сама по себе неплохая. Только вот деление на дегенеративная-регенеративная микрофлора ... Микроогранизмы как и любые живые существа мутируют, а как существа маленькие - мутируют быстро. Мне кажется что пока не появится устойчивой методики "программирования" микроогранизмов, предотвращающая "перерождение" Р в Д, или напротив "перерост" Р в очень много Р - результаты непредсказуемы. Есть методика (ну по крайней мере я о ней читал), - "уговорить расстения". Возможно что и с культурами микроорганизмов можно попробовать нечто подобное.

Изменено 24 октября, 2016 пользователем drop

[Гость]

Интересный взгляд) Программирование микроорганизмов.. не может быть в этом месте капкана? Менять программу.. это может быть как гибрид растений, любой измененный вид не может сохранить чистоту изначальной генетики. Программирование может дать непредсказуемые результаты.. хотя я не биолог и не генетик, но что за страсть у людей подстроить под свое понимание, а не применить готовое и совершенное .. только подобрать правильное применение.

Возможно Вы и правы, но автор затронул очень важную тему.. организм сложная машина, а человек хочет одной пилюлей залатать сто дыр..

[drop]

Интересный взгляд) Программирование микроорганизмов.. не может быть в этом месте капкана? Менять программу.. это может быть как гибрид растений, любой измененный вид не может сохранить чистоту изначальной генетики. Программирование может дать непредсказуемые результаты.. хотя я не биолог и не генетик, но что за страсть у людей подстроить под свое понимание, а не применить готовое и совершенное .. только подобрать правильное применение.

Возможно Вы и правы, но автор затронул очень важную тему.. организм сложная машина, а человек хочет одной пилюлей залатать сто дыр..

Ну программирование может быть различным. Например (просто на вскидку в голову пришло) определенное количество делений (регулируется длиной ДНК), а потом сброс программы (ну не делится). Цикл отработан и вон из организма естественным путем. Несложно в принципе для современного уровня генной инженерии.

[Гость]

Точно)) Надо подумать..

[drop]

Точно)) Надо подумать..

Их придется делать. Разработать некий спектр "туморофагов" на самые распространенный виды опухолей. Потом генномодифицировать (программировать), а потом выращивать как культуру со "сроком годности" типа иогурта

[iev91]

Везде и всюду делается упор на химический состав лекарств, но очевидно, что химия - это тупиковый путь медицины, очевидный всем - и врачам, и больным, однако система цепко держит всех за горло - попробуйте заболеть (на официальной работе) - без посещения врача ты прогульщик, уклоняешься от прописанных врачом методов и препаратов - тоже нарушитель дисциплины, ибо считается, что врач может вылечить всё, и знает как, а полагать иначе невозможно - а ты что, доктор? Вот так, незаметно, нас всех загнали в химическое рабство. (термин только что придумал). Благо, когда руководитель понимает всё это, но абсолютное большинство, морщась, говорят "может быть, может быть, но всё-таки надо идти к врачу..."

 

Между тем, известны любому не-горожанину полезные продукты, которые должны быть живыми - простокваша, сыр, брынза, кумыс/тан/айрат/квас/чайный гриб и т.п. Они все основаны на действии микробов, люди их потребляют веками и не боятся заразиться и помереть, а что ж тут переполошились? Ответ один - БАБКИ. Огромные деньги делаются на болезнях и смерти людей, огромное число врачей знают, что травят людей, обрекают их на медленное умирание вместо быстрого, и всё равно продолжают, ради себя, ради своих детей, семьи, травить химическими веществами, которые "вроде бы помогают". Фармацевты строят себе дворцы на смертях людей. А между тем средства от болезней - рядом, только протянуть руку... Видно, что-то поменялось в пространстве, что это вырвалось наружу. Сколько же людей умерло за десятилетия "просвещенной эпохи", ё-моё... То, что мне понавыписывал врач, вынесло мой бюджет за все скобки и рамки... Я пошел на поправку исключительно интуитивно и не так уж дорого. Например, в этом году я сожрал 5 кг свежей черники. И еще много чего сожрал, из той же оперы.

 

По теме еще есть "квас Болотова". Я не пробовал пока.

http://perekis-i-soda.ru/kvas-bolotova-rec...tivopokazaniya/