В поисках эффективного датчика тонких излучений

[laryc]

присутствуют артефакты работы дельта-сигма преобразователя

ты анализировать шумы пробовал? матлаб это позволяет? на вскидку там должны быть пикулины от генератора и опросный сигнал - так это не беда.. я пару лет разглядывал гистограммы шумов в даташите и что-то там меня удивило - не помню.. похоже надо вернуться и почереповать.. ну у меня эффекты с 19-20 знаками (сетка Хартмана на них чётко отслеживается) - наверно разница в датчиках сказывается.. 15 - 17 знаках тоже работает там шумы уходят,но и эфир тоже теряется

[laryc]

ты анализировать шумы пробовал? матлаб это позволяет? на вскидку там должны быть пикулины от генератора и опросный сигнал (а что ещё?)- так это не беда.. я пару лет разглядывал гистограммы шумов в даташите и что-то там меня удивило - не помню.. похоже надо вернуться и почереповать.. ну у меня эффекты с 19-20 знаками (сетка Хартмана на них чётко отслеживается) - наверно разница в датчиках сказывается.. 15 - 17 знаках тоже работает там шумы уходят,но и эфир тоже теряется

[laryc]

вот это ,конечно не образец,но кое что

[Andy1744]

ты анализировать шумы пробовал? матлаб это позволяет? на вскидку там должны быть пикулины от генератора и опросный сигнал - так это не беда.. я пару лет разглядывал гистограммы шумов в даташите и что-то там меня удивило - не помню.. похоже надо вернуться и почереповать.. ну у меня эффекты с 19-20 знаками (сетка Хартмана на них чётко отслеживается) - наверно разница в датчиках сказывается.. 15 - 17 знаках тоже работает там шумы уходят,но и эфир тоже теряется

то что может матлаб ограничено в основном твоим умением и кол-вом времени которое можешь на это портатить. спектральный состав шума в первую очередь обнажает вторую проблему AD-шки - отсуствие нормального фнч между преобразователем и дельта-сигма . в результате энергия "кучи" от переноса спектра более 60% в лучшем случае. причем нет однозначной зависимости от времени преобразования , что странно. вот скоро проверю с другими датчиками , может от них еще зависит.

программа что принимает данные по rs232 и рисует , на дельфи7 писана.

[laryc]

Привет,Андрей! Пока топчусь на нулевой точке. .. Можешь ли порекомендовать подходящую API-шку на три графика минимум,а лучше на произвольное число. Если знаешь дай наколку. Щаз пока разглядываю LabView - куча всяких инструментов так же как и в матлабе.. последний что-то не вдохновил - замудрённый больно да и ориентирован по большей степени на моделирование.. а т ы как продвигаешься?

[Andy1744]

Привет,Андрей! Пока топчусь на нулевой точке. .. Можешь ли порекомендовать подходящую API-шку на три графика минимум,а лучше на произвольное число. Если знаешь дай наколку. Щаз пока разглядываю LabView - куча всяких инструментов так же как и в матлабе.. последний что-то не вдохновил - замудрённый больно да и ориентирован по большей степени на моделирование.. а т ы как продвигаешься?

 

тебе где рисовать нужно? на PC? У меня самописная мухарайка используется , одно достоинство что родная , подумываю на какой то стандартный пакет перейти , так что не скажу что лучше.

 

делаю еще один вариант , в качестве конденсаторов кварцевые резонаторы в стеклянном корпусе , основной упор на конструкцию.

потратил время разобраться внимательно с AD-шкой , не верю я что солидная контора так с фнч облажалась , предчувствия не обманули - 2/3 спектральных артефактов моих рук дело . В общем если не огладываться на ресурсы микроконтроллера - организация равномерной выборки 10-50 sps плюс программный фнч от 3hz -50db и датчик можно называть прецезионным. Если к этому прибавить еще рисование на контрольном экране - уже точно в 8 битную машинку не лезет. Технически мне не сложно хоть cortex гигагерцовый туда засунуть , но если при этом думать для чего все это делается то вариантов не очень много по реализации. Эта тема ,по поводу конструкции и требований к ней длинная ,я про нее напишу отдельно.

К стати по поводу контроллеров , темой датчика на AD-шке довольно много народу интересуется , но у большинства проблема это напаять процессор , прошить его еще чем то , ну программа предположим есть. Так вот ,увидел в магазине плата stm32f4discovery всего 500 р стоит , за эти деньги там cortex-m4 168Mhz , памяти 200 к , полный порядок с переферией и программатор не нужен (он там есть на плате) . Я ее купил , выберу выходной , сделаю вариант работы с Ad-шкой , с этими контроллерами я хоть не разу не работал , но там шикарные примеры , фактически под данную задачу почти ничего писать не нужно , только собрать все в кучу.

[laryc]

тебе где рисовать нужно? на PC? У меня самописная мухарайка используется , одно достоинство что родная , подумываю на какой то стандартный пакет перейти , так что не скажу что лучше.

1.в качестве конденсаторов кварцевые резонаторы в стеклянном корпусе я это проходил !! имею гдето коллекцию конденсаторов в стекле на балконе, если есть интерес могу выслать там темтература просто бичь божий и если на АДешке то наверно будут заводиться на резонансах - в общем гемор ты себе заложил приличный

2 . кортексы я поюзал у меня отладочная плата на М0 - 5мА всего кушает . производительности тоже валом по сравнению с АВРом. с периферией там замороки .. но лучше всего бы получился прибор под Андроид на USB входе - американские пацаны уже пересели под такие варианты у нас наверно лет через 5 народ раскачается

3. надо бы где-то найти программирующего пионера!

4 Labview - юзал? там вроде всё есть..

[Andy1744]

Андроид на USB входе - американские пацаны уже пересели под такие варианты у нас наверно лет через 5 народ раскачается

американские пацаны еще обратно на com порт спрыгнут ,когда дойдут до того что для решения некоторых загадок понадобится хотя бы 7*24 измерения снимать, ни андроиду ни юсби это доверить нельзя, ну разве что времени собственного не жалко.

 

я это проходил !! имею гдето коллекцию конденсаторов в стекле на балконе, если есть интерес могу выслать там темтература просто бичь божий

 

именно кварцы пробовал или конденсаторы вакуумные? на вскидку ,и не могу придумать чем вакуумированный кварц с точки зрения температурной зависимости будет хуже воздушного капа? посмотрю , есть чем сравнивать.

Изменено 9 июня, 2013 пользователем Andy1744

[Andy1744]

Работа не закончена , но по скольку , в ближайшее время не смогу уделять ей много внимания , решил записать пока не потерялось. Текст ниже надерган по кускам из переписки и личных записей , есть не стыковки .

 

 

Взявшись за очередную переделку датчика на AD-шке понял, что самое время отойти от чисто радиотехнического подхода к изделию и попытаться поставить задачу так чтобы и сама конструкция работала на конечный результат регистрации тонких полей. У того что я до сих пор делал основная проблема в том что прибор являясь участником процесса меняется от опыта к опыту , причем это изменение невозможно учесть ибо задачи стабилизации собственной энергетики изделия я не ставил. Мысль заняться этой проблемой посещала давно , но ничего кроме мутных идей типа «использовать три сферы треугольником» не приходило. Последнее время я ковырял новый тип датчика о котором еще не писал тут, и хотя там все в рамках чисто радиотехнического подхода , меня поразили эффекты которые возникают в случае когда сам сенсорный элемент находится под управлением цепи обратной связи. Но об этом позже . В общем задача заставить работать конструктив созрела ,а с ней и пришла чистая мысль поюзать для этих целей свойства Куба.

Куб, не смотря на видимую простоту сложное и интересное тело. По четырем осям куба (проходящим через диагональные вершины) движение энергии происходит изнутри наружу и по трем (соединяющим середины противоположных граней) с наружи во внутрь , при этом количественно соблюдается баланс. Поле куба замкнуто на себя и локализовано в ближней области (короткое) , размеры поля в прямую определяются размерами куба. Если мы что то поместим внутри куба - геометрия поля не изменится , изменится только плотность замкнутого на себя потока . Точно также и с внешними полями – внутрь они не войдут , но опять же измениться плотность потока. Т.е. куб «сковывает» то что внутри и внешнее останавливает на переферии . Разумеется у этого механизма есть предел , можно довести плотность потока до насыщения после этого поле куба «ломается» , и эта своеобразная изоляция перестает действовать. Предел насыщения зависит от размеров и материала куба. Куб чем то похож по устройству на постоянный магнит , по крайней мере какой то его родственник.

Основная идея использования куба в качестве основы конструкции датчика следующая: расположить сенсоры в поле имеющем постоянную форму и свойства , поле которое реагирует на внешнее воздействие только изменением плотности потока. Это примерно как в супергетеродинном радиоприемнике сигналы со всех диапазонов преобразуются в единую промежуточную частоту – некий конвертер. И тут важным и полезным для разработки является это самое свойство куба держать собственное поле в широком диапазоне воздействий , реагируя только плотностью собственного замкнутого потока. Задача сводится к тому чтобы не сломав конструкцию поля разместить на кубе сенсоры ,а внутрь упаковать электронику. Основная проблема возникла с размещением сенсоров , первоначально я их планировал по центру граней куба на ортогональных осях ,в этом месте расположены зоны втягивания поля . Но они мало того что очень узкие , так еще ,как я уже писал выше , внутрь энергия приходит по трем осям , а наружу выходит по четырем – плотность потока по осям существенно разная. Размещение сенсора что в одной что в другой ломает поле . Решение нашлось когда я вспомнил что у плоского родственника куба – квадрата по осям внутрь/наружу наблюдается баланс , превращение куба в прямоугольный параллелепипед ведет к уменьшению разницы по плотности потока по осям . Конечно это компромисс , насыщение поля такой фигуры достигается гораздо легче. Но другого варианта я пока не нашел . В итоге куб был срезан параллельно одной из граней под размер трубки датчика ,а сама трубка помещена в зону оси выхода поля (в зоне выхода , под углом 45 градусов к оси выхода). На макете все получилось приемлемо , осталось собрать релиз. Скорей всего в одну трубку будет помещен сенсор , а вторая будет пустой , на ней же будут элементы настройки поля , в этом случае второй сенсор будет внутри куба.

Возникла проблема сопряжения сенсорного куба с модулем микроконтроллера и дисплея , пластиковая прямоугольная коробка которую я планировал использовать , при соединении с кубом все портит . Думаю ,придется делать специзделие не правильной формы с гладкими обводами из дерева.

Еще не решенный вопрос , как и из чего сделать термоизоляцию чипа ad7745 размещенного в центре куба. Я планировал использовать пенопласт , хотя раньше от него шарахался , как выяснилось не безосновательно , на нем в пору делать «функциональный генератор».

Ниже поясняющие картинки.

Поля квадрата.

Наброски конструкции.

[Andy1744]

Это все было в начале мая , далее проблема сопряжения сенсорного куба с электроникой затмила все остальное . даже отдаление платы на неприемлемое , с точки зрения будущей конструкции прибора расстояние не давало картины вызывающей оптимизм. Решение оказалось совсем простым , два условия : убрать плату с линии оси всасывания и добавить в конструкцию полукольцо плоскостью к грани куба.

Поля изделия

Макет

Направление (только направление) потоков в области полукольца будет определяться окружением , поэтому оно (полукольцо) не изолирует куб , а просто вносит постоянное смещение не ломая основное интересующее нас поле. Вариант не очень хорош тем что этот самый ноль будет произвольно смещать рука держащая прибор , но в пределах эксперимента это не столь критично . В последствии выяснилось что при увеличении размеров сенсорного куба полукольцо выгоднее уменьшить в размерах до половины длины грани.

Первая практическая конструкция выглядела так.

В качестве датчиков использованы кварцевые резонаторы на 14000Khz ,емкость 2 пф, стекло.

 

 

При тестировании выявились ее недостатки , главный – слишком мал размер рабочего куба по отношению к остальным элементам (датчикам и модулю обработки) , второй недостаток это то что сам куб получился кривой (не ровные , разные грани и не правильные углы), а также модуль обработки не полностью убран с оси втягивания. Результатом явилось то, что стабильного рабочего поля сенсорного куба получить не удалось. На фото видны грязные разводы в покрывающем лаке это следы безуспешных попыток спасти ситуацию подмешивая в лак шамотную глину.

[Andy1744]

Искал выход из ситуации не переделывая глобально конструкцию , нашлось хорошее практическое решение – размеры куба увеличены ровно в два раза , внимание на правильность углов и граней , внутри первого куба находится второй , выполняющий двойную роль , по первых куб в кубе – большая стабилизация поля - в механике аналог еще одна точка опоры, кубы из разных материалов – в механике аналог «преднатяг» (по полю в нашем случае), второе назначение электростатический экран. Выявленные закономерности - чем мы сильнее нарушаем симметрию у куба , тем большего размера становится поле , при этом уменьшается плотность потока энергии и хуже стабильность самой полевой формы (легче достигается насыщение).

Вот так это выглядит теперь.

По поводу куба в кубе , это вариант полого куба с «толстыми стенками» , тут похоже благодарнейшая почва для дальнейшего конструирования. Дело в том что при такой форме циркуляция энергии внутри стенок , разбивается на замкнутые контура (видимо тороидальные) , часть энергии запирается в них ,а часть как и в случае с монолитом или кубом с тонкими стенками замыкается через ближайшее пространство. Плотность потоков внешней циркуляции у куба с толстыми стенками меньше чем у монолита. Вмешиваясь во внутренние контура можно корректировать работу всей формы . К примеру просто выбрать фрезой материал в этих областях (их 8 получается) , или что то туда поместить . Это рассматриваю как задел для «настройки» прибора при исследовании различных взаимодействий.

 

 

Имеет смысл в будущем рассмотреть конструкцию на основе сферы и ее родственников . Исходно у сферы нет определенных потоков собственной циркуляции энергии – все определяется нутром либо окружением , т.е. либо линза , либо светильник. Однако ,я думаю что если взять кольцо с отношением ¾*(Rвнешн.) > Rвнутр. > ½*( Rвнешн.) достаточное по высоте , и сделать сквозные отверстия по ободу , то в отверстиях должны возникнуть условия для круговой циркуляции энергии. И тут уже можно поискать как разместить сенсор ,а где управлять процессом.

 

Вот картинка последнего варианта прибора.

В качестве датчиков использованы кварцевые резонаторы на 19600Hz ,емкость 9 пф, стекло.

 

 

Поле стабильно держится в не очень широком диапазоне воздействий , но мне пока этого достаточно. Похоже я слегка прогнал на счет хренового фнч ad7745 , сейчас спектральная картина шума иная , пытаюсь понять с чем это связано , хотя изменилось все начиная от ревизии чипа , кончая конструкцией , датчиками и программой. Статистику еще не начал набирать , готовлюсь к переезду на летнюю базу .

[Andy1744]

12.06.2013

Несколько слов по результатам тестирования нового конструктива датчика на AD-шке. Первый вариант (там где одиночный «Куб») , я смотреть не стал , ибо на берегу видно что эффект там может быть получен минимальный – оставил его для сравнения. Выше поминались «проблемы» AD-шки связанные с фнч перед дельта-сигма преобразователем. – в чистом виде мой просчет в обработке сигнала.

Вариант «двойной куб» шумовая составляющая на 10db ниже по сравнению с простым электростатическим экраном . И датчик вообще ничего не видит ….  , даже ГПЗ , сравнивал несколько раз – меняю конструкцию сенсора и тишина. Вообще это больше обнадеживает чем расстраивает , поскольку такое поведение говорит что в общем форма тут заработала , правда не так как планировалось. Пока не понятно в чем дело ,циркуляция по внутренним контрам куба на врятли блокируется , но почему сенсор помещенный в этот поток молчит?. Появился еще один вариант для исследований можно снять шум синхронно с двух сенсоров – один «двойной куб» ,а второй простая металлическая коробка , далее сигналы совместно обработать , к примеру вычесть и позырить спектры .

 

Попутно собрал себе в дорогу еще один концепт датчика .

Структурная схема и сам макет (опорный 5 Mhz в термостате).

Цель здесь следующая . Параметры LC контура будут меняться во внешнем поле ,требуется исследовать как будет вести себя такая система при условии что петля фапч будет компенсировать изменения. Изготовлено два ГУН , в одном классическое управление посредством варикапа , во втором под нужды управления разработан конденсатор оригинальной конструкции. Об этом позже , пока так на критику и мысли в слух если кто захочет.

 

 

на этом пока все .

Andy.

[Гость DrMax]

Отчего ж не пробуете господа конусные конденсаторы ? Одна обкладка усеченный конус, вторая кусок толстого провода коаксиально конусу внутри. Ведь при подаче некоторого постоянного напряжения на данную конструкцию она генерирует торсионку. Значит и откликаться на не должна.

 

Но вот видимо и в режиме измерения емкости такого конденсатора тоже надо подать на него напряжение. видимо для измерения разной торсионки подавать разное напряжение.

Я уже доизмерялся. Подал 15 вольт, а развязку с измерителем не сделал, и спалил его. Благо недорогой пошел купил новый.

 

Надо подумать как мерять емкость так чтобы на измерительном кандере можно было постоянку подать. Думаю это сильно подымет чуствительность к торсионке. И увеличит изменения емкости.

Изменено 13 июня, 2013 пользователем DrMax

[Andy1744]

ну это та же идея , только в качестве источника постоянного потока омывающего датчик использована естественная циркуляция формы . при вашем способе еще нужно стабилизировать форму (размеры) поля ,если они будут существенно меняться ,а так скорей всего и будет - природе без оснований не нужны градиенты плотности . в результате получится пульсирующее поле , поймать в котором можно что то только находясь на его границе ,а она будет меняться.

к стати , при вашем способе можно обойтись без 15 вольт , просто поместить между обкладками конусного конденсатора (можно просто каоксиального) рыхлый пенопласт , подавать прямоугольные импульсы единицы - десятки килогерц . при использовании упомянутой выше ad-шки эти импульсы у вас уже есть , они подаются на сенсор с выхода EXC.

[Andy1744]

приветы

если есть кого то есть желание поиграться с датчиком на ad7745 могу посодействовать.

распостраненная дешевая плата stm32f4discovery , минимум пайки , программатор не нужен , дам прошивку или исходники .

выглядит примерно так.

будет интерес я подготовлю информацию.

[NN КЫТ]

приветы

если есть кого то есть желание поиграться с датчиком на ad7745 могу посодействовать.

распостраненная дешевая плата stm32f4discovery , минимум пайки , программатор не нужен , дам прошивку или исходники .

выглядит примерно так.

будет интерес я подготовлю информацию.

 

Вываливай, дарагой!

конечно интересно.

[Andy1744]

для начала вот

ad774_stm32f4discovery.doc

[laryc]

... как-то надобно нам...объединять усилия.. пора писать манифест

После ряда не бесплодных усилий открываются новые перспективы в нашем пионерском деле. Микроконтроллер не способен обслужить круг задач кои хошь-нехошь а выплывают как сами собой разумеющиеся. МК хватает вполне на управление датчиков и обслуживания канала передачи данных по RS-232 (а больше нам и не надо). Далее должен работать Виндовс с некими консолями. Нас пока два рабочих воробья на этой ветке (я да Энди), и мы никак не выработаем корпоративный стандарт в силу наших привычек и опыта работы. Я эмбэдю в Яре,Энди в каком-то менее престижном Си, но что радует - мы присели на AVR,что ,конечно, лучше медленного PICа,но не столь хорошо как ARM.АВР вполне справляется с возложенными задачами и периферия вполне вразумительна по отношению к расфуфыренному АРМу. Потому оставляем АВР в качестве рабочего варианта. Второе. Приложение для Винды,то бишь экзэшник. Толковой проги у меня нет да как я понимаю и у энди тоже. Писать на Борланде (как я) или Дэлфи (как Энди) - гемор несусветный тем более что всё время нужно что-то добавлять и отдавать на анализ (в Матлаб),что доводит геморой до облыжной формы. Пришлось сделать шаг назад ,чтобы потом пойти быстрее, и как же я был раздосадован что ранее не обратил внимание на LabView!!! Любовь возникает сразу после первой пробы,хотя пакет изначально пришибает своим объёмом. В общем он позволяет решить все задачи самописца в реальном времени,графиков можно втулять произвольное количество + всё то что есть у Матлаба,но прямо в реальном времени (матлаб ориентирован на моделирование,ЛабВью на потоковую обработку и построение виртуальных приборов. Судя по раскраске визуальных интерфейсов комповские осцилографы сделаны в ЛабВью). Модульно-блочное программирование на первый взгляд может показаться кубиками для дет сада,но это привычка смотреть на программирование как на листинг со всякими аглицкими словами,но возможности как я поисследовал сохранились почти все что и у Борландов и тем паче Бэйсиков.В общем если кто-то надумает посвятить досуг этому направлению - присоединяйтесь. Можно сотрудничать пока набор в отряд космонавтов не закрыт. У меня есть ещё находки в этом направлении ,но это для дерзающих. Для пожинающих плоды их нет.

[Andy1744]

ну как вот после такой рекламы остаться равнодушным , пойду смотреть labview. задачи действительно растут как грибы , мне вот щас еще компас в приборе понадобился.

[laryc]

на рутреккер.орг выложен 2012 там же есть коллекция толкитов. инсталируется без проблем. талмуды для 2012-2013 ещё видать не созрели ,но то что для 8 версии вполне подходит

Изменено 3 июля, 2013 пользователем laryc

[Andy1744]

у меня последний вариант прибора (где кварцы в качестве датчиков) , откровенно говоря не получился , очень низкая чувствительность не выяснил с чем связано с кварцами или с конструкцией (изменилось и то и другое) . но с ним я наткнулся на интересное явление. имею привычку и практику ставить датчики с записью лога на сутки - недели , особенно во время всяких больших космических событий типа затмений , прохождения комент , большой Луны и проч. ну и так без всяких событий мониторю. что то там коррелирует особено с Луной , но плотно анализом данных не занимался - на уровне "как то так примерно". но всегда есть какой то суточный тренд одинаковый для двух датчиков пишущих в одно время в разных местах (точки у меня разнесены но 50 км) , раньше я не использовал для этих дел дифференциальные приборы ,и к трендам относился с некоторым недоверием ,которое основывалось на слабом учете изменения температуры.

это в качестве предисловия. ну так вот поставил я эту рогулину на пару дней - в логе обычный тренд с двумя экстремумами (так обычно и бывает кроме крайних фаз Луны) , но датчик то в этот раз дифференциальный , стало быть получается два варианта это либо у меня усилитель в ADшке по температуре дрейфует , либо это действительно сигнал и тогда он долже завистеть от того как ориентированы оси датчиков. первую гипотезу я проверил - засунул чип в термостат - все тоже , т.е. не оно. щас вот буде вторую проверять , но с одним прибором трудно ,так как я уже знаю что положение экстремумов по дням недели медленно дрейфует. в общем буду второй экземпляр делать.

labview поставлю вечером качать , у меня в деревне канал узкий 44гига не поднять

[laryc]

ну первое что на ум приходит так это то что ты сделал гравиметр.(Луна искривляет геоид это все знают) Если кварц вдоль силовой линии то ему по барабану гравитация а если поперёк то вот вам и пожалуйста! (Приведённая масса половинок пластин(а именно они и колеблются относительно центра масс) становится больше- меньше) я тебе уже писал что на кварцах гемор и первейшее что так это температурная стабильность ! Я понимаю твой соблазн умножить эпсилон нулевое на эпсилон относительное. НО! С этим уравнением Максвелла(принадлежит ли оно именно ему или кому-то из синагоги) большой вопрос,во всяком случае у меня. Во - первых оно ниоткуда не вытекает кроме как из договорённостей и в таком виде размывает понятие эфира. Его следует записать как (читай по гречески0 Эпсилон абсолютное = Эпсилон материи + Эпсилон нулевое. ну если всё же хочешь поюзать кварц - то возбуждай его на нечётных гармониках.

Изменено 3 июля, 2013 пользователем laryc

[Andy1744]

laryc , ты ведь поди , не только на контрольках гадать умеешь ,на транзисторах и капах тоже? посоветуй схему термостата для ad-шки , а то у меня ,в силу образовательных пробелов ,гадание получается только на приборах у коих ножек 14,16 , 28 и более.

[laryc]

laryc , ты ведь поди , не только на контрольках гадать умеешь ,на транзисторах и капах тоже? посоветуй схему термостата для ad-шки , а то у меня ,в силу образовательных пробелов ,гадание получается только на приборах у коих ножек 14,16 , 28 и более.

http://www.rtcs.ru/popup_product.asp?id=2413

http://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS1821.pdf

первый с SPI так что можно садить на тот же провод где сидит АДэшка и корректировать при нужде,но это ключевое регулирование. Для толкового нужен PID регулятор - программный он ,кстати, есть в приложениях LabView. Но температуру нужно держать выше окружающей а это расход батарейки в полевом приборе. Проще АДешку засунуть в ведро закрыть крышкой померять температуру внутри ,построить график и отредуцировать ADC простым умножением на полученный в результате лабораторно-ведёрного экса коэффициент по состоянию забортной температыры. Люди зачем по твоему встроили в неё термометр? И ещё вывели в цифровом виде температуру... для нас ленивых.

[laryc]

в ЛабВью всё это решается и термостат тоже - останется присобачить простенький DAC к МКашке и получить полноценное управление - аналоговое управление,а с ним можно без проблем держать 0.01С. на рассыпухе такой термостат будет намного больше самого прибора. Так что переходим на современные методы - долбим пакет.