В поисках эффективного датчика тонких излучений

[Радомир]

На счет автоподстройки датчиков пожалуй поддержу.

У меня висят два жука на длинных спиралях, расстояние между ними метр, намотаны спирали в разные стороны, так вот эти звери достаточно стойко смотрят головами в противоположные стороны.

Причем ориентация такая диагональная держится, что относительно квартиры, что по сторонам света.

А я Вас как раз и не поддержу

Это в принципе нормально, когда намотанные в разные стороны спирали ориентируются в противоположные стороны. Вот попробуйте их приблизить друг к другу так, чтобы они находились в поле друг друга - к примеру на 30 см сдвиньте, как у меня. Вот если они начнут через некоторое время в одну сторону смотреть- вот тут можно говорить об автоподстройке

[Радомир]

Посмотрел сегодня в 2 часа 30 минут на датчики- оба смотрят на 30 градусов. В 6 часов 25 минут- уже на ноль смотрят. Интересно- когда утром возврат в ноль получается и с чем этот поворот можно увязать?

[Радомир]

Посмотрел сегодня в 2 часа 30 минут на датчики- оба смотрят на 30 градусов. В 6 часов 25 минут- уже на ноль смотрят. Интересно- когда утром возврат в ноль получается и с чем этот поворот можно увязать?

 

Посмотрел на датчики в 5-45. Первый датчик смотрел на 30 градусов, второй- на 60.

В 6 часов первый датчик смотрел на 0 градусов, второй- на 30 градусов.

В 6-20 первый датчик смотрел на 15 градусов, второй- на 30 градусов.

 

В 8 часов оба датчика смотрели на 0.

 

Думается, есть связь поведения датчиков с направлением потоков через узлы сетки Хартмана. Давно уже- года четыре назад писал про свои наблюдения за потоками восходящими и нисходящими через улы ( понадобилось мне это, когда делал пирамиду с углами в узлах сетки) . Напомню- заметил, что интенсивность и направление потока через узел меняется в течение суток- соответственно и сила излучений пирамиды менялась. Два раза в сутки - в 6 утра и 6 вечера происходит как бы остановка потока через узел и реверс его. Поток нарастает довольно быстро- меньше минуты на реверс уходит. За 5 минут пирамидка заметно увеличивает своё поле относительно нулевого времени.

 

Так что за энергия через узлы течёт?

[ИзГой]

Так что за энергия через узлы течёт?

Пусть не ответ а наблюдение.

Знакомый одно время занялся EH антеннами поделился опытом их экспл-цией в поле, прием улучшался "в точках метра 2 друг от друга" вот я и подумал,он от сеток далекий и ему я ни чего не говорил, эти энергии и есть "переносчики" ЭМ волн.да наверное и всего остального, они, в этих линиях, шарики в трубе один вставил другой,на другом конце, сразу же вываливается. а если не на линии то все происходит с задержкой.

Во, блин, целую теорию развел.

[Ана]

Так что за энергия через узлы течёт?

Интересно, может быть датчики реагировали на аспект соединения двух энергетических потоков Зевса и Марса на небе? Обе планеты энерго-активны. Зевс – одна из планет мощи и энергии, причем которая не выплескивается просто так в пространство, а Марс возможно помог этой энергии сфокусироваться, задав ей направление… возможно этот энергетический луч и блуждает последнее время по планете в связи с суточным вращением… Но это так, предположение. Но аспект соединения распадается, по логике датчики должны успокоиться в ближайшие дни, если мое предположение верно… Но не отслеживала ранее такие ситуации, поэтому весьма любопытно, если получится, что это можно регистрировать какими-то приборами…

[Гость DrMax]

пока не будет создана некая экспертная система, или создан целый штат аналитиков, по обработке кореляции показаний датчиков с явлениями в окружающем мире, мне кажутся эти опыты ваши баловством и потерей времени. Ни к чему эти опыты не выведут в итоге.. имхо. Думаю что некие силы вас водят за нос с этими датчиками, отвлекая от более важных насущных задач, Радомир.. Осмотритесь.. что может оказаться более важным?

Изменено 30 июля, 2012 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

слишком многофакторное воздействие идет на эти датчики. Но даже и не это главное.. МЫ даже не знаем что есть движущая сила, которая их поворачивает. И даже не хотим разобраться. Помните мой опыт вращение датчика в стаканной позе руки? Куда уж проще было разобраться ! один фактор, да и то похерили, я думаю это просто не то что нам нужно, потому никому нет дела до сути явления. Ведь не стали разбитаться..- ну крутится и все.. а почему? почему только в одну сторону? почему только от левой руки? ответов нет..

 

в вашем случае - 30 градусов, 40 градусов, это ни о чем... утро вечер, весна, лето, марс венера, холод тепло, сетка Хартмана, солнечные пятна, невестка, сын, месячные, биоритмы, выход эфироплазмы из недр, работа радиолокатора на ближайшем аэродроме, сквозняк или антициклон, волнения шхтеров в Испании ?? что из этого влияет? а если два, три, ..пять факторов суммируются? можно 150 лет смотреть на датчики сотне человек и бес толку..

 

========================================================

Я не советую ничего в этом случае, просто говорю что это многофакторная система, и искать конец нитки в клубке, при том что там кусков ниток не пересчитать...

Изменено 30 июля, 2012 пользователем DrMax

[Радомир]

Легче всего сказать, что толку не будет от опытов и посоветовать эти опыты прекратить. Это ведь и к предложению Дока можно отнести, сказав, что рука Дока- только его рука, поскольку каждый человек уникален...

 

Я никому ничего не навязываю своими опытами. Просто делюсь своими наблюдениями.

А наблюдения пока такие:

1. Датчики ведут себя однотипно в однотипных условиях. Причём наблюдается стабильность на протяжении часов.

Это позволяет убрать из обсуждения как возможных факторов воздействия многие виды воздействия ( в том числе и большинство из перечисленных Доком в сообщении выше).

 

2 Датчики не реагируют на присутствие людей и приход людей в гости. Но реагируют на них во время сеансов, когда поля мои и пациента объединяются. После разъединения полей датчик возвращается в исходное положение.

 

Поделюсь сегодняшними наблюдениями, которые мы получили совместно с моим приятелем.

 

По ходу общения зашёл разговор о узлах сетки хартмана (как продолжение моего предыдущего сообщения). Я предложил приятелю найти узлы этой сетки в комнате , где размещены датчики. Выяснилось, что второй датчик я "случайно" поставил практически точно на узле сетки Хартмана- этот узел днём плюсовой. Тоесть поток идёт сверху вниз, поле закручивается по часовой стрелке если смотреть сверху.

 

Так вот реально реагировал на слияние полей только второй датчик . Первый датчик никакой реакции не проявлял.

 

Предположил , что сила поля зависит от скорости вертикального потока. Логическая цепочка пока такая выстроилась: идёт вертикальный поток в узле, вокруг него образуются горизонтальные силовые линии поля. Давление поля на форму -датчик заставляет её под этим давлением поворачиваться до положения, при котором силы, воздействующие на форму, уравновесятся. Ускорение вертикального потока породит большую силу полевого даления и датчик повернётся по часовой срелке (если поток идёт сверху вниз). Уменьшение скорости потока ( которое может быть вызвано усилением восходящего потока или уплотнением энергии среды в помещении) приведёт к повороту датчика против часовой стрелки.

 

Критикуйте представление, уточняем и пойдём к следующему этапу- определению влияющих факторов.

 

Кстати. Пока писал сообщение, пришла в голову мысль: нужно изготовить ещё один датчик точно такой, как второй. И поставить его на узел сетки Хартмана, имеющий днём восходящий поток. Понаблюдать за поведением обоих датчиков дня три для статистики. Попробую материазовать задумку...

[bes]

слишком многофакторное воздействие идет на эти датчики. Но даже и не это главное.. МЫ даже не знаем что есть движущая сила, которая их поворачивает. И даже не хотим разобраться. Помните мой опыт вращение датчика в стаканной позе руки? Куда уж проще было разобраться ! один фактор, да и то похерили, я думаю это просто не то что нам нужно, потому никому нет дела до сути явления. Ведь не стали разбитаться..- ну крутится и все.. а почему? почему только в одну сторону? почему только от левой руки? ответов нет..

 

Видите ли, ведь вы же сами придумали эти салазки, но судя по вашему посту, даже и не попытались их исследовать.

Ну во первых они крутятся как от левой руки, так и от правой. Реагируют и на мое биополе, то есть если я подхожу к ним ближе 40 см - они поворачитаются.

Все те же реакции, что и у меня с соломинками с грибом. Только салазки гораздо тупее реагируют.

Вам бы как раз и карты в руки - разобраться со своей идеей. Почему этим должны обязательно заниматься другие.

Могу сказать, что можно сделать и крест из 2х соломинок, и звезду. Взаимодействие при этом буудет только усложняться. То есть, по вашему, добавятся еще факторы.

---------------------------------------------------

Радомир вот сделал датчик и исследует его. Набирает статистику.

Сделайте так же с салазками.

 

Вот например гриб на соломинке поворачивается от взгляда с расстояния 2.5 метра от правого глаза - в одну сторону, а от левого - в другую. И в некоторые дни он работает четко как стрелочный прибор. А иногда тупеет до невозможнояти. Вместо 90 град всего 10-15. И я этим занимаюсь и не требую от кого-то заниматься тем же.

 

Вот у меня ваши салазки в бутылке и в алюминиевом цилиндре. Но мне не понравилось.

 

вот счас я подвешиваю датчик Раломира и сравню его с тем, что у меня есть.

[Радомир]

Изготовил датчик, по размерам как второй датчик и так же повесил. Поставил бутылку с датчиком на минусовой узел. Когда устаканился датчик, то датчик свой нос направил на угол 120 градусов. А второй датчик смотрел в это время на цифру 30 градусов.Получается прямой угол между одинаковыми датчиками, стоящими на узлах разной направленности потоков.

 

Что меня смутило: поток по идее должен был среверсировать (как он раньше поступал). А сейчас смотрю- время начало восьмого, апоток не меняет направление в узле- плюсовой днём остался плюсовым и вечером. Датчик начал свой поворот, а поток не реверсирровал. Не укладывается это в какую-то логическую картинку.

 

Нужна ваша помощь, искатели- практическая оценка поведения потоков в узлах сетки Хартмана и теоретическая- помогите понять что заставляет менять направление датчик, если это не смена направления потока?

[KEI]

Радомир, если вами замечено, что датчик реагирует все таки на вашу энергетику, вроде как такая корреляция есть достаточно четкая, то может все таки сами потоки сетки не при чем.

Может всё таки поворот связан с суточными изменениями восприятия потоков именно вашим организмом.

Как то так.

[Радомир]

Радомир, если вами замечено, что датчик реагирует все таки на вашу энергетику, вроде как такая корреляция есть достаточно четкая, то может все таки сами потоки сетки не при чем.

Может всё таки поворот связан с суточными изменениями восприятия потоков именно вашим организмом.

Как то так.

 

Сейчас смотрел на датчики- первый был на 30 градусах, второй на 60, третий- на 120 градусах ( в сообщении предыдущем я на 180 градусов ошибся когда смотрел на датчик- написал 330 вместо 120). Тоесть второй и третий датчики одинаковые, но мою энергетику воспринимают по-разному? Кстати- эти датчики сейчас меня не заметили- в отличие от первого, который шустро повернул свой нос на ноль при моём приближении

 

Проверить Ваше предположение можно практически, думается, очень легко: поменяю сейчас второй и третий датчики местами... Как думаете- что получим в результате опыта?

[Гость DrMax]

бес, я пробовал разобраться, я экранировал его , я эеранировал руку, заклеил ее полностью алюминевым скотчем. все равно рука действует. Такой датчик как у вас на фото действительно, мягко говоря туп.. Чтобы он был чуствительным, перекладинка должна быть из медной проволки. Симметрия должна быть нарушена наклоном палочек относительно перекладинки в горизонтальной и вертикальной плосткости. вес датчика и размер минимален. Тогда он довольно шустрый. Но на правую руку не реагирует не только на мою но и на жены..

Извините, я когда писал что никому нет дела, до моего датчика, то И СЕБЯ имел ввиду тоже. Я уморился просто с ним, и так и не смог понять на что он реагирует. Заметил что на проход людей мимо кабинета а также заход в кабинет реагирует несколькими поворотами. И на взгляд также реагирует. Пробовал экранировать его помещая в банку, в стеклянной банке довольно чувствителен, в пластиковой полностью теряет чутье. также и в стаканчике. Вернее в пластике его просто перебивает остаточный заряд статики на пластике - разворачивает его и он как магнит реагирует на стакан-банку, если их поворачивать и он поворачиваетя тоже вместе с ними.

[KEI]

Проверить Ваше предположение можно практически, думается, очень легко: поменяю сейчас второй и третий датчики местами... Как думаете- что получим в результате опыта?

 

Ну в идеале при смене мест должны показания быть привязаны к месту, т.е. остаться теми же, какие были на данном месте.

т.е. датчик реагирует на прохождение энергии через человека относительно своего местоположения (той энергии, которая в данном месте проходит).

Но может и не получиться, потому как датчики в разное время делались, значит энергочувствительность самих датчиков разная, плюс они пропитываются энергетикой самого места, где стояли, поэтому может понадобится время, чтобы они переполяризовались.

Можно подержать их в поменяном состоянии недельку, посмотреть, а потом опять на недельку поменять местами.

Тогда попробовать обобщить результаты.

[Радомир]

Ну в идеале при смене мест должны показания быть привязаны к месту, т.е. остаться теми же, какие были на данном месте.

т.е. датчик реагирует на прохождение энергии через человека относительно своего местоположения (той энергии, которая в данном месте проходит).

Но может и не получиться, потому как датчики в разное время делались, значит энергочувствительность самих датчиков разная, плюс они пропитываются энергетикой самого места, где стояли, поэтому может понадобится время, чтобы они переполяризовались.

Можно подержать их в поменяном состоянии недельку, посмотреть, а потом опять на недельку поменять местами.

Тогда попробовать обобщить результаты.

 

Вы считаете, что энергочувствительность формы зависит прежде всего от времени её изготовления, а не от формы как таковой? Тогда поделитесь представлениями- благодаря каким свойствам датчика он воспринимает реальность? Я это спрашиваю не в пику Вашим преставлениям, а для начала обсуждения работы датчиков.

 

Нам ведь желательно разработать представления, на основе которых можно будет заранее прогнозировать поведение датчиков в ходе экспериментов...

 

Что касается предложения подождать некоторое время- здесь полностью согласен.Если помните- я уже писал о подстройке датчика второго под первый, на что понадобилось не один день. С новым датчиком на месте второго датчика (на узле сетки) и со вторым датчиком на месте третьего именно так и получилось: они начали вести себя как им хочется. Если первый датчик сейчас смотрит упёрто на ноль, то третий (который теперь рядом с ним) так же упёрто смотрит на 120 градусов. А второй смотрит навстречу третьему ... Второй и третий одинаковые знаки изготовлены, но материал третьего - латунь немного более толстая . Я эту латунь предварительно отжёг на газу и остудил на воздухе- для снятия остаточного магнетизма и просто очищения от энергий налипших за время лежания в загашнике. Это я описываю факторы, которые могут сказываться на работе датчика. Ведь в науке мелочей нет

 

Решил упростить опыт: убрал первый датчик. Оставил третий датчик на плюсовом узле, второй- на минусовом. Посмотрю теперь пару дней за их поведением в одиночестве- иначе сложно разобраться в поведении.

[KEI]

Вы считаете, что энергочувствительность формы зависит прежде всего от времени её изготовления, а не от формы как таковой?

 

В данном случае я просто пытался учитывать тот факт, чт опоследний датчик вы не так давно изготовили, поэтому он мог просто еще не устоятся (не освободиться от старых энергий или не набраться новых).

Потому как опять же нет четкого критерия, когда вновь изготовленные датчики начинают более менее стойко реагировать.

Опять же как то может влиять на данный параметр и "настроение" в котором человек находился в момент изготовления датчика.

Судя по разным описаниям обычно требуется не менее суток, чтобы какой то новый подобный прибор заработал с достаточной достоверностью.

Но в целях достоверности наверно лучше перебдеть, чем недобдеть

[bes]

бес, я пробовал разобраться, я экранировал его , я эеранировал руку, заклеил ее полностью алюминевым скотчем. все равно рука действует. Такой датчик как у вас на фото действительно, мягко говоря туп.. Чтобы он был чуствительным, перекладинка должна быть из медной проволки. Симметрия должна быть нарушена наклоном палочек относительно перекладинки в горизонтальной и вертикальной плосткости. вес датчика и размер минимален. Тогда он довольно шустрый. Но на правую руку не реагирует не только на мою но и на жены..

Когда я говорил, что датчик туп - я просто сравнивал его с обычными своими крутильными датчиками.

Если перекладину делать из проволоки, а я делал из алюминиевой проволоки диаметром 0.4 мм, и медной диаметром 0.31 мм - он еще хуже.

Теперь по поводу реакции на руку.

Он вращается от любой руки против направления пальцев.

Вот специально для вас снял видео. Салазки висят в алюминиевом цилиндре. Рука правая.

sal1b.zip

[Радомир]

Перенёс на время все три датчика-солярные объёмные знаки в другую комнату и поставил на окно, на южную сторону.

Что заинтересовало: до этого датчики стояли в комнате, в которой прямой солнечный свет на них не попадал. И датчики на меня почти не реагировали. А тут все три на меня стали реагировать почти без задержки и сильно- хоть на взгляд метров с пяти, хоть на меня с границы их поля (где-то 3м), хоть на руку...

 

Крутятся, вертятся как живые .

 

Писал раньше, когда обсуждали другие датчики про подобную чувствительность под воздействием Солнца. Но так и не разобрались- какой фактор вызывает подобную активность. Окна пластиковые, двойной стеклопакет. Ультрафиолет вроде не проходит особо через стекло. Тогда что влияет?

 

Давайте предположения, помогайте понять.

 

Уважаемый bes , если он изготовил датчик из солярного знака, мог бы помочь нам, поделившись своими наблюдениями за его поведением.

[oleksiy]

http://heliognosis.com/

http://egelywheel.net/es/vitality-indicator

http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p121-137.pdf

Любопытные приборчики. Но надо вникнуть в принцип работы...

Изменено 6 августа, 2012 пользователем oleksiy

[KEI]

Писал раньше, когда обсуждали другие датчики про подобную чувствительность под воздействием Солнца. Но так и не разобрались- какой фактор вызывает подобную активность. Окна пластиковые, двойной стеклопакет. Ультрафиолет вроде не проходит особо через стекло. Тогда что влияет?

 

Ну так получается что если в солнечном излучении есть торсионная какая то составляющая и она блибка по свойствам к фотонам (т.е. её задерживают непрозрачные предметы) тогда эта штука и подпитывает датчики.

 

Мне тут вспоминаются рекомендации по "солнцеедению" ребята рекомендуют заниматься этим все таки на солнце, без преград. Типа того, что стены эту энергетику задерживают.

 

А вот насколько я понял методику "вкушая солнечные ветры" которая тут недавно публиковалась, там вроде как всё равно где ты находишься, подключаешь своё тонкое тело к тонкой энергетике солнца и всё нормально.

Получается что солнце излучает "ненаучные" спектры в разных диапазонах, что то может проходить через преграды, что то нет.

[bes]

Уважаемый bes , если он изготовил датчик из солярного знака, мог бы помочь нам, поделившись своими наблюдениями за его поведением.

 

Сделел датчик недели полторы назад.

Висит и я пока просто наблюдаю за ним и сравниваю со стоящим .рядом датчиком на грибе-трутовике.

Вот 2 фотки.

Гриб реагирует на все. Смотреть на него приходится боковым зрением, иначе он реагирует на прямой взгляд.

Оба датчика довольно чувствительны днем и плохо реагируют ночью.

Ваш датчик, например, вчера с 11 утра до 17 дня был повернут рожками(отогнутыми частями) на солнце. Четко отслеживал движение солнца, хотя он стоит за стеной дома, и к тому же была пасмурная погода.

Вообще эти датчики не экранируются стенами.

Ночью он повернулся на 180 градуссов и сегодня так же отслеживает солнце, но уже другой стороной.

Сегодня 3 раза замечал, как он (а точнее оба датчика) за 2 мин повернулся на 90 град. постоял около минуты и вернулся обратно. Гриб реагируетчуть раньше и быстрее и отклоняется примерно на 180-250 град.

Вообще оба датчика практически не стоят на месте неподвижно. Колебания 15-20 град я не принимаю пока в расчет.

Собираюсь поставить снизу банки камера (я так раньше делал) и писать в течении дня.

Потом анализировать по времени углы и все остальное.

Забыл сказать. Датчик сделан из алюминия толщиной 110 микрон.

Оба датчика реагируют на меня. Но гриб реагирует с расстояния около 50 см, а ваш датчик с расстояния 10-15 см.

Вот пока все.

Вопрос к вам. Есть ли в районе вашего дома дерево или деревья, расположенные на расстоянии 10 - 20 метров от датчика.

Или комнатные растения на расстоянии 50 - 70 см.

Изменено 6 августа, 2012 пользователем bes

[Радомир]

 

Сделел датчик недели полторы назад.

Висит и я пока просто наблюдаю за ним и сравниваю со стоящим .рядом датчиком на грибе-трутовике.

Вот 2 фотки.

Гриб реагирует на все. Смотреть на него приходится боковым зрением, иначе он реагирует на прямой взгляд.

Оба датчика довольно чувствительны днем и плохо реагируют ночью.

Ваш датчик, например, вчера с 11 утра до 17 дня был повернут рожками(отогнутыми частями) на солнце. Четко отслеживал движение солнца, хотя он стоит за стеной дома, и к тому же была пасмурная погода.

Вообще эти датчики не экранируются стенами.

Ночью он повернулся на 180 градуссов и сегодня так же отслеживает солнце, но уже другой стороной.

Сегодня 3 раза замечал, как он (а точнее оба датчика) за 2 мин повернулся на 90 град. постоял около минуты и вернулся обратно. Гриб реагируетчуть раньше и быстрее и отклоняется примерно на 180-250 град.

Вообще оба датчика практически не стоят на месте неподвижно. Колебания 15-20 град я не принимаю пока в расчет.

Собираюсь поставить снизу банки камера (я так раньше делал) и писать в течении дня.

Потом анализировать по времени углы и все остальное.

Забыл сказать. Датчик сделан из алюминия толщиной 110 микрон.

Оба датчика реагируют на меня. Но гриб реагирует с расстояния около 50 см, а ваш датчик с расстояния 10-15 см.

Вот пока все.

Вопрос к вам. Есть ли в районе вашего дома дерево или деревья, расположенные на расстоянии 10 - 20 метров от датчика.

Или комнатные растения на расстоянии 50 - 70 см.

 

Спасибо за обстоятельное описание. Получается, что датчик из алюминия ведёт себя совсем не так, как датчик из латуни! Мои три датчика по-прежнему стоят на окне и затихли каждый в своём положении: один встал плоскостью по линии север-юг, другой плоскостью по линии 355 градусов смотрит, а третий- котрый между этими датчиками стоит плоскость примерно под 45 градусов к обоим настроил. Солнце вроде уже село, но ещё светло. На меня отреагировали, но очень вяло. Опять лентяями стали...

 

Мне вообще-то более инерционные датчики в последнее время нравиться стали- солидно себя ведут, на что попало не реагируют. Легче отслеживать поведение: уж если зашевелился- значит действительно что-то воздействует.

 

Вот понять бы- что именно воздействует...

Попробую завтра тоже из алюминиевого листа датчик изготовить. Посмотрим, что будет.

[lawcraft]

Здравствуйте!

Это мое первое сообщение на этом замечательном ресурсе и для начала я хотел бы поблагодарить всех

без исключения за предоставленную информацию, опыт, мнения, комментарии и пожелать дальнейших успехов на Пути.

 

Теперь, как говорится, по сабжу:

Я думаю, в качестве датчика тонких излучений вполне можно использовать туннельный диод,

запустив его на середине участка ВАХ с ОДП.

Мысль об этом пришла мне в голову, когда я наткнулся в сети на устройство под названием MindLamp,

(см, так же, Psyleron).

Личного опыта "общения" с этими железками нет, но принципы их работы не могут не вызвать глубокий интерес.

Может быть, эта информация покажется кому-нибудь интересной или полезной.

 

В приложении - найденный на просторах сети файл с инфой о практическом использовании туннельных диодов.

elkin.pdf

[mikar]

Из материалов последней, 19-й, конференции по ХЯС и шаровой молнии. Пока есть только тезисы выступлений.

Вот вам и "талая вода", и "омагниченная вода" !!!

[Гость DrMax]

Из последнего...

Человек состоит из воды, вода проводник тока. Везде присутствует электрическое поле. Напряженность поля довольно велика, в среднем 100 вольт на метр. Но эти 100 вольт приходятся на нагрузку в виде сопротивления более 1000 гигаом.. Но сопротивление человека на много порядков ниже. Поэтому вокруг человека имеется искривление электрического поля, и возможно какие то кривые градиенты.

 

Сами датчики, если они из металла особенно если их размер велик а вес мал, тоже еаляются прекрасным искажателем электрического поля. Но оно как раз и влияет на датчик поднеромоторно, и поворачивает датчик так чтобы эти силы стали минимальными, а искажение поля также минимально. Когда человек подходит, он частично изменяет направление кривых электрического поля, и появляется вектор силы на датчике, он поворачивается. Дальность на которой электорическое поле искривлено вокруг человека .. примерно равно удвоенной его высоте.. Т.е. вокруг человека на 3,6 метра по радиусу электрическое поле искривлено.. но конечно это очень приблизительно, на самом деле это расстояние гораздо больше, видимо до 30-40 метров, если нет рядом никаких других предметов. Можете проверить как вы влияете на датчик в малом помещении и в большом.. будет разница.. дальность чуствительности датчика в большом помещении выше.

 

Никакой связи с уровнем биоэнегии нету .. только лишь косвенно через изменение электрического сопротивления тела, особенно в вертикальном направлении и горизонтальном. Это тоже легко проверить.

Сила отклонения датчика будет выше если вы намочите руки и ноги. Сила отклонения датчика будет больше также если вы оденете одежду из радиозащитной ткани, или просто обмотаетесь проводом сделаете витков 10 на свою всю длину от головы до ног.. Также известно что при изменении биополя, меняется сопротивление.. это можно замерить обычным тестером на мегаомах или килоомах. Поэтому считаю что для того чтобы датчик реагировал не на изменения электрического поля вокруг себя, а на торсионку, то его нужно экранировать от электрического поля электростатическим экраном. Это вовсе не значит что водичка на дне банки может снять статику и проблема решена, нет.. это не экран, это лишь отвод статического заряда и перераспределение электрического поля, и изменение направлености линий поля. Но датчик от этого не перестанет на него реагировать.. Только помещение датчика внутрь медной или алюминевой заземленной емкости с хорошим малым сопротивлением. - вот это только даст приличную экранировку.. Довольно неплохим вариантом будет оклейка медной фольгой снутри какой то пластиковой емкости, и картонной коробки, для снятия показаний внутрь камеру, и смотреть на экране монитора, или делать окно смотровое из мелкой латунной сетки типа для как для бензофильтров.. Видимость имеется насквозь..

 

Только вы скорее всего будете разочарованы.. любые эти датчики перестанут реагировать, ну как минимум 90% всех возможных датчиков навеки утихомирятся, и повиснут без движения ...