В поисках эффективного датчика тонких излучений

[Гость DrMax]

Те же конденсаторы воздушные, они также имеют большую температурную нестабильность емкости. Помню раньше делали катушки на специальных керамических каркасах методом вжигания серебра. Это вроде наиболее термостабильные катушки были на то время. Похоже использовалась специальная кермика с малым коэфф. термического расширения. Думаю что для изготовления подобного кондера нужно также обратиться к этой технологии. Брать внутренний конус из такой керамики, и делать напыление серебра на внутреннюю поверхность. вторую обкладку таким же способом только на цилиндрике небольшого диаметра. Все это должно быть жестко закреплено в специальном термостабильном стекле в единый конструктив.

 

Насчет того как мерять емкость на постоянном токе снова же хочу спросить. Но скоректирую вопрос - измеряемая емкость несколько пикофарад. До десяти.. Эт проблема.

[Andy1744]

Andy зря вы положили на полку. Надо бы разобраться в чем причина того что стабильность пропала. Я общался с Брутто, и понял что у него тоже остановлено. Интерес пропал. Видимо меряет не то что он хотел бы мерять. Ну а как же? ведь это торсионные поля. Чуствительность прибора высока, но не в том диапазоне в котором хочется.

 

Думаю проблема именно в датчиках. Помимо этого надо иметь регулировку чуствительности датчика. Я пока думаю над схемой, аналоговой. думаю что попробую сделать аналоговые преобразователи емкость-напряжение. Два преобразователя будут подключены потом на вход ОУ. Регулировкой усиления ОУ меняем чутье прибора.

 

Насчет датчиков у меня устойчивое убеждение что конденсаторы должны быть в виде усеченного конуса. Т.е. наружная обкладка это усеченный конус, внутренняя это пруток из меди. В итоге имеем градиентный коаксиальный конденсатор. Он обладает свойством генерировать торсионку при подаче постоянного напряжения. Естественно при измерении емкости конденсатор находится в условия подачи на него переменного напряжения, как итог - он будет излучать переменное торсионное поле. Частота его равна частоте переменного тока.

 

Если мы собрались измерять торсионное поле статическое однонаправленное - подумайте.. Ведь в этом случае мы не на переменке должны мерять емкость. а на постоянном напряжении. Чтобы узнать полярность торсионки достаточно сделать два замера, на +- и второй на -+. Разница в измерении емкости первого и второго замеров и покажет направление и величину поля ТП.

 

Теперь осталось придумать как мерять емкость на постоянке.

 

спасибо за ответы!

собственно я и расчитываю на идею по преобразователю емкость-напряжение , на рассыпухе. можно пойти по пути как это сделано в этом чипе : если эталонная и измеряемая емкость заряжаются одинаковым током то через один и тот же момент времени разница напряжений на них бужет пропорционально delta C. Проблема в том что я с нуля опыта в этой области потрачу кучу времени , нужен какой то задел по схемотехнике и реализации . если будет готов продолжить работу. Имея преобразователь в чистом виде , дальше я уже знаю как разбираться с происходящим.

По поводу конусов , наверно , идея хорошая , но прервым шагом нужно хотя бы просто разные по конструкции и одинаковые по емкости датчики подцепить.

[Andy1744]

Схема охвачена положительной обратной связью (С2) – кстати, поэтому он так сильно и влияет .

Предположим, что под воздействием фактора Х изменяется резонансная частота кварца.

Тогда частота генератора (U2.1-U2.4) она остается неизменной -уходит резонансная частота кварца и амплитуда падает.Чем дальше от резонансной частоты, тем меньше амплитуда.Кварц рабтает как фильтр с изменяемой характеристикойТ.е получаем следующую зависимость Х – фактор – среда – кристаллическая решетка кварца – изменение резонансной частоты кварца – изменение амплитуды напряжение – фиксация этого стрелочным прибором.

Мне кажется, что главный чуствительный элемент - кристаллическая решетка –определяет работоспособность устройства.

Отсюда и чудеса «годный», «не годный».

 

привет КЫТ!

не совсем так по схеме . частота генератора (U2.1-U2.4) целиком определяется кварцем .я ее вообще выставлял приблизительно , при подключении кварца через C2 происходит управление частотой упомянутого генератора , по сути он нужен только для устойчивого запуска , ну и для увеличения К ПОС. Обе емкости я стараюсь сделать минимальными (5-12 pf).

[Andy1744]

по поводу температуры . для работы в помещении проблема не велика , я просто испольую еще один измерительный канал на термодатчик (обычно типа KTY84) , при настройке записываю кривую f(Темп) на участке в 10 градусов , и при разборах ее просто использую для корректировки результата. при условии что температура меняется достаточно медленно это вполне годная методика.

[Гость DrMax]

Вот что думаю насчет температуры. А почти то же самое что и относительно электрического поля в диэлектриках. Все это изменяемо торсионными излучениями.

И как знать температура изменилась сквознячком или торсионным излучением? Я взял датчик когда то, обычная пьезопластинка звучалка, и подключил к входу осцила. И она мне показывала всякий бред. Показывала что я подношу сенс, сиграл был очень сильным причем. До десятков миливольт. Я потом поместил в электростатический экран, перестало. Но стало рагировать на температуру, на звук и даже на свет. Сигнал стал меньше, но он был. И это безо всяких усилителей высокоомных. Думаю с датчиками емкостными у нас та же песня будет. Пройдем все этапы.

Емкость меняется от :

1. температуры.

2. давления.

3. света,

4. звука.

5. внешних электростатических полей (если мерять на постоянке)

6. ветра

и прочего что я еще пока не заметил, пока не имел высокой чуствительности.

 

От всего этого можно защититься только помещением конденсатора внутрь герметичного корпуса с вакуумом внутри. Практически уверен что останется нестабильность емкости вызванная торсионкой, но это будут изменнения на уровне 0,0001% от емкости кондера. Мы сможем такое выловить? ё-маЁ..

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

прихожу к мнеию что вообще пофиг что мерять, то ли сопротивление то ли емкость, то ли шумы тепловые, вообще неважно что, хоть вес. Только все это торсионка изменяет очень очень слабо, ы тысячные доли процента. Все остальные нестабильности вызывны обычными влияниями, что я перечислил выше. Но и эти изменения среды, почти все также могут иметь кореляции с торсионкой. та же температура изменится вследствии ТИ. То же давление или плотность воздуха. Часть факторов взаимосвязаны. Например температура и плотность связаны. Но это для гашов.

А для твердыз веществ какие связи? меняется ли плотность от температуры например у воска?

 

Думаю хорошей идеей может оказаться использование диэлектриков которые имеют типа анизотропии свойств в торсионных лучах. Это диэлектрики имеющие вращательную степень свободы в молекуляоной структуре. Или на основе ЭПС.

Тогда стоит пробовать уголь, гравит, графен - его сопротивление постонному току должно меняться при попадании торсионки.

Или например испосльзовать в жидкостных конденсаторах бензол, или ферроцен.

[Andy1744]

Все так Доктор , действительно пофиг что мерить ,вопрос чисто практический - к чему удобней подобраться. и на счет температуры тоже верно. теоретически у нас вообще шансов почти нет что то поймать , а в действительности кое что получается. правда результат приходится в прямом смысле добывать из ленты самописца. то что я там экраны локальные леплю на приборчики это больше баловство .

[Гость DrMax]

полностью согласен с вами.

вот только надежда еще пока не иссякла что в качестве датчика может сработать излучатель.

Так сказать активный датчик.

 

например если имеем электростатический излучатель типа конусного кондера, то думается что подавая на него некоторое напряжение через большой большой резистор мы можем попытаться измерить напряжение которое получится в итоге на кандерчике.

Возможно оно будет разным в зависимости от того какой величины торсионочка на него светит встречная.

 

Для этого нужно хотя бы гигаом входного сопротивления напряжеметра. Ну и через резистор равного с входным сопротивления подавать напряжение. т.е. чтобы уже на вольтметре падало половина. И потом уж отслеживать что куда меняться будет. НО! при этом от статики защитить. и желательно стабилизировать внутренний объем по составу газов. Т.е. поместить кандер в герметичный корпус. и термостатировать.

[Гость DrMax]

можно попытаться ЯМР анализатор приладить.

ведь в постоянном магнитном поле атомы и электроны поляризуются. поворачиваются по магнитному полю. Чем сильнее поле, тем меньше прецессия, и выше частота.

 

Но если систему направить на источник торсионки, она будет влиять на уровень вращательной энергии в системе. Это может изменять уровень магнитного поля, и также величину поглощения переменного поля Н1, которое мы подаем на резонансной частоте. Т.е. на ЯМР анализаторе смотреть амплитуду пиков спектра.

 

Но такой девайс необходимо шибко экранировать от магнитного поля.

[Гость DrMax]

Блин, спалил измеритель емкости

скорее всего входной транзистор, а такого на рынке не нашлось. так что купил другой такой же, благо что подешевело 135грн.

Ну а если получится починить тот, ну будет уже два, что тоже неплохо

[ИзГой]

Мысли.... Может бред, а может и нет,

В этой книге http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=46825 , в самом начале, описывают реакцию растений на воздействие и контролировали полиграфом.

[Anker]

Andy, у тебя уже есть прецизионный дифференциальный измеритель ёмкости. Как справедливо отмечалось выше, воздушные конденсаторы конечно, будут реагировать на целую кучу разных вредных факторов, и в первую очередь на состояние воздуха - влажность. ионизация, статика, диэлектрическое сопротивление, и тому подобное.

 

Что если в качестве конденсаторных датчиков применить 2 одинаковых кварца с дисковыми резонаторами? В стекле, что-то в районе нескольких мГц.

Если рассматривать такой резонатор как конденсатор, то это уже готовый очень хороший термостабильный конденсатор с некоторой маленькой ёмкостью держателя кристалла, уже защищённый от сквозняков и разной сырости. Диэлектрик - кристаллическая структура с высокой упорядоченностью, что по идее, должно обеспечивать чувствительность на "тонкие" воздействия.

Да, и конечно, надо будет сделать электростатический экран на каждый датчик. Лучше неметаллический, в виде графитового лака нанесённого прямо на корпус резонатора.

Один датчик (опорный) засунуть в металлический корпус прибора, а измерительный - за пределы корпуса.

 

Примерно такие фантазии. Хрен его знает, может что бы и вышло...

[Andy1744]

Andy, у тебя уже есть прецизионный дифференциальный измеритель ёмкости. Как справедливо отмечалось выше, воздушные конденсаторы конечно, будут реагировать на целую кучу разных вредных факторов, и в первую очередь на состояние воздуха - влажность. ионизация, статика, диэлектрическое сопротивление, и тому подобное.

 

Что если в качестве конденсаторных датчиков применить 2 одинаковых кварца с дисковыми резонаторами? В стекле, что-то в районе нескольких мГц.

Если рассматривать такой резонатор как конденсатор, то это уже готовый очень хороший термостабильный конденсатор с некоторой маленькой ёмкостью держателя кристалла, уже защищённый от сквозняков и разной сырости. Диэлектрик - кристаллическая структура с высокой упорядоченностью, что по идее, должно обеспечивать чувствительность на "тонкие" воздействия.

Да, и конечно, надо будет сделать электростатический экран на каждый датчик. Лучше неметаллический, в виде графитового лака нанесённого прямо на корпус резонатора.

Один датчик (опорный) засунуть в металлический корпус прибора, а измерительный - за пределы корпуса.

 

Примерно такие фантазии. Хрен его знает, может что бы и вышло...

Привет! я помню об этой идее использовать КР в качестве конденсаторного датчика. Остановливает меня недоверие к самому преобразователю , по меньшей мере я его подозреваю ,ну или не понимаю что то. datasheet на ad7745(6) обещает нам 21 бит эффективного разрешения при времени преобразования 110ms и 17 бит при 10ms , в реале получить что то отличное от шумового спектра в битах старше 17-го можно (мне удалось) только при времени преобразования в 62ms не больше и не меньше, что более чем странно. в ad7746 к тому же проблема взаимного влияния каналов . В общем этот чип какая то зыбкая основа для такого рода измерений (ну или квалификация у меня не та) . По сему и пишу что предпочел бы преобразователь емкость-напряжение сделать отдельно , фильтр и АЦП отдельно.

[Andy1744]

приветы.

вот маленькая илюстрация работы прибора на ad7745 , собрался его разобрать с целью переделки , но перед этим провел пару экспериментов.

ниже приведен график работы в дифференциальном режиме , в левой части графика виден некоторый нисходящий тренд он связан с прогревом , если работать в помещении я оставляю час на эти процессы , на улице приходится с этим мириться , точнее говоря все время это обстоятельство принимать во внимание.

Первое воздействие , размещаю съемный жесткий диск во включенном состоянии плоскостью вращения перпендикулярно полу , расстояние 20 см от одного из дачиков - на графике левые "красные ворота" подписанные HDD

После того как убрал диск делаю паузу примерно 35 минут , и на том же расстоянии от того же датчика ставлю стакан воды комнатной температуры , с стакане размешиваю 3 чайные ложки сахара - на графике правые "красные ворота" подписанные Cup.

оба воздействия вызвали устойчивый дифф. по датчикам , он будет сохраняться несколько часов испытывая некоторые колебания . кратковременное включение/выключение прибора данное состояние не снимает. ощутимый удар металлическим предметом по корпусу датчику вызывает кратковременно до 20 минут возвращение показаний к линии 75% от нормы (т.е. не полностью) , следом обычно наблюдается серия колебаний с меньшей амплитудой и сокращающимся периодом.

 

[Гость DrMax]

Анкер, очень интересное решение ваше. Да, как сразу не додумались. Кстати графит не пойдет, поскольку он является одним из материалов экранирующих торсионку.

Хотя и слабо но все же.

 

Видимо для одного из кварцев это хорошо. Второй прийдется в металлическом экране размещать.

 

Можно еще попробовать неоновые лампочки как емкость использовать.

Сами датчики (КР) надо ставить внутрь конуса. Каждому датчику один конус. И направить в разный стороны. Или под углом 90 градусов.

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем DrMax

[Anker]

Сами датчики (КР) надо ставить внутрь конуса. Каждому датчику один конус. И направить в разный стороны. Или под углом 90 градусов.

Прежде всего необходимо получить в принципе какой-либо результат в качестве "точки отсчёта". А затем уже конечно, можно попробовать применить и резонаторы или иные фокусирующие элементы с целью оптимизации конструкции в целом.

 

График Andy выглядит достаточно убедительно, однако неплохо бы убедиться, а не побочные ли эффекты воздействия измеряет прибор? Например, быстро вращающийся HDD увлекает поток воздуха и выбрасывает его в плоскости вращения. К сожалению, неизвестно, применялись ли какие- либо меры по экранированию от действия температуры и сквозняков.

Предлагаю простой эксперимент, позволяющий выяснить что же регистрирует прибор. Известно, что на на месте вращения материального тела (или проведения какой-нибудь хим. реакции с нарушением энтропии пространства) остаётся фантомный след. Вопрос - а сможет ли прибор при медленном перемещении зарегистрировать этот самый след? В идеале конечно, при этом защитить датчики от открытого воздуха. Итак, если реакция хоть какая -то на это место будет, вот тогда уже придраться будет вроде как не к чему.

И ещё - неплохо вспомнить, что вещество датчика с высокой внутренней организацией является СТРУКТУРНЫМ УСИЛИТЕЛЕМ (по Шкатову). И именно поэтому следует вывод, что такие датчики будут обладать максимально высокой чувствительностью к внешним воздействиям. Отсюда следует, что если попытаться использовать в качестве рабочего тела например, газ (неоновая лампочка) то эффект будет слабее на порядки относительно например, сегнетоэлектрика.

[Andy1744]

однако неплохо бы убедиться, а не побочные ли эффекты воздействия измеряет прибор? Например, быстро вращающийся HDD увлекает поток воздуха и выбрасывает его в плоскости вращения. К сожалению, неизвестно, применялись ли какие- либо меры по экранированию от действия температуры и сквозняков.

 

в данном эксперименте ни какие меры по экранированию чего либо не принимались , hdd в пластиковом корпусе - обычный съемный жесткий диск , воздушных потоков точно не было , темперетуру исключить нельзя - он ощутимо теплый. эксперимент вообще не планировался и не готовился так как в данном исполнении прибор обычно не дает какой либо четкой реакции на воздействие , и я его собирался разбирать на переделку. теперь решил оставить и собрать на чистом месте. будут изменения и в конструкции ,и в обработке ,а также чип другой ревизии , кроме того последую твоей идее использовать КР в качестве конденсаторов . резонаторы на 19000 Hz в стекле

имеют очень подходящую емкость 9 pF.

посмотрел на статистику , когда мне что то удавалось получить от данного прибора , получается что все ложится на зиму и раннюю весну - это по времени года . а по месту деревянный дом в деревне (если не топить по приезду).

[Anker]

В любом случае, не разбирай прибор на AD-шке- даже если надумаешь сделать впоследствии вариант на "рассыпухе", хоть будет с чем оперативно сравнить. Ведь какой-то результат уже есть.

В качестве датчиков можно попробовать применить кроме кварцев пьезокерамику (в ней отклик на механическое а стало быть и на тонкое воздействие думаю, будет больше чем кварц). Керамику можно попробовать добыть из обычных зажигалок с пьезоподжигом или от вызывных устройств.

[Palvitkab]

Может попробовать в качестве диэлектрика измерительного кондера использовать подкрылки тех насекомых, о которых говорит Г.В.С.? Я не пробовал, просто мысль...

... ну или на худой конец майских, сейчас сезон...

Изменено 11 мая, 2013 пользователем Palvitkab

[laryc]

Вот решил черкануть пару слов в Ваш форум.. по каким-то причинам ранее он мне на глаза не попадался .. я ,собственно говоря, Брутто Ленин.. продолжаю доводить ёмкостной датчик до некоторого совершенства,но работа идёт крайне медленно ибо я ленин,то бишь ленив.. может общение с Вами выведет меня из ступора.. опыты кои я провёл по началу меня вдохновляли,но потом стала раздражать цифровое выведение информации - стал прилаживать к нему графический экран и как только получилась нарисовать прогу дпя графики под АВРа так сразу и понял ,что проца едва хватает на графику - для всего остального мощности просто не нет - прикинул что для полноценного прибора мне потребуется три АВРа, что как понимаете "геморой облыжный". Пришлось пересесть на cortex M0 - думал что я орёл и за месяцок его осилю - не тут то было - переферия крайне тяжёлая для освоения,букрарей толковых нет на русском,унификации под различные ядра тоже нет, то Си которое идёт под АВР вовсе не идёт под АРМ (Там С++ рулит - тоже не вдохновляет освоение)) .. в общем два месяца пришлось биться головой о стенку пока научился мигать светодиодом после чего снимал стресс изрядной долей алкоголя..но тем не менее прогресс нужно толкать! думаю что к концу года всё-таки сделаю. Если кто-то хочет поддержать в работе - охотно пойду на контакт. Программирую в IAR на отладочной плате под 51 ARM - плата крайне толковая,стоит копейки,можно использовать в приборе её целиком, программатор на борту ,потребляет 5мА! ,производительность фантастическая и есть всё - осталось освоить. Теперь собственно по датчику.. С Andy мы немного пообщались в личке - конструктив его я несколько покритиковал - честно говоря меня несколько удивляет как он получил положительный результат вообще! я датчик выношу на штанге 1,2 метра бо всякие телодвижения и мельтишения вблизи датчика видимы на табло, а он конденсаторы поместил прямо на корпус прибора - стало быть он его ложит и отходит - чудны дела... момент №2 - как я понял конструктив разделения обкладок - пластик между обкладками крайне нежелателен ( я использую каплю стекла) ибо пластики одсорбируют влагу - я в этом убедился воочию так что о долговременном наблюдении эфира, мне кажется ,не пойдёт ,а это крайне интесно. Ещё есть ряд неопробованных идей. Очень интересно поэксить с материалом цилиндров - у меня пока что никелированная латунь (трубочки от антены радиоприёмника) очень интересно попробовать сталь и алюминий ,особенно алюминий и вообще сделать датчик трёхосевой.. а вообще говоря я пошёл в коструктиве проца не по тому пути - нужно использовать ноутбук - опять же осваивать Borland - опять же ежели кто легко владеет и заинтересован можно было бы скооперироваться и отдать винде графику и математику и оставить АВРу минимум задач.. ну вот как-то ВСЁ

[Andy1744]

привет laryc , рад слышать. прибор у меня в основном стационарно расположен , зырю в экран лаптопа или регистратора с которым соединен по rs232. но можно и в руках держать , «руки кажет» если уж совсем к рогам поднести (напомню сами датчики у меня в глухих экранах) , гораздо сильнее влияет сам факт перемещения с прибором в руках , особенно повороты. выходишь в точку и ждешь пока цифра плещется , работать с цифровым экраном действительно мука, когда участок снимал то на некоторые точки уходило минут по 15 . сейчас я делаю в новом конструктиве , там тоже датчики близко от рук (10-15 см ) – не вижу ни какой проблемы. мне это в общем то не надо ходить с ним , но локальный экранчик заложил . получилось в 8-битный контроллер на 10 Mhz уложить графику 128*32 точки и фильтр цифровой влез , дискретизация 4-8 герц . но это не главное , вся фишка на этот раз именно в конструктиве. закончу все расскажу подробно .

Изменено 23 мая, 2013 пользователем Andy1744

[Гость DrMax]

привет ленин! эт я DDR

[laryc]

привет laryc , рад слышать. прибор у меня в основном стационарно расположен , зырю в экран лаптопа или регистратора с которым соединен по rs232. но можно и в руках держать , «руки кажет» если уж совсем к рогам поднести (напомню сами датчики у меня в глухих экранах) , гораздо сильнее влияет сам факт перемещения с прибором в руках , особенно повороты. выходишь в точку и ждешь пока цифра плещется , работать с цифровым экраном действительно мука, когда участок снимал то на некоторые точки уходило минут по 15 . сейчас я делаю в новом конструктиве , там тоже датчики близко от рук (10-15 см ) – не вижу ни какой проблемы. мне это в общем то не надо ходить с ним , но локальный экранчик заложил . получилось в 8-битный контроллер на 10 Mhz уложить графику 128*32 точки и фильтр цифровой влез , дискретизация 4-8 герц . но это не главное , вся фишка на этот раз именно в конструктиве. закончу все расскажу подробно .

давай-ка по шагам... датчик в глухих экранах - а надо ли? я кажется на голубом матриксе упоминал ,что идея доит закон Бернули.. ессли коаксиальный конденсатор поперёк потока эфира то в нём повышается давление эфира,если кондёр продувается эфирным потоком - давление понижается на тонких датчиках эфект регистрируется с точностью до 3-5 градуса.. далее экранирующие свойства металлов - тоже должно быть очень важно (Ацюковский в своих работах едва-едва обозначил эту тему ,но механизм раскрыл хотя и не явно) Эфир отталкивается от проводников,в то время как в диэлектрике накапливается то бишь тормозится поток! Плюс эфирно - диэлектрические (дипольные ,квадрупольные и т.д.) взаимодействия в самом диэлектрике - отсюда следует что можно тоже самое повторить и на коаксиальном или плоском конденсаторе с материалом между обкладками - но с большим гемороем чем на воздушном. Помещать воздушный конденсатор в диэлектрический экран тоже не хорошо ибо диэлектрик рассеивает поток... в общем как-то так. Я тут с год назад попробовал одну идею - сделать активный датчик то бишь засинхронизировать импульс транса Теслы с измерением на конденсаторном датчике - результаты обнадёжили . то бишь щёлкаем трансам а потом измеряем то что разлетается и куда разлетается,но всё было на коленках и "соплях" а без графики работать мучительно. .. Я так понял что на ноутбуке у тебя цифирь или графика?

[Andy1744]

Цифирь в утиль – только графика , для оперативного контроля график сразу на экране компьютера , параллельно запись в файл для matlab . основное действо там - фильтрация и частотный анализ. Главная проблема в том, что в интересующем нас диапазоне чувствительности ad-шки (17-18 разряд и выше) присутствуют артефакты работы дельта-сигма преобразователя , преобразователя емкость напряжение и куча всего связанного с остальной электроникой , в городе 50Hz источники. Если разбирать это по нормальному то нужно было бы брать сигнал с частотой дискретизации много превышающей интересующий нас диапазон инфра низких частот , по моим расчетам 200 Khz нужно , дальше его сразу на месте пускать через длинный (100-200 отводов) ФНЧ с частотой среза 500 – 1000 Hz . Вот с этим уже можно работать , разобрать на составляющие учесть мусор , да или даже просто проредить и пустит индикатор . Но Ad-шка нам позволяет дискретизировать с частотами менее 100 Hz , и то при максимальном значении мы получим достоверных 16 разрядов. Поэтому либо сразу загрублять сильно , либо накапливать данные за длинный интервал и ковырять его . Я пользую оба метода , в носимом варианте загрубляю ориентируясь на ломовые события ,в стационарном анализирую интервалы от 30 минут и выше.

По поводу синхронизации с «теслой» , я тут тоже подобное проделывал – ГНСИ ( 5ns ,450 V) нагружен на коаксиальный конденсатор подобный тем что в датчиках . прибор регистрируют одиночный импульс на расстоянии 20 метров и три бетонные стены , правда радиоприемник тоже это событие замечает. Но прибор видит еще и пост эффект этого возмущения.

[laryc]

Цифирь в утиль – только графика , для оперативного контроля график сразу на экране компьютера , параллельно запись в файл для matlab . основное действо там - фильтрация и частотный анализ.

да наверно ты прав.. бо я уже сам к этому готов.. на чём прогу под бук пишешь?