Страничка Siwerly

[pant]

...

Понятно, что роботов делают люди. ... Но нельзя же их делать такими глупыми!

Не роботы глупые, а люди их "делающие";

-- программирующие на определённый ими вариант действий, не согласующийся с твоим;

это их выбор, а не твой - запрограммируй по своему и для многих, опять робот виноват будет...

Изменено 20 апреля, 2016 пользователем pant

[siwerly]

Это только до тех пор, "Пока еще не наоборот."

[siwerly]

 

Только расставлять цифры не хочется, потому что вместо цифр можно расставить любые понятия. Ведь не известно, какой системой счисления оперирует Ваш собеседник, может она вообще "плавающая" - здесь двоичная, здесь десятичная, а здесь бесконечная. Но в целом площадь этой половины круга примерно равна площади этой половины квадрата. Ну и конечно круг мог быть вполне разделён на 4 части, а квадрат на 3. Просто мне показалось, что в настоящий момент положение дел скорее такое, чем иное.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем siwerly

[siwerly]

Прикинул сегодня, что если диаметр круга принять за 100 частей, тогда чтобы получить примерно равный этому кругу квадрат, его надо чертить со стороной, примерно на 12 частей меньше, чем диаметр исходного круга.

А если за 100 частей принять сторону квадрата, тогда чтобы получить круг, примерно равный по площади этому квадрату, его надо чертить диаметром, примерно на 13 частей больше, чем сторона исходного квадрата.

 

А ведь это дюжина и чёртова дюжина, господа! ))

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем siwerly

[pant]

Прикинул сегодня, что если диаметр круга принять за 100 частей, тогда чтобы получить примерно равный этому кругу квадрат, его надо чертить со стороной, примерно на 12 частей меньше, чем диаметр исходного круга.

А если за 100 частей принять сторону(?) квадрата, тогда чтобы получить круг, примерно равный по площади(?) этому квадрату, его надо чертить диаметром, примерно на 13 частей больше, чем сторона исходного квадрата.

 

А ведь это дюжина и чёртова дюжина, господа! ))

Всё смешал в кучу: диаметры и стороны (почему не периметр); стороны и площади - размерности учитывал ?!

У тебя каждая из "частей" форм имеет материальный критерий? (свойства, параметры(размеры)...);

ты же их как-то разделяешь на части? обязательно равные;

значит должны быть критерии равенства, для сравнения(анализа) не величин, а объектов (материальных, физических) ими наделённых !

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем pant

[siwerly]

Ничего я не смешал в кучу. Я взял лист бумаги, циркуль, линейку, карандаш и калькулятор. После чего попытался на практике решить вопрос квадратуры круга (не сходя с ума по поводу достижения максимальной точности), только зная, что Пи это примерно 3,14159. Но можно было бы обойтись и приближением 22/7...

Мне кажется, у меня получилось. Теперь я знаю, что одно от другого примерно правильно рисуется вычитанием 12 частей из 100, а если наоборот - тогда прибавлением 13 частей из 100 к этим 100. Возможно объяснил немного коряво, но при желании понять можно. Заодно косвенно убедился в правильности нарисованной мной чуть ранее картинки:

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=58612

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем siwerly

[pant]

...

только зная, что Пи это примерно 3,14159. Но можно было бы обойтись и приближением 22/7...

...

зная, что ... Пи это _ 3,14159... или 22/7... ЧЕГО ? чего именно? в таком кол-ве?

22 "камня" относительно 7 "камней"[таких же(!!!)] это сколько? чего? "камней"?

аналогично про отношение к 10...;

[siwerly]

Так я особо не парился, что относительно чего - я просто рисовал на листе бумаги и у меня всё получилось ))

В живую, собственными глазками посмотрел на практическое решение древнего вопроса о квадратуре круга.

Мне понравилось. Теперь на всю жизнь запомню, что в одну сторону 12 из 100, а в другую сторону 13 из 100.

 

Давайте попытаемся помочь LowGebu шнек рассчитать? ))

[siwerly]

 

Оцените соотношение объёмов... В синей книжке содержится информация только по поводу правильного написания общеупотребимых слов и расстановки ударений. Без специальных терминов. Без правил расстановки знаков препинания. Без трактовки значений каждого слова. И только в отношении Русского Языка. В серой книжке... Короче говоря словами капитана Врунгеля "Как Вы яхту назовёте - так она и поплывёт!" ))

[siwerly]

Возможно объяснил немного коряво, но при желании понять можно. Заодно косвенно убедился в правильности нарисованной мной чуть ранее картинки:

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=58612

 

pant, так лучше? ))

[pant]

pant, так лучше? ))

кому как (кому что) по мне и так красиво :

12(100) ≈ 13[100]

.12......13

▬▬ ≈ ▬▬ ; 0,12 ≈ 0,13 ;

100....100

но легче от того не стало.

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем pant

[siwerly]

кому как (кому что) по мне и так красиво,

но легче от того не стало.

 

Потому и не стало, что должно быть не красиво, а правильно. У Вас - не правильно.

Правильно - это когда становится легче. Но как легче именно Вам - я не знаю ))

[pant]

Потому и не стало, что должно быть не красиво, а правильно. У Вас - не правильно.

Правильно - это когда становится легче. Но как легче именно Вам - я не знаю ))

Я рад за Вас, что у вас всё правильно и от того легче...

Уже говорил - свои мысли можно объяснить только самому себе, потому что их "так видит" только сам автор.

Тебе с того, понятно - удовлетворение, удовольствие... остальным, мне в частности, какой прок? Я не вижу так как ты, ни примеров использования, ни области применения... (ни практического, ни иного), а значит и заинтересованности нет (пока), просто обычная констатация факта, в комментариях;

для тебя мои мысли, вполне могут быть(и являются) абсурдом и абракадаброй (по крайней мере) и это вполне нормально и оправдано(занят своим делом) - всему своё время; не до всех, всё доходит моментально, т.к. нет видимой цели, стимула("заманухи"; зачем?) к ней стремиться (аналога рекламы - дешевле; больше; красиво; модно; выгодно; полезно...).

[siwerly]

Вот смотрите, каким всем кажется этот Мир и какой он есть на самом деле

Обратите внимание на цвета и прочие тонкости.

 

 

Но на самом деле он ещё немножечко другой если вникнуть глубже в Арифметику

[siwerly]

Роботы почему-то "догоняют" быстрее людей... Вот и телевизор у меня "подтянулся" и теперь отображает громкость не от 0 до 100 как раньше, а от Мин. до Макс. Сообразил, наверно, что Нуля то не существует - вышел из положения :-)

 

Самый правильный телевизор

[siwerly]

Да, о ребёнке. Пара была жената 6 лет, а детей всё не было.

Теперь будет, он уже в животике. Осталось немного подождать.

Хотите верьте, хотите нет, но "Сердечко" им помогло в этом вопросе.

 

Родилась здоровая девочка! В срок и без осложнений!

[siwerly]

Почему человек может добровольно поехать на войну, но не может с неё добровольно уехать?

Думаю, потому что всё на свете можно назвать Системой. И как большинство людей боится умереть, большинство систем боится быть разрушенными. Соответственно, всякое действие, потенциально способное привести к разрушению системы ей пресекается. Однако те же действия могут вести не только к разрушению системы, но и к её подвешиванию. А на следующем этапе к модернизации.

Юные дарования как правило начинают с хакерства, потом просто подвешивают системы не зная как их улучшить. Оставляя эту возможность другим, отчасти понимая, что сами пострадают от слома Системы. Потом совершенствуют Систему, особенно заручившись её доверием после многочисленных проверок. А потом это становится не интересным. Вся эта мышиная возня.

И они просто живут, занимаясь своими увлечениями, кому-то кажущимися слишком мелкими.

 

Но даже просто живя они продолжают оставаться на особом учёте Системы.

[siwerly]

Разработал новую тему - сам не пью, но как мне кажется получилось хорошо.

Что видят мастера?

Слева - вино состаренное, справа - простое домашнее.

Сколько лет дадите вину ? И дадите ли вообще?

 

[Ана]

Сиверли, вопрос - "Сколько лет дадите вину" несколько неправильный. Лет-то ему немного, а мож и месяцев?!

но это хорошее зрелое вино! С моей точки зрения, эксперимент вам удался.

Ну, если вас уж интересуют все нюансы, на физике все просто прекрасно для вполне "старого" вина,

на тонком: незначительные очаги загрязнения эн/инф уровня и все же еще пока переходный период.

В пользе для организма я бы это вино оценила в +5.

Второе вино в сравнении с этим - далеко не ах!

С точки зрения моей недавней методики- константы, уже в третьей позиции после запятой показывает отклонения от эталона - "недоразвитие тонких тел" у вина. Как бы все вполне правдоподобно...

Можно, в двух словах - об идее состаривания, если это, конечно, не секрет?!

[siwerly]

Ничего особо секретного нет. Резонатор особой формы пропускает через вино поток энергии, необходимый для его ускоренного созревания. Но как мне видится, система пока не доработана до нормы. А принцип - пропустить в максимально короткий срок максимум энергии.

Тема пока в начальной стадии разработки. Спасибо, что проявили к ней интерес. Как всё будет отработано - возможно попробуем настоящего 100 летнего вина... или больше...

[siwerly]

Теория созревания вина.

Если абстрактно, не вдаваясь в физику процесса, представить, что все существующее на планете пронизывает постоянный по напряженности и плотности поток энергии, то вино созревающее к примеру 25 лет, можно считать таковым после того, как оно получит в сумме объем энергии за 25 лет. Под ее воздействием происходят химические процессы в самом вине.

Не факт, что если сконцентрировать поток необходимый для 25-ти летнего вина и пропустить через него за более короткий срок — вино сразу созреет до требуемого срока. Но информация об этом потоке запишется на поле вина и потом будет обработана, возможно и с какой то задержкой.

Это чисто теоретические домыслы, а что получается на практике — могут ответить лишь профессиональные сомелье. Но я и не стремлюсь к выходу на какой либо высокий уровень оценки . Главное — понимание задачи и способов ее решения. И если хоть часть из задуманного в теории срастется, уже будет неплохо.

[siwerly]

5-6-7; 5-6-8; 5-6-9; 5-6-10; 5-6-11; 5-7-8; 5-7-9; 5-7-10; 5-7-11; 5-8-9; 5-8-10; 5-8-11; 5-9-10; 5-9-11; 5-10-11; 6-7-8; 6-7-9; 6-7-10; 6-7-11; 6-8-9; 6-8-10; 6-8-11; 6-9-10; 6-9-11; 6-10-11; 7-8-9; 7-8-10; 7-8-11; 7-9-10; 7-9-11; 7-10-11; 8-9-10; 8-9-11; 8-10-11; 9-10-11.

Всего 35 возможных вариантов расклада шариков на 3 уровне организации.

[siwerly]

[Belogradov]

От хитрец! так ты решил заняться производством старого вина ?

 

В магазе покупаем этого года по 100рэ, ставим в установку, и получаем бургунское 66 года ? Продаем с аукциона за 6тыс уе?

Но тут есть одно но, где ты возьмешь этикетки?

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем Belogradov

[siwerly]

Изменено 5 февраля, 2018 пользователем siwerly