Ана Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 Ана простите не могли б Вы мне помочь в таком вопросе. Нужен ответ на вопрос если я 13 шарик металический 2 порядка (13х13) обмажу эпоксидной смолой - это повлияет на его изначальные параметры. Или возможно его надо залить в эпоксидную сферу. И если повлияет то насколько типа процентов и в какую сторону (+ или-) . А то уж сильно не хочеться это проверять на практике если в большой минус придеться все переделывать. Нико, вы же работали маятником? у вас ответы были бы достовернее, т.к. вы в курсе того, что хотите проверить, какие параметры. Под какие-то свои тесты подогнать это не могу, а просто ответы - насколько они вас устроят, перепроверьте, плиз: ...если обмажу эпоксидной смолой - это повлияет на его изначальные параметры. Да, повлияет, процентов 3-5, в сторону - . ...залить в эпоксидную сферу. То же, 7-9%, в -. Достоверность инфы - в пределах 85%, точнее в такой ситуации не получается. Цитата
ИзГой Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 Ана! А в оргонит? Смесь эпоксидки и стальных,медных, алюминиевых опилок, микросфер. По раздельно и в смеси друг с другом. Цитата
Piksel Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 (изменено) Ана права работает форма или раздел сред, а если обмазать - граница размажется между тремя средами, но граница всё же сохранится, потому и небольшой "-", а вот если залить то искажения уже будут значительные. Могу сказать с уверенностью на 99% что улучшение будет если, 13 шарик любого порядка поместить в ВАКУУМ. Всё остальное только размазыват границы, вспомните ведь мы все живём окружённые не пустотой а вакуумом, что тоже есть очень разряженная среда. Йоги уходят в горы в поисках мест силы почему в горы а не в низины, там в горах более разряженный воздух - лучшие условия для получения разделения границы сред на планете. еСли залить стальные шарики расплавленной сталью что получим - стальной брусок без особых свойств, свинцом - чтото останется, водой ещё лучше будет............ Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Piksel Цитата
niko2305 Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 Нико, вы же работали маятником? у вас ответы были бы достовернее, т.к. вы в курсе того, что хотите проверить, какие параметры.Под какие-то свои тесты подогнать это не могу, а просто ответы - насколько они вас устроят, перепроверьте, плиз: ...если обмажу эпоксидной смолой - это повлияет на его изначальные параметры. Да, повлияет, процентов 3-5, в сторону - . ...залить в эпоксидную сферу. То же, 7-9%, в -. Достоверность инфы - в пределах 85%, точнее в такой ситуации не получается. Спасибо Ана после конца прошлого года у меня пока с маятником напряженка. На реально интересующие меня вопросы Он замирает и перестает вообще шевелиться Я понимал что параметры ухудшаться, вот только на сколько было для меня загадкой . Такой результат великолепный наверстаем вращением. Просто отцентровать его сложно и при вращении шарики иногда отлетают и с приличной скоростью. Устраивают на 110 процентов, готовлюсь вращать. Цитата
niko2305 Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 (изменено) Ана права работает форма или раздел сред, а если обмазать - граница размажется между тремя средами, но граница всё же сохранится, потому и небольшой "-", а вот если залить то искажения уже будут значительные. Могу сказать с уверенностью на 99% что улучшение будет если, 13 шарик любого порядка поместить в ВАКУУМ. Всё остальное только размазыват границы, вспомните ведь мы все живём окружённые не пустотой а вакуумом, что тоже есть очень разряженная среда.Йоги уходят в горы в поисках мест силы почему в горы а не в низины, там в горах более разряженный воздух - лучшие условия для получения разделения границы сред на планете. еСли залить стальные шарики расплавленной сталью что получим - стальной брусок без особых свойств, свинцом - чтото останется, водой ещё лучше будет............ Спасибо я это понимаю, но другого выхода для больших оборотов пока не вижу. А идея такова создать динамичное поле и работать с фантомом а не с самим полем. Включил поработало выключил, создастся аномалия и со временем пространство все выровняет, но при этом фантом пройдет через все частотные характеристики. Типа такой виртуальный тренажер для ленивых или массажер для тонких оболочек. Изменено 3 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Piksel Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 т.е. вы имеете ввиду частоту соответствия, и получить все диапазоны. Я не стал бы спорить с РАДОМИРОМ ПО ПОВОДУ ЧАСТОТ, НО то что он имеет в виду под частотой это не совсем частота в полном смысле, это чИстота, энергии соотв человеку. Желтый цвет - человек, зеленоватый - растения, в оранжевое - насекомые. Частота ли это или другое свойство. Но как бы то нибыло мы можем ассимилировать эти "частоты". Разогнать собственный кокон - как делают тибетские патриархи - большой скоростью вращения тела возможно, но 13 шарик просто дас огромный выброс энергии или точнее её концентрацию в данном месте, а не чИстоту. Это моё мнение, ведь 13 ш, не живое существо. Цитата
niko2305 Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 И так последний эксперимент в статике. Типа центр большой сферы или ядро и резонатор. Резонатор по схеме Радомира (12 шарик 1 порядка), центральный шарик Хаос (13 шарик 2 порядка -сосун). В моем понимании сейчас должна конструкция дать и энергию ( типа два вида от установки) фото 1 и фото2, и частоту и по идее хороший радиус. Имхо Радомир, Ана, Пиксел посмотрите пожалуйста. Цитата
Piksel Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 Я слышал у Радомира биллиард есть, может у него там шары костяные? Кость наиболее близкий материал к живому. Для эксперимента сделать 13 шарик из таких шаров, в виду совпадения чатоты объекта и частоты человека не плохо былобы. Хотябы на время Цитата
niko2305 Опубликовано 3 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2013 (изменено) т.е. вы имеете ввиду частоту соответствия, и получить все диапазоны. Я не стал бы спорить с РАДОМИРОМ ПО ПОВОДУ ЧАСТОТ, НО то что он имеет в виду под частотой это не совсем частота в полном смысле, это чИстота, энергии соотв человеку. Желтый цвет - человек, зеленоватый - растения, в оранжевое - насекомые. Частота ли это или другое свойство. Но как бы то нибыло мы можем ассимилировать эти "частоты". Разогнать собственный кокон - как делают тибетские патриархи - большой скоростью вращения тела возможно, но 13 шарик просто дас огромный выброс энергии или точнее её концентрацию в данном месте, а не чИстоту. Это моё мнение, ведь 13 ш, не живое существо. В моем понимании живых существ для космоса вообще нет это мы так класифицируем с нашей точки зрения. Для космоса есть разные виды материи, геометрии и энергообмен между ними. И что-то мне подсказывает, что создавая живое особо даже не заморачивались как бы получше сделать, а делакли из подручных материалов( все равно время использования ограничено коротким сроком даже если представить, что тело может существовать хоть 10000 лет. Оно в таком виде в наших условиях быстро становиться бесполезным инструментом по космическим меркам.) Коль мы копаемся уже типа на границе хаоса и жизни, то там и должно быть перетекание процесса. По большому счету вся биология это искуственно сконструированная среда. ( как бы печально это ни звучало, но на личном опыте в прошлом году я в этом убедился). По сути что человек, что растения, что насекомые и бактерии мы все живем в одном пласте и узком спектре разница небольшая. Ребенок рождаеться всего с 3 телами типа, потом включаються программы и начинаються надстройки типа много тонких тел (астральное, ментальное и т.д) Имхо Энергию я тоже воспринимаю как динамический процесс и он вторичен в начале наша сфера изменит информационно пространство и создаст фантом потом только энергия проявиться. И создаваться он будет хоть и быстро но все же последовательно среда будет сопротивляться - типа так понимаю. И по сути нет никакой разницы для эксперимента и понимания как назвать некоторый спектр восприятия частота или цветовая чистота Радомир это фиксирует со своего опыта и этого достаточно с головой. Ведь мы не иследуем эталон нам его никто не предоставил, у каждого может быть свое мировозрение и инструментарий. Если к примеру вода течет, то кто и как бы ее не иследовал динамика всеравно проявиться. Изменено 3 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Радомир Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2013 И так последний эксперимент в статике. Типа центр большой сферы или ядро и резонатор. Резонатор по схеме Радомира (12 шарик 1 порядка), центральный шарик Хаос (13 шарик 2 порядка -сосун). В моем понимании сейчас должна конструкция дать и энергию ( типа два вида от установки) фото 1 и фото2, и частоту и по идее хороший радиус. Имхо Радомир, Ана, Пиксел посмотрите пожалуйста. Первый опыт повторения СР с металлическим ядром вызвал у меня напряг. Поле действительно получилось с большим радиусом- больше 10м. Но ощущение от этого поля мне не понравились. Более того: при восприятии этого поля появилось чувство тревоги, беспокойства- а этого в нормально работающей сфере быть не должно: конструкция заточена на получение эмоций радости и душевного тепла. Первое фото- поле Янское. Но как бы статичное, замороженное что ли. Трудно передать словами ощущения от восприятия поля. Поле второго фото проявляет себя как ИНЬ, причём подсасывающий. Попробуйте теперь представить себе интегратив этих двух противоположностей- когда перемешиваются противоположные направления вращения и радиального перемещения энергии и информации. В результате увидите сложную мешанину вихрей и потоков, создающую в целом ощущение статичности на общем фоне динамичности... Не понравилось категорически. Цитата
Радомир Опубликовано 4 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2013 т.е. вы имеете ввиду частоту соответствия, и получить все диапазоны. Я не стал бы спорить с РАДОМИРОМ ПО ПОВОДУ ЧАСТОТ, НО то что он имеет в виду под частотой это не совсем частота в полном смысле, это чИстота, энергии соотв человеку. Желтый цвет - человек, зеленоватый - растения, в оранжевое - насекомые. Частота ли это или другое свойство. Но как бы то нибыло мы можем ассимилировать эти "частоты". Разогнать собственный кокон - как делают тибетские патриархи - большой скоростью вращения тела возможно, но 13 шарик просто дас огромный выброс энергии или точнее её концентрацию в данном месте, а не чИстоту. Это моё мнение, ведь 13 ш, не живое существо. Когда я говорю "частотка" , я подразумеваю следующее: Человек несёт в себе и излучает не одну какую-то частоту вибрации, а целый спектр вибраций. Его можно представить как штрих-код - набор чёрных полос на белом фоне. Говоря "частотка подходящая" я подразумеваю, что устройство излучает спектр вибраций, имеющий высокую степень консонансности к вибрациям спектра человека. То есть я не говорю, что вибрация излучаемая устройством такой же частоты, что и вибрация человека- такое может быть как частный случай, но чаще бывает консонанс. Детальный анализ по частотам- дело хлопотное, можно и такое сделать при необходимости ( при доводке устройства)- но в большинстве случаев достаточно и простого теста. Что касается разгона скорости вращения поля. Сфера реально это делает- думаю что это получается как подстройка человека под более гармоничные высокочастотные вибрации. Сфера резонирует с гармоничными вибрациями Космоса и подпитывает человека энергией ( скорее всего энергией хронала-эфира, которая конденсируясь переходит в более плотные формы проявленной энергии). Кроме разгона скорости вращения поля наблюдается проявление тонких тел, которые до начала взаимодействия со сферой были в непроявленной форме ( или просто ранее были оторваны и блуждали неприкаянные во Вселенной). Это наблюдение не только моё, но и результат теста моих приятелей с Одессы-мамы... Цитата
niko2305 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) Первый опыт повторения СР с металлическим ядром вызвал у меня напряг. Поле действительно получилось с большим радиусом- больше 10м. Но ощущение от этого поля мне не понравились. Более того: при восприятии этого поля появилось чувство тревоги, беспокойства- а этого в нормально работающей сфере быть не должно: конструкция заточена на получение эмоций радости и душевного тепла. Первое фото- поле Янское. Но как бы статичное, замороженное что ли. Трудно передать словами ощущения от восприятия поля. Поле второго фото проявляет себя как ИНЬ, причём подсасывающий. Попробуйте теперь представить себе интегратив этих двух противоположностей- когда перемешиваются противоположные направления вращения и радиального перемещения энергии и информации. В результате увидите сложную мешанину вихрей и потоков, создающую в целом ощущение статичности на общем фоне динамичности... Не понравилось категорически. Спасибо Радомир я специально туда засунул именно сосуна с Хаоса, что б проявились все принципы работыкоторые мы вверху типа определили. Теперь я думаю всем понятно как все работает и как получить при желании Инь или Янь. Главное все резонирует и работает как одно целое, а что б качество поля хорошее получить надо просто инградиенты правильные сложить (вложить гармоничное ядро). Теперь также стало понятно что вертикальное расположение 1 или 3 шарика скажем вверху имеют значение для характеристики поля. 1- янь - 3 инь.( Для изделий 1 порядка) И статичность или замороженность поля в этом случае очень хороший показатель, он указывает на то что сфера имеет типа свой характер и многое может даже в таком виде (просто ядра). Ну что осталось перепроверить теперь на качество ( сменить ядро) позже выложу. И Радомир это пока не опыт повторения СР- это изучение подводных камней, что б всем было понятно что на что влияет. Изменено 4 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
ИзГой Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2013 Думаю будет полезным,особенно продолжение. продолжение Цитата
Ана Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) И так последний эксперимент в статике. Типа центр большой сферы или ядро и резонатор. Резонатор по схеме Радомира (12 шарик 1 порядка), центральный шарик Хаос (13 шарик 2 порядка -сосун). В моем понимании сейчас должна конструкция дать и энергию ( типа два вида от установки) фото 1 и фото2, и частоту и по идее хороший радиус. Имхо Радомир, Ана, Пиксел посмотрите пожалуйста. Нико, вроде бы все как вы полагаете, но частота как бы маятниковая, колеблющаяся, и два типа энергии, одна комфортная, другая - напрягает, действительно. Но я не могу сказать, что это Ян, Инь, на мой взгляд, несколько иные. Здесь хочется вспомнить слова Сергея, что энергии не смешиваются при взаимодействии, а порождают новый вид энергии, абсолютно с этим согласна... но почему здесь их два вида, других? с моей т.зр. (женской ) вз/действие двух видов энергии порождает все ж один новый вид, во всяком случае в образе, который пришел на эту тему вроде бы так. Но это в тестах - два, а не по восприятию...может что-то недопонимаю?! Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
Радомир Опубликовано 5 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2013 Первые результаты эксперимента с веточками смородины. Как и ожидалось, веточка, контактирующая со сферой, лидирует по скорости проклёвывания листиков из почек. На веточке контрольной почки набухли, но ещё ни одна не проклюнулась. А у веточки в сфере верхняя почка раскрылась и миллиметров на пять высунулись листики. Фотик у меня до вечера забрали, так что пока фото не могу для убедительности предъявить- сфоткаю вечером. Цитата
niko2305 Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2013 Нико, вроде бы все как вы полагаете, но частота как бы маятниковая, колеблющаяся, и два типа энергии, одна комфортная, другая - напрягает, действительно. Но я не могу сказать, что это Ян, Инь, на мой взгляд, несколько иные. Здесь хочется вспомнить слова Сергея, что энергии не смешиваются при взаимодействии, а порождают новый вид энергии, абсолютно с этим согласна... но почему здесь их два вида, других? с моей т.зр. (женской ) вз/действие двух видов энергии порождает все ж один новый вид, во всяком случае в образе, который пришел на эту тему вроде бы так. Но это в тестах - два, а не по восприятию...может что-то недопонимаю?! Попробую коротко обьяснить. У меня чуть другое понимание мира чем у Радомира и в моем понимании типа пустоты вообще нет, есть очень плотно упакованная информационно энергетическая первосреда, на ней все и строиться в нашем случае Хаос это 1 типа уровень построения ( 6 вокруг одного) там свободы много, 5 лучевая симетрия типа 2 уровень. Но строиться он с елементов уже первго уровня или типа на его базе. В нашей конструкции работает геометрия, и ее принципы одинаковы как для первого уровня так и для второго. Как там Бог описывают при сотворении Мира - ничего нового не выдумывал он просто делил и отделял. В нашей конструкции по геометрии и резонансу я искуственно это обьединил. 13 шарик Хаоса создан из елементов Хаоса, центр соединен максимально устойчиво по принципу Хаоса (на сжатие), но вид имеет пятилучевой симетрии ( форму), начала работать и форма. Но она слабей первопостроения возмущение (цифровой фантом создала) а одеяло силы на себя перетянуть не смогла. Получился сосун в направлении самого центрального шарика. Добавили Резонатор 12 шаривовый по 5 лучевой симетрии и у нас вышло две по сути независимые модели 13 шариков 2 порядка завязанных все на один самый центральный шарик. Оболочка шарика хаоса начала работать (резонировать) и с тенисными шариками. По сути я искуственно растянул крайние точки взаимодействий, Но два основных потока взаимодействия (лтп и птп)есть везде что в хаосе, что 5 лучевой симетрии. В пространстве создалась новая информационная сфера отличная от окружающей среды , по элементам она самодостаточна. По этому можно так сказать энергетически произошел в сфере типа взрыв и проявилась искуственно прослойка среды (слоя)между Стабильным Хаосом и стабильной 5 лучевой симетрией. Сфера общая имеет свое личное силовое поле и точку стабильности поля, но она смещена и все процессы идут вокруг этого слоя. Поэтому Вы и воспринимаете их другими, они по сути и есть другие, но относятся они к тем типа видам Инь и янь как мы говорим. За счет скорости измения тп они там не взаимодействут, так по сути они завязаны на две разных независимых конструкции в одном типа пространстве. Имхо. На сколько мои представления правильные проверим позже на других центральных 13 шариках 2 порядка. Я их специально так много старался наделать разными. Позже фото выложу и разберемся Цитата
Ана Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2013 Дааа уж, Нико! Но ВЯ вроде бы соглашается с вашими доводами, процентов на 90-95. Но неужели в этом Хаосе можно разобраться??! Такое ощущение, что вы, как минимум, с моделью мироздания экспериментируете... Цитата
niko2305 Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2013 И так вот 3 разных вида ядра (средины). Для чистоты эксперимента что где выложу позже после тестов. Начинка разделяеться по фото второй цыфрой. 1.1 и 2.1 - это одно и тоже изделие с одинаковым ядром. Одно могу сказать пока не во всех изделиях внутри сферы есть и другая фигура. Тестируем и думаю подбиваем результат. Цитата
Радомир Опубликовано 5 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2013 Обещанные фотки веточек смородины. К вечеру и вторая веточка подтянулась-полезли листочки. Но думаю что сами разберётесь- какая веточка где сфоткана Когда живьём смотришь- гораздо нагляднее. Домашние заценили. Интересно, что трудно было сфоткать веточку, воткнутую в сферу- кучу снимков удалил прежде чем получилось хоть как-то более -менее резко сфоткать... Цитата
niko2305 Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2013 Уважаемые Радомир, Ана протестируйте пожалуйста пост 168 . А то тут геометрически вылезла еще одна схема построения (сборки 13 шарика 2 порядка) и как мне кажется более природная. Сделаю выложу, но хотелось бы знать каковы результаты по Вашим оценкам выше. Цитата
Ана Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2013 Уважаемые Радомир, Ана протестируйте пожалуйста пост 168 . А то тут геометрически вылезла еще одна схема построения (сборки 13 шарика 2 порядка) и как мне кажется более природная. Сделаю выложу, но хотелось бы знать каковы результаты по Вашим оценкам выше. Нико, не совсем понятно, что вас интересует в данном случае? что проверяете? или что предполагаете? Я не особо в теме, но ничего нового не заметила на фото, все похожее тестировалось выше в постах. Цитата
niko2305 Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2013 (изменено) Нико, не совсем понятно, что вас интересует в данном случае? что проверяете? или что предполагаете?Я не особо в теме, но ничего нового не заметила на фото, все похожее тестировалось выше в постах. Проверяем взаимодействие центрального ядра (13 шарик 2 порядка 5 лучевого построения) с выраженным своим полем и взаимодействие резонатора. По сути нового пока ничего и нет окромя 2 и 3 фотографии там пирамидка( типа кусочек 13 шарика с вершинкой в центре резонатора). Здесь важны мелочи характер поля, тп, радиус, характеристики влияния на человека, а выяснить надо следующее 1.резонатор гармонично подстраиваеться под ядро и ретранслирует свойства ядра. 2.или создаеться отдельная конструкция уже с своими параметрами ( типа тенисные шарики это конструкция 1 порядка или 3 в общей картине) 3. хотя мы и говорим о сферах и симетрии, но возможно у этой конструкции есть четкое гармоничное расположение в пространстве относительно координат верх и низ ( космос- земля). Если общим понятием то пока не совсем ясно как поведут себя тп поля в однотипной конструкции. Вот фото внутренностей. В этой сфере работает ведь не только гиометрия, но и математика типа чет и нечет и хотелось бы изучить из всех сторон что б любой человек мог просто взять, сделать и получить хотябы приблизительно желаемый результат. Пока все эти построения это чисто использование геометрии искуственно, в природе я думаю все чуть по другому регулируеться и собираеться. Сейчас доделываю 5 лучевой 13шарик 2 порядка типа по природной сборке, позже выложу посмотрим. Изменено 7 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Ана Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2013 (изменено) Проверяем взаимодействие центрального ядра (13 шарик 2 порядка 5 лучевого построения) с выраженным своим полем и взаимодействие резонатора. По сути нового пока ничего и нет окромя 2 и 3 фотографии там пирамидка( типа кусочек 13 шарика с вершинкой в центре резонатора).Здесь важны мелочи характер поля, тп, радиус, характеристики влияния на человека, а выяснить надо следующее характер поля- с №1 неоднородный, №2 однородный, №3 неоднородный тп с №1 птп слабо проявлено, больше лтп, №2 высокочастотное птп, №3 лтп перекрывает птп характеристики влияния на человека с №1 -3 ц.с., слегка вредное, №2 5 ц.с. целит. эффект присутствует, но всем ли подойдет –вопрос, мне не подходит, №3 -2 ц.с. слабовредн. 1.резонатор гармонично подстраивается под ядро и ретранслирует свойства ядра. с №1 нет, №2 подстраивается и ретранслирует, но не совсем гармонично №3 сложно ответить 2.или создается отдельная конструкция уже с своими параметрами ( типа тенисные шарики это конструкция 1 порядка или 3 в общей картине) все - Нет 3. хотя мы и говорим о сферах и симетрии, но возможно у этой конструкции есть четкое гармоничное расположение в пространстве относительно координат верх и низ ( космос- земля). Все три - Нет Да уж, Нико, но это был мой последний тест шариков… свои шарики за шарики заходят от всего этого в общем-то не комфортно, - рассогласование эн/инф двойника и т/тел как следствие, возможно это только на меня так действуют. Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Ана Цитата
niko2305 Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2013 (изменено) характер поля- с №1 неоднородный, №2 однородный, №3 неоднородный тп с №1 птп слабо проявлено, больше лтп, №2 высокочастотное птп, №3 лтп перекрывает птп характеристики влияния на человека с №1 -3 ц.с., слегка вредное, №2 5 ц.с. целит. эффект присутствует, но всем ли подойдет –вопрос, мне не подходит, №3 -2 ц.с. слабовредн. 1.резонатор гармонично подстраивается под ядро и ретранслирует свойства ядра. с №1 нет, №2 подстраивается и ретранслирует, но не совсем гармонично №3 сложно ответить 2.или создается отдельная конструкция уже с своими параметрами ( типа тенисные шарики это конструкция 1 порядка или 3 в общей картине) все - Нет 3. хотя мы и говорим о сферах и симетрии, но возможно у этой конструкции есть четкое гармоничное расположение в пространстве относительно координат верх и низ ( космос- земля). Все три - Нет Да уж, Нико, но это был мой последний тест шариков… свои шарики за шарики заходят от всего этого в общем-то не комфортно, - рассогласование эн/инф двойника и т/тел как следствие, возможно это только на меня так действуют. Спасибо Ана. Я думаю уже понятно что с 13 шариками , мы имеем именно силовой элемент. С него можно получить Инь или Янь в фоне, но много процессов типа остаються за кадром. Мы играем с торсионными полями и проявляем тот или иной фон. Учитывая , что сама конструкция перекрывает слишком большой диапазон слоев сил с 13 шариком даже 2 порядка надо обращаться весьма аккуратно. Это как взаимодействие с кундалини ;) Прям напрашиваеться такое выражение 13 шариковая сфера расщепляет однородность эфира Извените Ана, что прошу. Но у меня к Вам просьба будет протестировать последний 13 шарик, который сейчас доделываю по природному принципу сложения сфер типа что задумано именно природой в построении. Изменено 7 апреля, 2013 пользователем niko2305 Цитата
Радомир Опубликовано 8 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2013 Продолжаю информировать о ходе эксперимента с веточками смородины. Несмотря на то, что веточка , помещённая вне сферы, находится в зоне действия СР, пока рост листиков на ней продолжает отставать от роста листиков на веточке, помещённой в сферу. И по восприятию энергетика веточки в сфере сильнее конкурента . Фото веточек на момент утра 8 апреля прилагаю. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.