Сфера Радомира

[niko2305]

Ана попробуйте протестировать такую конструкцию. По идее то что будет находиться под магнитом в 0 зоне, должно быть распостраненно в информационном смысле на фото 2 и 3 сферически, на фото 3 и 4 в плоскости. Имхо

[Ана]

Ана попробуйте протестировать такую конструкцию. По идее то что будет находиться под магнитом в 0 зоне, должно быть распостраненно в информационном смысле на фото 2 и 3 сферически, на фото 3 и 4 в плоскости. Имхо

Как-то не совсем понятно, что конкретно тестировать, ощущение нескольких воздействий на фоне основного.

Не уверена, что правильно поняла, надеюсь ВЯ вас поняло коли вы его понимаете.

по номерам на фото:

2. сфер., левостороннее ТП, не особо благоприятно в Бови сверху, инф. составл. 7

3. плоск., физ.в Бови норма, инф. 7

4. вроде бы ничего нет, на физике чуть ниже нормы, инф. отсутствует.

5.сфер., инф 7, физ. -норма, мелкошаговое, как по др. сказать не знаю, ПТП

 

Возможно что-то надо будет уточнить.

 

Нико, но вы по-стахановски работаете, столько на гора сегодня выдали!

[Piksel]

Сегодня удалось найти 14 шариков стальных д. 9мм, сделал - склеил, 13 шарик, примерно 2 часа он вылёживался, когда я взял в руки он показался мне слишком холодным???, покрутил в руках против часовой от рук или.... прогрелся, вот уже лежит минут 10 и не стал таким же холодным как был, похоже какойто процес запутился....

 

PC холодный предмет втягивает энергию, тёплый отдаёт - элементарная термодинамика Наблюдаю дальше.

 

К стати абсолютно симетричную фигуру можно сделать только большого размера, возможно из тенисных шариков, нужно центральный шарик, разметить для приклеивания 12 наружных с зазорами., другие варианты сборки, дают не правильные фигуры...

[Piksel]

Посмотрите вот эта фигура даёт точное понимание как разместить 12 шариков вокруг одного. Кликните по фото это анимация.

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Piksel

[Piksel]

Вопрос теперь к Радомиру если фигура 100% симетричная, то её положение в пространстве если это не связано ни с магнетизмом ни с гравитацией не должно влиять на генерируемое поле - что покажут тенисные шарики если вершиной будет не 1 шарик а 3?

[niko2305]

Как-то не совсем понятно, что конкретно тестировать, ощущение нескольких воздействий на фоне основного.

Не уверена, что правильно поняла, надеюсь ВЯ вас поняло коли вы его понимаете.

по номерам на фото:

2. сфер., левостороннее ТП, не особо благоприятно в Бови сверху, инф. составл. 7

3. плоск., физ.в Бови норма, инф. 7

4. вроде бы ничего нет, на физике чуть ниже нормы, инф. отсутствует.

5.сфер., инф 7, физ. -норма, мелкошаговое, как по др. сказать не знаю, ПТП

 

Возможно что-то надо будет уточнить.

 

Нико, но вы по-стахановски работаете, столько на гора сегодня выдали!

типа так если образно

[Piksel]

Забыл предложить вариант 13 шарика из черепов , шутка с долей шутки, а вот из яблок слив и вишенек почему бы и нет, я имею ввиду именно органический материал.... например кость - шары от бильярда, но настоящие костяные шары.

[niko2305]

Забыл предложить вариант 13 шарика из черепов , шутка с долей шутки, а вот из яблок слив и вишенек почему бы и нет, я имею ввиду именно органический материал.... например кость - шары от бильярда, но настоящие костяные шары.

По сути нам не шары нужны а сферы, тогда результат предсказуем, а в шарах придеться разбираться в молекулярной решетке материала

[Piksel]

типа так если образно

Да геометрия интересная штука и я вижу, как взять энергию изнутри , вместо центрального шарика можно сделать 1 -шарик с проточной водой 2 - шарик контейнер с едой/лекарством 3 - свой собственный кулак, не при девочках будет сказано и даже свои .... ну и голову тоже можно.

 

Но у нас есть проблема с недостатком ИНЬ, ЯН мы и так получаем в избытке, или можем закачать праноямой, конечно заманчиво получить сразу чистый ЦИ.

[Piksel]

Вспомнился яйцегенератор Акварианы!!! Ведь по сути там тоже было похожая конструкция. надо сходить посмотреть, что то её давно не было на форуме...

 

http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=44775 как я и предпологал 100% совпадение конструтива....

 

только в центре нужно шар сделать

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Piksel

[niko2305]

Вспомнился яйцегенератор Акварианы!!! Ведь по сути там тоже было похожая конструкция. надо сходить посмотреть, что то её давно не было на форуме...

 

http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=44775 как я и предпологал 100% совпадение конструтива....

 

только в центре нужно шар сделать

Пиксел не путайте нас мы и сами горазды себя запутать

100 процентное совпадение но по схеме Хаос или Материя .

Изменено 25 марта, 2013 пользователем niko2305

[Piksel]

Пиксел не путайте нас мы и сами горазды себя запутать

100 процентное совпадение но по схеме Хаос или Материя .

Если на фотке выше хаос, то Аквариана использовала именно такое положение фигуры - яйцегенратора, а ведь можно и как форму материи поставить, я не зря спрашивал Радомира, есть ли разница у него в зависимости от положения 13 шарика в пространстве, но Радомир молчит как рыба в 13 шарике

По крайней мере моя энергия говорит что разницы нет, но это для ци нет разницы, а .....???

[Радомир]

Если на фотке выше хаос, то Аквариана использовала именно такое положение фигуры - яйцегенратора, а ведь можно и как форму материи поставить, я не зря спрашивал Радомира, есть ли разница у него в зависимости от положения 13 шарика в пространстве, но Радомир молчит как рыба в 13 шарике

По крайней мере моя энергия говорит что разницы нет, но это для ци нет разницы, а .....???

 

Ребят. Я просто не успеваю за вами . Много чего нужно комментировать уже. И фотки, и анимацию, и представления.

Начну с конца -коль не успеваю за вами.

 

У меня шарик из тринадцатишариков немного подмагничен. Потому обязан иметь любимое положение- чтобы согласовать магнитные поля - металлического шарика и земного магнетизма. Ненамагниченный думается на поля магнитные спокойно должен реагировать- потому не особо критично положение должно быть.

Тут, кстати, вам виднее должно быть- вы с тринадцатишариком разбираетесь- а его ведь у меня уже нет как такового, поскольку металлический тринадцатишарик встроен в систему. А система может накладывать свои заморочки- к примеру менять баланс энергий в поделке в зависимости от конструктива : меняя число и расположение теннисных шариков можно много чего менять ( ещё бы знать точно что и как менять для конкретных результатов...

 

Продолжение комментария следует

[niko2305]

Если на фотке выше хаос, то Аквариана использовала именно такое положение фигуры - яйцегенратора, а ведь можно и как форму материи поставить, я не зря спрашивал Радомира, есть ли разница у него в зависимости от положения 13 шарика в пространстве, но Радомир молчит как рыба в 13 шарике

По крайней мере моя энергия говорит что разницы нет, но это для ци нет разницы, а .....???

Мы раньше просто когда говорили, такому расположению шариков дали название Хаос ( это типа из того как Платон и Радомир представляли сотворение человека) или Материя. Построения явно отличаються. В построении Хаоса все шарики ложаться без зазоров. С него хорошо лепиться куб, прямые линии и треугольные фигуры. Но под определенным углом просматриветься и 5 лучевая комбинация, но она разноуровневая.

Такой шарик (звезда ) я сделал вот его характеристики.

пост 72 фото 1,2,3

Ана

1. не сильное широкополосное ПТП, я сказала бы

2,3. Не смотря на гармоничность, ТП маятниковое, качающиеся, видимо именно из-за "звезды"

Радомир

Коротенько пробегусь по фото. 1,2,3,7,8 - излучения идут, но закрутки поля и чёткой границы поля ( чего я обычно стараюсь добиваться от поделок) не увидел.

То о чем Вы пишите (3 шарика или треугольник) в конфигурации Радомира тоже просматриваеться, но тогда другое получеться в другой влоскости 6 вокруг одного идут волной.

Я так тоже шарик соединил это фото 9 и он дал инскую энергию.

Оказалось как их соединять на практике есть разница.у Радомира нет разницы потому что его фигура наращиваеться вокруг центра.

Радомир ау протестируйте пожалуйста пост 98 а то клей сохнет за зря

[Радомир]

niko2305. Начал было смотреть- но получил по глазам от первого фото, наелся на время. Магнит действительно иначе работать начинает- перпендикулярно плоскости магнита из центра жгут прямо в лицо шьёт- метров на 8! Такое впечатление, что поле шарика с боков сжали и раскрутили, вытянув конус... Погодя продолжу тестировать.

[niko2305]

niko2305. Начал было смотреть- но получил по глазам от первого фото, наелся на время. Магнит действительно иначе работать начинает- перпендикулярно плоскости магнита из центра жгут прямо в лицо шьёт- метров на 8! Такое впечатление, что поле шарика с боков сжали и раскрутили, вытянув конус... Погодя продолжу тестировать.

Спасибо Радомир и заметье это малюсенький шарик Я так понял с шарика вышел фонарик

Для меня лично это говорит о том что конфигурация шарика правильная.

Изменено 27 марта, 2013 пользователем niko2305

[Радомир]

По фото где тринадцатишарики фотканы. Прошу пардону коль моё мнение вразрез с устоявшимися представлениями пойдёт. Не понравилось категорически сочетание округлых шариков со звездообразным.

 

Два круглых рядом дают в итоге слоёное поле с чередующимися слоями- вполне нормально воспринимается такое сочетание. Можно было бы эти шарики прилепить друг к другу ( просто приложить, не склеивая) и сфоткать- для сравнения рисунка полевого.

 

Если звезда ассоциируется с упорядоченностью Хаоса, то получается, что не нужно Хаос вносить в отношения мужчины и женщины ( на энергетическом плане тоже )

[niko2305]

По фото где тринадцатишарики фотканы. Прошу пардону коль моё мнение вразрез с устоявшимися представлениями пойдёт. Не понравилось категорически сочетание округлых шариков со звездообразным.

 

Два круглых рядом дают в итоге слоёное поле с чередующимися слоями- вполне нормально воспринимается такое сочетание. Можно было бы эти шарики прилепить друг к другу ( просто приложить, не склеивая) и сфоткать- для сравнения рисунка полевого.

 

Если звезда ассоциируется с упорядоченностью Хаоса, то получается, что не нужно Хаос вносить в отношения мужчины и женщины ( на энергетическом плане тоже )

Вечером сфоткаю и выложу. Я сейчас с ними как с жезлами и балуюсь. Ощущения в теле до электрического тока доходят (типа чистой енергии)

И Ваше мнение не идет в разрез а дополняет картину. Вя Аны тоже так выдилило, то там был еще вопрос о резонансе (или самом процессе) и оно обратили внимание и на магнит( по сути на нулевую зону магнита). И звезда с инским шариком впритык уже говорит об очерености возникновения полей, а выходит звезда самодостаточна и что б что-то реальное и хорошее с нее получить надо ее достраивать ( вносить ассиметрию) вот только б знать по какому принципу Пока все у нас укладываеться в определенную структуру. Можно уже говорить что мы ищем не просто энергию а прообраз именно живой энергии.Имхо

Изменено 27 марта, 2013 пользователем niko2305

[Радомир]

В книге "тайная жизнь растений" вычитал про эксперимент с применением психической энергии для продления жизни растений. Там опыт делали такой: женщина- экстрасенс сорвала два листка камнеломки, одному желала каждое утро чтобы лист жил, а на другой не обращала внимания. Через месяц! она принесла автору книги эти листики- один остался живым и зелёным, другой завял, потемнел и начал разлагаться. Автор решил повторить опыт- сорвал три листа вяза, положил их на тарелку рядом со своей кроватью и на средний не обращал внимания, а крайних с любовью упрашивал не увядать. За неделю центральный лист потемнел и съёжился, два крайних оставались свежими и зелёными.

 

Вообще-то похоже на сказку- в сухой среде влага неизбежно уходит из растений за счёт испарения. В пустыне сколько ни люби человека- без воды никто ещё не мог месяцами плутать... Впрочем- возможно у авторов был воздух достаточно высокой влажности- недаром они пишут про разлагающийся листик- при сухом воздухе он просто высох бы быстренько без всякого разложения.

 

Это была предыстория к проведенному мной эксперименту. Поскольку идею про способность живой материи накапливать психическую энергию ( именно её поступление в растение давало растению силы поддерживать свою жизнь) я просёк, решил развить мысль про психическую энергию, перенеся её на свою поделку- сферу Радомира. Раз она обладает рассудочной деятельностью, значит она может быть и источником этой энергии, сказал я себе.

 

Влажность воздуха у меня в комнате, где сфера висит, около 40% (гигрометр у меня есть в этой комнате), так что по идее всё должно довольно быстро высыхать.

 

Сорвал я вчера вечером два коротеньких пера лука. Одно перо положил вовнутрь сферы- на внутренний шарик из теннисных шариков. Второе перо положил в другом углу комнаты на той же высоте, что и первое перо. Попросил сферу помочь первому перу поддержать её жизнедеятельность. И отключил свои мысли об эксперименте.

 

Сегодня утром посмотрел на результат. Второе перо сплющилось полностью- только шкурка зелёная чуть влажная осталась. Первое перо, что в сфере лежало, тоже обезводилось- но не сильно, толщина осталась и на перо лука похоже тоже осталось. Померил энергетику экспериментальных пёрышек. У второго радиус поля около 5 см остался, а у первого- около 20 см, как у растущего на корню лука.

 

Занятно, однако!

[Радомир]

Вдогонку наблюдение.

 

Поморозил я опять сегодняшней ночью три помидорки- опять забыл окно закрыть на ночь... Две не сильно, а третью очень сильно- поникла вся, листья сжурила. Попробовал я ей своей любви дать, потом сферу попросил помочь своей энергией. Поставил на сферу стаканчик с погибающей помидоркой. Минут через десять случайно посмотрел на помидорку- глазам не поверил: за такой короткий промежуток времени она приподнялась от бортика стаканчика, до которого склонилась утром и почти выпрямилась! Реально оживает- посмотрите фото. Жаль что перед началом эксперимента не сфоткал- искал фотик, но не нашёл вовремя...

 

P.S Для наглядности происходящего сфоткал помидорку через 15 минут ещё раз- смотрите фото правое.

P/S.P.S Посмотрел в 11-50- помидорка полностью оправилась (фотик, к сожалению, забрали домашние- так что поверьте на слово.)

Те две помидорки, которые несильно поморозились- тоже восстановились. Но у них ещё есть крученные листики- а на сильно мороженной уже все листики расправились!!!

[Гость DrMax]

Парни, подумайте над этим :

Кварк это энергетическая система контролирующая энергетический обмен между частицами кварков, частица кварка несет 13 частиц, я их вижу как частицы мирозданий, то есть частица настроена на определенный мир и его частотный диапазон неся всю информацию. Поля вокруг частиц имеют разную форму, самая интересная это седьмая ее форма напоминает семь сфер разных цветов поля из тонких нитей золотистого цвета не имеют воронок. Наш мир 3 частица вид поля одна сфера, нити прямые пересекают друг друга, воронки цвета темные грубые формы, вид как будто воронки выплевывают грязь и свет в космос. 8 частицу я еле вижу она практически прозрачна тоже нет воронок нитей раз в 10 больше чем в 7, когда на нее смотришь ощущение благодати.

[Радомир]

Парни, подумайте над этим :

 

Интересная цитата. И тринадцатишарик мой выплыл, и аура (поле) золотистого цвета ( существование которой уважаемый Гелиос так упорно отрицает), и невидимость для астрального зрения наиболее высокочастотных вибраций ( Пикел жаловался, что не видны поля вокруг сферы Радомира)- можно подумать, что я вступил с Вами в коррупционные отношения- нанял Вас раскручивать сферу Радомира для последующей реализации страждущим

 

Спасибо, Док- есть о чём подумать.

[Гость DrMax]

Хочу предупредить однако что данная цитата взята с сайта http://tritan.0pk.ru/viewforum.php?id=34

И тамошние писатели могли вполне читать и наш форум (ваш) .... прежде чем написать это.

 

Вот например это написано 2013-03-11 04:30:27

Отвечаю на ваши однотипные вопросы

Матрица это схема с применением серебра для связи с так называемыми торсионными полями хотя у нас это энергетические гравитационные воронки, всего их 129 разновидностей, к примеру есть воронки состоящие из 9 потоков одновременно для гравитации металлов еще мы их называем энергия земли. Воронка состоящая из 6 потоков энергия огня, воронка из 4 потоков энергия воды. Матрица существует разных типов, для взаимодействия двух стихий и эффектом усиления к примеру 5 стихии. Есть матрица усилитель в 137 раз. Мы видим эти воронки поэтому можем предложить накидать рисунок для любой энергии чтоб понятно было принцип работы.

 

А вот это 2013-03-11 14:43:07

Блин как объяснить не по научному (Энергия огня 6 потоков) представим воронку из пыли раздели ее с низу вверх на шесть частей но ее целостность не разделяем. Первый нижний поток вращается немного зигзагообразно и имеет толщину минимальную, второй конфликтует так как вращается по спирали и пытается выбить первый тут возникает дисгармония и рождается третий красный поток его функция максимально гармонизировать оба потока. Темная энергия это четвертый и пятый поток они движутся по спирали от самого низа до верха сдерживая всю модель, темные потоки это потоки космоса они питают эту воронку. Шестой поток рождается при условии если третий начинает равномерно раздавать свою энергию по всем пяти потоком и заставляет их вибрировать с одинаковой частотой, тут и рождается огонь. Грубовато описал)))

 

К тому же они сами написали что на своем форуме выкладывают некоторую инфу типа заманухи, для поиска нужных им людей, но информация ложная, а мож фантазии не хватает то вполне допускаю что сочинять могут на базе любой инфы имеющейся в интернет. В том числе и с нашшего форума. Относительно торсионных полей они позаимствовали у меня. Это я знаю наверняка.

Изменено 31 марта, 2013 пользователем DrMax

[niko2305]

Радомир протестируйте пожалуйта пост 98, а то осталось непонятным влияют ли боковые зазоры на поле или нет.

[Радомир]

Хочу предупредить однако что данная цитата взята с сайта http://tritan.0pk.ru/viewforum.php?id=34

И тамошние писатели могли вполне читать и наш форум (ваш) .... прежде чем написать это.

 

Вот например это написано 2013-03-11 04:30:27

 

 

А вот это 2013-03-11 14:43:07

 

 

К тому же они сами написали что на своем форуме выкладывают некоторую инфу типа заманухи, для поиска нужных им людей, но информация ложная, а мож фантазии не хватает то вполне допускаю что сочинять могут на базе любой инфы имеющейся в интернет. В том числе и с нашшего форума. Относительно торсионных полей они позаимствовали у меня. Это я знаю наверняка.

 

Тогда что Вас сподвигло написать про все эти мысли с другого форума?