Гость Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Я слышала мнение, что рак - это здоровые клетки, которые идут как последняя попытка организма почистить организм от токсинов, а убивая их ( метастазы) , мы глушим еще больше причину, не давая организму восстановиться. Написала, как всегда, не особо понятно). Проще говоря - химией мы убиваем и здоровые клетки и клетки чистильщики( метастазы), тем самым засоряя еще большим количеством ядов, провоцируя организм вырабатывать после выхода из шока еще больше этих клеток, чистящих токсины.. Теория Шаблина П.А. Довольно интересная и не совсем без почвенная. Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Я слышала мнение, что рак - это здоровые клетки, которые идут как последняя попытка организма почистить организм от токсинов, а убивая их ( метастазы) , мы глушим еще больше причину, не давая организму восстановиться. А вот мнение профессиональных врачей, которые, однако, сами себя считают одновременно и "ведьмами": РАК - следствие того, что иммунитет перестает уничтожать переродившиеся клетки собственного организма. Ревматоидный полиартирт - следствие того, что иммунитет начинает уничтожать здоровые клетки собственного организма. Оба эти заболевания - аутоиммунные, и без восстановления нормальной работы той "сбесившейся" сложнейшей системы управления и регулирования организма, которая получила название ИММУНИТЕТ , всё остальное будет только устранением СИМПТОМОВ заболеваний, но не устранением причин их возникновения. Цитата
Гость Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Естественно, все известные способы не лечат, а глушат на время. Но человеческий организм может самоисцеляться, это заложено в нас Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Полина Цитата
lex1972 Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Онкология - это собственные клетки человека у которых зашкаленный уровень эгоизма. Это расплата за эгоизм и агрессию самого человека по отношению к другим живым существам в прошлом. Если человек при излечении не изменяет свою внутреннюю природу, не понижает свой уровень эгоизма, онкология опять вылезет через некоторое время, так как причина не устранена. Изменено 21 ноября, 2016 пользователем lex1972 Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Естественно, все известные способы не лечат, а глушат на время.Но человеческий организм может самоисцеляться, это заложено в нас Естественно, МОЖЕТ - и это "работа" ИММУНИТЕТА. А нарушение работы иммунитета (примитивный аналог которого - даже самая сложная система автоматического управления и регулирования, когда-либо созданная человеком) и приводит к аутоиммунным заболеваниям. Какими фактороми воздействуют мишинские катушки на восстановление "штатной работы" иммунитета? На этот прямой вопрос не даст ответа ни один из апологетов и адептов мишинской "вихревой медицины". О каком же "излечении" от рака применением этих катушек может идти речь... ИМХО, очередная спекуляция на отчаянии больных и их родственников с той же целью, что и у огромного большинства фармакомпаний с многомиллиардным оборотом. Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Дело в том что когда у моей предпоследней бывшей обнаружили онкологию мне пришлось довольно много общаться с проффессиональными онкологами высокого уровня (РОАНЦ им. Блохина). Так вот у них в ходу такое утвержление что рак есть у каждого человека. Просто не все до него доживают. Ну они светила. Им виднее. Только я (как дилетант) считаю что природа рака социальная. Да. Возможно есть генетическая предрасположенность. Наверное есть и имунные отклонения заставляющие здоровые клетки менять свою программу на безконтрольный рост в опухоль. Но всеже именно социальные предпосылки создают почву для этого явления. Люди в течении последних 100-150-ти лет настолько изменили собственные программы взаимодействия с окружающим миром что организм попросту заблудился в информационных противоречиях и искаженные программы накладываясь друг на друга создают диссонанс который и является информационным вирусом создающим почву для онкологии. А уж кому куда "ударит" это от личных прерасположенностей зависит. Просто есть (задокументированы) случаи, когда люди безнадежно приговоренные врачами дабы не осложнять жизнь близких, уходили (уезжали) в глушь, на природу, в деревни чтобы "помереть спокойно. А в результате излечивались зачастую от последних стадий. Можно сделать вывод что вырвавшись из среды ложных ценностей, люди успокаивались. Терять-то уже типа и нечего. И как результат такой перестройки сознания устраняли сами причины развития болезни. Ясно что не все. Просто есть большие или меньшие степени поражения как и более или менее ответственные функции и органы. И дело тот на мой взгляд не в свежем воздухе и здоровом питании. Просто человек меняется когда ему больше нечего терять. Система ценностей пресматривается. И это не только онкологии касается. Солдат знающий что гибели не избежать способен на такие подвиги о которых он в другой обстаговке и не мечтал. Да масса таких прмеров. Так что все дело в образе мыслей по моему. Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Дело в том что когда у моей предпоследней бывшей обнаружили онкологию мне пришлось довольно много общаться с проффессиональными онкологами высокого уровня (РОАНЦ им. Блохина). Так вот у них в ходу такое утвержление что рак есть у каждого человека. Просто не все до него доживают. Ну они светила. Им виднее. Только я (как дилетант) считаю что природа рака социальная. Да. Возможно есть генетическая предрасположенность. Наверное есть и имунные отклонения заставляющие здоровые клетки менять свою программу на безконтрольный рост в опухоль. Но всеже именно социальные предпосылки создают почву для этого явления. Так что все дело в образе мыслей по моему. Образ мыслей, с точки зрения теории информации, есть совокупность программ, управляющих не только нашим ПОВЕДЕНИЕМ, но, в конечном итоге и нашей биохимией. Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Образ мыслей, с точки зрения теории информации, есть совокупность программ, управляющих не только нашим ПОВЕДЕНИЕМ, но, в конечном итоге и нашей биохимией. Естественно. Человек постоянно ожидающий агрессивных проявлений от окружающей среды подсознательно вынужден "копить" энергию на случай противостояния. А как результат накоплений невостребованной энергии появляются лишние жировые отложения. Другому все опостылело и он упав духом предпочитает отдать все лишь бы его не трогали. Результат - нездоровая худоба. Вселенная нас любит и покуда мы нужны она даст все о чем мы просим. Это как в фильме Тарковского "Сталкер". "Здесь не желания сбываются, а тайные желания. О которых мы не то что другим, самим себе признаться боимся." Изменено 21 ноября, 2016 пользователем drop Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Так какими же факторами воздействия мишинские катушки могут повлиять на то, что Вы описали, и тем исцелить от рака... Цитата
VladP Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Недавно я поместил в Чате Скайпа "Обмен опытом..." следующее: "[20.11.2016 0:11:34] pvv5031: Баданов М.П. - Практик, прекрасно владеющий Теорией и Практикой работы с Телом. Автор - инженер-электротехник, открывший уникальный Эффект (ЭСПВС - электростатическое поле вихревой структуры) определенной геометрии, которая, к сожалению пока плохо измеряется как визуально, так и по косвенным параметрам, что и является весьма серьезной трудностью при отработке аппаратной части, технологии и методики. [20.11.2016 0:52:48] pvv5031: Коль скоро Проблема Диагностики и Лечения любой Новой Технологией является Междисциплинарным мероприятием и требует серьезных Ресурсов (широкого спектра), которых нет в силу Того, что Ведомство по Тем или Иным Причинам пока не "впряглось" в Апробацию, поэтому Ставить очень специфичные вопросы перед Автором и рассчитывать на Однозначный Ответ/Рекомендацию, к сожалению пока преждевременно, учитывая Ту Ответственность, которая за этим стоит. Ответы, без четкого Знания Текущего Состояния Пациента могут носить только весьма вероятностный характер с большой погрешностью. Серьезные заболевания тем более в запущенных стадиях не могут Оценить зачастую даже хорошие клиники, обладающие соответствующей кадровой, технической, технологической базой. Но, что можно попытаться сделать в рамках Чата и Форума? 1. Собрать междисциплинарную группу, которая смогла бы достаточно корректно Разобраться в Диапазоне Применения Эффекта, его Критериев Эффективности, Индикаторов Оценки выхода из Зоны Позитива в Негатив, необходимых Мер "Защиты от Дурака" (ведь речь идет о Здоровье и Жизни) с соблюдением принципа Не навреди и т.д. 2. Распарраллелить работу такх МДГ в соответствии с Задачами (техническими, медицинскими, био-химическими, био-физическими, биоэнергетическим и т.д.). 3. Формировать соответсующие Базы (состояний, результатов, методик и др.) с Их последующей Обработкой, Анализом и Выводами. Это весьма затратная и достаточно длительная работа, которую не сделать на раз, два, три. Поэтому и ставить некоторые вопросы только перед Автором и его немногочисленными добровольными помощниками - к сожалению бесперспективно, почти как выигрыш в лотерею. О составе МДГ, можно судить исходя из п.2. Можно ли Это реализовать в условиях Чата/Форума? Если Да, то тогда Волонтеры - Вперед! Если Нет, то рассчитывать на Позитив - бесперспективно..." Думаю, это можно было бы учитывать при проведении более-менее "упорядоченной" апробации.... Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Здесь вновь возникает вопрос: а так ли уж надо всё предлагаемое Вами, например, тем, кто уже сегодня неплохо "поднялся" на торговле поделками на основе мишинских катушек? Думаю, это можно было бы учитывать при проведении более-менее "упорядоченной" апробации.... Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Так какими же факторами воздействия мишинские катушки могут повлиять на то, что Вы описали, и тем исцелить от рака... Понятия не имею. Я просто задал изначально вопрос о том с чем же конкретно борятся исследователи катушек на пути борьбы с онкологией. Как-то сложно локализовать электромагнитные воздействия на конкретных клетках в рамках организма. Клетка то что больная, что здоровая по сути из одного материала состоит. Поломать программу больной наверное можно, но как это скажется на здоровых? Если электромагнитные поля служат для "выпрямления" энергетики человека вообще, то для этого нужно сначала ясно представлять - а чтоже такое эта самая энергетика? Пока что мы имеем об этом слишком мало фактического материала. А вернее практически имеем только домыслы из разноречивых источников. Вот если например запустить в кровь некий раствор потребляемый больными клетками и отторгаемый здоровыми, а уж после воздействовать на раствор каким-то полем разрушая их... Но тоже не панацея думаю. Куда потом мусор-то девать от разрушенных клеток. Другой вопрос заставить их прекратить бесконтрольно плодиться. Но насколько я знаю в мире известно толи 18, толи 19 форм раковых опухолей. (Просто я как раз находился в онкоцентре когда там проводился съезд мировых "звезд" онкологии по случаю открытия последней. Наслушался.) Так что природа раковой клетки тоже не одинакова. Разные они. Просто объеденены в одном направлении медицины, а по сути разные заболевания. Так что тут одной катушкой с синусом, меандром или трапецией не обойтись думаю. Цитата
VladP Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 За слова не цепляйтесь. К чему переворачивать? Я говорю о том, что приняв за панацею народ начинает эксить - денег платить не надо за поднятие мощности и никто не контролирует время воздействия. Можно и пол дня и день с катушками быть.. Не думая о последствиях Это - проявление "Новой Реальности", о которой нам говорили несколько под др. ракурсом. Именно вследствие того, что Ведомство, отвечающее за Должное Обеспечение Своевременного и Качественного Оказания Медицинской Помощи Населению, Не Справляется (в силу ряда известных причин) со Своими Обязанностями, множество Необеспеченных (и их родственников) Этой Помощью Вынуждено обращаться к Любым, в т.ч. и Этим Способам Решения Проблем. И Это не Вина, а Беда... Еще хуже. что Это Ведомство, обладающее при всех проблемах Кризиса Достаточно Серьезными Ресурсами (Научными, Техническими, Технологическими,Клиническими, Аналитическими и проч.) До сих пор Аргументированно Не Выразило Своё Отношение к Этому бесспорно Весьма Перспективному Эффекту, открытому А.М. Естественно, что такие ангажированные непрофессиональные "Вбросы" Некоторых СМИ, которые, уверен, позже появятся, смогут "увести" Внимание масс от данной Темы, что является и + и -, т.е., с одной стороны, "охладив" некоторые "горячие головы", с др.стороны, "сняв" вопрос с "повестки дня", "затюкав", если не хуже, автора и сподвижников. А через определенный промежуток времени Где-то и Кто-то Запатентют аппарат/метод/явление/методику. как это уже было ранее... Но это уже и есть следствие этой самой Новой Реальности... Цитата
VladP Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Здесь вновь возникает вопрос: а так ли уж надо всё предлагаемое Вами, например, тем, кто уже сегодня неплохо "поднялся" на торговле поделками на основе мишинских катушек? А Это зависит от Дальновидности и Мудрости Тех и Иных. Кстати, далеко не уверен, что многие из Тех, Кто участвуют в "торговле", как Вы выразились, делают Это именно из Корыстных Целей. Ведь мы же не критикуем. например. садлводов. вырастивших какой-либо новый сорт, к примеру помидор, если он продаст часть урожая... Главное, решить вопрос "для Тех, Кто в Теме": Двигаться дальше, как и Прежде? Кстати А.М. и Команду предупреждал о будущих "последствиях" еще несколько месяцев назад. Или провести Коррекцию... и совместными усилиями "не выплеснуть Ребёнка..." Цитата
VladP Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Понятия не имею. Я просто задал изначально вопрос о том с чем же конкретно борятся исследователи катушек на пути борьбы с онкологией. Как-то сложно локализовать электромагнитные воздействия на конкретных клетках в рамках организма. Клетка то что больная, что здоровая по сути из одного материала состоит. Поломать программу больной наверное можно, но как это скажется на здоровых? Если электромагнитные поля служат для "выпрямления" энергетики человека вообще, то для этого нужно сначала ясно представлять - а чтоже такое эта самая энергетика? Пока что мы имеем об этом слишком мало фактического материала. А вернее практически имеем только домыслы из разноречивых источников. Вот если например запустить в кровь некий раствор потребляемый больными клетками и отторгаемый здоровыми, а уж после воздействовать на раствор каким-то полем разрушая их... Но тоже не панацея думаю. Куда потом мусор-то девать от разрушенных клеток. Другой вопрос заставить их прекратить бесконтрольно плодиться. Но насколько я знаю в мире известно толи 18, толи 19 форм раковых опухолей. (Просто я как раз находился в онкоцентре когда там проводился съезд мировых "звезд" онкологии по случаю открытия последней. Наслушался.) Так что природа раковой клетки тоже не одинакова. Разные они. Просто объеденены в одном направлении медицины, а по сути разные заболевания. Так что тут одной катушкой с синусом, меандром или трапецией не обойтись думаю. А с Чем Борятся любые Другие (фармакологи, хирурги, клиницисты, биологи, биофизики и т.д., кстати, в т.ч. и "бюрократы/чиновники от медицины")? Одни, с Невежеством, зарабатывая на Неивестном, Другие - с Незнанием Собственным, пытаясь хоть как-то Превратить Его в Знания, зачастую, попутав Реальность и Иллюию. Многое упирается в Действующую Лично для Каждого Нравственную Шкалу, т.е. Что для Каждого является Ценностью: Тугрики или Боль и Страдание Человека, правда здесь так же много Неоднозначного. Слишком Сложна в своей Простоте БиоЭнергоИнформационная Система Человеа. И это и хорошо и Плохо... Много Домыслов, Идей, Озарений, Заблуждений. Главное, пытаться, более эффективнее продвигаться к Цели, опять же с Учетом НакопленныхЗнаний и Умений и Нравственных Ценностей. А Это удаётся архиредко... Кстати, на мой взгляд, катушка, вернее ЭСПВС, дает не только один-два эффекта, "воздействуя" на "кольцевые структуры" и "иммунитет". Но даже эти термины Определяются разными специалистами по-разному и не обязательно в Полном Однозначном Понятии. Т.е. на данный момент уже набралось много вопросов и замечаний к ряду Ранее казавшихся Однозначными Понятиям: Ньютона, Дарвина, Эйнштейна и др. И это нормально... Цитата
Гость Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Катушка.. она реально дает толчок организму. Да , помогает много в каких проблемах - но только на начальном этапе. Дальше уже человек просто обязан найти причину, пока проблема откинута и успеть запечатать дыру, пока обратно не прилетело. Я пробовала на себе, меня просто познакомили с ними , но вопросов появилось больше, чем ответов - я убрала все. Общая чистка организма идет и довольно ощутимая, но я очень чувствительная оказалась к этим полям и малейшую перегрузку моментально ощущала. К тому же начали идти вопросы по генетике, а так как ответов не знаю - рисковать детьми не позволительно. Они прекрасно работают без генератора, закороченные сами на себя, хорошо переносятся малые мощности, частота 285 -300 наиболее оптимальна. Но в целом тор для меня показался эффективнее. С месяц я баловалась ими, время от времени снимая боль в спине, но вот глядя на эксы с добавочными мощностями - становится неуютно. Даже простой тор и плоская катуха не изучены. Никто не знает последствий. Это не панацея, но и отметать ее не стоит. В пределах допустимого и рекомендованного А.М. , как начальный этап открытия сознания и добавочного времени для поиска причины - она пригодится. Я заметила, что пользуясь ей люди впитывают все, что поступает извне.. поэтому многие попадают в круг.. а думают - дорога. Только позитивный настрой и самые тайные мысли должны быть чисты, тогда улучшения будут. Они ускоряют реализацию мыслеформ, усиливают разносторонних людей или зацикливают ограниченно смотрящих. Проще - что сидит внутри, становится реальностью. По раку - все сработает и с ними и без них, зависит от глубокого самоанализа.. не самоеденья, а именно анализа с решением.. Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Полина Цитата
mikar Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 По раку - все сработает и с ними и без них, зависит от глубокого самоанализа.. не самоеденья, а именно анализа с решением.. Итак, с эффектвностью воздействия мишинских катушек на рак, вроде как что-то прояснилось. теперь рассмотрим, в каких же случаях катушки оказывают РЕАЛЬНОЕ положительное для пациента воздействие. Вот, например, сочетанное воздействие излучением красно-оранжевых и инфракрасных светодиодов весьма эффективно для купирования симптомов в первые же минуты и часы после ушибов и некоторых других травм, купирования невралгичеких болей вследствие простуды отдельных участков тела и т.д. .... Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Вот, например, сочетанное воздействие излучением красно-оранжевых и инфракрасных светодиодов весьма эффективно для купирования симптомов в первые же минуты и часы после ушибов и некоторых других травм, купирования невралгичеких болей вследствие простуды отдельных участков тела и т.д. .... Красное освещение прекрасно лечит детскую корь, а ультрафиолет убивает микробы Цитата
Гость Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Они (катушки) больше аккумулятор для слабого организма. Это только мое мнение, не более Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Они (катушки) больше аккумулятор для слабого организма. Это только мое мнение, не более В таком случае эти катушки должны быть размером с томограф чтобы человек был внутри. В противном случае помещенный в поле человека точечный индуктор попросту искривит силовые потоки локально. Ну либо, если работать по принципу су-джок терапии, надеваться например на руку чтобы работать с определенной областью тела. Изменено 21 ноября, 2016 пользователем drop Цитата
Гость Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Если по чакрам. Прекрасно давали ощущение прилива энергии Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Если по чакрам. Прекрасно давали ощущение прилива энергии Чакры..Вы катушки к чакрам прикладывали? Дело в том, что чакры только на картинках точками на теле рисуются. Они конечно колеса но выглядят несколько иначе. Иначе бы третий "гдаз" только в одну сторону смотрел. Цитата
Радомир Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Трудно обсуждать что-то, если у людей много ограничений в головах. К примеру - с Мишиным обсуждать сгустки психической энергии... Думаю, что многие из наших искателей занимались сексом. А многие ли могут описать , к примеру, как из мужчины текут потоки электрические в женщину, или описать ощущения , возникающие при восприятии выделяемой ей женской энергии? А ведь то всё реально поддаётся восприятию. Ритуалы для плодородия , в которых пара любовью занимается в своём поле, не простая придумка, а основанная на реальных наблюдениях. Но объясните всё то нашим учёным... Сколько времени потребовалось в Советском союзе , чтобы хоть как-то принять к сведению представления китайской медицины о каналах и меридианах, по которым циркулирует энергия... Представляю, сколько ещё времени понадобится, чтобы начали задумываться о воздействии солитонов (вихрей в виде бубликов) психической энергии на здоровье человека. Потому лучше выскажусь о том, какую опасность могут нести попытки воздействовать на эти бублики ударными воздействиями. Бублики оказывают реальное сопротивление потокам энергии, несмотря на то, что сами состоят из энергии. Как такое может быть? Очевидно так же, как воздух может препятствовать потоку воздуха. Во время второй мировой войны немцы придумали воздушные снаряды и пушку для обстреливания ими самолётов . Эксперименты показали высокую эффективность воздушных снарядов- с трёхсот метров в дребезги разносили ими деревянные постройки. По самолётам, правда, не получилось стрелять- слишком высоко они летали. А суть придумки такая: в пушке раскручивали тот самый бублик , из воздуха, а потом воздухом его разгоняли в жерле пушки до высокой скорости- вот вам и снаряд... К чему это я: поаккуратнее , пожалуйста, с этими экспериментами, особенно с большими мощностями- можно разрушить бублик, а можно и пулю разогнать внутри себя. Методом тыка в себе ковыряться- можно кроме пользы и в ящик себя загнать. Лучше не спеша по полочкам разобраться с представлениями происходящего внутри нас при воздействии излучателей различной конструкции. Цитата
drop Опубликовано 21 ноября, 2016 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2016 Набросал по быстренькому. Вот так эти колеса видно. Мне по крайней мере такое видение идет. С количеством чакр конечно не заморачивался и схематика в блендере вот такая, но в принципе все видно. Цитата
NN-KbIT Опубликовано 22 ноября, 2016 Автор Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2016 Коллеги, а не пойти ли вам беседку почесать языки.? Тема вполне конкретна, к чему этот флуд? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.