МИШИН Электростатика в медицине

[Ана]

Сергей, а в чем противоречия, если не секрет?

 

На первый взгляд, как бы рабочий вариант.

Из минусов, видимо, избыточность энергии,

думаю, нежелательно воздействие на уровне верхних чакр, особенно Аджны.

На уровне нижних - можно работать.

Создает что-то типа Места силы (-), возможно это и дает ощущение противоречий.

Но МС(-) как бы "забирает" негатив с человека..

Воздействие большей частью на энергетическом уровне, но и на клеточном ..

 

За достоверность того, что пришло - не ручаюсь, как-то пока не в теме катушек последнее время.

[ИзГой]

Сергей, а в чем противоречия, если не секрет?

Ана, Благодарю!!! Одни говорят, что её воздействие к хорошему не приведёт, другие на оборот, что работают эффективнее чем оригинальные, от Мишина

[KEI]

Смотря что считать эффективным воздействием.

Суть изделия можно правильно понять, задав себе вопрос, для чего это можно использовать.

Я бы данную катушку с такой характеристикой тока использовал для стимуляции жизненной энергии, если например, утром на работу идти неохота Она реально на первые три чакры неплохо влияет в качестве подзарядки.

Но так как мне на работу ходить не нужно, то лично для себя я бы такую частотку не использовал.

Попробуйте выставить частоту 47,16 Гц и ток не более 100 мА. , я бы даже еще меньше сделал наверно, и посмотрите за своими ощущениями..

[Ана]

Ана, Благодарю!!! Одни говорят, что её воздействие к хорошему не приведёт, другие на оборот, что работают эффективнее чем оригинальные, от Мишина

Сергей, и те и другие, видимо, правы

Чем сложнее само изделие, тем более непредсказуем может быть результат в каждом конкретном случае.

Невозможно все предусмотреть, и хорошо, если рядом есть человек, который может отследить эти

"непредсказуемости", вовремя остановить или подправить.

Поэтому я за поиск более эффективных катушек не через усложнение оригиналов от Мишина...

Они и сами-то не простые. Я скорее за то, чтобы оттолкнувшись от идей Мишина, поискать все ж и более простые решения, с более предсказуемыми результатами. Думаю, есть такие.

А вот чтобы кто-то пошел еще и в этом направлении - как-то не заметно.

[Гость]

В настоящее время балуюсь темой магнитного триода и возникла потребность в бифилярной катушке. Но обычная, "классическая" дисковая, меня не устраивала. Поэтому я решил применить в своем дивайсе меандровый вариант бифиляра. Родилась идея соорудить бифилярную решетку (по простому - "бифилярный коврик"), как базовый элемент, на основе одновитковой катушки. Принцип построения бифилярного коврика прост и легко читаеся по приведенному ниже рисунку. Чуть более подробное описание у меня на сайте.

 

Такой бифилярный коврик относительно легко изготавливается из шлейфа (ленточного кабеля), что я и сделал. Выкладываю фото, пока полуфабрикатов. Необходимо еще склеить два уровня и сделать последовательное соединение. На приведенном фото - заготовки для двух ковриков, как два базовых элемента. На последнем фото - две заготовки сложены в коврик (использован последовательный вариант).

 

Вот и возникла мысль предложить энтузиастам такой вариант бифиляра как вариант катушки Мишина.

 

Как вам такой вариант?

Изменено 12 ноября, 2016 пользователем aleksandr128

[ИзГой]

Класс!! Мишин будет в шоке!! Подключите, а Ана, надеюсь, поглядит\расскажет. Под углом собрать коврики, 72\108 градусов.

[mikar]

В настоящее время балуюсь темой магнитного триода и возникла потребность в бифилярной катушке. Но обычная, "классическая" дисковая, меня не устраивала. Поэтому я решил применить в своем дивайсе меандровый вариант бифиляра. Родилась идея соорудить бифилярную решетку (по простому - "бифилярный коврик"), как базовый элемент, на основе одновитковой катушки. Принцип построения бифилярного коврика прост и легко читаеся по приведенному ниже рисунку. Чуть более подробное описание у меня на сайте.

 

Такой бифилярный коврик относительно легко изготавливается из шлейфа (ленточного кабеля), что я и сделал. Выкладываю фото, пока полуфабрикатов. Необходимо еще склеить два уровня и сделать последовательное соединение. На приведенном фото - заготовки для двух ковриков, как два базовых элемента. На последнем фото - две заготовки сложены в коврик (использован последовательный вариант).

 

Вот и возникла мысль предложить энтузиастам такой вариант бифиляра как вариант катушки Мишина.

 

Как вам такой вариант?

 

Вы определитесь, каким именно фактором вы хотите воздействовать на пациента, и в зависимости от этого сразу отпадет множество вопросов.

[Гость]

Уважаемый Микар, я ведь отметил, что бифилярный коврик у меня предназначен для других целей. Просто полагал, что энтузиасты попытаются сделать прикидочный анализ девайса.

 

У меня, на вскидку, нарисовалась такая примерно картинка взаимодействия двух перпендикулярно сложенных меандров (смотрим рисунок ниже).

 

Я не настаиваю на том, что такой вариант может проявить себя в качестве аналога катушки Мишина. Но если пошевелить извилинами и чуть изменить конструктив, то можно весьма близко подобраться к решению задачки.

[Гость]

ИзГой, у меня предполагается такой расклад, как один из вариантов - два коврика под углом в 45⁰:

[mikar]

Я не настаиваю на том, что такой вариант может проявить себя в качестве аналога катушки Мишина. Но если пошевелить извилинами и чуть изменить конструктив, то можно весьма близко подобраться к решению задачки.

Вот я и спрашиваю: каким именно фактором Вашей поделки Вы предполагаете воздействовать на пациента для решения задачи исцеления пациента?

[Гость]

Уважаемый Микар, Вы делаете тонкий намек на толстые обстоятельства? То бишь, чтобы я со своим личиком не совался в калашный ряд?

 

Честно, я стараюсь не очень распространять свои бредни на других ресурсах. Для этого у меня есть собственный сайт. Но иногда не сдерживаюсь. Вы уж простите старика.

 

Я предложил, Вы посчитали это ахинеей. Оки-доки. Нет вопросов. Сворачиваю тему. Еще раз - сори.

[iev91]

Микар, если Вы хотите, чтобы люди отвечали на Ваши вопросы, научитесь отвечать на вопросы, заданные Вам.

[NN-KbIT]

Я предложил, Вы посчитали это ахинеей. Оки-доки. Нет вопросов. Сворачиваю тему. Еще раз - сори.

 

А вот сворачиваться как раз и не надо.У нас здесь не один Микар и его мнение не есть истина в последней инстанции.

Так что оставайтесь, Александр.

По поводу ваших бифилярных ковриков.Они не совсем бифилярны. И если мы хотим использовать идею Мишина, то я бы сделал такой коврик из витой

пары

несоединенных меж собой проводов.Тогда это была бы емкость, ну и включить, так же как и Мишина.Получим некую сеточку с множеством мелких вихрей,

которую удобно накладывать

на участки тела и лечить локально.

Должен заметить, что поскольку мы действуем за границей пронимания оф.науки и приборной регистрации, то и смотреть ,что у нас получилось,

надо предоставить сенсам.Т.е. людям, кои это могут ощутить, увидеть и пр.Такие у нас есть на форуме.Осталось проверить.

Итак, Микар , специально для вас - создать множество мелких вихрей , работающих синхронно и определиться имеет ли такая система лечебный или

какой

иной эффект воздействия на растения, животных, человека._( тех задание для инженеров)

[Ана]

Класс!! Мишин будет в шоке!! Подключите, а Ана, надеюсь, поглядит\расскажет. Под углом собрать коврики, 72\108 градусов.

Пока точно ничего не скажу не вижу, что это может быть как итог.

 

...Что-то мне пришло на ум после прочтения постов: если под одну крышу каким-либо образом свести мебиус, золотое сечение, 72/108, синус... то это будет "взрыв мозга"... в смысле что-то очень необычное. Это теоретически.. возможно ли что-то такое на практике?!... это не конкретно к технологиям Мишина..

увы, моим извилинам не хватает технического образования, чтобы понять... а может, к счастью

 

Интересно посмотреть на генераторы Мишина последнего поколения, что собирались на заводе, если они еще выпускаются..

Может быть есть у кого-нибудь? даже просто фото..

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем Ана

[NN-KbIT]

кстати, такой коврик можно подложить под сенс Артураа Маа.

Там в качестве возбудителя-генератора царапки.

Думаю коврик эффективнее активизирует сенс

[NN-KbIT]

Пока точно ничего не скажу не вижу, что это может быть как итог.

 

...Что-то мне пришло на ум после прочтения постов: если под одну крышу каким-либо образом свести мебиус, золотое сечение, 72/108, синус... то это будет "взрыв мозга"... в смысле что-то очень необычное... Это теоретически.. возможно ли что-то такое на практике?!... моим извилинам не хватает технического образования... к счастью

 

Интересно посмотреть на генераторы Мишина последнего поколения, что собирались на заводе, если они еще выпускаются..

Может быть есть у кого-нибудь? даже просто фото..

 

Ана, последнее время все больше от пользователей ТГСов поступает сообщений о том, что они все слабее и слабее проявляют лечебный эффект, вплоть

до полного его изчезновения.С одной стороны это трактуется как привыкание организма, с другой как проявление энерго-информационного барьера.

Интересно услышать ваше мнение.Что же касаается относительно фото ТГМ3 в работе- найду выложу.

[Ана]

У первой партии генераторов, на мой взгляд, были огрехи, хотелось посмотреть, изменилось ли что-нибудь со временем

.С одной стороны это трактуется как привыкание организма, с другой как проявление энерго-информационного барьера.

Интересно услышать ваше мнение.Что же касается относительно фото ТГМ3 в работе- найду выложу.

Процент привыкания, конечно же, будет, организм ко всему привыкает.. но здесь простое решение - не пользоваться постоянно.

Энерго-информационный барьер - маловероятно. Но ощущение, что есть еще какой-то фактор.. пока не могу сказать, что это. Подумаю. Может фото подскажет.

[Гость]

Громко прошу не кричать.

Коврики с фото , сложенные под углом, дают энергию- она не вредна. А вот лечебного эффекта не увидела, скорее для тонких тел будет как небольшой ожог..

Сенс совместить с ними так же - по моему мнению- перебор.

может быть в других вариантах соединения по другому зазвучит.

[drop]

Мир меняется. По очень многим параметрам. Меняются вибрации, интерференционные картины и как следствие меняют свое влияние старые дивайсы. Нам "посчастливилось" жить в эпоху перемен и старые реперы уже не действуют, а новых мы еще не знаем. Поэтому сейчас только чуйка. Таблицы не верны. Даже компас врет безбожно. Потому и практиков "локационщиков" все меньше, а "интуитивов" все больше. Смиритесь новой реальностью. А опираясь на старую мерность в новую путь заказан.

[mikar]

Микар, если Вы хотите, чтобы люди отвечали на Ваши вопросы, научитесь отвечать на вопросы, заданные Вам.

Честно говоря. тот ваш вопрос я просто не заметил, обратив внимание на пост Полины. с которой вел диалог и до этого вашего поста.

 

Несколько минут назад дал ответ и на ваш пост.

 

Полагаю, задержка в несколько дней ничтожно мала в сравнении с тем временем, в течение которого вы, по вашим же словам, задаете этот вопрос на разных сайтах.

[mikar]

Уважаемый Микар, Вы делаете тонкий намек на толстые обстоятельства? То бишь, чтобы я со своим личиком не совался в калашный ряд?

 

Честно, я стараюсь не очень распространять свои бредни на других ресурсах. Для этого у меня есть собственный сайт. Но иногда не сдерживаюсь. Вы уж простите старика.

 

Я предложил, Вы посчитали это ахинеей. Оки-доки. Нет вопросов. Сворачиваю тему. Еще раз - сори.

Процитируйте моё сообщение. в котором я якобы написал то, что вы пытаетесь мне приписать.

 

А ведь всего-то я предложил вам определиться, какой именно лечащий фактор из множества воздействий мишинской катушки, вы хотите выделить/усилить, используя катушки не "планарной", а "мёбиусной" топологии.

 

Вы же предпочли ответить НЕТ.

Вольному воля, только вот на НЕТ и суда (сиречь обсуждения) нет

[Гость]

А вот сворачиваться как раз и не надо...

 

По поводу ваших бифилярных ковриков.Они не совсем бифилярны....

 

Итак, Микар , специально для вас - создать множество мелких вихрей , работающих синхронно ...

NN-КЫТ, если Вы внимательно прочли мои предыдущие посты по теме коврика, то, наверное, обратили внимание, что в посте №383 я привел рисунок, где, на вскидку, попытался сделать примитивный анализ работы коврика. На рисунке, в левом верхнем углу, схематично показан участок коврика и стрелками указано направления токов. На части коврика, где токи образуют кольцевые структуры, как бы образуются в определенном порядке микрополюса разной полюсности. А между ними - области противохода токов. Какая сложится полная картина - непонятно.

 

По поводу витой пары. Для того, чтобы приблизить конструктив коврика к конструктиву катушки Мишина, совсем не обязательно применять витую пару. Это усложнит технологию изготовления коврика и не даст возможность применять шлейф. В качестве доработки конструкции просто изменяется ориентация меандровых уровней базового коврика и коврики вставляются друг в друга по принципу гребенки.

 

Напоминаю, что коврики в том виде, что показал я, изначально делались для других целей.

Изменено 13 ноября, 2016 пользователем aleksandr128

[iev91]

увы, моим извилинам не хватает технического образования, чтобы понять...

Ана, а вы не увиливайте от работы, ссылаясь на необразованность. Это легче всего. Никто на свете не знает, что такое электричество - ни шаманы, ни академики. Стало быть, у всех равные возможности для его постижения. Включайте воображение и представляйте потоки и вихри, только не спрашивайте, из чего они сделаны.

 

Вот, например, для демонстрации взаимодействия зарядов я представляю такую картину - в океане зарождается торнадо и идет на материк, набирая силу. Физик спросит: из чего состоит объект? Чтобы узнать, надо разобрать его на запчасти и посмотреть, что получится. Однако, торнадо на части не разбирается, от этого он перестанет существовать. Состоит из воздуха? хм... Движение воздуха не может "состоять" из воздуха, оно должно состоять из "движения". Получается, что торнадо в атмосфере - первичный элемент, имеющий "заряд" - направление закрутки.

 

Торнадо движется более-менее равномерно, значит, обладает инерцией, и стало быть, неким эквивалентом "массы". Это вся масса воздуха, которая принимает участие в движении.

 

Далее - если рядом будут двигаться две торнады, как изменится траектория их движения? Не знаю, и наверно никто не знает, но предположу, что они оттолкнутся. Вот вам и модель одноименных зарядов. Для тех, кто не свихнется от дальнейшего рассуждения, подскажу ключевое слово - градиент скорости.

 

Наработав некоторую базу элементарных представлений, можно перейти и к тонким взаимодействиям, а в конечном итоге и понять, как энергия втекает в тело человека и вытекает, каков этот поток и т.д.

[Гость]

По катушкам Мишина - тут все поизвратили. Изначальная задумка автора очень полезна, но только для толчка организма, который в этом нуждается. Люди превратили это в постоянный источник жизни. По просту - заменили свою энергию восстановления на искусственную. К чему удивляться, что не действуют. У нашего организма есть способность адаптироваться ко всему. Если причина болезни не убрана, то катушки на первых порах ее подлечат, а потом будут бессильны. Да и к любому препарату привыкание.

Мишин неоднократно говорил о мощностях, частотах и времени. А человеку что - добавил мощь и опять хорошо..

В медицинских целях определенное время. А фактор обратного действия никто не отменял, костыль атрофирует мышцы.. хоть и является поддержкой. Включить на всю ночь и не один месяц использовать - странно, что барьер организм еще смог поставить..

Это как по теории рака. Защита организма от токсинов. Какое заболевание будет защитой от катушек??

[Радомир]

кстати, такой коврик можно подложить под сенс Артураа Маа.

Там в качестве возбудителя-генератора царапки.

Думаю коврик эффективнее активизирует сенс

Ни в коем случае не делайте подобный эксперимент!