gurza-g Опубликовано 4 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2011 Посмотрите еще две фотки..На первой видно два объекта.. Съемка производилась со вспышкой.Объекты обвел я окружностями.На другой фотке в правой половине некруглые похожие.. но их много и похоже что это артефакты от мух на стекле маршрутки, через лобовое стекло снимал, без вспышки.Объекты обведенные окружностями! Цитата
gurza-g Опубликовано 4 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2011 gurza-g , и еще вот это в левом верхнем углу посмотрите (выкладывал уже)у меня несколько снимков этой хреновины и все в одном месте.Добрый вечер! Вы хотите знать -что это вообще за хреновина? Я отвечу как знаю-это "плазмоидный туман" он состоит точно из таких мельчайших частиц как и орбы,но он не организован силовым полем в более крупные амебоподобные сгустки.Реагирует на внешнее раздражение одинаково с орбами- смывается уже на следующую секунду после первой вспышки аппарата . Приведу несколько примеров! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 4 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2011 Нет неприязни никакой.. у вас интересное направление. Но из того что я видел, ничто не доказывет однозначно, что это не дефекты оптики.. Цитата
gurza-g Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Нет неприязни никакой.. у вас интересное направление. Но из того что я видел, ничто не доказывет однозначно, что это не дефекты оптики..Привет1 Если бы были только мои снимки можно было и согласится ,но я использовал и снимки из инета сотен людей -согласитесь абсолютно у всех херовая оптика это уже перебор!http://rutube.ru/tracks/4053698.html?v=f3e...04c22bf88a50b0f Цитата
Гость DrMax Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Ну вот просматривал у себя архив фото.. нашел такие где орбы не круглые, а отпето шестигранные.. встречались вам такие ? однако же фотиком тем же получал и круглые.. Цитата
gurza-g Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Ну вот просматривал у себя архив фото.. нашел такие где орбы не круглые, а отпето шестигранные.. встречались вам такие ? однако же фотиком тем же получал и круглые..Предлагаю прочитать интересный материал про орбов!Некоторые выводы про НЛО1. Явление имеет место быть ввидубольшого множества его регистраций. 2. В результате изучения проблемыбыли отвергнуты крайние, наиболее фантастические истории. Приоритет отданземному происхождению явления. 3. Путешествие материальных тел впространстве нерационально. 4. Наличие множества измерений пространстване объясняет многообразие физических свойств явления. Мир пронизан всякого рода полями. Любое поле может нести информацию, нужно только уметь еесчитывать. Необязательно ее кто-то записал. Просто на наше поле в пространствевоздействовало постороннее поле, и это воздействие мы могли бы зафиксировать,если бы умели. В местах разлома земной коры кристаллические структуры ее подвержены огромным нагрузкам,в результате которых возникают замкнутые поля неизученные человеком вследствиетого, что они обладают непостоянством во времени, а также отсутствиерегистрирующих приборов у человека. Замкнутые поля имеют специфическое свойство. Они могут накапливать энергию, расти доневероятных размеров, сохраняя сферическую, или близкую к ней поверхность. Иногда, вследствие некоторых физических обстоятельств, они становятся заметными дляглаз человека, и тогда в некоторых газетах появляется новая статья про НЛО. Полевой сфероид может передвигаться в любом направлении, с любой скоростью. Он можетпитаться энергией поля человека, записывая попутно информацию от деятельностиголовного мозга донора. Продолжительное воздействие сфероида на человека можетпривести к нарушению привычного течения сигналов мозга, и тогда в нем возникаютвидения, чаще всего собранные из информации, которая хранится в памяти. Нашмозг, получив некий образ, анализирует его и представляет нам уже подобранныйиз нашей памяти аналог. Длительное воздействие сфероида способно привести кпостоянному нарушению течения сигналов в мозге и это уже опасно для здоровьячеловека. Сфероиды более всего замечены в местах разломов земной коры, где имеет место выделение впространство огромного количества энергии. Они вылетают из земли, из воды,путешествуют в атмосфере и безвоздушном пространстве. Они могут поглощать другдруга или разделяться на несколько объектов. Присутствие некоторых сфероидов были зафиксированы фотоаппаратами или другими приборамичеловека. Они становятся видимыми только при соответствующем состоянииатмосферы и неких физических процессах, происходящих в наблюдаемом поле.Например, попав в зону грозового атмосферного статического поля, сфероиднепроизвольно насыщается электрическимзарядом, что приводит к нестабильности поля. Возникает шаровая молния, котораяимеет очень маленький срок жизни. Так что шаровая молния – это “объевшееся”НЛО. Некоторые исследователи называют их плазмоидами, что не совсем соответствуетдействительности. Ведь плазму что-то должно удерживать в сфероиде – это можеттолько поле. Я называю эти объекты СПОРами (сфероидные полевые образования), так как они разлетаются поВселенной, как споры, разнося с собой информацию. Не исключено, что среди них есть искусственно созданные высокоразвитой цивилизацией сфероиды.Это полевые роботы, созданные для сбора информации в разных точках Вселенной. Где есть место дляхранения информации, там может быть и программа, как для внутреннегопользования, Цитата
Mishel Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Добрый вечер! Вы хотите знать -что это вообще за хреновина? Я отвечу как знаю-это "плазмоидный туман" он состоит точно из таких мельчайших частиц как и орбы,но он не организован силовым полем в более крупные амебоподобные сгустки.Реагирует на внешнее раздражение одинаково с орбами- смывается уже на следующую секунду после первой вспышки аппарата . Приведу несколько примеров!Да уж.. печальную картину я здесь наблюдаю….Чего-то вам явно не хватает, смекалки что-ли…Это выдыхаемый пар со рта, его и видно на снимке.На улице холодно…. Цитата
Mishel Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 Ну вот просматривал у себя архив фото.. нашел такие где орбы не круглые, а отпето шестигранные.. встречались вам такие ? однако же фотиком тем же получал и круглые..А вы загляните в объектив и обратите внимание на диафрагму фотоаппарата (аналог зрачка человека), она шестигранная и в зависимости от освещённости и режима фотосъёмки, раскрывается больше или меньше. В одних случаях форма отверстия близка к окружности, а в других это шестигранник. Цитата
gurza-g Опубликовано 5 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2011 А вы загляните в объектив и обратите внимание на диафрагму фотоаппарата (аналог зрачка человека), она шестигранная и в зависимости от освещённости и режима фотосъёмки, раскрывается больше или меньше. В одних случаях форма отверстия близка к окружности, а в других это шестигранник. Михаил ты и сюда забрался! Мало тебе своего сайта -так ты и здесь пакостишь!По твоей логике и головы на фотках должны бать шестигранные??? Цитата
Andy1744 Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 Это выдыхаемый пар со рта, его и видно на снимке.На улице холодно…. фото в начале августа сделано , температуру воздуха не помню , но был в шортах Цитата
gurza-g Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 Andy1744 Не обращайте внимания на Михаила -он отъявленный скептик -ведет свой сайт по подобным темам ! Так он все подобные вопросы людей расположил в разделе "ПСИХИЧЕСКИЕ" отклонения-типа сколько не болтайте друзья ,а я на вас навесил ЖЕЛТУЮ карточку! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 Насчет диафрагмы проверю. посмотрю вначале в зрачок.. потом параметры фоток.. должны быть большие отличия в значении диафрагмы.. Цитата
Mishel Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 Михаил ты и сюда забрался! Мало тебе своего сайта -так ты и здесь пакостишь!По твоей логике и головы на фотках должны бать шестигранные???О головах я не упоминал….. шестигранными могут быть блики. Потому что существует диаметр диафрагмы, фокусное расстояние и т.д …. Не буду загружать вас премудростями фотодела…., они вам не к чему, вам и так хорошо . Общайтесь, дальше, не буду мешать. Цитата
Mishel Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 фото в начале августа сделано , температуру воздуха не помню , но был в шортахНе знаю о чём вы, я комментировал вот это фото Цитата
gurza-g Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 Еще подобные фотки (это какие надо иметь легкие ,чтобы столько туману напустить?) Цитата
Гость DrMax Опубликовано 6 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2011 первое и четвертое фото совершенно точно - это дым сигарет с ментолом Я раньше курил, и бегал по улицам с фотиком.. ну таких снимков было валом! Цитата
gurza-g Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 В том-то и дело -через 2-3 секунды после вспышки дыма как и не бывало! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 Вчера сделал штук 50 кадров в неосвещенной комнате. Правда тупонул, снимал на авто фокусе.. Седня повторю съемки с ручным фокусом.. Отснял много шаров.. Все шары начали появляться после того как с сыном мы хорошенько повыбивали подуки и попрыгали на диване..Удалось отснять даже собственно пыль, какая она есть закорючистая. Вышло очень точно ярко и красочно.. Интересны вам эти кадры? Цитата
Mishel Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 Вчера сделал штук 50 кадров в неосвещенной комнате. Правда тупонул, снимал на авто фокусе.. Седня повторю съемки с ручным фокусом.. Отснял много шаров.. Все шары начали появляться после того как с сыном мы хорошенько повыбивали подуки и попрыгали на диване..Удалось отснять даже собственно пыль, какая она есть закорючистая. Вышло очень точно ярко и красочно.. Интересны вам эти кадры?Gurza-g не любит пыль, даже не упоминайте это слово при нём. Gurza-g все странные образования на фото считает орбами и тонкими полями. А про дым, пар и пыль могут говорить только закоренелые скептики. Вот такая вот gurza-g философия. А на фото я взглянул бы Цитата
Гость DrMax Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 Вот еще придумал вариант опыта.. попробую фоткать сразу двумя фотиками, как бы один кадр за другим, с очень малой задержкой.. потому что фотик требует времени на зарядку вспышки.. у меня как минимум один кадр в 4 секунды получается.. эт максимальная скорость.. Хочу проследить перемещения этих шаров.. Цитата
gurza-g Опубликовано 7 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2011 Интересно ,а какой формы здесь диафрагма? Цитата
gurza-g Опубликовано 9 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2011 Не знаю, можно ли ссылки кидать... вот тут http://negribetskiy.ru/bott красивые они такие, только названы по-другому! Сколько пыль не заснимай-а орбы со всех щелей лезут! Цитата
Mishel Опубликовано 21 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2011 (изменено) Вот еще придумал вариант опыта.. попробую фоткать сразу двумя фотиками, как бы один кадр за другим, с очень малой задержкой.. потому что фотик требует времени на зарядку вспышки.. у меня как минимум один кадр в 4 секунды получается.. эт максимальная скорость.. Хочу проследить перемещения этих шаров..Проделывал подобный эксперимент. Только вместо фотоснимков включал видеозапись, а вместо кратковременного света фотовспышки использовал постоянное освещение - лучи солнечного света или свет фонарика в тёмной комнате. И можно в реальном времени следить за летающими объектами, кроме летающей пыли ничего подозрительного замечено не было (собственно, а чего ещё можно было ожидать, неужели появления воображаемых орбов ) Видно как пылинки подлетая в зону не резкости превращаются в полупрозрачные шары. А при свете фонарика в тёмной комнате, пылинки в зоне не резкости выглядят как светящиеся шарики света. http://www.youtube.com/watch?v=moiefzkRFO0http://www.youtube.com/watch?v=XDPPsRoscwUhttp://www.youtube.com/watch?v=Ez60KCbAOQw Изменено 21 декабря, 2011 пользователем Mishel Цитата
gurza-g Опубликовано 24 декабря, 2011 Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2011 (изменено) Mishel ! Вы своей пылью уже засыпали свой сайт полностью-теперь пытаетесь и здесь пускать пыль в глаза!!! Ваши пылинки отдаленно похожи на орбов .Птица в небе похожа на самолет -но это не одно и тоже!!! И народ смотрит Ваш сайт не потому,что Вы показываете опыты с пылинками-неужели не ясно!http://youtu.be/amYVtkwTsNUhttp://youtu.be/kJqxX_jhmWs Изменено 24 декабря, 2011 пользователем gurza-g Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.