gurza-g Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) Ну чего мужики притихли??? Теперь у Вас супер возможности-удачи!!! http://youtu.be/NRc2INY4ewI Изменено 12 января, 2012 пользователем gurza-g Цитата
Гость DrMax Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 Да ерунда это ..Теперь то с вашими снимками точно все понятно.. Цитата
gurza-g Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 Да ерунда это ..Теперь то с вашими снимками точно все понятно..Кому понятно и что??? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 Все обстоит так как я вам и говорил. Вы строите некие матрицы из шума матрицы, пожатого алгоритмами JPG Цитата
gurza-g Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) Все обстоит так как я вам и говорил. Вы строите некие матрицы из шума матрицы, пожатого алгоритмами JPG Для тех кто не знает, шум матрицы - это явление, когда отдельные пиксели матрицы дают на изображении совершенно случайные цвета, например на фотографии однотонной чёрной поверхности, кроме чёрных точек вы ещё увидите множество разноцветных точек.http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/49699087.a/0_601e0_b7d50c87_XXL.jpg И где Вы здесь видите ШУМ матрицы пожатого алгоритмами JPG ??? Не вяжутся Ваши изречения с реалиями.Присмотритесь хорошенько -все эти АЛГОРИТМЫ выстроены мельчайшими частицами(можете их рассмотреть при помощи моей программы). На фото часть небесного свода с двумя НЛО после моей обработки! Вы как слепые люди -смотрите И НЕ ВИДИТЕ! Изменено 12 января, 2012 пользователем gurza-g Цитата
Гость DrMax Опубликовано 12 января, 2012 Жалоба Опубликовано 12 января, 2012 С двумя звездами...я бы сказал Цитата
Гость DEVEK Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) Да вот они и пыль и энергошары ваши http://www.youtube.com/watch?v=XDPPsRoscwU Энергошары та же пыль но в не резкости.И никак не пойму, что вы пытаетесь найти ? Сами пишете что пылинки дают шары. Но всё равно ищите воображаемые энгергошары. Какой он по вашему энергошар ? И как его отличить от пылинок ?Ну значит, поехали мы с друзьями прошлым летом в лес, отдыхать. С наступлением темноты стали фотографировать, а в лесу, понятное дело, пыль, грязь и т. п. Вот несколько снимков этой "пыли":http://pics.kz/i1/dc/3d/dc3da59d420f3a401c418e732fd7a427_preview.jpg http://pics.kz/i3/37/49/374989ec2ac8057c7d5491b4cd519ed0_preview.jpgТе снимки на которых "пыли" менее 10-20 штук "пылинок", я просто не выкладываю, их у масса....Я ни кого ни в чем не пытаюсь убедить, неблагодарное это дело, думайте сами, решайте сами.... просто факты для тех, кто знает, что это не пыль! Да, вот еще один снимок:http://pics.kz/i2/80/a7/80a7a1e211834d8537d440a582e730b8_preview.jpgОтдыхали мы у реки и тут как обычно ночная фото сессия, в кадр попалась "сова", "кошка", кому как удобнее... на снимке, через 1 секунду, она без шума и "пыли" незаметно исчезла....http://pics.kz/i1/ff/b3/ffb3d410be42664d1e4eb9ceafc11b1d_preview.jpg Энергошары в отличии от пылинок на фото и прочего, имеют определенную структуру, и это как минимум. Ну это мое мнение. Кто ищет - тот всегда находит! С уважением, Дмитрий. Изменено 13 февраля, 2012 пользователем DEVEK Цитата
Радомир Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 Дошли руки до экспа с переделанным фотиком- фильтр удалил из него. Поснимал им в автосервисе и на улице рядом с ним. Казалось бы, что на улице могут быть капельки воды в воздухе ( раньше на это сваливали наличие шаров на фото)- не попалось в фото ни одной капли. И внутри сервиса нет однозначности: в одних помещениях ни одной "пылинки", в других- куча. Люди и там и там шныряют. На одном нимке цветной шар попался- интересно услышать мнение- что за "пылинка" такая чудная? Это на первом фото. И ещё наблюдение. Заснял я внутренность камеры покрасочной. Первый снимок- вет в камере выключен. Второй снимок сделан сразу же после первого, только вет в камере включили. На первом снимке видны шары- допустим это пылинки. Но куда делись эти пылинки после включения света в камере? Цитата
drop Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 Испугались и попрятались. Куры вот от неожиданно яркого света пух сбрасывают. А резкость плохая это от того что фильтр снят? Может можно компенсировать эту проблему дополнительной линзой? Цитата
Радомир Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 Испугались и попрятались. Куры вот от неожиданно яркого света пух сбрасывают. А резкость плохая это от того что фильтр снят? Может можно компенсировать эту проблему дополнительной линзой?Да- резкость из-за того, что фильтр ( плоская стекляшка) вынут. Можно улучшить резкозть зуммом. Но какая мне разница что не резко- шары-то видны. Пыль она ведь если есть- так и будет фиксироваться. Или может быть выборочная регистрация пыли? Цитата
Piksel Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 Вроде Доктор писал что он может на камере т.фона видеть инфракр. излучение пульта TV, но не на всех т.ф. Может это как раз тот случай когда матрица фото. видит в несколько другом спектре чем человек. Цитата
drop Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 Ну увидеть ЭМВ невидимого спектра можно несколькими способами. Один из них воздействовать на излучение другим излучением, которое благодаря интерфернции переведет пиковые значения в видимый спектр. Посчитать надо какими частотами воздействовать Есть спецы этого профиля на сайте?. Ну это конечно если нет чувствительных фильтров. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 (изменено) чуствительность матриц фотоаппаратов в других спектрах не очень то и высока. Немного захватывает ближний инфракрасный.. т.е. если край видимого диапазона примем за 750-760, при том что красный 740нм.. тогда ИК светодиоды или лазеры 780нм длиной волны видны практически всеми фотокамерами, а вот их чуствительность уже падает даже начиная с красного цвета. Но уже лазер с длиной волны 808нм, увидят не все камеры, а уж тем более 820нм или 850нм ИК лазер невидим большинству камер, кроме инфракрасных.Список длин волн различных лазеров здесь http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168948 Еще хуже с спектром в УФ сторону. большинство камер просто слабо чувствительны из за оптики, стекла поглощают этот спектр, и преломление его сильно отличается от видимого .. да и вообще кстати говоря объекты в УФ спектре настроить резкость на них не получится. А вот спектр лампы вспышки .. боюсь что он хорошо и далеко заходит в УФ область. Потому видимо эти штуковины и видны когда снимок делается с вспышкой. Вероятно происходит следующее, имеются в воздухе некоторые типы пылинок, скорее всего это не пыль, а споры грибов, они меют звезчатую структуру поверхности, и кстати пыльца растений также может быть такой же формы, и они так преломляют свет, что даже при относительно крупных размерах, сотые доли мм, не видны, но отлично отражают УФ свет. Тогда при вспышке они и отражают УФ часть спектра, причем за счет свойств оптики преломлять иначе эту длину волны, получается что резкость в видимом спектре имеется, а находящаяся в том же месте пылинка видимая в УФ спектре оказывается размыта. И еще к тому же структура, которая просматривается у многих таких сфотканых шаров - она имеет некую периодичность - это хорошо согласуется с предположением о спорах и пыльце растений. фОто счас добавлю. Изменено 29 февраля, 2012 пользователем DrMax Цитата
Радомир Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 чуствительность матриц фотоаппаратов в других спектрах не очень то и высока. Немного захватывает ближний инфракрасный.. т.е. если край видимого диапазона примем за 750-760, при том что красный 740нм.. тогда ИК светодиоды или лазеры 780нм длиной волны видны практически всеми фотокамерами, а вот их чуствительность уже падает даже начиная с красного цвета. Но уже лазер с длиной волны 808нм, увидят не все камеры, а уж тем более 820нм или 850нм ИК лазер невидим большинству камер, кроме инфракрасных.Список длин волн различных лазеров здесь http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168948 Еще хуже с спектром в УФ сторону. большинство камер просто слабо чувствительны из за оптики, стекла поглощают этот спектр, и преломление его сильно отличается от видимого .. да и вообще кстати говоря объекты в УФ спектре настроить резкость на них не получится. А вот спектр лампы вспышки .. боюсь что он хорошо и далеко заходит в УФ область. Потому видимо эти штуковины и видны когда снимок делается с вспышкой. Вероятно происходит следующее, имеются в воздухе некоторые типы пылинок, скорее всего это не пыль, а споры грибов, они меют звезчатую структуру поверхности, и кстати пыльца растений также может быть такой же формы, и они так преломляют свет, что даже при относительно крупных размерах, сотые доли мм, не видны, но отлично отражают УФ свет. Тогда при вспышке они и отражают УФ часть спектра, причем за счет свойств оптики преломлять иначе эту длину волны, получается что резкость в видимом спектре имеется, а находящаяся в том же месте пылинка видимая в УФ спектре оказывается размыта. И еще к тому же структура, которая просматривается у многих таких сфотканых шаров - она имеет некую периодичность - это хорошо согласуется с предположением о спорах и пыльце растений. фОто счас добавлю. Доктор, тогда вопрос заданный мной ранее, к Вам адресую: куда делись споры (если это споры) за время меньше минуты, прошедшее между съёмкой двух кадров? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 а воздух что - неподвижен ? даже дыхание одного человека дает в воздухе завихрения в радиусе до 1 метра, скорость воздуха до 1м/с.. конвекция дает до 0,2м/с потоки, это у окна или батареи или у двери. Вот и смотрите куда оно улетело. к тому же если эта пыльца была не далее полу метра от фотика, она могла нагреться от вспышки и улететь сразу же вверх.. Попробуйет рукой вспышку -нагревает на пол градуса примерно за 30 сотых секунды. Цитата
Радомир Опубликовано 29 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 29 февраля, 2012 а воздух что - неподвижен ? даже дыхание одного человека дает в воздухе завихрения в радиусе до 1 метра, скорость воздуха до 1м/с.. конвекция дает до 0,2м/с потоки, это у окна или батареи или у двери. Вот и смотрите куда оно улетело. к тому же если эта пыльца была не далее полу метра от фотика, она могла нагреться от вспышки и улететь сразу же вверх.. Попробуйет рукой вспышку -нагревает на пол градуса примерно за 30 сотых секунды. Вот ведь теоретик. По вашему в помещении всего три-четыре пылинки летели да мимо пролетели, других нет? Не, не убедили- к тому же в камере ветра нет, должна там висеть или медленно двигаться пыль . А её -то и не видно стало- непорядок Цитата
gurza-g Опубликовано 3 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2012 Вот ведь теоретик. По вашему в помещении всего три-четыре пылинки летели да мимо пролетели, других нет? Не, не убедили- к тому же в камере ветра нет, должна там висеть или медленно двигаться пыль . А её -то и не видно стало- непорядок Мужики!Чего Вы уши развесили-DrMax цитирует Вам школьный курс познания мира из википедии -.как будто у нас своих знаний не хватает!!!Предлагаю взглянуть на новую информацию про орбов-плазмоидов!http://img-fotki.yandex.ru/get/6101/49699087.c/0_637a5_57fa6866_XXL.jpgПлазмоид пришел помолится в наш храм -а тут его засняли и заглянули во внутреннее строение!http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/49699087.c/0_637c5_62126be1_XXXL.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/6100/49699087.c/0_637ca_e90ca3de_XXXL.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/5608/49699087.c/0_637ce_906dc669_XXXL.jpgТак выглядит тело орба(плазмоида).Законы построение,слиянияи расположения сохраняются на всех уровнях -уходя в микромир! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 3 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2012 Да мне пофиг, если вам пофиг Я занимаюсь более крутыми делами .. Цитата
oksi Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 По поводу видов других сущностей или плазмоидов....Пару лет назад на курсе мы рассматривали эту тему... народ тащил фотографии, у кого что... у кого в животных сидело, у кого в квартире жило... Что хочу отметить... 1. если это в квартире, то в разных местах эти шары были не изменны, ни по форме ни по цвету.2. фотографии всегда были четкие и фокус то же...и эти шары на фоне предметов так же четко получались..3. Шары били всегда разноцветные, т.е неоднородные по цвету и они действительно немного сверкали или лучились по краям...4. Люди которые жили рядом с этими сгустками, а как правило они одни не бывают, реально плохо себя чувствовали, жили с дискомфортом...5. С этими шарами можно устаовить связь... Цитата
drop Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) Я вот что хотел спросить. А есть у кого-то статистика по поводу наблюдений появления плазмоидов в разные периоды времени. Интересует последние лет 50-60. Объясню вкратце интерес. Если раньше появления этих явлений было реже, а сейчас участилось, то возможно это связано с изменениями условий в окружающей среде. Например частоты каких-то колебаний стали входить в интерференцию с частотами плазмоидов делая их видимыми в других спектрах восприятия человеком. И если так пойдет дальше, то не начнем ли мы их видеть в скором времени невооруженным взглядом? Изменено 5 марта, 2012 пользователем drop Цитата
gurza-g Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 Я вот что хотел спросить. А есть у кого-то статистика по поводу наблюдений появления плазмоидов в разные периоды времени. Интересует последние лет 50-60. Объясню вкратце интерес. Если раньше появления этих явлений было реже, а сейчас участилось, то возможно это связано с изменениями условий в окружающей среде. Например частоты каких-то колебаний стали входить в интерференцию с частотами плазмоидов делая их видимыми в других спектрах восприятия человеком. И если так пойдет дальше, то не начнем ли мы их видеть в скором времени невооруженным взглядом?Как один из вариантов...ОРБЫ Я, Тот Трисмегист, приветствую вас, люди планеты Земля. Я пришел к вам, чтобы сообщить очень важную информацию. Это касается тех из вас, кто ждал новых сообщений, кто открывал сайт в ожидании новой информации. И время для новой информации пришло. Я хочу сказать вам, что с наступлением 2012 года к вам на планету Земля устремилось много новых сущностей, которые будут помогать подготовиться к тем изменениям, которые будут вызваны переходом планеты в новое четвертое, а затем и в пятое измерения. Вам об этом говорилось уже достаточно много и часто, но сегодня я хочу сказать о том, что умалчивалось до определенной поры. Но это время пришло и пора сказать то, что вы уже готовы и можете воспринять. Дело в том, что вы, люди Земли, на самом деле являетесь пришельцами на ней, космическими странниками. Но, повторяю еще раз, я сейчас говорю это только тем, кто ждал новой информации, а не всем 7 миллиардам, населяющим планету. Я обращаюсь только к вам, инопланетяне, «люди не от мира сего», как вас часто называют. Это точное определение, истинные земляне не принимают вас, они чувствуют свое не родство с вами и держатся на расстоянии. Так вот, дорогие мои, сейчас на планету прибывают ваши «земляки», если можно так выразиться, то есть жители с ваших родных планет из разных уголков вашей обширной вселенной. Встречайте же их, принимайте от них поддержку и помощь, ощутите их Любовь и Восхищение вашими подвигами. Потому что все ваши жизни-воплощения на Земле – это подвиг. Ваши жизни здесь никогда не были простыми, лишенными испытаний и порой нечеловеческих страданий. Ваш подвиг заключается в том, что вы все выдержали, не ушли, не вернулись Домой, а исполнили взятое на себя обязательство помочь этой прекрасной планете и всем ее жителям пройти свой эволюционный Путь. Очень не простой Путь, но об этом мы не будем сейчас говорить. Осталось совсем немного для завершения той работы, ради которой вы сюда пришли. Последний, заключительный и самый трудный этап в вашей совместной работе вы будете не одни. Теперь о главном. Те ощущения, которые вы будете испытывать на протяжении этого нового года, будут связаны, в первую очередь, с присутствием рядом с вами ваших родных, вашей Семьи из других галактик. Это может быть ухудшение здоровья (присутствие новой сильной энергии), это может быть ощущение такой силы, прилива энергии и сверх трудоспособности, ощущение движения, течения энергии в теле и в окружающем пространстве, необычные сны, чтение мыслей, ясновидение и яснослышание, возрастающие способности целительства и многое, многое другое. Все то необычное и непривычное, что будет происходить в вашей жизни, будет связано с присутствием на планете и конкретно с каждым из вас – это присутствие ваших родственных душ. Отдельно скажу для фотолюбителей. Сейчас на всех ваших фотоснимках будет просто огромное количество орбов, именно так они, ваши «земляки», выглядят на Земле. Они больше не будут уклоняться от ваших фотокамер, напротив, станут «позировать» и вы будете поражены их великолепием. Для каждого из вас они будут выглядеть по-разному, потому что прибыли из разных галактических систем. И еще одно небольшое дополнение. Ваша работа по подготовке планеты к квантовому переходу будет нужна и важна как никогда раньше. Поэтому будьте очень чуткими и внимательными к тем мыслям и желаниям, которые будут приходить к вам. Потому что не все и не всегда можно передать так, как сейчас: через книги или Интернет. Изменения будут происходить очень быстро и нужно учиться принимать информацию непосредственно. С этого дня вы все – каналы-ченнелеры для самих себя. Не ждите и не ищите указаний со стороны, вы сами будете принимать её (информацию) лично и индивидуально для каждого, в соответствии с вашим жизненным уроком, который вы себе установили. Удачи вам, наши дорогие «инопланетяне». С Любовью, Тот. Источник: http://kuthumi.ucoz.ru Цитата
oksi Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 Я вот что хотел спросить. А есть у кого-то статистика по поводу наблюдений появления плазмоидов в разные периоды времени. Интересует последние лет 50-60. Объясню вкратце интерес. Если раньше появления этих явлений было реже, а сейчас участилось, то возможно это связано с изменениями условий в окружающей среде. Например частоты каких-то колебаний стали входить в интерференцию с частотами плазмоидов делая их видимыми в других спектрах восприятия человеком. И если так пойдет дальше, то не начнем ли мы их видеть в скором времени невооруженным взглядом? drop 50-60 лет это очень большой период времени... сгустки начали фиксировать с приходом цветных фотографий... раньше до цветных фото, только глазами наблюдали, но таких людей было очень мало... и статистику ни кто не вел.. И скажем так эти шары или сгустки они ведь не всегда одиноковые по структуре и информационной наполноности.. они разные существа... Цитата
gurza-g Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) drop 50-60 лет это очень большой период времени... сгустки начали фиксировать с приходом цветных фотографий... раньше до цветных фото, только глазами наблюдали, но таких людей было очень мало... и статистику ни кто не вел.. И скажем так эти шары или сгустки они ведь не всегда одиноковые по структуре и информационной наполноности.. они разные существа...http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/49699087.a/0_6057f_a3bd8e2a_XXL.jpg Изменено 5 марта, 2012 пользователем gurza-g Цитата
drop Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 И что сия алегория значит? Орбы это смайлики из других миров? Цитата
gurza-g Опубликовано 5 марта, 2012 Жалоба Опубликовано 5 марта, 2012 (изменено) Если орбы у Вас ассоциируются лишь со смайликами-то ... Быстрее всего это наблюдатели. Изменено 5 марта, 2012 пользователем gurza-g Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.