Приборы для регистрации тонкой энергии

[Palvitkab]

При изготовлении приборов В.Е.Г.А. было обнаружено, что даже небольшое изменение частоты фильтра (десятки, сотни герц) влияет на качество измерения ГПЗ. Иногда это приводило к тому, что при полной работоспособности прибора, ГПЗ было невозможно зафиксировать.

 

Исходя из этого на В.Е.Г.А. был установлен перестраиваемый фильтр (4,5-12КГц). При плавной перестройке частоты наблюдается ряд амплитудных максимумов и минимумов, причем их количество зависит от расстояния до объекта над которым находится прибор.

Исходя из вышеизложенной зависимости, была предпринята попытка измерить ауру человека. Принцип заключался в измерении частоты поля в районе каждой чакры при определенном минимуме (максимуме) амплитудных показаний. При этом человек и прибор неподвижны. Как оказалось, результат измерений ауры по вышеуказанному методу (назовем его амплитудно-частотный) совпадает с результатами обычных дистанционных измерений ауры, выполненных с помощью приборов ИГА-1 и В.Е.Г.А. (рис.5). В дальнейшем амплитудно-частотным методом была исследована аура определенного количества людей, с хорошими результатами.

 

Так как при измерениях ауры амплитудно-частотным методом измеряемый объект и прибор остаются неподвижными (перемещение происходит только от чакры к чакре) то вполне возможна автоматизация этого процесса, с выводом информации непосредственно на монитор в процессе измерений.

http://vegapribor.ucoz.ua/publ/pribor_v_e_...ruktur/1-1-0-18

То есть работает как локатор-дальномер???

Изменено 9 июля, 2012 пользователем Palvitkab

[Anker]

Любой локатор подразумевает наличие генератора и приёмника. Прибор ВЕГА - пассивный селективный приёмник, так что ни к локаторам ни к дальномерам никакого отношения не имеет.

[Palvitkab]

Любой локатор подразумевает наличие генератора и приёмника. Прибор ВЕГА - пассивный селективный приёмник, так что ни к локаторам ни к дальномерам никакого отношения не имеет.

Тогда не понятно, какова природа (механизм) приборного преобразования расстояния до прибора в частоту. Каким образом, настраиваясь на определенные частоты, мы настраиваемся на некоторое расстояние до прибора, в котором измеряем амплитуду сигнала.

[Anker]

Прибор вообще не преобразовывает расстояние в частоту. В статье ясно написано -

Принцип заключался в измерении частоты поля в районе каждой чакры при определенном минимуме (максимуме) амплитудных показаний. При этом человек и прибор неподвижны.

Неподвижны - тоесть, расстояние фиксированное. Принцип измерения прост и понятен- антенна закрепляется неподвижно напротив измеряего участка тела. Затем. плавно изменяя частоту фильтра определяется максимум (минимум) амплитуды сигнала, и запоминается частота настройки фильтра, это и является результирующим сигналом замера. И так далее.

[Palvitkab]

Прибор вообще не преобразовывает расстояние в частоту. В статье ясно написано -

Неподвижны - тоесть, расстояние фиксированное. Принцип измерения прост и понятен- антенна закрепляется неподвижно напротив измеряего участка тела. Затем. плавно изменяя частоту фильтра определяется максимум (минимум) амплитуды сигнала, и запоминается частота настройки фильтра, это и является результирующим сигналом замера. И так далее.

Хорошо. Но какому параметру соответствует эта частота?

Судя по статье, там положение Веги меняли по вертикали, и измерения соотвествовали дистанционным ИГА-измерениям, в которых прибор ИГА-1 еще и приближали к объекту всякий раз при каждом вертикальном изменении. ИГА-1 измеряет форму ауры, то есть ее пространственную геометрическую конфигурацию, исходя из того, что антенна, проходя сквозь оболочку ауры, фиксирует ее и усиливает интегратором.

Поэтому я и сделал такой вывод и сравнил Вегу с "дальномером".

Если Вега измеряет не пространственный параметр, то какой:

1. Мощность биопотока, излучаемого чакрой?

2. Частота вибрации чакры?

3. Плотность оболочки?

[Гость лексветер]

Устройство крайне неудобное в использовании - ведь необходимо использовать заземление в виде например, дюралевого ящика или сетевой розетки. Длина волочащегося кабеля - 10м. В помещении показания сильно зависят от точки подключения заземления, поэтому расположение "геопатогенной зоны" будет изменяться... Или если сосед например, включит утюг. Вот такое замечательное устройство.

 

Для самостоятельного экспериментирования гораздо лучше использовать путь, используемый украинскими создателями "Веги". Его устройство вполне понятно и описано на сайте производителя. Антенна, усилитель с высоким входным сопротивлением, затем фильтр 8 кГц и индикатор. Измеряемый параметр - изменение амплитуды принятого антенной ЭМ-сигнала.

Создатели утверждают, что устройство уверенно регистрирует энергетические "сетки" на поверхности Земли, проявляющиеся в виде проводящих плоскостей, расположенных вертикально.

Все очень интересно изложено, но есть много НОООООООО

1 по поводу 10 м волочащегося кабеля, не разу в использовании этого не замечал, прибор полностью мобилен, нет шнуров, и т д встроенній акумулятор только!

2 если этот прибор как Вы говорите реагирует на все статику и т д и т п. откуда такая дороговизна!!!

3 выше даются ссылки на прибор В Е Г А где описана его строение и работа! НОО ведь по этим ссылкам заходишь и ни чего полезного для себя, сплошная реклама! нет ни описания четкого, более мене полного, не чего другого!с сайт очень скуден своей инфо!

За ИГУ просят ....... тыс рублей, за вегу у меня запросили ...... долларов! и это без посредников! Вообщем ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО ДЛЯ МЕНЯ ВО ВСЯКОМ СЛУЧАИ ОЧЕНЬ ДОРОГО!

Да действительно прибор не фонтан, и платить такие деньги просто глупо, можно разочароватся!

Но ведь ни кто и не агитирует покупайте мол класс, даже приведений находит!

Я выложил схемку для того чтоб люди самостоятельно не платя больших денег конструировали подобное, изучали, экспериментировали!

Да и смотря чего Вы ожидаете от него! для фиксации сетки хартмана и др подобного вряд ли подойдет !

но для других более простых целей, почему бы и нет!

Вот Вам виде работы подобного прибора! может будет кому интересно!

http://xn--c1aenqc9f.com/

http://www.youtube.com/watch?v=6nBxdwejcsY

и это далеко не все пошарте в нете Вы много найдете по работе подобного прибора!!

ЭТО НЕ РЕКЛАМА, А ГДЕ ТО ДАЖЕ НАОБОРОТ!

Изменено 9 июля, 2012 пользователем лексветер

[Гость]

Лекветтер Спасибо за схему!

Уд 13тем е не менее есть в магазинах Чип и Дип по невысокой цене, поэтому вероятно что нам удастся такие операционники купить, схема не сложная

будем работать!

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Ganzha

[Anker]

Хорошо. Но какому параметру соответствует эта частота?

Единиц измерения плотности"биополя" пока не придумали. Корректно сказать, что измеряется степень искажения внешнего поля биологическим объектом.

Судя по статье, там положение Веги меняли по вертикали, и измерения соотвествовали дистанционным ИГА-измерениям, в которых прибор ИГА-1 еще и приближали к объекту всякий раз при каждом вертикальном изменении.

Было бы странно, если бы они не соответствовали Идея что у ВЕГИ что у ИГА по сути, одна и та же.

ИГА-1 измеряет форму ауры, то есть ее пространственную геометрическую конфигурацию, исходя из того, что антенна, проходя сквозь оболочку ауры, фиксирует ее и усиливает интегратором.

Точно так же, измеряя по точкам пространство Вегой, можно легко построить график и получить представление о конфигурации поля. Дело не приборе, а в методе измерений.

Если бы я делал такое устройство, то гораздо удобнее было бы вообще ничего не двигать, а тупо комутировать несколько антенн закреплённых вертикально.

по поводу 10 м волочащегося кабеля, не разу в использовании этого не замечал, прибор полностью мобилен, нет шнуров, и т д встроенній акумулятор только!

Никаких встроенных аккумуляторов. ИГА-1 питается через кабель, а блок питания является противовесом, см. изображение -

http://www.iga1.ru/pribor.html

2 если этот прибор как Вы говорите реагирует на все статику и т д и т п. откуда такая дороговизна!!!

Спросите это у производителя прибора Дело в том, что цены на изготовление прибора устанавливает завод - за изготовление плат, металлоизделия и прочее. Да и в конце концов, клиент платит за работу изделия, а не за сложность его схемы.

3 выше даются ссылки на прибор В Е Г А где описана его строение и работа! НОО ведь по этим ссылкам заходишь и ни чего полезного для себя, сплошная реклама! нет ни описания четкого, более мене полного, не чего другого!с сайт очень скуден своей инфо!

А Вам надо схему выложить с описанием настройки?) Скажите спасибо за то, что есть. Для конструктора важна идея, а как её реализовать - это уже думайте сами.

За ИГУ просят ....... тыс рублей, за вегу у меня запросили ...... долларов! и это без посредников! Вообщем ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО ДЛЯ МЕНЯ ВО ВСЯКОМ СЛУЧАИ ОЧЕНЬ ДОРОГО!

Ну так и не покупайте, какие проблемы. Вертите рамочки, вешайте паучков в банки - это дёшево. И не надо напрягать извилины, изучать геофизику, радиотехнику, тратить деньги на приборы и детали.

Кстати, есть регионы, где прибор ИГА не работает вообще - об этом знает и Кравченко Ю.П. например, из-за сложного рельефа местности и подземных разломов. В районе моего проживания (Северный кавказ) ни один прибор ИГА не работает. И никуда от этого не денешься - пассивный приёмник всецело зависит от внешнего поля. А внешнее поле складывается из Солнечной активности, времён года, резонанса Шумана, теллурических токов, индустриальных помех и миллиона других факторов.

Я выложил схемку для того чтоб люди самостоятельно не платя больших денег конструировали подобное, изучали, экспериментировали!

Выкладывайте свои собственные схемы, а не чужие, выдранные с интернета.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Anker

[Гость лексветер]

Выкладывайте свои собственные схемы, а не чужие, выдранные с интернета.

Очень жаль очень, очень, что люди думают только за себя!

Вы говорите что схемка это ваша!

А выложить ее людям слабо! В нете этой схемы не было и если бы я не выложил и не было вобще и теперь!

А схемку эту мне прислал сам Кравченко в ходе переписки!

Изменено 10 июля, 2012 пользователем лексветер

[Palvitkab]

Точно так же, измеряя по точкам пространство Вегой, можно легко построить график и получить представление о конфигурации поля. Дело не приборе, а в методе измерений.

Если бы я делал такое устройство, то гораздо удобнее было бы вообще ничего не двигать, а тупо комутировать несколько антенн закреплённых вертикально.

То есть, другими словами, Вега измеряет напряженность поля в точках пространства, лежащих на прямой соединяющей антенну и объект. А каждой частоте, в пределах перестройки частоты фильтра, соответствует своя точка на этой гипотетической прямой?

 

По поводу коммутации антенн, можно сделать качающуюся по сектору вверх-вниз носиком антенну.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Palvitkab

[Anker]

То есть, другими словами, Вега измеряет напряженность поля в точках пространства, лежащих на прямой соединяющей антенну и объект.

В случае измерения "биополя" прямая по которой перемещается антенна ПАРАЛЛЕЛЬНА объекту, а не перпендикулярна

По поводу коммутации антенн, можно сделать качающуюся по сектору вверх-вниз носиком антенну.

Никаких качаний - расстояние должно быть строго одинаковым. Кроме того, антенна примитивна и не обладает острой диаграммой направленности, так что направлять её куда-то вообще бессмысленно - это грубо говоря, точечный зонд, измеряющий поле в месте, где он расположен.

Изменено 10 июля, 2012 пользователем Anker

[Palvitkab]

В случае измерения "биополя" прямая по которой перемещается антенна ПАРАЛЛЕЛЬНА объекту, а не перпендикулярна

Ну это понятно, чтобы измерить профиль.

 

Никаких качаний - расстояние должно быть строго одинаковым. Кроме того, антенна примитивна и не обладает острой диаграммой направленности, так что направлять её куда-то вообще бессмысленно - это грубо говоря, точечный зонд, измеряющий поле в месте, где он расположен.

Ага, то есть чем ближе к объекту, тем точнее. А о "измерении" наличия "программ" и "присосок" в ментальном, кармическом полях наверно не придется мечтать, будет что то типа общего фона. Ну то есть точно измерить можно только эфирное тело. Но и этого с практической точки зрения будет вполне достаточно (например в практике цигун достаточно трех антенн).

 

А как лучше измерять, антенну сверху или сбоку объекта ставить? Я где-то на украинском сайте разработчиков Веги читал, что воду измерять лучше сверху, ибо при измерении сбоку картина одинаковая получается. А вот человека в Ровно-Суренж измеряют сбоку.

 

А какая частота есть показатель бОльшей мощности измеряемого параметра, более высокая или наоборот? Хочу понять физику, взаимосвязь частоты настройки и продольных волн биополя.

[Anker]

А какая частота есть показатель бОльшей мощности измеряемого параметра, более высокая или наоборот?

Скорее всего, показателем интенсивности воздействия будет степень ухода резонансной частоты фильтра, а вот знак будет зависеть от расстояния.

Следует ясно понимать, что в случае измерения человека приёмником принимается не его собственное излучение, а возмущения, которые он вносит в картину внешних полей. Тоесть, если вы уберёте все внешние поля и попытаетесь что-то измерить в клетке Фарадея, результат будет нулевой. Отсюда те же проблемы. что и с ИГА - сильная зависимость от внешних полей. Ничего не поделаешь - пассивный приёмник

 

Если уж делать всё по-людски, то для измерения полей биообъектов куда лучше сгенерить собственное поле стабильной частоты и амплитуды. Так как сигнал своего искусственного поля будет на порядки превышать уровень внешних полей, то на внешние наводки и поля вам будет глубоко наплевать. Можете мерить прямо в квартире, поставив объект исследования посередине помещения поставив его на диэлектрическую площадку. Так как поле будет "лошадиное", то и приёмник можно использовать довольно тупой и примитивный.

Генератор стабильного гармонического сигнала с частотой около 10 кГц подлючить непосредственно к объекту (человеку), чтобы он сам стал антенной вместе со своим "биополем". А дальше узкополосным приёмником с антенной -зондом "ощупывать" его окружение. Удобно снабдить приёмник компаратором, который бы включал звуковую индикацию. Тогда при приближении к той или иной точке тела человека на каком -то расстоянии будет раздаваться "бип". Мерьте расстояние, стройте рельеф сзади, спереди, как вам угодно. Можно пробовать разные частоты, будет что-то меняться.

Вот и вся физика процесса.

 

Можно сделать и по-другому - между генератором и человеком - антенной поставить резистор, и измерять на нём ток. Чем "мощнее" поле, тем крупнее антенна, тем стало быть, больше падение тока на резисторе. Но конечно, ток будет зависеть и от размеров человека, и от его расстояния до окружающих стен, и т.д. Ток будет увеличиваться. если например, просто поднять руку, так что стоять придётся спокойно. Но зато не нужен помощник, можете покряхтеть выполнить какую нибудь "гимнастику Гермеса " или облиться холодной водой и посмотреть, что там у вас с полем изменилось. Вообще тут можно много игр забавных навыдумывать. Можно вместо человека например, поставить стакан с водой - уж он-то будет стоять спокойно. Можете попытаться "зарядить" воду и посмотреть, изменится ли ток или нет. И так далее...

[Palvitkab]

Anker, посмотрите пожалуйста мою доработку ИГА-ВЕГА в теме "Прибор фиксации энергии эфира". Интересно Ваше мнение.

[Illusion]

Очки на основе спектральных характеристик дицианина

http://www.mindmachine.ru/pranavision/index.htm

[laryc]

..итересно мне потрогать веточку "на вшивость".. раз уж зашёл.. вопрос : "Где впервые обращалось внимание на свойства дициана?"

Изменено 19 декабря, 2013 пользователем laryc

[MA_G]

..итересно мне потрогать веточку "на вшивость".. раз уж зашёл.. вопрос : "Где впервые обращалось внимание на свойства дициана?"

Опять "Пойди туды незнай куды и принеси то - незная что...".

Может, для начала к "Чеширскому Коту и прочим Кошакам..." - на аудиенцию.

 

http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-49496268

http://maxpark.com/community/6039/content/...omment-33602765

http://maxpark.com/community/5654/content/...omment_37037242

MAG Re: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

« Ответ #291 : 21 июля 2013 в 08:58:37 »

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=194465.new#new

Bioton Re: Монополи – потрясающие магниты

« Ответ #5 : 01.09.2011, 14:56:51 »

http://x-faq.ru/index.php?topic=720.0

Нобелевская премия за мошенничество

http://www.nazdar.ru/interesno/?p=1011

 

Кстати, кое-что о Кошках:

Bioton Re: Никола Тесла - день рождения однако

Ответ #9 - 23.07.07 :: 23:22:05

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...=1183994666/0#0

http://maxpark.com/community/2540/content/...comment-8166030

Bioton Re: Симметрия зарядов?

Ответ #25 - 22.09.05 :: 14:27:39

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...m=1127114289/20

 

Предположительно - неведомые "тонкие поля" - сопровождают так называемые "общеизвестные виды энергетческих взаимодействий" в иных вспомогательных функциональных явлениях????

Импровизации об колосальной "Энергетике Вакуума или Эфира" - просто убого...

Re: Сверхъёмкие аккумуляторы на базе вакуумных конденсаторов:

Увы, всё и вся - старо как и сей мир.

У Гоголя были "Мёртвые души", а нынче в моде "Сказочные изобретения и Техногенные

конфессии". До перестройки эти "нынешние патентоеды и журналюги" на первых же зачётах завалились бы на вылет... (У них - за деньги - любая мистика превозносится в СМИ до сказочных высот...) http://forum.if4.ru/index.php?topic=234.25

http://zaryad.com/2012/11/17/sverhyomkie-a...ih-kondensatoro

v/

MAG Re: ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

« Ответ #131 : 14 Июля 2013, 21:01:27 »

Ответ #139 : 15 Июля 2013, 17:00:17 »

Метрологически достоверных параметров "Эфира" или

"гипотетического Физического Вакуума" -

пока ни где не встречал....

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?to...6823#msg3856823

* * * * * * * *

Изменено 30 марта, 2016 пользователем MA_G

[Ty3_KPECT]

mikar Цитата. Итак, продолжим разговор. Особенность поведения прибора, с которой столкнулись практически все, кто с ним работеат - это заметное падение чувствительности к "пси-воздействию" или "ВВ ((волевому воздействию) -в общем, кто как воздействовал - после нескольких сеансов работы с прибором. А некоторым хватает и одного!

Как я уже писАл ранее, этот эффект хорошо объясняется тем, что при подобного рода воздействиях на предметах воздействия, в данном случае - на приборе, создается довольно устойчивое энергоинформационное образование - фантом.

 

Положите Ваш прибор минут на 10-15 на пенопласт, и посмотрите, заработал он или нет.

[mikar]

mikar Цитата. Итак, продолжим разговор. Особенность поведения прибора, с которой столкнулись практически все, кто с ним работеат - это заметное падение чувствительности к "пси-воздействию" или "ВВ ((волевому воздействию) -в общем, кто как воздействовал - после нескольких сеансов работы с прибором. А некоторым хватает и одного!

Как я уже писАл ранее, этот эффект хорошо объясняется тем, что при подобного рода воздействиях на предметах воздействия, в данном случае - на приборе, создается довольно устойчивое энергоинформационное образование - фантом.

 

Положите Ваш прибор минут на 10-15 на пенопласт, и посмотрите, заработал он или нет.

 

Клали и на пенопласт, и на кварцевый песок, и помещали в птичий пух - " эффект фантома" сохранялся.

 

Повторюсь: надежнее и быстрее всего "эффект фантома" разрушался при даже слабом воздействии электрической искрой.

 

На сегодня есть более определенное понимание МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ, отвечающих за образование "эффекта фантома".

[Ty3_KPECT]

Фантом можно и вентилятором сдуь, и пылесосом.

[Xenia]

Anker в этой теме уже упомянул "ежа" Вейника. Так почему бы не вспомнить по этому поводу и датчик "хронального поля" Вейника? Насчет хронального поля Вейник может быть и загнул , однако его датчик работает, какие бы объяснения этому явлению не выдвигали.

 

На картинке страница из книги Вейника А.И. "Термодинамика реальных процессов" (1991 год), где изображены 3 варианта его датчика - ДГ1, ДГ2 и ДГ3. Первый из них, на мой взгляд, большого интереса не представляет, т.к. генерируемая им частота в сильнейшей степени зависит от номинала уставленного в схеме кварцевого резонатора. Тогда как датчики ДГ2 и ДГ3 интересны своей непредсказуемостью .

 

 

По сути оба этих датчика (ДГ2 и ДГ3) имеют одну и ту же схему, а отличие их друг от друга состоит только в том, что были использованы разные микросхемы, отличающиеся цоколевкой.

 

Принцип конструкции предельно прост — 3 логических инвертора соединяются в кольцо, что и вызывает немедленную генерацию, т.к. фаза в цепочке сдвинута, как надо, на 180 град. А 4-ый лог.элемент нужен лишь затем, чтобы снимать с частоты копию, т.к. в противном случае соединительные провода и входная ёмкость измерителя теоретически могут повлиять на частоту генерации. Сам Вейник использовал советские микросхемы К531ЛАЗ и К561ЛА7, превратив их в инверторы, объединяя вместе их входы. Серия 531 на порядок более быстродействующая, чем 561, а потому и генерируемые частоты так же сильно различаются.

 

Мы же можем соединить в кольцо любые три инвертора, однако весьма желательно, чтобы все они находились в одном корпусе. Такие инверторы можно получить из широко распространенных элементов NAND (логическая операция "И" с отрицанием) или NOR (логическая операция "ИЛИ" с отрицанием). Т.е. тип операции здесь не важен, т.к. оба входа соединяются вместе, а важно лишь отрицание на выходе. А поскольку чаще всего такие микросхемы содержат в себе 4 логических элемента (как правило, одинаковых), всю эту схему можно легко реализовать на одной микросхеме, соединяя ей ножки в соответствии со схемой.

 

По нынешнему времени достать советские микросхемы может оказаться проблематично, но на этот счет существуют их импортные аналоги. Хотя, по правде говоря, аналогами правильнее было бы считать именно советские микросхемы, а импортные микросхемы - тем оригиналом, который копировали в СССР.

 

Например, могут годиться микросхемы SN74LS38, SN74LS02, SN74HC00 и многие другие, которые ныне стали классикой. У китайцев можно купить лот из 20 штук за 82 руб (4 рубля за штуку выходит), а с учетом стоимости доставки лишь немногим больше. Там и корпус можно выбрать SOP14 (помельче) или DIP14 (покрупнее).

https://aliexpress.ru/item/32985503190.html

 

Частоту можно попытать померить тестером (таким, у которых есть такая функция), но для высоких частот от мегагерца и выше имеет смысл сделать свой частотомер. Скажем на 100-рублевой плате "BluePill" на контроллере STM32F103 (у него тактовая частота 72 МГц, а потому он с этой задачей легко справится).

 

Несмотря на то, что книга Вейника вышла почти 30 лет тому назад, мне не удалось найти в интернете описаний испытания его датчика сторонними лицами. А было бы интересно с ними ознакомиться. Но я вполне могла и пропустить такие публикации. А потому прошу привести ссылочки, если кто-то из вас ранее что-то такое встречал.

Изменено 11 октября, 2020 пользователем Xenia

[Xenia]

Продолжу тему, хотя откликов на свое выступление я так и не получила . Впрочем они мне особо и не нужны, поскольку проект (проверки схемы Вейника) не настолько сложен, чтобы в нем мне нужны были помощники, но все-таки хотелось бы сравнить свои результаты/наблюдения с чужими.

 

Пока что раздобыла б/у микросхему SN74LS38N в корпусе DIP14, т.к. мой заказ из Aliexpress еще не пришел. У нее разводка контактов совпадает с вариантом "ДГ-2 (б)" из книги Вейника. И хотя по параметрам это не полный аналог 531ЛА3П, но функционально те же 4 элемента 2И-НЕ.

 

Первые испытания сразу же удивили. Ведь из теоретических соображений эта схема никакого интереса не представляет, поскольку кажется очевидным, что это нестабильный (авто)генератор, частота которого целиком определяется временем срабатывания логического элемента. Микросхема SN74LS38N старая (разработка 1983 года), а время срабатывания в интервале 11-22 нс (сильный разброс в зависимости от конкретного экземпляра и направления срабатывания). Но и с такими способностями 3 последовательных элемента могли бы генерировать частоту до 20 МГц. Тогда как реально частота оказалась в интервале 6-8 КГц, что более чем на 3 порядка ниже.

 

Заниженную частоту легко можно списать на внутренние сопротивления и ёмкости в этой микросхеме, которые, подобно всем прочим RC-цепочкам, имеют свою постоянную времени. Но вот форма сигнала оказалась парадоксальной, т.к. нестабильность оказалась не только по частоте (это как раз было бы неудивительно), а буквально на каждом периоде генерируемых прямоугольных импульсов.

 

 

Из картинки, полученной логическим анализатором (снова дешевый китайский клон), видно, что скважность импульсов меняется в довольно широком переделе - легко можно указать на импульсы, отличающиеся по ширине в 3 раза. Для генератора импульсов это очень плохо, но для сенсора, это пожалей, хорошо, т.к. чем более непредсказуемо он генерирует частоту, тем выше может быть влияние на него "тонкой энергии" . Гармонические осцилляторы на периодическом принципе обычно консервативны, т.е. медленно меняют свою частоту, тогда как генератор с переменной скважностью в этом отношении гораздо более свободен.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Xenia

[mikar]

На картинке страница из книги Вейника А.И. "Термодинамика реальных процессов" (1991 год), где изображены 3 варианта его датчика - ДГ1, ДГ2 и ДГ3.

.....

Несмотря на то, что книга Вейника вышла почти 30 лет тому назад, мне не удалось найти в интернете описаний испытания его датчика сторонними лицами. А было бы интересно с ними ознакомиться. Но я вполне могла и пропустить такие публикации. А потому прошу привести ссылочки, если кто-то из вас ранее что-то такое встречал.

Я испытывал указанные датчики Вейника еще в конце 90-х, отксерив книгу Вейника в Областной библиотеке.

 

Все компоненты собранных датчиков были именно те, которые указал Вейник

 

Результат один: датчики оказались весьма чувствительны К ИЗМЕНЕНИЮ ТЕМПЕРАТУРЫ - достаточно было и малейшего движения воздуха вокруг них, чтобы частота "поплыла".

После накрывания схем датчиков стеклянными литровыми банками и организации наблюдения за показаниями частотомера из соседнего помещения, показания частотомера стали как "влитые" несмотря на ЛЮБЫЕ описанные Вейником воздействия на эти датчики

 

Частотомер использовался еще советский, поверенный, с индикаторами на неонках. Тип за давностью лет не помню

Стабилизированный блок питания ИМС выдавал заданное напряжение питания с точностью лучше 1%

[Xenia]

Результат один: датчики оказались весьма чувствительны К ИЗМЕНЕНИЮ ТЕМПЕРАТУРЫ - достаточно было и малейшего движения воздуха вокруг них, чтобы частота "поплыла".

После накрывания схем датчиков стеклянными литровыми банками и организации наблюдения за показаниями частотомера из соседнего помещения, показания частотомера стали как "влитые" несмотря на ЛЮБЫЕ описанные Вейником воздействия на эти датчики.

У меня иное впечатление. Когда показания датчика зависят от температуры, то частота медленно плывет в какую-то одну сторону. Т.е. изменение температуры приводит именно к дрейфу, а не шуму. Тогда как у меня наблюдается шум вокруг среднего. При этом показания датчика постоянно прыгают от измерения к измерению. А измеряла я частоту предельно буквальным способом - считала таймером число импульсов за одну секунду. Т.е. один таймер на микроконтроллере отбивал секунды, считая импульсы с делителя кварцованной частоты, а другой считал импульсы с генератора Вейника без делителя. Так вот эти измерения довольно сильно прыгали в интервале 6-8 КГц, не проявляя заметной тенденции к дрейфу. Тогда как температура не могла бы так резко изменяться каждую секунду, поскольку она гораздо более инерционна.

 

Питание генератора я не стабилизировала, полагая достаточным тот стабилизатор, который производит для микроконтроллера напряжение 3.3V. Не видела в том необходимости, раз уж частота генерации пульсирует гораздо сильнее остаточной пульсации LDO и той пульсации, которую может создавать микроконтроллер своей работой.

Более того, я не только не изолировала этот датчик стеклянными банками, но и цапала его руками:

1. При прикосновении пальцем левой руки корпуса датчика частота уходит в минус до значения приблизительно в 2 КГц.

2. Палец правой руки уводит показатель в плюс в район 40-50 КГц.

И это не емкостной эффект, а что-то другое.

 

Читаю у Веника:

Другая группа характеризуется тем, что у них знак глаз совпадает со знаками излучений всех пальцев правой руки, а все пальцы левой излучают хрононы противоположного знака. Эти лица именуются экстрасенсорами, они, как правило, более энергетичны в хрональном отношении, чем обычные, у них между ладонями разного знака образуется направленное хрональное поле, позволяющее создавать различного рода хрональные эффекты, включая диагностику, лечение и т.д.

Экстрасенсоров меньше, чем обычных людей.

Ну как ему после этого не поверить?

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Xenia

[mikar]

у меня наблюдается шум вокруг среднего. При этом показания датчика постоянно прыгают от измерения к измерению.

Это называется "кратковременная нестабильность" - см. например https://ru.wikipedia.org/wiki/Стабильность_частоты. Она обычно обусловлена внутренними флюктуациями ("шумами"), свойственными любой электронной схеме. У генераторов без индуктивностей и некварцованных генераторов такая нестабильность редко бывает лучше 10^-3.

 

У меня генераторы Вейника выдавали частоту менее 4 мгц - разброс параметров у тогдашних отечественных "ширпотребовских" ИМС (без ВП или ОС - Военной Приемки или ОсобоСтабильных) был действительно весьма большим - корпуса ИМС при этом довольно сильно грелись. Возможно, поэтому генераторы реагировали на малейшее дуновение воздуха, изменявшее температуру корпусов ИМС, соответственно, изменяя время прохождения сигнала со входа ключей на выход, и в итоге - частоту генератора

 

Разные изменения частоты при касании корпуса ИМС пальцем правой или левой руки могут быть обусловлены разницей температур в доли градуса подушечек пальцев на правой и левой руках и их разной влажностью, а, стало быть и теплопроводностью - что вполне естественно для большинства людей.

"Уход частоты" при таких касаниях корпуса ИМС в противоположные "стороны" может определяться как нагревом, так и охлаждением корпуса ИМС относително его исходной температуры + влиянием привнесенной извне ёмкости

 

И это уже не ДРЕЙФ (т.е ДОЛГОВРЕМЕННАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ ГЕНЕРАТОРА, связанная, например, с МЕДЛЕННЫМ - минуты, часы, сутки и т.д. - ИЗМЕНЕНИЕМ температуры, давления или влажности окружающего воздуха), а именно быстрый результат внешнего воздействия, проявляющийся в увеличение или уменьшение исходной частоты генератора - как и в моем случае с дуновением воздуха. Конкретное время реакции зависит от теплопроводности материала между поверхностью корпуса и п/п структурами ИМС и составляет единицы секунд, с возвращением частоты к исходному значению примерно за то же время при прекращении внешнего воздействия. Наблюдение показаний ЧАСТОТОМЕРА позволяет заметить эти "нюансы"

Поэтому, ИМХО, и следует исключить возможность ЛЮБОГО КОНТАКТНОГО и/или ТЕПЛОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, способного повлиять на температуру корпусов ИМС генератора

 

А "пси-поля" действительно способны вызывать изменения в электроэлементах ИМС, в рассматриваемом случае являясь причиной изменения частоты генератора.

При этом температура корпуса ИМС тоже изменяется, но не ВНЕШНИМИ изменениями теплового потока от/к корпусам ИМС и уж затем- к электроэлементам структуры ИМС, а ИЗМЕНЕНИЯМИ ВНУТРЕНЕГО теплового потока от электроэлементов структуры ИМС к её корпусу. Т.е. "нетепловые пси воздействия" вызывали "тепловой отклик" электросхемы.

 

Датчики четко реагировали на воздействие "пси-полей" аномальным изменением некоторых свойств электроэлементов, но не распознавали воздействие того или иного типа этих полей, вызывающих такие изменения - т.е. сравнительно просто обеспечив ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ датчиков, я не смог обеспечить их ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ, фактически получив ИНДИКАТОРЫ НЕКИХ "ПСИ-ПОЛЕЙ"

 

P.S. 12 лет тому назад я довольно подробно обо всём этом писАл ( см.#66 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=7175 и #68 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...post&p=7197.

Где-то на этом сайте есть и описание некоторых моих электронных дачиков "пси-воздействия", но из-за некоторіх особенностей моего браузера у меня не работает функция поиска моих сообщений, а на поиск "методом тыка" жалко тратить время.