Платформа Гребенникова

[Гость]

Вот по концепту Артура, ниччего не скажу, такое впечатление что инфа закрыта чем то или кем то, как рыба об лет лупишься об стену и все.. Ничего не приходит на запрос о принципе действия..

 

А что уважаеые у вас?

 

Я вообще Артура не вижу - как будто его и нет...среди нас.... А Гритель в зеленом М-се потом завел обсуждение в тупик - это факт, потом опубликовал что "очевидец" "вспомнил" что вообще все это - бред и дед заливал раствор спирта и подавал его по трубкам в иглы от шприцев и на плазме полученной таким образом.....

[Гость DrMax]

Так гритель то троль на ставке.. ему абы поляпать языком как корова лепешками

я ваще считаю что нужно заняться экспериментами с продольными волнами. Для начала можно обычные звуковые. они как бы волны давления, вращения как бы нет никакого и никакой спиральности. Хотя вот если говорить о колоколе, то имеется две моды (или как это назвать) в общем колокол деформируется накрест, коидее такая квадратура круга может привести к вращению поля, подобно тому как в движке кулерном, всего две обмотки, под 90, а вращается..

 

Плохо с колоколами одно, они дают некогерентное излучение. Вот например у меня выходит две частоты, отличаются они на пару % всего. Мне кажется нужно иметь резонатор какой то другой формы, чтобы волна имела тот же тип, но частота одна была.может быть форма должна быть параболическая, или полусфера.

 

И еще понравилось выступление Доктор свет на зеленке выдал про ЭПС! Так гритель тут же начал обсирать..

[Гость Praktik]

Как по схеме Динамик-микрофон на грани самовозбуда...(к сообщению#600)

Изменено 14 мая, 2012 пользователем Praktik

[mikar]

и.... в общем пойду ка я выпиливать, теоретиков и без меня хватает!

 

Как раз именно ТЕОРЕТИКОВ -то и катастрофически не хватает.

 

Ну нельзя же, в самом деле, фантазии называть ТЕОРИЯМИ, а паяние-мотатие- пиление, да копирование всего, что ни подсунут под вывеской или "СЕ" или "АНТИГРАВ" называть практикой и гордо именовать себя ПРАКТИКОМ.

[Гость]

Как раз именно ТЕОРЕТИКОВ -то и катастрофически не хватает.

 

Ну нельзя же, в самом деле, фантазии называть ТЕОРИЯМИ, а паяние-мотатие- пиление, да копирование всего, что ни подсунут под вывеской или "СЕ" или "АНТИГРАВ" называть практикой и гордо именовать себя ПРАКТИКОМ.

ЧУДО вы - микар! Давайте разберемся в терминологии - Я из тех кто выбирает себе тему, потом ее исследует, потом приходит к гипотезе, потом эту гипотезу исследует практически - методом постановки экспериментов, я биофизик, привык к этому в время работы на кафедре в Университете, поэтому разных фантастов и писателей - которые просто пишут повести "ни о чем" - называю ТЕОРЕТИКАМИ а себя - соответственно - ПРАКТИКОМ.

 

PS Если я вам не нравлюсь - это не значит что я публикую всякую лабуду, впрочем - если вы уж тут модератором - могу уйти и заниматься в дневнике, но должен заметить что такие выпады в мою сторону означают одно - ваше нежелание исследовать тему ГВС-а "в принципе".

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Ganzha

[Гость Вов]

Как раз именно ТЕОРЕТИКОВ -то и катастрофически не хватает.

Видящих нет в теме. И нет приборов. Радомир, Piksel, drop и Ози где вы? Есть 4 фото для тестирования (18-21) http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38991

Как раз именно ТЕОРЕТИКОВ -то и катастрофически не хватает.

Эффектов нет. Это тема ГВС и ЭПС. Над чем теоретикам то работать? Пищу для теории дает практика, а что практически по ЭПС по опытам ГВС повторено?

ГВС упоминал пучности ПС и что теория о этом говорит? Что она может подсказать практикам для реального поиска и подтверждения пучностей?

Надо научиться определять пучности. По пучностям вычислять размер полости. Знать что такое гармоники волн материи и как они связаны с пучностями. Определиться на сколько волны материи отличаются или похожи на волны известные нам в природе. Работы всем хватит. Но пока зацепиться не за что. Эффекта нет и нет пучностей по ГВС. Кто знает как разорвать этот порочный круг?

Ну нельзя же, в самом деле, фантазии называть ТЕОРИЯМИ, а паяние-мотатие- пиление, да копирование всего, что ни подсунут под вывеской или "СЕ" или "АНТИГРАВ" называть практикой и гордо именовать себя ПРАКТИКОМ.

Хотелось бы услышать конкретно что вы имеете ввиду и конечно по теме этой ветки - ГВС и ЭПС (иначе, плиз, в курилку). Примеры. Факты. Предложения. Критикуя предлагайте. Банально.

P.S. Очень желательно чтобы теоретик и был практиком. Выдвинул идею и сразу проверил её на практике. Не подтвердилось - скорректировал или теорию и ли опыт (который для подтверждения) и сделал следующий шаг... В любом случае у теоретиков должны быть предложения как на практике проверить свою теорию. Рукастые практики прочитают и если это им по карману и по времени, то может и попробуют воплотить.

Изменено 15 мая, 2012 пользователем Вов

[Гость DrMax]

......а что практически по ЭПС по опытам ГВС повторено?

.....

Надо научиться определять пучности. По пучностям вычислять размер полости. Знать что такое гармоники волн материи и как они связаны с пучностями. Определиться на сколько волны материи отличаются или похожи на волны известные нам в природе. Работы всем хватит. Но пока зацепиться не за что. Эффекта нет и нет пучностей по ГВС....

Пучности РАДИ пучностей искать учиться и найдя убиться?Какой великий смысл в этом? НИКАКОГО!!!

 

 

Потому что если б хотя бы случайно одна пучность даже дала ХОТЯ БЫ СЛАБЕНЬКИЙ эффект уменьшения веса, то можно было бы думать что пучность как то связана с антигравитацией!

 

Но еще НИ У КОГО НИ РАЗУ этого не случилось, несмотря на то что даже у вас уже пучностей много было и что?

 

Да просто поиск пучностей это очередной "увод в болото", уж не знаю кто и когда придумал это с тем чтобы разделить и властвовать. Нашли блин у ГВСа какое то упоминание о его опытах, да было это еще задолго до первых опытов по гравитации! И отношения НИКАКОГО не имели эти опыты к гравитации !

 

да что вы присосались к этим пучностям как мухи к д...у?!

 

Уже тысячи людей истоптали эту тему, ну нету там никакой гравитации.... :( косвенно да опыты похожи немного, но лишь косвенные проявления. ВКЛЮЧИТЕ ЛОГИКУ! Если ветка висит в банке и реагирует на статику, попробуйте заменить банку ! Я пробовал в стеклянной и в пластиковой - СОВЕРШЕННО РАЗНАЯ РЕАКЦИЯ. Берете расческу трете ее на волосню, и лезете расческой к банке, если стекло - ветка поворачивается, если пластик - никакой реакции. А теперь подумайте зачем вода в банке? Наливаем воду и смотрим - теперь и в стеклянной банке нет никакой реакции на статику, или она значительно слабее. если же скомуниздить в парикмахерской балончик антистатика для волос, и побрызгать изнутри и снаружи банку или пластиковую бутыль, потом повесить туда соломинку и тоже прыснуть антистатиком - так мы полностью снимаем возможность ее реакции на статическое электричество и пробуем теперь хоть пучки волос из пятой точки вырваные, хоть трубочки ваши с туалетной бумаги, да все что угодно хоть милионы ваших пучностей - НИЧЕГО, НИКАКОЙ РЕАКЦИИ, ПОЛНЫЙ НОЛЬ!

 

ГВС получал поворачивание соломинки не статикой, хоть это может вам показаться,а

 

Г Р А В И Т А Ц И О Н Н Ы М И В О Л Н А М И!

 

Как мне это еще повторить чтоб оно попало в ваши мозги??? Гравитационные волны могут ОТКЛОНЯТЬСЯ, в устройствах лишь издали похожих на те, что собирают оргон, и также которые деллают какие-то ваши пучности..

 

 

Соломинка как чувствительная хрень, просто наклоняется или поворачивается под действием гравитационных волн, которые в отличие от статического воздействия не устраняются влажностью или антистатиком!

 

А ведь чтобы это понять не нужно быть семи пядей во лбу...

 

так что продолжайте свои опыты с пучностями, коль нечего включать.. Весы вам в помошь и барабан на шею! Гудбай!

Изменено 15 мая, 2012 пользователем mikar

[mikar]

я биофизик, привык к этому в время работы на кафедре в Университете, поэтому разных фантастов и писателей - которые просто пишут повести "ни о чем" - называю ТЕОРЕТИКАМИ а себя - соответственно - ПРАКТИКОМ.

 

PS Если я вам не нравлюсь - это не значит что я публикую всякую лабуду, впрочем - если вы уж тут модератором - могу уйти и заниматься в дневнике, но должен заметить что такие выпады в мою сторону означают одно - ваше нежелание исследовать тему ГВС-а "в принципе".

Уважаемый Ganzha!

 

вот говорите - в университете работали...

Стало быть - должны иметь понятие о роли терминологии в науке. Используя слово ТЕОРЕТИК без кавычек, но в явно отрицательном контексте, вы просто сами себе даете вполне определенную характеристику.

 

Про технику не пишу - к ней, как видно, Вы отношения не имеете, оттуда и все Ваши бесконечные "ляпы" в темах с любой электроникой и подобных.

 

Называете себя ПРАКТИКОМ - но держите в строжайшем секрете все свои способности: ведь не явили Вы публично ни в одной теме, ни на одном сайте ни искомого Вами практического результата Ваших паяний - мотаний - пилений, ни сколь нибудь толкового АНАЛИЗА неудач Ваших усилий.

 

А попытавшись заняться такой "практикой" с Вашим уровнем подготовленности в данных вопросах профессионально, Вы быстро убедитесь, что любой работодатель очень быстро откажется от таких Ваших непрофессиональных "услуг".

 

 

Эффектов нет. Это тема ГВС и ЭПС. Над чем теоретикам то работать? Пищу для теории дает практика, а что практически по ЭПС по опытам ГВС повторено?

Вы заявляете, что в теме, посвященной ЭПС - эффекту полостных структур - ЭФФЕКТОВ НЕТ.

Если это Ваше убеждение на сегодняшний день, а не пустое позерство - вовсе не обязвтельно Вам продолжать писАть в эту тему.

[Гость OAUM-OZON]

http://oaum-ozon.narod2.ru/publikatsii/pub...osti/index.html

[nik6973]

Я пробовал провести эксперимент с яяейками эффект гравитации есть но слабый отскакивают бумажки небольшие пока большего добиться не удалось

[Гость DrMax]

вы однако краток. можно подробнее?

[nik6973]

В книге ГВС есть рисунок жука скарабея из древнего египта с трона. Вот по этому рисунку я и пытался изготовить ячейки. Пробовал намотать шнур Мировинга и из него сделать но получилось что шнур гасит энергию больше не чего. Тогда попробовал намотать спираль из провода пэл 0.23

Загвозка возникла с цветочками предположил что это конденсатор и впаяд на каждый цветочек конденсатор 10 мкф и все попробовал пустить ток

от пьезозажигалки всю конструкцию обложил мелкими скомкаными бумажками там в углах есть еще что-то что понять не мог но именно в этих местах

бумажки двигаются перемешаються. Попробовал намотать прямым толстым проводом 0.8 и запустить с помощью электрофорной малой машины

бумажки разлетаються быстрее некоторые со щелчком. если взять две ячейки и подать на них разные знаки напряжения и потихоньку разносить на некотором удалении друг от друга слышен щелчек и бумажки отскакивают и летят довольно далеко.

[Гость OAUM-OZON]

http://aeninform.org/zhurnal/parapsikholog...fizika/1992/4-6

[bolivar]

В книге ГВС есть рисунок жука скарабея из древнего египта с трона. Вот по этому рисунку я и пытался изготовить ячейки. Пробовал намотать шнур Мировинга и из него сделать но получилось что шнур гасит энергию больше не чего. Тогда попробовал намотать спираль из провода пэл 0.23

Загвозка возникла с цветочками предположил что это конденсатор и впаяд на каждый цветочек конденсатор 10 мкф и все попробовал пустить ток

от пьезозажигалки всю конструкцию обложил мелкими скомкаными бумажками там в углах есть еще что-то что понять не мог но именно в этих местах

бумажки двигаются перемешаються. Попробовал намотать прямым толстым проводом 0.8 и запустить с помощью электрофорной малой машины

бумажки разлетаються быстрее некоторые со щелчком. если взять две ячейки и подать на них разные знаки напряжения и потихоньку разносить на некотором удалении друг от друга слышен щелчек и бумажки отскакивают и летят довольно далеко.

 

а фото или видео реально выложить?

[NN КЫТ]

nik6973!

 

Не заморачивайесь, это обычная электростатика.

Нет там никакой антигравитаии.Зажигалка заряжает бумажки они и разлетаются.

Изменено 22 мая, 2012 пользователем NN КЫТ

[oleksiy]

По поводу пьезозажигалки электростатическое отбрасывание вполне подходящее объяснение, а вот по поводу второго момента:

если взять две ячейки и подать на них разные знаки напряжения и потихоньку разносить на некотором удалении друг от друга слышен щелчек и бумажки отскакивают и летят довольно далеко.

надо бы увидеть пусть даже самого слабого качества видео, чтобы говорить на одном языке с автором и оппонентами...

[sfinx7231]

Об ЭПС и видении фосфенов там не говорится, но фактически те же эффекты, смотри ниже:

Ленский Василий Васильевич

Курс лекций МВА, книга 1, лекция 5 (Василий Ленский)

При наложении полей электромагнитных, разогнанных электронов и источников появился некий эффект непонятный. Произошло это лет двадцать тому назад. Явление это несколько удивило. Удивило очень сильное действие на биологические объекты. Но не заметили, что энергетических составляющих хватит для того, чтобы все проблемы человечества решить.

 

А заметили только, что попадание биологического объекта в такое излучение изменяет его поведение, его параметры: ускорение роста, торможение развития и т.п. Когда стали экспериментировать на людях, заметили, что идут галлюцинации: то слуховые, то зрительные, то у человека "крыша поехала", то еще что-нибудь. В результате тема стала секретной и осела в ВПК.

 

частично здесь есть так же отдельные книги.

ИСТОКИ ВВЕДЕНИЯ В МНОГОПОЛЯРНОСТЬ. Путь в трансцендентальные миры.1992

 

".. В. В. Ленский выдержал уже не один бой, и у него всё предусмотрено. Если акты приборных испытаний за подписью членов комиссий не доказательство, то что же может служить доказательством? Акты есть, а до телевидения пока не допустили. А жаль. Результаты сенсационные. Вот только некоторые из них:

 

1. Кирпич, тряпка, кусок мяса повисли в воздухе.

2. У кролика через брюшную аорту выпущена кровь. Сердце продолжает работать. Реакции животного нормальные и активные.

3. Семь раз подряд крыса приведена в состояние клинической смерти и оживлена вновь.

4. Обработанная соответствующим образом пшеница, оставленная без присмотра, через восемь дней стоит зелёная. Контрольные образцы, естественно, засохли.

5. Получены приборы (даже двухполярные) с КПД больше 1.

6. Открылась возможность не только осмыслить технологию левитации (зависание в воздухе), но и использовать её как перемещение тела в пространстве. "

 

"... 3. ОБЪЕМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

3.1. Инструментом синтеза «Восточного» и «Западного» движений стала новая объемная энергетика. Названа она многополярной. Впрочем, дело не в названии. Нужно было подчеркнуть, оттенить, что нас сжала в тиски двухполярная энергетика и соответствующее ей знание. Простая интуиция подсказывает возможность: трехполюсностей (не север, юг и к ним третий, а трех взаимоопределяющих состояний); трех «зарядов» (не «плюс», «минус» и к ним третий); трех взаимоопределений (не «истина», «ложь» и с ним третье); трех взаимообратных формальных элементов (не +а -а = 0, или а/а = 1, но А+В+С=0 и т. д.); наконец, не только частицы и античастицы, мира и антимира.

 

3.2. Итак, вакуума по отношению к движению, начиная от двухзначности, нет даже в интеллектуальном потенциале. Однако, с инстинктом добавления к имеющемуся еще чего-то придется избавляться.

 

... 3.5. Возникновение новой объемной энергетики в приборно-технологических решениях явилось тем пробным камнем, когда человечество стало на острие — либо, мобилизовав вое духовные силы за выживание Человека на Земле и в Космосе, оно повернет историю к преображению и возрождению, либо, подходя стереотипно и ревнуя о сохранении нажитого, погибнет.

 

4. ВОЗМОЖНОСТИ, РАСКРЫТЫЕ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ

 

4.1. В сопоставлении, обработанная живой и мертвой водой, омагниченной водой, электростатически активной водой, комплексно из этих вод и мозаикой многополярной энергии, пшеница осталась на восемь дней без присмотра. Каково же было удивление, когда в маленькой фарфоровой чашечке стоял куст зеленой пшеницы, обработанной мозаикой многополярной энергии, в то время, как в других стлалось жиденькое сено. Пришлось задуматься о роли воды. Средство «питания» это или информация?.

 

4.2. Через минуту от начала эксперимента в обработанной мозаикой многополярной энергии воде, где было лишь несколько парамеций (инфузории, туфельки, амебы), кишело множество парамеций. Пришлось задуматься об управляемом времени. Что это? Локальное биологическое время? Возможность в два дня состариться или наоборот омолодить человека? ..

 

4.3. Вытягиваясь в нити, парамеции живут. Что это, мгновенная мутация или относительное искривление пространства? Реализация нашей «соседней» формы или устойчивое существование в измененном пространстве? ..

 

4.4. Регулируются биопроцессы микроорганизмов и животных. Наконец, живет обескровленное животное. Работает «впустую» сердце. Реакции все нормальные, активные. Пришлось задуматься о достаточности условий биологической жизни, о теле, как условии. Чего? ..

 

4.5. Вкладывается одно пространство в другое, большое в меньшее. Стоит ли лететь на космических кораблях кудато? Ну, прилетели мы на новую планету, с нашим застывшим интеллектуальным и приборным «зрением». И вновь увидим то же самое. Как, например, разогнанной в ускорителе трех- полярной частицы не существует для ученых ни в приборах, ни в их интеллекте.

 

4.6. Двухполярные приборы показывают коэффициент полезного действия больше единицы в десятки раз. При малых мощностях сотрудник поднят (случайно) над стулом и брошен на расстояние. Приходится задуматься об «энергии». Энергия это или причинно-следственная системная взаимосвязь и движение объектов только конкретной системы?..

 

4.7. Впрочем, рекомендуем прочитать в конце комплексную Программу Международного Координационного Центра «Космос Созидания». Там, как и в вышеизложенном, фантазии нет. Это экспериментальная реальность.

 

4.8. Более того, направление фундаментально-теоретически определено. Это не экспериментальное везение. Напротив, все эксперименты велись целенаправленно по заранее проработанным «математическим» моделям, заранее зная новые функции. Ставились, например, в кристаллическую решетку алмаза не углерод, а другие элементы, зная, что новое вещество будет биологически активным."

 

Плюс к этому картинка "волны" с сайта по моногополярной энергетике (вверху) в сравнении с твоей картинкой "волны" (внизу):

Моя ссылка

 

 

Рис. 3. Графический вид двухполярной электромагнитных волн Максвелла (а) и трёхполярной волны Ленского (.

 

Экспериментально установлено, что многополярную волну имеющиеся современные средства приёма «НЕ ВИДЯТ». Это означает, что если даже пространство Земли и Космоса заполнен радиоволнами, но имеющими не двухполярный базис, то существующими приборами они восприниматься не будут. Искать в Космосе разумные существа современными средствами не разумно ещё по той причине, что двухполярные средства отличаются низкой продуктивностью. Это выражается тем, что двухполярная база быстро насыщается, Например современные радиотелефония, радио, телевидение густо насыщают пространство однотипным электромагнитным носителем и создают электромагнитный смог.

 

Объёму волн разных частот, но содержащему конкретное число полярных взаимосвязей в пакете каждой волны дадим название лока. Например, весь объём волн современного эфира, с их различными диапазонами частот, относится к локе два. Точно так же, весь объём волн разных диапазонов частот может относиться только к локе три, четыре, пять и т. д. Локальность многополярной волны определяется числом волн составляющих её пакет. Поэтому первая задача формирования многополярной волны с целью отрыва от двухполярности выполняется созданием колебательного контура имеющего заданное число Х полярностей. Число полярностей в волне зависит от формы индуктивности L (на рис.1 для трёхполярного контура обозначены LA, LB, LС) и пластин конденсатора С (для трёхполярного контура CA, CB, CC). Используются ВСЕ пространственные формы для конструктивного создания контуров Ленского.

Влияние на фактор времени

 

http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A...%82%D0%B8%D0%B5

 

http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%9...%B5%D0%BD%D0%B8

Изменено 23 мая, 2012 пользователем sfinx7231

[KEI]

http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%A...%82%D0%B8%D0%B5

 

http://www.mudrec.us/index.php?title=%D0%9...%B5%D0%BD%D0%B8

 

Что то я по этим ссылкам ничего для себя не уяснил.

Сам текст о трехполярке интересен, а вот предлагаемые способы так сказать получения вызвали следующие ассоциации.

1. Получается, что если сидеть перед экраном монитора, который белым светится, то патогенные микробы будут убиваться, а ты сам оздоравливаться.

Ну из приведенных в ссылке формул именно такой вывод можно сделать, или надо источники света RGB ставить по разным углам, а самому садиться в середину, где свет в белый сольется???

2. А чем пиведенные схемы вообще отличаются от обычной трехфазки??? выходит все наши понижающие трансформаторы на подстанциях это источники трехполярных волн.

Кстати в статье говорится, что рекомендуется геометрию делать треугольной, а не обязательно, это я по поводу трансформаторов.

Ну и тогда можно провести простой опыт, у кого дома есть трехфазка и любой старый асинхронник, там то полюса как раз расположены нужным образом.

Эксперимент такой, берете двигатель, разбираете, вынимаете ротор, а сам движок включаете через ограничительные сопротивления в трехфазную сеть.

В принципе вместо резисторов, которые греться будут, можно использовать конденсаторы пусковые, какие нибудь МБМ на 0,5 мкФ.

Ну а вместо ротора в движок помещать контрольный образец, семена прорастающие например.

[Гость DrMax]

Мне вообще непонятна цель статьи? Пиар себя любимого? Уже не знают как извратиться собаки, лишь бы бабла натрясти с доверчивых алигархов

Рассказать и показать по человечески религия не позволяет, а вот парить мозги всяким субпродуктом - эт за счастье! Уже устал читать это барахло от разных "гуру"! Ленский, Кушелев, Фролов, - а вас не достало еще это засилье трепачей?

[Гость]

Уже устал читать это барахло от разных "гуру"! Ленский, Кушелев, Фролов, - а вас не достало еще это засилье трепачей?

Это тот редкий случай, когда я согласен с Максом. Ленского начинаешь читать и сразу видно, что ничего еще не получил, а уже шифруется по черному. Тогда лучше не вылезать и не высовываться. Полагаю, что Ленский просто такая же пустышка, как и Кулешов с Фроловым.

[nik6973]

Видио выложу в ютубе на nik6973 чуть позже хочу подготовить еще 2 опыта. Со шнурами мировинга опыт. Проверил техническими средствами. Кроме того анологичные

ячейки хоть что-то происходит а с ними ноль вобще. Статика и та тухнет. Почему пьезо зажигалку я подумал в те времена она была доступна и кроме того в книге написано что очень устают руки вот я и подумал так. Причем здесь пьезозажигалка и статика? Помоему это немного разные вещи. А вот что

может означать тройной конденсатор со спиралью в нутри как на рисунках из Египта? Может быть тоже что-то от Ленского?И похоже там используются разные матерьялы на обкладках и они не плоские а круглые.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем nik6973

[sfinx7231]

http://narod.ru/disk/50416006001.94ed17519.../Istok.pdf.html

[Sirius]

Всем привет... Зря Вы Ленского, задвинули в одну кагорту с Фроловым и КУшелевым...

[Гость DrMax]

Еще и Дудышева туда же в топку А нефик шифроваться как цел..а! Еще не сило не впало, а уже обложился шифрами!

Пусть покажет ХОТЬ ЧТО-ТО ЖИВОЕ И РАБОТАЮЩЕЕ! А ляпать языком, демагогию разводить мы все можем..

Изменено 25 мая, 2012 пользователем DrMax

[Johnny-PSY]

Немножко флуда: http://habrahabr.ru/company/digitaloctober/blog/141348/

Про жуков-киборгов...

 

Изменено 25 мая, 2012 пользователем Johnny-PSY