Andy1744

вот еще от туда же нужно бы, Роберта Фладда книжку "Земная Музыка" найти , но похоже это не реально.

вот еще к посту выше - мнение авторитетное для меня (М.Холл)

вот ты цитату приводил: У Платона: (Огонь/Воздух)=(Воздух/Вода)=(Вода/Земля) отсюда следует Огонь ООО (Три элемента Огня) Воздух ООЗ (Два Огня , Одна Земля) Вода ОЗЗ (Один Огонь , Два Земля) Земля ЗЗЗ (Три элемента Земля)

ты забыл ,что по условию задачи от Платона, первоэлементы уже тройные , и если их складывать в октаву то получится 4 группы по 3 состояния ровно как в той статье (пост #61) , больше туда ничего не входит. и как следствие "первая" октава раньше чем с 8-ми начаться на может , до этого момента все в 2D вот примерно так

да вот и не знаю на чем остановиться , начали мы с Платона , для меня там прояснился момент по поводу двойных и тройных интервалов , пропорция для двух средних членов "скрепы" , потом информация о строении октавы , которая , на первый взгляд должна была органично лечь в постоение Платона - однако она туда не клеится (ну если один глаз совсем закрыть ,а вторым в сторону смотреть тогда ложится) . Несколько осбобняком стоит информация приведенная тобой в посте #61 ( 4 по 3 и 1.059) , она тоже на все это похожа , но опять строго не согласуется ни с тем ни с тем. Вот ты в какую строну предлагаешь продолжить?

предидущее - Закон Семи

по октаве информация интересная , но я вот тут потратил некоторое время - не ложится она в ряды Платона , ну либо я не понимаю красоты замысла.

я Тетраксис имел в виду. а если предположить что мы имеем дело с не точным переводом Платона ,скажем не двойные и тройные промежутки , а двойной и тройной тогда понятно направление где дальше копать.

даш ссылку то? я тоже хочу картинки посмотреть. посмотри вот пока мою картинку , тут взаимосвязь кубических и квадратных , двойных и тройных промежутков. разница по "скрепам" тройного промежутка в точности равна соотвествующему "двойному" т.е 27-18= 9 , 18-12=6 , 12 - 8 = 4. , а разница по "скрепам" двойного промежутка - самим числам . по дальнейшим числам все тоже на такие треугольники распадается . внешне ничего не напоминает?

не понял. ты про какие иррациональные ? я как раз чистоту ,в этом плане, и блюду если уж 2/3 так это 2/3 нужно поискать , по моим данным уже во времена Пифагора была десятичная , причем на уровне даже не сотни а тысячи лет

привет . смотрю на рисунок , походу ты чтобы лучше Платона понять на папирусе рисуешь? шучу ,конечно , но сам такие вещи практикую - использование , предметов ,практик и технологий из интересующего периода. я пока не знаю куда дальше с загадкой Платона двигаться , упоминание mikar последнего сайта напомнило мне одну технологию анализа чисел и их последовательностей ,которую ,я там достаточно давно почерпнул , называется она что то типа "анализ на числовом лимбе" . суть примерно такая , берется окружность , на ней 9 точек (лимб 9) , дальше анализируемая числовая последовательность по членно нумерологически сворачивается и точки соединяются стрелками . Это позволяет выявить циклы и прочие узоры , которые так просто не видно - можно попробовать с долями вот примерно так ну и варианты развития данной техники (это мой предидущий поход на стихии в изложении Платона)

сделай доброе дело нарисуй.

в свете информации которую ты нарыл про "квадратные" и "кубические" ветки не так должны выглядеть, я как раз думаю над тем как именно. "хвостики" понятны 8-27 и 4 и 9 ,а вот что делать с 1 и 2-кой ? скорей всего ничего не делать - это отдельный 3-й (вернее первый) элемент/этап дифференсации.

хороший материал , теперь мне этот момент ясен . тут есть не большая опечатка (a3/ a2b)=(a2b/ ab2)=(ab2/ b3) если конкретно взять два "кубических числа" 8 и 27 , то получим ряд ряд 8 - 12 - 18 - 27 тут "пропорциональное" число 2/3 (0.66(6)) для "квадратных" 4 и 9 , получим 4-6-9 , и те же самы 2/3 хотел тебе предложить пойти по размещению в вертикаль , а ты уже про это и пишешь , правда я ,к онкретно твою идею не уловил.

на поворот реакции нет

уточню по генератору , я не писал что датчики на него хорошо реагируют , скорее даже очень вялая реакция 3-5db по напряжению , химия или ГПЗ дают гораздо больше . но тем не мение , для меня этот тест обязателен , так как сомнений в работоспособности данного устройства у меня нет ни каких. и спасибо тому кто мне это показал. по датчику на ad7745. ставил сопротивление в землю от общей точки сенсоров. сначала от 100К до 10МОМ , потом вообще цепь разорвал - ни какой разницы нет - все так же небольшой шум в районе нуля , на руки реагирует . я думаю искра даст отклик , по крайней мере одиночный импульс ГНСИ прибор регистрирует через 3 бетонные стены и 20 метров расстояния. по другому и быть не должно, или у нас радиоволны это какая то особая материя?

За основу взята идея и находка Bes - использовать КР работающий в пульсирующем режиме в качестве генератора. Вот ссылка http://x-faq.ru/index.php?topic=347.45 Я вокруг да около ходил больше года , но так в голову и не пришло использовать , пока не прочитал. Вид устройства. Если убрать ферритовое кольцо , то поле почти шар , рамками граница определяется 30-40 см , рукой плотную границу я определяю в 5-10 см. Кольцо деформирует форму поля ближе к восьмерке , передняя петля чуть больше.

про полутона и корни 2-ки очень существенная информация (если конечно это не прогон)

может и так , тем более что при некоторых включениях "зашкал" был в другую сторону , однако я думаю что EXC используется для тактирования модуля CDC ,и при его отключении подразумевается (в даташит этого нет) внешнее тактирование т.е. это теперь вход , есть оговорки наводящие на эту мысль , и потом если это не так то зачем вообще предусматривать отключение внутреннего тактирования? ну, не суть , 100к конечно у меня найдется , и час времени тоже. вот буквально сейчас , на одном из приборов заменил лампы на водушные каоксиальные конденсаторы , покрутил - все ровно т.е. картинка не зависит от ориентации, при этом есть слабая реакция на генератор искусственного поля (на лампах этого нет).

да я уже сошел на станции, тебя вот не вижу

выложи уж как нибудь, искать я не знаю что именно.

а тем временем ,сенсор на лампе продолжает удивлять. начал эксперименты по регистрации локальных источников , в частности подсунул генератор искуственного "биополя" - сенсор на двух лампах не видит его совсем . я этим геной не первый раз пользуюсь , но так чтобы совсем не регистрировался вижу впервые. дальше больше , пока проверял рамкой генератор , обнаружил что и сам сенсор неплохо генерит , подсунул второй такой же прибор - так они друг друга "видят" совершенно не понимаю как это все друг с другом вяжется - полная хрень . как то я совсем забыл про конструкцию типа того что laryc сделал , думаю нужно в первую очередь ее проверить ,может что то прояснится . сниму экраны со своих воздушных капов и нужно весь комплекс тестов провести.

судя по тому что сегодня мне один и тот же вопрос задали уже два раза ,я понял что народ окончательно запутался во всех этих графиках и схемах. на всякий случай : схема одна и таже - Ad7745 в стандартном включении. Но по скольку возникло подозрение ,что "сигнал" есть не что иное как просто наводка на электроды лампы от мощного источника радиосигнала (сенсоры работают просто как антенна) , последние дни проводился опыт в котором опорное напряжение штатно заряжающее сенсорные конденсаторы было отключено. В этом случае если "сигнал" это радио , то мы его все равно увидим ,но если это все же изменение емкости тогда нет. по результатам все выглядит ,как будто это именно изменение емкости. "новая схема" с заземленными сенсорами это и есть описанный тест.

поток циферок это уже хорошо. но я все равно не понял (схему посмотрел) ,как сам бинарный протокол реализовать? все равно должны быть пакеты на которые нужно поток разбирать , пакет проверять на целостность ну и.т.д.

проверил все варианты ,что изложил утром , по поводу запуска преобразователя без опорного EXC сигнала.с программно выключеным EXC ничего не получается - всегда переполнение. в итоге оставил EXC включенным и соединил сенсоры так при этом сигнал в дифференциальном режиме представляет собой шум в районе нуля. на место выезжать времени нет ,снял круговые диаграммы в городе (бетонное здание , куча сетей , техники и проч.) вот скриншоты и ниже исходники , два опыта: по измененной схеме и по нормальной , так же 8 точек через 45 градусов , по часовой , по 1 минуте, начальное положение на восток. (желтые метки на обоих графиках в этой точке я провода перекидывал когда датчик крутил, зеленая линия это просто маркер позиций поворота) 20130814_194453_6j3s_no_exc.TXT 20130814_200908_6j3s.TXT