Andy1744

нет ,я не берусь однозначно утверждать что опыт доказывает постоянство емкости . однако очень на это похоже , на индуктивность же я не одевал экран ,и вообще ее не трогал (об этом я не написал ) , и если все же эффект видимого постоянства емкости имеет место быть как следствие взаимосвязи мю и эпсилон , то тут нужно поискать какой то иной механизм. про ad-шку . в datasheet есть интересная фраза о влиянии на измерения емкости между CIN и землей . The CDC architecture used in the AD7745/AD7746 measures the capacitance CX connected between the EXC pin and the CIN pin. In theory, any capacitance CP to ground should not affect the CDC result (see Figure 36). The practical implementation of the circuitry in the chip implies certain limits and the result is gradually affected by capacitance to ground. See the allowed capacitance to GND in the specification table for CIN and excitation. Also see the typical performance characteristics shown in Figure 9, Figure 10, and Figure 11.

привет. есть такая плата stm32f3discovery (350 руб.) ,на ней есть оба интересующих тебя сенсора . к этой плате с месяц назад я набросал проект - датчики опрашиваются , фильтруются , пишется на SD и выводится на rs232 , нада?

почему? а мне кажется одна ситуация . зимой мыши из дивана половину наполнителя вытащили , сижу вот на нем и мне кажется все одназначно

а если плотность изменилась (Ф/м = Кг/м3) , модуль упругости обязан измениться или нет?

даже не притрагивался еще, нахапал в работу больше чем смог осилить. по поводу конденсатора. помнишь ,с год назад я у тебя спрашивал - почему при заключении каоксиального капа в экран его емкость уменьшается? точнее будет сказать , что измеритель емкости (кажется e7-22) и схема на ad-шке , показывают будто бы емкость уменьшилась , причем довольно значительно 15-20% (экран ни к чему не подключен) . По моему у тебя тот же результат получился. Я чтобы проверить другим способом уменьшается ли реально емкость конденсатора , собрал LC генератор с таким конденсатором в контуре . Начальная частота генератора 5 Мгц , с не подключенным ни к чему экраном частота в пределах погрешности не изменилась ,а если на экран подавать напряжение от 0 до Uпит - частота уменьшалась на 25 Кгц. Таким образом уменьшения емкости не обнаружено - видимо это особенности упомянутых измерителей. Но сам принцип такой подстройки корнтура я попытался использовать.

а тебя чем радиоволны не устраивают? они ведь не сотканы из чего то иного чем эфир. другое дело что вклад "коминтерна" необходимо учесть. если провоить паралели между построениями той же эфиродинамики и результатами "ненаучных" исследований (ну скажем ,ручного или маятникового тестирования) , то пирог ,в моих представлениях , делится примерно так : около половины "тонкого" условно назовем крупняк это мощные структурированные входы/выходы эфира (гпз) , фотоны и их обломки , сюда же радиоволны , вторая крупная доля это то что Ацюковский называет микролептонами - полгащение/отдача эфира при образовании/разрыве ковалентных и металлических связей это очень весомая часть , про оставшуюся часть я почти ничего не знаю , для себя условно это называю "линками" , там скорей всего свой отдельный "пирог". не на что не претендую ,все на уровне бездоказательного мнения.

это у меня пара тонких 1мм капроновых колец в конструкции применяется , думаю они вообще погоды не делают

laryc , лекция №6 там постановка опыта рассказывает некий молодой человек , часть в лекции №5 и 7

смешно я как раз сегодня выбрал для одного экземпляра датчика радиолампу . вот собираюсь померить емкость межэлектродные.

шум допускаю , но почему ошибка удвоится? две одинаковые опоры будут дрейфовать в одну сторону - т.е. в качестве ошибки мы только разницу дрейфов двух экземпляров , которая мала получим. или это я топором намахался , туплю на ходу ?

на файлообменник не могу выложить - инет совсем плохой . поищи "цикл лекций по эфиродинамике в государственном политехническом музее 2000-2001 год" нам 18 штук , упомянутая тема где то в первой половине , фигурировала в двух лекциях. вечером по конкретней скажу.

можно попробовать. на Ain+ Ain- подать с двух одинаковых опор чтобы исключить их собственный дрейф .

не стану отправлять рыться в начело ветки , но и под рукой нет готовых эскизов ибо в дали от дома и работы . кратко на словах , ad-шка в дифференциальном режиме , к CIN+ ,CIN- подключены одинаковые конденсаторы которые некоторым образом разнесены в пространстве . конденсатор из себя представляет каоксиальную конструкцию , материал медь ,емкость 10pf . каждый кондесатор помещен в электростатический экран. соотвественно тот температурный дрейф который я вижу целиком связан с самим чипом. на всякий случай - диэлектрик воздух . сам конденсатор медная трубка D15 , вторая обкладка медная проволока D2. материал для крепления - тонкие капролоновые кольца.

ничего противного моему уху я не заметил в твоей речи , но все же посмотри опыт по регистрации химической реакции , там где фотобумага и потом конденсатор , и коментарии к нему . могу вечером ссылку на кино поискать. почти тож самое я проделывал и датчик был стакане из пищевой жести.

к стати , по поводу , рассееивающего действия воздуха. я тут с твоей подачи, 20 лет спустя ,перечитал (пересмотрел видео лекции) Ацюковского , обратил ты внимание или нет , но он это рассеивающее действие считает критичным для наблюдения именно эфирного ветра , т.е. довольно крупных эфирных образований - фактически фотонов , с другой стороны (там где опыты с конденсатором и фотобумагой) подчеркивает ,что для более мелких образований металлы препятсвия не представляют , а некоторые даже усиливают

зря ты на меня ругаешься , я делаю два разных прибора один будет "укутан" и стоять на сутках для отслеживания сильных изменений фона , у меня есть все основания это сделать (вернусь домой выложу картинки интересные по этому поводу) , второй будет "открытый" , какая именно конструкция я пока не решил . еще поясни свою мысль по поводу 3 байта минус 3 бита = 6.5 , что я не понял

спасибо за новый взгляд на решение проблемы . переключение на температурный сенсор ad-шки действительно портит измерения , не так сильно как ,к примеру ,у 7792 той же конторы , но есть такое дело . плюсом сам термосенсор ни как не калиброван , как то тут писал уже что две ад-шки в одном ведре - разница почти в два градуса - само по себе не проблема но доставляет трудностей когда приборов несколько. в принципе , для коротких измерений - час погрел , два поработал то хватает пассивного термоса , на дрейф можно закрыть глаза , но у меня еще есть задача оценивать общую "обстановку" по суткам , с целью сопоставлять суточные данные с другими частными измерениями. это другие экземпляры приборов и не только на ad-шке . я умаялся там калиброваться , пока решил сделать термостаты . но ваша идея померить частоту exc мне понравилась - доберусь.

ух ! по написали сколько . позволю себе еще пару слов про конденсатор и ад-шку .причин изменения диэлектрической проницаемости = плотности эфирного потока ,кроме "сигнала", действительно много . я использую воздушный конденсатор в глухом герметичном экране , пока это устраивает - хорошо регистрируется ГПЗ и часто следы химических реакций (почему не каждый раз я не знаю) . проблему доставляет температурный дрейф ацп ад-шки , померил я ее в ведре - нужно хотя бы +-0.25 градуса , это вообще говоря , очень хороший показатель для микросхем с которыми я имел дело. под словом "нужно" понимается либо термостатирование чипа (только его) , либо программно положить кривую обратно . я пока делал только последнее , и подозреваю что не очень успешно . хочу поинтересоваться у специалиста , как бы она эту проблему решала и какие допущения?

Xenia , а вы что умеете по цифровой обработке? какие задачи решали?

пресловутая ad-шка примерно это и делает - разряд , заряд эталонным током фиксированное время , дальше дельта-сигма измеряет напряжение на конденсаторе. диапазон измерения ограничен 22 pf. интересно было бы то же самое проделать с танталовам конденсатором в микрофараду - две емкостью , я повторял схему датчика от Besа ,с таким конденсатром , что то там даже получилось , но не довел .

приветы. да ,если уж кооперироваться в работах то с одинаковым протоколом будет эффективней , я использую бинарный протокол ,кол-во датчиков в кадре не ограничено , на каждый датчик 4 байта , тип данных и его датчика статус , плюсом весь обвес кадра. так же предусмотрено управление датчиками с хоста. с лабвью пока хренею ,ощущение что я не настолько гурман чтобы такие пляски были необходимы для получения результата. не решил что с ним делать ,хотел бросить , но тут курьер принес книжки заказанные - буду заниматься постепенно. Ron с конденсатором вполне рабочая идея , мы как раз последнее время этот вариант и обсуждали . более того , если говорить о повторяемой регистрации пожалуй только ГПЗ последний вариант сенсора и обнаруживает. пока конечно , все это не похоже на измерение напряжения в сети китайским тестером (это я про - чайнику в быту гиблые места намерить)

думаю дело не в изобретениях этих совсем , это все "морковки". у меня отношение к Артуру утилитарное , давно прошли восторги и поделки. но в результате была проделана работа которую я очень ценю , а если бы все было сразу разжевано , думаю фиг бы какой толк был. ни какой другой цели ,я думаю , он не преследовал. а по изделиям , то что было дано в законченном виде безобидно.

siwerly , вы попробуйте посох сделать и увидите что сам результат не зависим от системы счисления, ибо все сведется к пропорциям - получатся вполне конкретные кольца (ну или номиналы резисторов).нуэна другая система - пожалуйста переведите как удобней. по поводу почему 18 (9+9) , он там хвостов за которые потянуть оставил достаточно , ну к примеру та же Изида . но можно и без нее , попробуйте почертить , в теме по линии есть прекрасный материал для тренировки - нарисовать классически т.е. только циркулем (способ построения) , с треугольником не так полезно , но если вместе с линией то то же понятно почему так. вы напрасно на внимательно почитать упираете , тут несколько лет назад народ этот текст по косточкам разбирал . одна тема разбора поста про кражу романа стоит.

в том что Артур изложил поделки только как иллюстрации в книжке , а дальше уж сами выбирайте комиксы любите или читать. про коллективное "загадка" на бытовом уровне , и отгадка та же что и - почему лучше про важные не доделанные вещи не рассказывать ни кому.

все ведь проверять нужно , чем и занимаемся . а вообще датчиком может быть все что угодно - любая гнаница матриалов (сред) , вопрос эффективности и повторяемости . горы уже всего этого через руки прошло.