Andy1744

Aquariana , зарекся я этим делом заниматься , уж извините. Вообще так с кольцом быть не должно ,по крайней мере ничего подобного не встречал на проволоке свитой в окружность. Правда вы говорите про резонатор , действительно если дюйм отражает какое то глобальное отношений это должно сыграть , но из практики привязки из одной внешней пропорции мало - эффект будет ничтожен , и нужно сделать второй шаг – вариант этой же пропорции как то вынести второй раз в конструкцию ,в этом случае получается связь «треугольником» она на порядки сильнее и устойчивей .Но с идеальной окружностью это сделать вообще не возможно - она объект ,в этом плане, одномерный. С другой стороны у вас реальная проволока и весьма не хилого диаметра , да еще и с разрывом , как это все сыграет , да фиг его знает Не знаю что вам посоветовать для исследования вопроса . Но если уж работаете маятником импровизируйте с методиками , да и просто руками попробуйте у многих это хорошо получается только они сами себе не доверяют.

Так что тут удивительного ? форма ведь не фонарик который просто светит вокруг , это товарищи «торсионщики» пытаются нам рассказывать от каких то излучениях , в реале есть просто образование связи и через нее как бы еще одного нового объекта (форма+связь+окружение) . эта самая связь не принадлежит только форме она общая ,и не возникает и не исчезает мгновенно по инициативе одной стороны. эффекты этого и фантомы , это и причина «привыкания» датчиков. Так что с этим вопросом все по понятиям .

сомнений нет на счет влияния формы ,я про конкретную картинку , которая мне кажется странной. товарищ Дэвидсон (при всем к нему уважении) не совсем точно показал нам поля "линии" , специально он это сделал или нет , но наличие провала по центру который по факту имеется , приводит к любопытным следствиям при конструировании последующих форм.

Такие поля как на рисунке ,бывают когда форма не взаимодействует избирательно с чем то из ближнего окружения т.е. вяжется только на макро , либо на оборот - типа сенса , когда через макро привязку окружение уже выглажено (явно не тот случай). на это должна быть причина , но я ее не вижу . Aquariana ,скажите , почему вы назвали резонатором изделие? На поглядеть лучше бумажки убирать.

приветы! данная машинка "анализирует" световой поток пропускаемый через ткани (организма) , ораженный или на просвет . на сколько это информативно не бурусь судить. для растений скорей всего наибольшая реакция на движение жидкости и температуру. данный прибор , для умелых и не очень рук представляет собой ценность в том что тут законченная система АЦП - процессор - экран и интерфейс к ПК - почти готовый регистратор , удалить светодиоды и переделать/добавить входной усилитель - дальше цепляй датчики и наслаждайся

это не тор ,а собственное поле куска пластика (ближнее поле). рабочее поле - ромбическая сетка , которая начинает ломаться уже 15-20 градусах между осями симметрии и горизонтом.

позже сделаю отдельную тему

игра слов ,я вообще другое имел в виду - почти без переделок эту конструкцию может включить как генератор.

лучше всего ГПЗ и маховики , на уровне "знать где искать" генератор Мишина и прочий електрический техноген ,а вот сенсы , трубки и прочие грибы по нулям. последний вариант конструкции датчика (тот что выкладывал выше) я не успел как следует проверить потому как в полный рост встала проблема с теплом. попутно.каоксиальный датчик с экраном легким движением руки превращается в генератор.

поздравляю , интересно как дела с теплом обстоят , и в скольких разрядах "шум"? у меня эта штука в офисе на столе лежала неделю , на вопросы "это ху?" говорил что детектор по выявлению инопланетян , менеджеров и обладателей MBA сертификатов - судя по глазам часть верит

пост 1545 в этой теме , файл "о_магнитах.zip"

была у нас где то тема про магниты , не могу найти , пишу сюда. в выходные ,кратко посмотрел затронутую Aquariana тему магнитов ,в частности , померил магнитную индукцию вблизи встречно и согласно расположенных постоянных магнитов . магниты от мебельных защелок , даже с учетом их не одинаковости ,есть разница между SN-NS и NS-SN более чем на 100 G. думаю по заниматься вопросом.

спасибо за материал. oleksiy ,а вы можете в кратце рассказать саму идею ? без вводной тяжело читать , уж больно прошареный эльф это писал.

ozidar , это КЫТ нарисовал , ему спасибо ,я тут только загрузчик файла.

КЫТ сотворил сводный мануал по 3d Духобору. 3D_Духобор_по_шагам.pdf

вот реконструкция "естественной" циркуляции енергий в знаке, т.е. без подачи напряжения. любопытно то обстоятельство ,что если начать прикладывать напряжение , то уже при самых малых значениях (1-2 вольта) происходит увеличение диаметра внутреннего оборота , дальше (примерно 10 вольт) внешние 4 + 4 оборота деградируют , а при нескольких десятках получается обычная квадратная пластина ,т.е. весь оборот уже внешний (замыкается во вне) в плоскости 4 входа и 4 выхода.

про шнур ничего не могу сказать ,а вот подход к делу внушает уважение.

потому что форма изначально беспорядочно перегружена векторами , а потом за счет поляризации все это сплюснуто и утрамбованно. хаммер технология.

чтобы убедиться в наличии генерации можно детектор простейщий изладить - два диода , два капа и головка стрелочная или тот же мультиметр.

не разу про такое не слышал , по интересуюсь . спасибо. во времена дембельского альбома вершиной технологии был ПВА.

ткните плиз носом где что описанно , тут черт ногу сломит что то искать. у меня подобные наблюдения. вчера травил платы , до кучи напечатал изделие Вов , так пока на листе были довольно сильное поле ,а разрезал все поблекло - над пластиной небольшая шапка в ближней зоне ,и по длинной стороне особая точка поля (сильно размазанная) примерно на 3 - 4 длины центр ,с короткой мение выраженно - почти пусто. вот кусочек. целиком подробно не смотрел и снимка не сделал.

KEI , а что за материал ? какая технология изготовления?

да , это внешний металлический стакан, он контактирует только с диэлектриком.

приветы. получился хороший вариант конструкции емкостного датчика , одновременно решена задача экранирирования от эми и повышение чувствительности , можно теперь формой заняться. в первом файле упрощенная эквивалентная схема одного из каналов. во втором чертеж ,связь со схемой по цифрам (1-5) диэлектрик (4) - можно использовать тонкую бумагу или парафин , вообще там нужен полярный с высоким епсилон (спирт , глицерин ,вода) , но это уже отдельная песня.

что то такое мне и подумалось. если бы подтвердилось , не знаю как , но явно можно было бы интересное применение найти. пока так единичное наблюдение из разряда полезных заначек, может дойдут руки заняться