Сфера Радомира

[Радомир]

Приходил приятель, попросил зарядить три бутылки воды. Решил использовать это для проведения эксперимента со сферой Радомира. Поскольку приятель владеет моей методикой определения границы поля людей и предметов, я попросил его найти бутылку с водой, заряженной не так, как две другие из трёх. А сам я проделал следующее: подзарядил несильно ( до радиуса поля вокруг бутылки в пределах 6-7м) две бутылки с водой. А третью попросил зарядить сферу. Предварительно убедился сам в том, что и третья бутылка зарядилась.

 

Приятель искал разницу в энергетических проявлениях двумя методами- руками на ощупь и рамками. Точно определил, какую бутылку заряжала сфера- по плотному полю, к тому же радиус поля больше чем вдвое больше у этой воды, чем у поля от воды в других бутылках. Приятно получить подтверждение своим наблюдениям от других непредвзятых людей

[Радомир]

Радомир протестируйте пожалуйста пост 98, а то осталось непонятным влияют ли боковые зазоры на поле или нет.

 

Прошу пардону- я потестил вместо него фотки из 97 сообщения и успокоился, посчитав что просмотрел фото с 98

 

Если говорить про радиус поля, то он увеличивается на пол метра по типу: фото2, фото 1, фото3. (Наибольший радиус у шарика на фото 3). Поясните- что на фото и в чём подвох? А потом я добавлю к написанному ещё кое-что.

[niko2305]

Прошу пардону- я потестил вместо него фотки из 97 сообщения и успокоился, посчитав что просмотрел фото с 98

 

Если говорить про радиус поля, то он увеличивается на пол метра по типу: фото2, фото 1, фото3. (Наибольший радиус у шарика на фото 3). Поясните- что на фото и в чём подвох? А потом я добавлю к написанному ещё кое-что.

Радомир подвоха никакого нет, шарик фотографировался в трех позициях сверху, сбоку, снизу( сразу после переворота, не дав ему устаканиться). Если представить, что в средине есть ось из 3 шариков. Это только потверждает что по оси есть поток сверху и снизу и отметить, что поток снизу мощней.

Но вопрос остался открытым ибо Вы не указали в метрах и сравнивать не с чем, с зазорами были такие параметры

Конструкции из теннисных шариков воспринимается слабее чем поделка из металлических шариков.

Первое фото - поле мягкое, как бы медленно вращающееся, радиус около 4м, Частотка близкая к норме. Не глянулось только то, что по мне очень медленно крутит поле. Хотя , возможно, другим будет то, что нужно (сами ведь говорите- что Радомиру... smile.gif )

 

Второе фото- поле более шустрое, острее вопринимается. Радиус поля- около 6м. Частотка где-то как-то тоже близка к норме.

Первое сверху, второе сбоку. Если не сложно укажите в метрах какое поле, после того как убрал зазоры ( это пост 98), что б можно было сравнить как все таки зазары влияют.

Радомир мы тут изучаем а подвохи нам дает Природа

Что б можно было сравнивать какие факторы влияют выкладываю еще фото

1 и 2 это тот же шарик , что и раньше (в постах 87 и 98), но в средину каждого шарика было добавленно по чуть -чуть бронзовой пудры ( типа попытка внутри сделаль еще металическую сферу с пыли.

3 и 4 он же но при левом вращении ( с бронзовой пудрой).

Желательно иметь размеры и характеристики полей, что б понять как разные факторы влияют.

Я тут изучал, как Вы строили свою сферу и возникли вопросы еще, об этом позже.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем niko2305

[niko2305]

Вот как и обещал два шарика ИНЬ и ЯНЬ вместе для анализа полей на гармоничность.

И попытка заблаговременно получить шарик с параметрами ИНЬ, гляньте что с это го получилось. Повторюсь важно найти методику, что б каждый мог повторить ибо если 13 шариков просто собирать в кучу результат в каждом случае будет просто непридсказуем и тогда подделка во многом теряет свой смысл .

[Радомир]

Нико. Потестирую завтра фото. А сейчас к Вам просьба: если не затруднит- сфоткайте заново фото 98 поста. В той же последовательности. Но не так, как Вы делали ранее, а с разбивкой по времени и пространству. Положили на стол сферу, дали ей полежать минут 5, сфоткали. Перенесли на другое место, подальше от первого, дали полежать минут 10, сфоткали. Перенесли на третье место, дали полежать минут двадцать- сфоткали.

 

Я не могу исключить, что на какое-то время на месте , где лежала сферка, может остаться фантом сферки в прежнем положении. Если он остаётся, то его поле будет интерферировать с полем, вырабатываемым сферкой в новом положении. К тому же при изменении ориентации сферки в пространстве поле перестраивается и набирает свои новые характеристики не моментально, а постепенно.

 

Я промолчал сознательно в своём предыдущем сообщении о том, что частотка на снимках разная. Это может быть вызвано как раз теми факторами, о которых я сейчас говорю. Лучше убрать то, что может вносить искажения в результаты теста.

[niko2305]

Нико. Потестирую завтра фото. А сейчас к Вам просьба: если не затруднит- сфоткайте заново фото 98 поста. В той же последовательности. Но не так, как Вы делали ранее, а с разбивкой по времени и пространству. Положили на стол сферу, дали ей полежать минут 5, сфоткали. Перенесли на другое место, подальше от первого, дали полежать минут 10, сфоткали. Перенесли на третье место, дали полежать минут двадцать- сфоткали.

 

Я не могу исключить, что на какое-то время на месте , где лежала сферка, может остаться фантом сферки в прежнем положении. Если он остаётся, то его поле будет интерферировать с полем, вырабатываемым сферкой в новом положении. К тому же при изменении ориентации сферки в пространстве поле перестраивается и набирает свои новые характеристики не моментально, а постепенно.

 

Я промолчал сознательно в своём предыдущем сообщении о том, что частотка на снимках разная. Это может быть вызвано как раз теми факторами, о которых я сейчас говорю. Лучше убрать то, что может вносить искажения в результаты теста.

Я Вас понял, но перефоткать уже к сожалению не могу, теперь это уже совсем другая сфера она в посте 128.

Сферки работают с пространством и естественно фантомы в пространстве существуют какое то время и она тоже может с ними взаимодействовать, но пока мы так сказать смотрим на ее силовое ядро ( стабильное поле, которая она должна удерживать) думаю это не столь критично. Имхо

С разницей частоты мы уже раньше сталкивались ( раньше сферки отлеживались минут по 5 ) и по моему мнению это еще может и указывать на места где идет подкачка энергии в сферу. Типа чем ниже частота тем больше подсос с этой стороны в сферу. Имхо

В отличии от Вашей большой сферы, все эти состоят из отнодипных сред, поэтому здесь это возможно больше и заметно.Имхо

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем niko2305

[Радомир]

Радомир подвоха никакого нет, шарик фотографировался в трех позициях сверху, сбоку, снизу( сразу после переворота, не дав ему устаканиться). Если представить, что в средине есть ось из 3 шариков. Это только потверждает что по оси есть поток сверху и снизу и отметить, что поток снизу мощней.

Но вопрос остался открытым ибо Вы не указали в метрах и сравнивать не с чем, с зазорами были такие параметры

Конструкции из теннисных шариков воспринимается слабее чем поделка из металлических шариков.

Первое фото - поле мягкое, как бы медленно вращающееся, радиус около 4м, Частотка близкая к норме. Не глянулось только то, что по мне очень медленно крутит поле. Хотя , возможно, другим будет то, что нужно (сами ведь говорите- что Радомиру... smile.gif )

 

Второе фото- поле более шустрое, острее вопринимается. Радиус поля- около 6м. Частотка где-то как-то тоже близка к норме.

Первое сверху, второе сбоку. Если не сложно укажите в метрах какое поле, после того как убрал зазоры ( это пост 98), что б можно было сравнить как все таки зазары влияют.

Радомир мы тут изучаем а подвохи нам дает Природа

Что б можно было сравнивать какие факторы влияют выкладываю еще фото

1 и 2 это тот же шарик , что и раньше (в постах 87 и 98), но в средину каждого шарика было добавленно по чуть -чуть бронзовой пудры ( типа попытка внутри сделаль еще металическую сферу с пыли.

3 и 4 он же но при левом вращении ( с бронзовой пудрой).

Желательно иметь размеры и характеристики полей, что б понять как разные факторы влияют.

Я тут изучал, как Вы строили свою сферу и возникли вопросы еще, об этом позже.

 

Смотрим фото слева направо.

Фото 1. Поле стало немного больше 6м ( на глаз, конечно- ориентируюсь по положению относительно бильярдного стола, который никуда не двигается )

Фото 2. Поле немного меньше 6м.

 

Получается, что выравнивание зазоров ( убранные зазоры- это ведь можно рассматривать как вариант с выровненными минимальными зазорами) делает форму поля более приближенной к форме сферы... Я, кстати , тоже про выравнивание желательное зазоров говорил в 81 сообщении : " Но почему-то остался при своём мнении по поводу выравнивания зазоров в едином построении- не из упрямства, просто так вижу. Зазоры между шариками желательно во всём шарике иметь одинаковые. "

 

По поводу наполнения пылью латунной у меня мнение сложилось, что это не совсем то, что нужно. Пыль внутри шариков частично осядет на стенках, часть на нижней части шарика соберётся, что приведёт к асимметрии свойств. Впрочем, если судить по приведенным Вами фото- частотка не особо изменилась от нововведения.

 

Смотреть на вращающиеся шарики что-то не хочется. Чувствую воздействие даже при взгляде мельком на фото- особенно от правого. Думаю, что если посмотрю на фото в режиме восприятия, то может лупануть по глазам. Потому подождём оценку другими искателями. Могу, конечно , просто протестировать параметры, но так не интересно

 

Что у нас хорошее получается: я, когда придумывал сферу и делал больше по интуиции, делал при изготовлении в основном по ощущениям . А идущие следом могут избежать моих ошибок и изготовить более качественную поделку. Всегда этого хотелось- спасибо, Нико, порадовали своим подходом!

[niko2305]

Спасибо. Пудра предназначалась для вращения, хорошо что не сильно испортила в статике. Что то меня сильно подталкивает их вращать

Можно сказать на первом этапе с тенисными шариками все понятно, каждый может легко изготовить. С зазорами или без них как видно особо не критично.

Так же что пока понял, что если делать большую сферу то лучше методом наращивания.

Радомир если не сложно гляньте еще 129 пост. Там была попытка заблаговременно получить шарик Инь. Интересно удалось или нет.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем niko2305

[Радомир]

Вот как и обещал два шарика ИНЬ и ЯНЬ вместе для анализа полей на гармоничность.

И попытка заблаговременно получить шарик с параметрами ИНЬ, гляньте что с это го получилось. Повторюсь важно найти методику, что б каждый мог повторить ибо если 13 шариков просто собирать в кучу результат в каждом случае будет просто непридсказуем и тогда подделка во многом теряет свой смысл .

 

Как-то непонятно по тесту получилось: сложили два шарика разных- получилось поле Иньское, если тестировать как смотрим фото, то радиус около 18м поля. Какое поле будет вдоль оси , соединяющей центры этих тринадцатишариков- думаю будет ещё больше величина.

 

А отдельно лежащий шарик воспринимается мной как Янский ( В середине толстая прослойка Иньская есть...)

 

Могу наврать- пусть проверят наши искатели...

[Ана]

Вот как и обещал два шарика ИНЬ и ЯНЬ вместе для анализа полей на гармоничность.

И попытка заблаговременно получить шарик с параметрами ИНЬ, гляньте что с этого получилось...

Получилось

Да, суммирующая - Инь по тестам.

А вот зрительно, соглашусь с Радомиром - воспринимается как Яньский.

Нико, что за перевертыши?!

[niko2305]

Видно и хорошо, что так получилось это еще больше подтверждает Мы правильно поняли принцип (выше описывал как получить янь или инь).

Суть вот в чем он слегка деформирован( один слой из 5 шариков). Я типа опробовал технологию как его склеить весь сразу и пока он засыхал то слегка сплюснулся ( он не совсемь сферический.) НО серцевина складывалась под инь. Позже может переделаю а пока так с ним поиграюсь.

По поводу двух вместе и увеличения поля это очень интересно. По сути и предполагалось, что они тождественны и должны работать и в паре, теперь это подтвердилось и на практике. Я их пока использую как жезлы, по энергии они работают даже сильней некоторых жезлов.

А пока поделки с системы Хаоса. Теперь я сложил два шарика как и 13 шарик сферой а не звездой. Отличия у них только в соединении центральной оси (три к трем, и 4 к 4 ).

Радомир и Ана протестируйте пожалуйста, что здесь может получиться предполагаю один без поля второй с полем. По сути на этих попробуем понять как работает макроструктура.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем niko2305

[Piksel]

Ну смотрю, вроде все убедились что инь и ян получили, что дальше? Как использовать будем. Или опять на полку положим до времени?

 

У меня 2 одинаковых 13 шарика но просто в разных положениях 1-один шарик вверх - три подрят вертикально и 2-три шарика сверху три снизу шесть по кругу один в центре. я уже говорил это всё одно и тоже только другой ракурс.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Piksel

[niko2305]

Я лично пока их использую как жезлы фараонов, работают хорошо. Пробовал еще с мудрами получаеться слишком сильно, но что мне в этом нравиться если чего перебрал, то даже без практик можно все уравновесить. Типа инь в левую руку ,янь в правую. Насколько это безопасно пока не знаю. Но как говорят хороший стук в машине сам наружу вылизет. Пробовал еще конфигурировать энергию на ночь, но пока не разобрался. Результат есть но надо перепроверять, что б плацебо не сработало. Еще пробовал вращать на масажере тенисные (фото выше) и металический на вентиляторе от компа, поле ощущаеться реально в комнате. Но на вентилятор надо его эпоксидкой обработать а то шарики отлетают а можно или нет обрабатывать пока не знаю Может кто,что посоветует.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем niko2305

[KEI]

А вот только сейчас идея пришла в голову, пока сообщение Нико читал.

Тенисные шарики между собой можно на толстый скотч крепить, он еще в некоторых магазинах автомобильным называется, вот такой картинка

Его сейчас везде продают, он достаточно хорошо держит, тем более у него свойство есть полезное для поделок, он на свежую еще может от детальки отлепиться, а потом, со временем очень прочно пристает.

Так что есть возможность переделать сразу, если что неудачно сложится, да и он сам толщину имеет, поэтому лишние зазоры все уберутся и будут равномерными.

[Радомир]

Ну смотрю, вроде все убедились что инь и ян получили, что дальше? Как использовать будем. Или опять на полку положим до времени?

 

У меня 2 одинаковых 13 шарика но просто в разных положениях 1-один шарик вверх - три подрят вертикально и 2-три шарика сверху три снизу шесть по кругу один в центре. я уже говорил это всё одно и тоже только другой ракурс.

 

Не, далеко не одно и то же, хоть и похоже . Давай попробуем обсудить мой тезис о роли Жизни как инструменте сохранения целостности и однородности ткани мироздания в динамической Вселенной. Живое и проявленное материальное- это как заплатка, заполняющая разрежение Тьмы , возникающее в результате расширения Вселенной. Представьте себе, что воздух в воздушном шарике нагрелся и шарик увеличился в размерах, допустим вдвое. нужно как-то сделать так, чтобы при увеличении объёма сохранилась сплошность и однородность среды. Причём это нужно сделать так, чтобы не просто так единовременно перестроить структуру, а иметь возможность эту структуру перестраивать по сути постоянно ( сфера дышит- то уменьшается в объёме, допустим на треть, то опять в увеличенное состояние вдвое больше минимума приходит). Пустоты заполняются путём формирования структур упорядоченных , имеющих зазоры между шариками больше, чем при плотной упаковке , присущей абсолютному порядку- то бишь Хаосу. Кстати. Нико говорил, что из плотно упакованной структуры легко просматривается кубическая структура. А по мне это не так. Кубик получается при полном вылезании шарика на шарик другого ряда- по сути это максимально возможная стабильная дырка между отдельными шариками. Это тоже форма жизни. И таких вариантов форм жизни просматривается несколько даже на начальном уровне структурирования. А когда идёт процесс укрупнения образований из кирпичиков Жизни ( конструкций с использованием больших зазоров между шариками) число вариантов становится ещё больше. А твой тринадцатишарик второй- это на самом деле не тринадцатишарик, а недоделанный пятнадцатишарик. И это построение из пятнадцати шариков не относится к правильным телам. Кстати: попробуй проделать мысленный эксперимент- на пятилучевую симметрию переделай второй тринадцатишарик, выдавив из центральной плоскости центральный шарик и перестроив окружность из шести шариков в окружность из пяти шариков. Интересно какое построение получится в твоём воображении

 

Критикуйте- это поможет выявить слабые места в теоретических представлениях.

[Piksel]

Не, далеко не одно и то же, хоть и похоже . Критикуйте- это поможет выявить слабые места в теоретических представлениях.

c 1 апреля Радомир я тебя опять обманул - по кругу не 6 а 5. Писал то о нормальном 13 шарике, только лежащем на боку на 3 шариках...

Я собирал и так и так получается одно и тоже. Ложиш 13ш в дырку на подставке одним шариком вниз - ян получается нисходящий, кладу просто не плоскость, 3 шариками на стол - инь получается восходящий. Даже без вращения.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Piksel

[Piksel]

Я лично пока их использую как жезлы фараонов, работают хорошо. Пробовал еще с мудрами получаеться слишком сильно, но что мне в этом нравиться если чего перебрал, то даже без практик можно все уравновесить. Типа инь в левую руку ,янь в правую. Насколько это безопасно пока не знаю. Но как говорят хороший стук в машине сам наружу вылизет. Пробовал еще конфигурировать энергию на ночь, но пока не разобрался. Результат есть но надо перепроверять, что б плацебо не сработало. Еще пробовал вращать на масажере тенисные (фото выше) и металический на вентиляторе от компа, поле ощущаеться реально в комнате. Но на вентилятор надо его эпоксидкой обработать а то шарики отлетают а можно или нет обрабатывать пока не знаю Может кто,что посоветует.

Да это будет работать, но вот у меня обычные 13 шарики, 1ого уровня скажем так (может введём понятие уровней) если в поделке 13 шариков - 1 уровень, 13х13 - 2 ой уровень и т.д.

 

И им нужно придать точное положение в пространстве, вчера работал по даосам с обратным дыханием и уплотнением энергии в дянь тянь. Потом просто смотрел на них, пришла мысль что руки не правильно были расположены.

 

Если шарики лежат на столе. Левый Ш инь для л.руки, правый Ш ян для п. руки. левую руку вниз ладонью над инь шариком, т.к. поток восходящий иньский, правую руку вверх ладонью, над янским шариком т.к. поток нисходящий. На вдохе напрягаем ладони и задерживаем дыхание - руки тянут энергию автоматом, расслабляем руки и выдыхаем животом напрягая живот какбы уплотняя в нём то чтоесть внутри живота - энергия перетекает в живот. Собственно эти напряжения нужны для работы внимание и его переключения - внимания, когда начнёт получаться работать с винманием, то в принципе можно ничего не напрягать

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Piksel

[Радомир]

c 1 апреля Радомир я тебя опять обманул - по кругу не 6 а 5. Писал то о нормальном 13 шарике, только лежащем на боку на 3 шариках...

Я собирал и так и так получается одно и тоже. Ложиш 13ш в дырку на подставке одним шариком вниз - ян получается нисходящий, кладу просто не плоскость, 3 шариками на стол - инь получается восходящий. Даже без вращения.

 

Так это , мил человек, совсем другая история . Вполне допускаю подобную метаморфозу. Тут возможно множество вариантов как и что получать в том или другом положении сферы. К примеру моя сфера ( в том виде, в котором она сейчас используется) подвешена так, что получается как бы лежащей на треугольнике, дырки сверху и снизу)- а она Янская. Энергопотоки ведь можно организовать по-разному. Кладу на цветочек икосаэдра ОДИН шарик- энергетика сферы перестраивается постепенно и становится ИНьской. Ана писала про чётные и нечётные шарики- это действительно влияет. Вариантов масса просматривается- каждый может сферу под себя настроить играя с расположением и количеством шариков.

 

Поиграл с шариком - сфера недовольно заворочалась после того, как я убрал приложенный к ней шарик... Обиделась немного за надругательство. Но вроде успокоилась, когда энергетика вернулась к привычному состоянию...

Я её вчера загрузил новым экспериментом: решил ещё разок проделать опыт по воздействию сферы на жизнь растений. После прочтения книги про тайную жизнь растений как-то рука не поднялась пару листиков у цветка оторвать- пошёл в сад и срезал со смородины две веточки одинаковой длины, для опыта.

И высушивать веточки тоже не захотелось. Решил завернуть концы, где срез, в намоченную водой ватку, завернуть в целофановый пакет ( каждую веточку в свой пакет, естественно) и разместить так же, как я размещал пёрышки лука: одну веточку в сферу в отверстие засунул конец где срез- до центрального теннисного тринадцатишарика, вторую веточку закрепил на стене, где другое перо лука лежало. Теперь несколько дней подожду- пока почки не начнут распускаться и листики покажутся на ветках... .

[niko2305]

c 1 апреля Радомир я тебя опять обманул - по кругу не 6 а 5. Писал то о нормальном 13 шарике, только лежащем на боку на 3 шариках...

Я собирал и так и так получается одно и тоже. Ложиш 13ш в дырку на подставке одним шариком вниз - ян получается нисходящий, кладу просто не плоскость, 3 шариками на стол - инь получается восходящий. Даже без вращения.

По моему Вы сами себя уже запутали. Если брать 13 шарик СР Радомира , то у него есть два положения 1 шарик вверху - тогда сбоку 2 ряда по 5 остаеться. Если сверху три, то сбоку именно 6 остаеться, но они расположены вокруг одного волнообразно.

Если брать 13 шарик Хаоса там тоже есть два положения 3 шарика или 4 шарика. Он вообще под углом как кубик смотриться.

Поэтому и писал с него кубик проще сложить и шарики друг на друга не наезжают как представляет Радомир они поворачиваються на 90 градусов и входят как в замок. Вообще то можно предположить почему у нас Все спирально развиваеться. Если типа схема шариков это основа и каждый шарик имеет свое назначение и производяться они на одном заводе, то однообразные шарики будут соприкасаться именно по спиралям.

Пиксел так как Вы получили в 13 шарике 1 порядка инь и янь, точно так же получаеться инь или янь в шарике второго порядка ( при собирании центральной оси), но шарик второго порядка уже имеет свое лицо и как его уже не ложи он держит свое поле.

Большая сфера Радомира это другой вопрос и вообще пока другая конструкция я пересматривал как она строилась и там получаеться тенисный 13 шарик 2 порядка с центральным 1 порядка 12 шариком итого в законченной конструкции тенисных шариков будет 168 система самодостаточна. А вместо самого центрального шарика встроенн 13 шарик металический 2 порядка на 169 шариков. Получаеться ядро и резонатор. Я тут кое как поэкспериментировал типа с таким прототипом и интересные результаты как по мне рисуються позже выложу.

А пока Радомир давайте закончим с последними шариками Хаоса 2 порядка (выложил выше пост 136) что б иметь полную картину.

Ана если не сложно протестируйте их.

[Piksel]

Блин точно заблудиля в 13 шариках Спасибо Нико....

[Piksel]

Теперь несколько дней подожду- пока почки не начнут распускаться и листики покажутся на ветках... .

Да интересно получится, если помниш Хуан говорил, что места силы в дождь кажутся жёлтыми - растения гораздо быстрее созревают и увядают на таких местах, ну и распускание цветов или почек должно пройти тоже быстрее...

[Радомир]

Видно и хорошо, что так получилось это еще больше подтверждает Мы правильно поняли принцип (выше описывал как получить янь или инь).

Суть вот в чем он слегка деформирован( один слой из 5 шариков). Я типа опробовал технологию как его склеить весь сразу и пока он засыхал то слегка сплюснулся ( он не совсемь сферический.) НО серцевина складывалась под инь. Позже может переделаю а пока так с ним поиграюсь.

По поводу двух вместе и увеличения поля это очень интересно. По сути и предполагалось, что они тождественны и должны работать и в паре, теперь это подтвердилось и на практике. Я их пока использую как жезлы, по энергии они работают даже сильней некоторых жезлов.

А пока поделки с системы Хаоса. Теперь я сложил два шарика как и 13 шарик сферой а не звездой. Отличия у них только в соединении центральной оси (три к трем, и 4 к 4 ).

Радомир и Ана протестируйте пожалуйста, что здесь может получиться предполагаю один без поля второй с полем. По сути на этих попробуем понять как работает макроструктура.

 

В принципе Вы предположили верно. Если я правильно увидел, то поле Вы предполагали иметь от второго тринадцатишарика (фото 3 и 4). так и есть- около 6м Инь дающий. Но поле есть ( слабое и небольшое, около 1м в радиусе) и у первого шарика- только это слабый сосун получился. Вполне может пригодиться для отсоса мягкого в случаях когда избыток энергии имеет место локальный. Частотка, правда, не ахти какая- первый шарик - около 40% совместимость, второй- около 50%. Как источником Инькой энергии я не стал бы вторым пользоваться... Но главного Вы добились: получили то, что ожидали получить заранее. Это уже достижение. Рассказывайте- что у Вас в голове?

[Радомир]

Да интересно получится, если помниш Хуан говорил, что места силы в дождь кажутся жёлтыми - растения гораздо быстрее созревают и увядают на таких местах, ну и распускание цветов или почек должно пройти тоже быстрее...

 

Посмотрим, что будет. В исходных ветках почки на ветке, которая на стене подвешена, выглядели более крупными и набухшими...

[niko2305]

В принципе Вы предположили верно. Если я правильно увидел, то поле Вы предполагали иметь от второго тринадцатишарика (фото 3 и 4). так и есть- около 6м Инь дающий. Но поле есть ( слабое и небольшое, около 1м в радиусе) и у первого шарика- только это слабый сосун получился. Вполне может пригодиться для отсоса мягкого в случаях когда избыток энергии имеет место локальный. Частотка, правда, не ахти какая- первый шарик - около 40% совместимость, второй- около 50%. Как источником Инькой энергии я не стал бы вторым пользоваться... Но главного Вы добились: получили то, что ожидали получить заранее. Это уже достижение. Рассказывайте- что у Вас в голове?

Да правильно со второго там соединение 3 к 3 по оси, отрадно что это инь и что частота только на 50 подходит. ( это еще раз потверждает, что Ваша конфигурация ближе к живому и что частота в этих фигурах это часть общего процесса).

Пока в голове каша, похоже что мы наткнулись на геометрию построения торсионных ( или как их назвать не знаю) сетей или решеток ключевых взаимодействий. типа шаблонов. Как по мне то должна быть еще некая структура ( или фигура) типа переходной с 2 двухсторонним каналом передачи информации (ключей). К примеру 3 к 3 в нужном месте это уже ключ . ИМХО Пока думаю как с Хаоса получить нужную частоту. Мое мнение что первооснова (или Хаос имеют все варианты изначально)

[niko2305]

Ана простите не могли б Вы мне помочь в таком вопросе. Нужен ответ на вопрос если я 13 шарик металический 2 порядка (13х13) обмажу эпоксидной смолой - это повлияет на его изначальные параметры. Или возможно его надо залить в эпоксидную сферу. И если повлияет то насколько типа процентов и в какую сторону (+ или-) . А то уж сильно не хочеться это проверять на практике если в большой минус придеться все переделывать.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем niko2305