Трансформатор Тесла и качер Бровина

[Гость grafin]

Еще кое-что...

 

Не могу, к сожалению привести никаких доказательств работоспособности данного варианта, кроме некоторых высказываний самого Теслы, взятых непосредственно из его лекций... Касаемо не именно данной темы, но его взглядов... Это, кстати, напрямую относится к его "передачи энергии по одному проводу"... Там принцим, как мне видится, тот же)

 

Вот одна из них...

 

//"Во время моих исследований в этом направлении я стремился возбуждать трубки без электродов с помощью электромагнитной индукции, делая трубку вторичной обмоткой

индукционного устройства, и пропуская через первичную разряды Лейденской банки. Эти трубки были самых разных форм, и я мог получать эффекты свечения, которые, как я тогда

думал, происходили полностью благодаря электромагнитной индукции. Однако, после более внимательного изучения этих явлений я обнаружил, что производимые эффекты более имели электростатическую природу. Этому обстоятельству можно приписать то, что такой вид возбуждения трубок является очень расточительным, а именно: когда первичная обмотка замкнута, то потенциал, а, следовательно, и электростатический индуктивный эффект значительно снижается. Если используется индукционная катушка, работающая как описано выше, то без

сомнения, трубки возбуждаются электростатической индукцией, и электромагнитная индукция имеет очень малое, если вообще какое-нибудь, отношение к данному явлению. Это очевидно из многих экспериментов. Например, если экспериментатор стоять рядом с

катушкой, возьмет трубку в одну руку, то трубка будет ярко светится, и свечение это будет оставаться таковым независимо от ее положения по отношению к телу экспериментатора.

Будь это действие электромагнитным, трубка не могла бы светиться, когда тело экспериментатора находится между трубкой и катушкой, или же по меньшей мере это свечение значительно уменьшилось бы. Когда трубку держат точно над центром катушки, — при этом катушка намотана секциями, и первичная обмотка расположена симметрично вторичной, — трубка может оставаться совершенно темной, тогда как она начинает интенсивно светиться, если её немного передвинуть вправо или влево от центра катушки. Она не светиться, потому что в середине обе части катушки нейтрализуют друг друга, и электрический потенциал равен нулю. Если бы действие было электромагнитным, то трубка должна была бы светиться сильнее всего в плоскости, проходящей через центр катушки, поскольку электромагнитный там эффект был бы максимальным. Когда между контактами устанавливается дуга, то кубы и лампы затухают

вблизи катушки, но вновь загораются, когда дуга прерывается, по причине возрастания потенциала. Хотя электромагнитное действие должно было бы быть в обоих случаях практически одинаковым"

 

Суть именно в статике...

 

Да... По поводу таблицы...

 

Такую вот ссылочку мне дали...

http://www.knigi-v.narod.ru/mendeleevfotop...diktable-01.jpg

[mikar]

Предлагается СПОСОБ ПИТАНИЯ ТРАНСФОРМАТОРА ТЕСЛЫ (ТТ) путем подачи импульсов ЭДС самоиндукции от генератора таких импульсов на разрядник непосредственно с катушки индуктивности генератора, с последующим протеканием тока этого импульса через разрядник и индуктор ТТ

Для реализации способа в качестев генератора импулсов можно использовать ждущий мультивибратор.

Элементы схемы, относящиеся непосредственно к реализации предлагаемого способа, показаны на рисунке.

 

Блокинг - ждущий, с импульсным автотрансформатором. Если не нужна большая мощность, достаточно будет воздушного ИАТ. Коэффициент трансформации - под имеющийся разрядник

Запуск блокинга от системы АПЧиФ питающих импульсов, берущей сигнал от ВВ катушки ТТ.

 

Суть применения ждущего блокинг-генератора в следующем.

Для первоначального запуска подаётся управляющий импульс, запускающий ОДНО колебание блокинг-генератра.

Время прямого блокинг-процесса (открытого состояния транзистора) определяется в основном параметрами его коллекторной и базовой катушек. При переходе схемы в фазу обратного блокинг-процесса и закрывании транзистора, на выходе его автотрансформатора получается нормальный выходной высокоамплитудный, с крутым фронтом нарастания, импульс ЭДС самоиндукции. При достижении этим импульсом с выхода автотрансформатора напряжния пробоя разрядника, рост напряжения прекращается, т.к. через разрядник и индуктор ТТ начинает проходить импульс тока.

После того, как первоначально резко спадет напряжение импульса ЭДС на коллекторной обмотке (и автотрансформаторе в целом) блокинга, разряд через разрядник прекращается, и поступление тока в индуктор обрывается.

 

Напряжение на коллекторе транзистора после переходного процесса устанавливается на уровне U питания, и блокинг переходит в ждущий режим.

 

Возбуждать новые колебания можно либо подавая новые запускающие импульсы вручную ( что делает Капанадзе перед включением лампочек), или формировать эти запускающие импульсы доп. устройством, "привязывая" момент времени подачи каждого импульса на открывание транзистора блокинг-генератора, к определенной фазе напряжения на ВВ катушке.

И это уже - система питания трансфоматора Теслы с автоматической подстройки частоты и фазы (АПЧиФ) питающих импульсов.

 

Вообще говоря, для ИНДУКТОРА совершенно безразлично - будет на него подан импульс через разрядник от автотрансформатора, или от отдельной повышающей катушки трансформатора блокинг-генератора. Выбор той или иной конкретной конструкции импульсного трансформатора определяется только тем, какие именно параметры импульса, подаваемого на разрядник, вы хотите получить.

При таком способе исключается стадия предварительного накопления заряда на специальном накопительном конденсаторе перед разрядником.

Так удалось бы уйти от необходимости использования и высоковольтного конденсатора, и высоковольтных выпрямительных диодов.

Кроме того, скорее всего, отпадает необходимость в применении каких-бы то ни было прерывателей тока разрядника в силу ряда особенностей его работы в схеме между двумя катушками индуктивности.

 

Не обязательно применять именно блокинг-генератор, он у меня показан только как пример реализации самого СПОСОБА.

Отличные импульсы даёт двухтранзисторная схема RL-генератора (см. например сборник ВРЛ " 106, 1989 год). В ждущий режим эта схема переводится, например, установкой начально открытого дополнительного транзистора между базой и эмиттером транзистора, у которого в коллекторную цепь включена катушка индуктивности.

[Гость DrMax]

очень неплохо выглядит описание эфира как микролептонного газа. Я не силен в формулах, но выглядят они внушительно Идет речь о МТ-Микролептоника, и конетретно об Охатрине, только непонятно каком (их три) отец и два сына ну для начала я нашел описание к патенту RU2159009...

Очень интересно выглядят цифры , например скорость распространения микролептонных волн в твердых телах 26км/с и в воздухе 2300км/с.

Также интересно что они пишут о антеннах Тесла, скорее всего речь шла о трансформаторе ?

Ну в общем фигурирует размер 9,8см.. это типа диаметр кластера, и частота 0,3Мгц... так может попробовать намотать вторичку на этом диаметре и подобрать параметры трансформатора так чтоб он заработал на частоте 300кГц ? Мож там зеленые шары начнут появляться?

[Гость n__n]

по поводу трансфоматора Теслы:

это я прочитал много книг по физике

и это что то зложило у меня чисто теоретически

 

А эти поля и лампы накала горят это вообще ерунда

если читали физику за 10 11 классы все там дохочево написано

за щет высокочастотного изменения магнитного поля

в первичной катушке, т.е. "Переменное магнитное поле"

очень быстрое порядко нескольких тысяч раз.

Максвел говорит пременное магнитное поле порождает

"Вихревое электрическое поле"

а "Вихревое электрическое поле" в свою очередь порождает

"переменное магнитное поле" и.т.д заново.

т.е "Электро магнит" если верить Тесла то это явление назваеться

Волнами в "Эфире"

На счет "лампы накала"

вихревое электрическое поле вовсех свойх сечениях одинаково

по этому сколько угодно ламп подноси они горят одинаково.

Теперь "наприженность вихревого электрического поля" зависит

от скоростьи изменения магнитного поля вот так вот!

Сам МАКСВЕЛ говарил что от того что в лампах накала

от "вихревого поля приходят в движеня электроны"

только говорит О ТОМ ЧТО ЭТО ПОЛЕ ПОЯВИЛАСЬ.

и нечего сверх естественного НАдо просто читать физику по внимательнее.

я думаю что нужно думоть что из себя предстовляет

"Вихревое эл. поле" может это и есть Тунель

для сливания эл. энергии из "Эфира" ну надо думать короче..

 

короче ускрояй изменение магнитного поля

и ты получишь очень наприженное вихревое эл. поле

тогда все свободные эл. побегут еще быстрее!!)) ха ха

мне вот че интересно

сходство в названии

Максвел назвал "вихревое эл. поле"

А Тесла сказал что сделал генератор "вихревых объектов"

и что разница между "вихревым обектом и шаровой молниее"

то что "вихревой объект и есть шаровая молния"

только оно подсвечено электронами

[Гость DrMax]

Вот Андреев кажется пишет что шаровая молния это процесс автотермии, т.е. горение азота, в высокочастотном поле..

[Гость n__n]

Слушайте...

а нужно наверное проверить

судя по всему КАТУШКА ТЕСЛА излучает эл. магнитные волны...

ну.. как из рации например или радио перидатчика.

 

потому что лампы горят из за этих полей же.

потому что вихревое эл. поле порождает магнитное

магнитное порождает вихревое

вихревое порождает магнитное... и.т.д.

 

эта волна она распростроняеться во все стораны как и везде?

или она только в пределах катушки

если так то КАТУШКА ТЕСЛА вреданая для здорове как и все излучатили волн?

 

Я ЛИЧНО ДУМАЮ ЧТО ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА ЭТО ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ того супер оборудования.

ОН ОСТАВИЛ КЛЮЧ К ЗАМКУ(К определению эфира)

и еще мне кажеться надо думать что в самом названии есть ЧТО то

Ведь он был умным человеком(он думал о войнах, о смерти об оружиях)

"ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА" это не просто преобразователь как принято в физеке считать.

ТРАНСФОРМАТОР.... подумайте

 

Просто он понял ИЗ ЧЕГО СОСТОЯТ ЭТИ ПОЛЯ.

(мысль)МОЖЕТ ЗА СЧЕТ КАКИХ ТО ЭФЕКТОВ ЭТОГО ТРАНСФОРМАТОРА

ЭФИР КАК БЫ МЕНЯЕТЬСЯ ВОКРУГ ЭТОГО ТРАНСФОРМАТОРА

как НАМ (ФИЗЕКЕ И НАУКЕ ИЗВЕСТНО) МЫ НАЗЫВАЕМ ЭТО СОСТОЯНЕ ПОЛЯМИ

А ОН ЗНАЛ ЧТО ЭТИ ПОЛЯ ЭТО ОПРЕДЕЛЕННОЕ СОСТОЯНе В "ЭФИРЕ"

ВОТ ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ НАЗВАТЬ ЭТО ОБОРУДОВАНИЯ ТРАСФОРМАТОР

ОН ТРАСФОРМАИРУЕТ ЭФИР В ЧТО ТО НАМ ИЗВЕСТНОЕ "ПОЛЯ"

ЧТО БЫ МЫ МОГЛИ ВЗАЙМОДЕСТВОВАТЬ, ИЗМЕРЯТЬ, ВЫЧЕСЛЯТЬ. и.т.д.

НУ ПОНЯТЬ В КОНЦЕ КОНЦОВ.

Я ГОВАРЮ ИМЕННО О ВИХРЕВОМ ПОЛЕ ЗА СЧЕТ КОТОРОГО КАК РАЗ И ГОРЯТ ЛАМПЫ НАКАЛА В НУТРИ НЕГО.

ВЕДЬ ОНО ОДИНАКОВО ВО ВСЕХ ЕЕ СЕЧЕНИЯХ И ТУТ КАСТАТИ НЕ ГОВОРИТЬСЯ НИ О КАКОМ ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ И УСЛОВЯХ ГОРЕНЯ ЛАМПЫ.

 

ТАРНС. СОЗДАЕТ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭФИРНОЕ СОСТОЯНИЕ

"ВИХРЕВОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЯ ЭТО И КАК РАЗ И ЕСТЬ "1" ОСОБЕННОСТЬ "ЭФИРА""

И ЭТО ПОЛЯ ВЫПОЛНЯЕТ "РАБОТУ" ОНО ДВИГАЕТ ЭЛЕКТРОНЫ.

 

ТРАНС. ЭТО НЕ ПРОСТО ТРАНС. КАТОРЫЙ МЫ привыкли видеть и называть обычный ну на сердечнике.

этот ТРАНС. ТЕСЛА. ОН ДРУГОЕ ТРАНСФОРМИРУЕТ (ОН ТРАНСФОРМИРУЕТ "ЭФИР" В ОСОБОЕ СОСТОЯНИЕ где мы его и видем за счет гарение лампы).

 

ТОлько опираясь на эти доводы я дума так:

 

ну ладно например если скажим что Тесла сказал обстрактно "добывать энергию из эфира"

можно подумать может за счет этих волновых свойств добывать энергию.

может он хотел сказать "добывать энергию ЗА СЧЕТ эфира"

"За счет его свойств" (ну типо так уж вышло что волнами в эфире оказались электромагнитные и пользуясь этим ТЕСЛА создал такое услове что вихревое эл. поле воздникает в большом маштабе и его "наприженность" огромна )

[Гость DrMax]

Вот до чего дошел седня случайно...

Быть может это объясняет разные цветовые эффекты ?

 

например если подвести звук частотой 6мгц к куску платины, он должен излучать ЭМ колебания с длиной волны около 1мкм (это ИК) если это вода, то такое же излучение получится при прохождении звука с частотой 1,5МГц, а для воздуха это 350кГц ... если возьмем частоты дважды выше, то излучение сместится в видимый спектр.. только вот вопрос в отношении энергии колебаний с внутренней энергией вещества.. поэтому мы врядли увидим как платина светится зеленым при подаче 12мГц.. но вполне может воздух светиться зеленым при частоте 700кГц..

 

 

получается что чем более тугоплавкий материал, тем ниже частота его излучения в нормальных условиях (при 20С)..

Это плюс к тому что от его структуры зависит его прозрачность для эфира... т.е. насколько он силно будет излучать .. т.е. частота как бы сама по себе, а мощность излучения отдельно.. поэтому видимо вещества с низкой атомной массой и высокой температурой фазового перехода (фториды, оксиды, углерод) имеют сильное излучение, по сравнению с металлами, а поскольку эфир наполнен продольными волнами, ЭМ колебаниями, то должны быть некоторые вещества, которые могут резонировать с эфиром без привлечения дополнительной энергии... например платина, при подведении энергии в виде ИК волн начинает резонировать таким образом что из нее вылетает нечто, с большой скоростью, и разушает симбиоз кислорода и азота.. помимо этого и разделяет атомы кислорода, поэтому и является катализатором..

 

 

в вакууме продольные волны могут распространяться со скоростью на несколько порядков превышающей С , а в веществе продольные волны распространяются значительно медленнее (километры в сек), предположительно должно происходить расщепление продольной волны на 2 компоненты - скоростную и медленную, и есть предположение что этот выбег фаз и есть то излучение, которое присуще данному веществу или структуре...

[Гость Leros]

а нужно наверное проверить

судя по всему КАТУШКА ТЕСЛА излучает эл. магнитные волны...

ну.. как из рации например или радио перидатчика.

Давно проверено. ТТ-Качеры излучают полосовые структуры, которые хорошо просматриваются на всех диапазонах радиочастот. ВВ Качера излучает, по видимому ,тороидальные поля, как бублик в бублике. Это просто замеряется даже обычным тестером одним концом подключеным к листу фольги. Хорошо полосы излучения видны на экране ТВ. Мне кажется, что мы не всё можем отловить, что излучает Качер, а ловим только небольшую часть гармонического сигнала, и в нашем диапазоне он выглядит как полоса...

 

http://s003.radikal.ru/i204/1004/c3/5011b748a930t.jpg

[mikar]

а нужно наверное проверить

судя по всему КАТУШКА ТЕСЛА излучает эл. магнитные волны...

ну.. как из рации например или радио перидатчика.

Давно проверено. ТТ-Качеры излучают полосовые структуры, которые хорошо просматриваются на всех диапазонах радиочастот. ВВ Качера излучает, по видимому ,тороидальные поля, как бублик в бублике. Это просто замеряется даже обычным тестером одним концом подключеным к листу фольги. Хорошо полосы излучения видны на экране ТВ. Мне кажется, что мы не всё можем отловить, что излучает Качер, а ловим только небольшую часть гармонического сигнала, и в нашем диапазоне он выглядит как полоса...

 

1. Попробуйте пояснить общепринятым в технике языком , что Вы именуете термином "полосовые структуры"

2. Не смогли бы Вы, коли сие столь просто, разрисовать, а лучше - еще и описАть математически - направление векторов Е и Н в разных объёмах пространства вокруг ТТ катушки. Тем более, что это столь просто замеряется тестером...

3. Когда Вы заявляете, что "полосовые структуры" хорошо просматриваются на всех диапазонах частот - какие именно диапазоны Вы имеете в виду? Укажите, пожалуйста их границы а также приборы, которыми в пределах каждого диапазона эти "полосовые структуры" якобы хорошо просматриваются.

И чтобы Ваше сообщение не выглядело голословным, приведите хотя бы действующие ссылки на исследования/исследователей, давшие Вам основания для написания этого сообщения..

[Гость Volnovik]

Уважаемый Микар, Вы видите сами, что можно написать не имея представления о продольных волнах и о взаимодействии ЭМ поля с веществом. И это будет продолжаться бесконечно если проводят не исследования, а поиски чуда...

[Гость DrMax]

По поводу полосовых излучений.. видимо автор поста что-то слышал о линейчатых спектрах и притянул это к теме Теслы.. Так вот любая когерентная частота (если форма синусоидальная) имеет спектр в виде палки, толщина палки равна полосе фазовых шумов. Если сигнал- искаженная синусоида или вообще не синусоида, то спектр - МНОГО палок, ширина основной равна полосе фазовых шумов, все последующие имеют ширину большую и равную фазовым шумам помножено на номер гармоники.. если отловить самые высокие гармоники, то их спектры будут приближаться к шумоподобно-полосовым..

 

А поскольку основные частоты качеров идут в области до 1-3МГц, и имеют далеко несинусоидальную форму и высокую мощность, то мы можем увидеть, например на частотах 100- 500МГц гармоники, которые будут выглядеть на анализаторе спектра как довольно широкие шумоподобные полосы..

 

Можно прикинуть, обчно фазовые шумы имеют ширину 5-100Гц, более узкая полоса требует инженерных извращений... Если частота качера 500кГц, а смотрим 500МГЦ, то это мы видим тысячную гармонику, ее ширина на анализаторе будет 100Гц х 1000 = 100кГц ... и это не предел.. Для сравнения -несущая частота дешевой радиостанции на 433МГц имеет ширину спектра около 40-50Гц...

[Гость DrMax]

Насчет полос на телеке - тихо посмеюсь :-)

сколько полос было когда я делал радиостанции на СВ и усилители к ним, или жучки на FM диапазон :-) мог даже наклон полос менять в такт с музыкой

 

Лады, уже не смеюсь но все равно - полосы на телеке не имеют никакого отношения к необычности качерного спектра.. они возникаю оттого, что наведенный на вход телека сигнал от излучения - НЕ СИНХРОНИЗОВАН ни с кадровой ни с строчной разверткой.. поэтому могут быть полосы при попадании частоты в определенные пределы..

Изменено 23 апреля, 2010 пользователем DrMax

[Andy1744]

к чему стеб то? человек рассказывает как понял , а что не по феншую так вроде правил установлено не было

[Гость Leros]

Ну конечно обрадовались, свежатинка появилась .

 

Своё видение Качерного излучения я показал на верхнем фото, природу его ещё никто не определил, теорий много, но....

Радиоприёмник его прекрасно ловит с каким то шагом на всех диапазонах. Может это и гармоники я не проверял. Меня больше интерисует прикладное значение данного девайса. На экране ТВ уменя эти полосы были только в одном диапазоне. Они действительно менялись при перемещении чего либо на расстоянии до 2 метров от Качера. Изменения звука наблюдаются и в радиоприёмнике. Похоже на терменвокс (кто слышал, конечно).

Каждая конструкция Качера (катушек) имеет свои совершенно индивидуальные особенности. У меня схема на 2-х паралельных BU 508, прекрасно себя зарекомендовала с 50 - 60-тью карными катушками.

Опыт 4-х лет невозможно сразу передать, но по ходу дела буду сообщать об интересных опытах.

 

Внизу по порядку:

1. Фото разных фитонных разрядов, от разных конструкций

2. Вращение разряда в магнитном, постояном поле

3. Сферические катушки, которые давали эффект терменвокса

4. Отклик приёмника на ФМ диапазоне на перемещение перед Качерм чего либо

5. Для любителей экзотики, это стриммер из земли (натуральной) к ВВ. Установка на последнем снимке.

http://s54.radikal.ru/i146/0912/bb/8b8226f356cet.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1001/5c/8f02be6b6157t.jpg http://s59.radikal.ru/i164/0903/7c/8c6f92bf2122t.jpghttp://s61.radikal.ru/i173/0904/18/41eaab398474t.jpg http://s44.radikal.ru/i105/1004/9c/c248681c2bb2t.jpg

Изменено 23 апреля, 2010 пользователем mikar

[mikar]

к чему стеб то? человек рассказывает как понял , а что не по феншую  так вроде правил установлено не было

Не совсем так. Человек УТВЕРЖДАЕТ, убежденный в собственной правоте и пытается убедить в ней других:

 

Давно проверено. ТТ-Качеры излучают полосовые структуры, которые хорошо просматриваются на всех диапазонах радиочастот. ВВ Качера излучает, по видимому ,тороидальные поля, как бублик в бублике.

 

И вполне естественно, что эти другие задают " неудобные" вопросы.

А как иначе приблизиться к реальному пониманию, в котором - цель нашего общения на данном сайте:

Для нас мистика - это всего лишь малоизученная область реальности. Мы хотим доказать объективность явлений феноменального мира,

[Andy1744]

mikar ну ведь хорошо когда убежден в правоте ?

 

Leros ,а вы стримеры другого цвета не встречали?

[Радомир]

Ну конечно обрадовались, свежатинка появилась smile.gif.

 

Думается определение в самую точку попало. И это хорошо, что появилась, свежатинка. Каждый из нас имеет право на собственное представление вопроса- даже на ошибочное. Да простят меня- профана в области подобных устройств за наглость иметь собственное мнение , но выскажу его: мы здесь собрались не меряться компетенцией и глубиной знаний, а обмениваться мнениями

и представлениями. Истинность представлений оценивать должна практика, а не звания или регалии.

 

Уважаемые старожилы нашего форума. Вы же хорошо разбираетесь в людях. Думается, что и вы согласны, что уважаемый Leros наших, искательских кровей- это невооружённым глазом видно. И не пытается он никого переубеждать в чём-то. Если есть заметные ошибки в представлениях - помогите человеку это понять, а не кусайте . Понимаю, что трудно иногда удержаться- сам грешен .

[Радомир]

Уважаемый Leros.

 

Я несколько лет назад делал установку для высокочастотного фото, с прозрачным экраном, позволявшим смотреть на излучение невооруженным глазом. На одних параметрах установки вокруг пальцев получалось яркое белое сияние. На других- фиолетовое, которое фотоснимок передаёт как голубое. Было ли у Вас что-то подобное?

[Гость Leros]

Я к такой критике отношусь совершенно спокойно, за 10 лет в интернете такого насмотрелся...

Я по природе практик, ставлю сколько могу опытов и всё (почти) выкладываю на всеобщее обозрение. Многие находят подтверждение своим теориям, многие наоборот и это есть прогресс. ИМХО. Если кто то хочет прокоментировать, милости прошу, нет примите к сведению, как проведеный опыт.

 

Отвечаю на вопросы:

 

Стриммер это вещь очень интересная, его можно брать пальцами, в нём нет ощущаемых ни тока ни напряжения. Единственные болевые ощущения, это высокая температура на входе стриммера в тело, палец и т.д. Поэтому если больше 1-1.5 сек.контакт, точечно подгорает это место и пахнет курицей .

Цвет стриммера зависит от состава ионизируемого им газа или сжигаемого материала. Например ПВХ горит в этом фитонном потоке ярким тёмнокрасным огнём. Аргон, гелий4, кислород все дают разные оттенки. Почти закончил установку для исследований этой штуки в вакууме. Осталось последнее усилие на один день....но его не хватает.

 

Радомир, та установка, что Вы говорите, если делалась по Кирллиану, то у неё совсем другой принцип. Там высокое,электрическое напряжение (25 - 50 кВ) подаётся на тонкий слой раствора соли, а на руку другой потенциал и происходит разряд рисующий корону в зависимости от состояния участка тела. Что мы и видим на фото. Делал когда то, у меня, вроде и экран такой сохранился. Цифровое фото не передаёт часть спектра и мы видим снимки несколько в ином цвете. Хотя иногда снимаются образы, которых рядом и в помине не было. Проанализируйте от чего было белое сияние. Возможно это зависило от об,екта.

 

С уважением ко всем.

[Гость Volnovik]

Стриммер это вещь очень интересная, его можно брать пальцами, в нём нет ощущаемых ни тока ни напряжения. Единственные болевые ощущения, это высокая температура на входе стриммера в тело, палец и т.д. Поэтому если больше 1-1.5 сек.контакт, точечно подгорает это место и пахнет курицей .

Цвет стриммера зависит от состава ионизируемого им газа или сжигаемого материала. Например ПВХ горит в этом фитонном потоке ярким тёмнокрасным огнём. Аргон, гелий4, кислород все дают разные оттенки. Почти закончил установку для исследований этой штуки в вакууме. Осталось последнее усилие на один день....но его не хватает.

Уважаемый Лерос. Вы как раз хорошо демонстрируете, что означает практика без анализа. И в этом смысле очень жаль, что Вы не провели опыт в вакууме. Если Вам удастся провести его чисто, то увидите, что то, что понимается под видимым стриммером, всего лишь следствие и жжёт не стриммер, а поле, вернее, его градиент.

[Гость Leros]

... Если Вам удастся провести его чисто, то увидите, что то, что понимается под видимым стриммером, всего лишь следствие ...

 

Это предположение или вы ставили такой опыт?

 

Я ваккумник сделал из 1.5 кВт холодильного компрессора, откачивает до -1. Не так глубоко, но в домашних условиях другой насос подключать сложнее.

 

http://v.foto.radikal.ru/0702/dceea75f3e3at.jpg

[Гость Volnovik]

Я ваккумник сделал из 1.5 кВт холодильного компрессора, откачивает до -1. Не так глубоко, но в домашних условиях другой насос подключать сложнее.

[/url]

Технический факуум - это очень мало. Это я Вам говорю как специалист по ионно-плазменному вакуумному нанесению покрытий. На форвакууме первого порядка даже при стационарных ВВ полях (уже с полутора кВ) будет свечение. Оно будет при "грязной" камере до начала четвёртого порядка. ВЧ разряд будет тем более, поскольку ионизация в динамическом поле высокого градиента значительно эффективнее.

 

Понимаю, что в домашних условиях это обеспечить сложно технически и затратно, но факт есть факт. Или делать как нужно или искать другие способы исследования - без вакуума. Таким способом, например, может служить изоляция выхода хорошими многослойными лаками с одновременным уменьшением градиента поля конфигурацией головки. Тогда свечение будет локализовано покрытием (если до того не будет межвиткового пробоя ТТ).

[Гость Leros]

Межвиткового пробоя не будет, ну может в самом конце. Заряд накапливается постепенно с каждым витком.

[Гость Volnovik]

Межвиткового пробоя не будет, ну может в самом конце. Заряд накапливается постепенно с каждым витком.

ТТ совмещает в себе свойства автотрансформатора и длинной линии. Так что речь идёт не просто о накоплении заряда а о волновых процессах в длинной линии с межвитковой взаимоиндукцией. Если изоляция будет достаточно серьёзной, градиент поля уменьшен и покрытие выполнено качественным электротехническим лаком, то действительно, раньше может быть межвитковое последних витков ТТ.

[Гость Volnovik]

Межвиткового пробоя не будет, ну может в самом конце. Заряд накапливается постепенно с каждым витком.

Уважаемый Leros, кажется придумал, как обойти вакуум и всё же посмотреть. Нужно взять любую радиолампу и штырёк анода (анод как правило, располагается снаружи сборки в лампе) подпаять к выходу ВВ. При этом не исключён эффект, что снаружи колбы стримеры будут иметь место, а между анодом и стеклянной колбой, т.е. в вакуумном пространстве - нет.