Обсуждение устройств Артура Маа

[Pilat]

Уважаемый Роман К

 

Мне довелось поговорить с П.П. Горяевым по телефону в октябре 2010 года.

Мне 53 года и Я поинтересовался у него, сколько будет стоить поправить здоровье с помощью технологий переноса волновой информации. Он сообщил что технология будет стоить 50 тр и описал технологию. (она связана с изготовлением из крови младенца 5-10 мл. моего внука специального препарата по технологии Гаряева это и стоит 50тр) а далее смотри ниже:

Берете в руки свое фото в оптимальном для здоровья возрасте (желательно, но не обязательно в полный рост).

Воду из под крана отстоянную или из родника (чистую) наливаете в банку размером несколько больше фотографии, ставите фото спиной к воде прижав к стенке банки вплотную

Берете в руки магнит располагаете его севером к фотографии прижимаете к фото вплотную стараясь закрыть максимум силуэта у вас получилось фото зажато между полной банкой и магнитом. Через время вода примет модуляцию здорового человека с фото наливайте и пейте по полстакана пока не кончится вода и делайте следующую воду. Через два три месяца результаты дадут о себе знать.

Это бюджетный вариант: если человек не имеет 50 тр, а не помочь ПП не имеет права.

 

С уважением Pilat. на фото ПП Горяев выглядит гораздо лучше чем человек в далеко за 70лет посмотрите его сайт.

 

Если на то пошло то получается любой эффективный репринтер по фото будет вам готовить неограниченое количество конкретно для вас оздоровительного сахара. Дальше решать вам как быть.

Изменено 3 февраля, 2011 пользователем Pilat

[Гость Leros]

На счёт АРИНЫ... Меня попросили к одной готовящейся к изданию книги написать главу, по тем работам, где я принимаю непосредственное участие. Я (по рекомендации Артура) так же, включил описание и чертёж " Арины". Книга будет издаваться за рубежем.... подождём и посмотрим как всё это сработает.....

[Гость termin]

Здравствуйте!

Перешли на новый движок, поздравляю!

В связи с переходом потерял настройки и адрес форума ,только на днях нашел .

По сенсам Артура можно делать и из литого акрила, пол года работаем с акрилом и ни каких трещин.

Работал с 4мм и с 8мм проблем с термонапряжением не было.

С ув.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем termin

[Гость DrMax]

А чем вы наносите сетку?

[Роман К.]

Уважаемый Роман К

 

Мне довелось поговорить с П.П. Горяевым по телефону в октябре 2010 года.

Мне 53 года и Я поинтересовался у него, сколько будет стоить поправить здоровье с помощью технологий переноса волновой информации. Он сообщил что технология будет стоить 50 тр и описал технологию. (она связана с изготовлением из крови младенца 5-10 мл. моего внука специального препарата по технологии Гаряева это и стоит 50тр) а далее смотри ниже:

Берете в руки свое фото в оптимальном для здоровья возрасте (желательно, но не обязательно в полный рост).

Воду из под крана отстоянную или из родника (чистую) наливаете в банку размером несколько больше фотографии, ставите фото спиной к воде прижав к стенке банки вплотную

Берете в руки магнит располагаете его севером к фотографии прижимаете к фото вплотную стараясь закрыть максимум силуэта у вас получилось фото зажато между полной банкой и магнитом. Через время вода примет модуляцию здорового человека с фото наливайте и пейте по полстакана пока не кончится вода и делайте следующую воду. Через два три месяца результаты дадут о себе знать.

Это бюджетный вариант: если человек не имеет 50 тр, а не помочь ПП не имеет права.

 

С уважением Pilat. на фото ПП Горяев выглядит гораздо лучше чем человек в далеко за 70лет посмотрите его сайт.

 

Если на то пошло то получается любой эффективный репринтер по фото будет вам готовить неограниченое количество конкретно для вас оздоровительного сахара. Дальше решать вам как быть.

Только сейчас заметил, что этот пост обращён лично ко мне(в то время я на форуме неделю не появлялся).

Скажу так. Нечего тут решать... В детстве я был очень болезненным - ВСД, ожирение второй степени, пара ЧМТ, постоянные простуды, несколько перенесённых на ногах пневмоний, плоскостопие... Врачи в один голос говорили, что я в армии служить точно не буду. В 10 классе у меня был опыт клинической смерти(на первом же занятии в секции по русскому стилю рукопашного боя передавили сонную артерию, сердце тупо стало, ничего не помню особого), ни стого, ни с сего я решил поступать в военное училище - занялся спортом, диеты... На удивление всем поступил, но болезни не прекратились - раз в полугодие лежал в санчасти или в госпитале, то с копчиковой кистой, то с привычной пневманией, то с переломом(смелости всегда хватало, а вот с ловкостью иногда были проблемы)... Потом ещё один опыт клинической смерти(высокочастотным током от киловаттного передатчика радиостанции - выгорела пара ниток мышц в руке и снова стало сердце, на этот раз воспоминаний было побольше, но всё равно недостаточно). Решил разобраться что к чему, пробовал повторить опыт в третий раз, но поскольку опять находиться на грани жизни и смерти ближе ко второй не захотелось, то нашёл другой способ - холотроп Гроффа(бурятские шаманы о нём знают не первую тысячу лет). Всерыл пару травм в детстве, устранил их последствия, узнал ещё кое чего пораньше... И Вы не поверите - я вообще перестал болеть - вот уже лет пять даже простуды не было - единственнное, что меня сейчас беспокоит, это 6 плашек под кожей(из них 4 на руках), но я уверен, что справлюсь и с ними. И это безо всяких преспособлений и устройств(хотя заслугу того, что я вообще перестал пить таблетки, я тоже не отрицаю), без зарядки по утрам и повторения аффирмаций о своём великолепном здоровье.

Так вот, к чему я всю эту чушь тут несу...

Мне не нужны репринтеры для лечения. И я уверен, что никому они для этого не нужны... Они устраняют симптомы болезни, но если устранить причины, то болезни вообще не появятся. Причина простуды - не переохлаждение или сквозняк! Это всего лишь повод для подсознания, чтобы напомнить телу о нерешённых проблемах его носителя... Но если устранять последствия, то болезнь на время(ключевые слова именно "на время") устраняется и искать причины уже мотивации не хватает. Когда болезнь появляется снова, никто уже не станет думать о причинах, ведь есть таблетка! А когда таблетка перестанет действовать, обязательно найдётся другая, более мощная! И так постоянно накапливаются причины всё новых и новых болезней, наслаиваясь друг на друга... И некоторые готовы платить по 50 тыров за чудо-настойку на крови ребёнка, лишь бы не разбираться в себе... При этом лучше не станет - только хуже и хуже, болезни множаться, как масса снежного кома, катящегося всё дальше и дальще от того места, откуда Вам нужно стартовать, чтобы его остановить и разобрать на безвредные снежки... А Вы говорите, что у средства нет побочных эффектов...

Человеческий организм - удивительное, самодостаточное, самовосстанавливающееся и живучее скопление вибраций, уменьшенная копия совершенной вселенной. Они(вибрации эти то бишь) организованы с такой совершенностью, что способны на очень многое - обходиться без пищи(совсем), жить вечно, летать, знать всё - но наша цивилизация настолько засрала голову своим представителям(прошу прощения за мой французский, он действительно неважный), что они живут, чтоб кормить фармацевтов, спиртогонов, табакоделов, силовые структуры, отдают свои жизни за чужие доходы и никому не нужные понты... И даже речи никакой не может идти о том, чтобы жить для своей стези, рости духовно("вы что, это же шизофрения?!")... А кому выгоден здоровый долгожитель, которому не нужно толпы обслуживающих его паразитов во главе с "гарантом конституции"? Да никому! Вот и воспитывают из людей последние несколько тысяч лет не народ, а бесчисленные стада баранов, которые только блеять и подчиняться могут... У нас хотят отменить бесплатное образование(а до того похерили лучшую систему образования в мире), в штатах сегодня заговорили об отмене чистописания... Правильно, а зачем учиться? Есть же Гугль и Википедия! Зачем учиться считать, когда есть калькулятор, в том числе и в мобильнике? Зачем возмущаться повышением цен на топливо и тарифов, когда все уже привыкли, что и так выдоят всё до последнего? Матрица отдыхает... А тут кто-то ещё говорит о контактах с инопланетным разумом... Вы бы лично стали с планктоном разговаривать? Только честно! А мне так хотелось думать, что тут не такие же люди, как и везде... Хотя надежда всё ещё теплится... Но это так, лирическое отступление на фоне переживаний прошедшей недели... Простите за шум... Не обращайте внимания... Я больше не буду... Спите дальше... Всё хорошо...

 

А информацию с фотографии на воду можно и правой ладонью перенести, и просто намерением...

[Гость termin]

А чем вы наносите сетку?

Здравствуйте!

Сетку можно нанести гравировкой или подобрать режим резки лазера (скорость мощность) для

выдержки необходимой глубины.

С ув.

[Гость DrMax]

Я уже писал что пытался договориться с несколькими фирмами, где есть возможность изготовить сенсы, но нашлись проблемы. Итак технологическая... На обеих фирмах имеются станки с ЧПУ, на которых можно вырезать или гравировать /фрезеровать, но ширина крепежного устройства не позволяет закреплять заготовку больше 150мм, а сенс имеет размер 180мм. Вырезать же контур лучше лазером.

Также имеется у них проблема совмещения базовых линий.. Т.е. если вначале вырезать круг, то установить и закрепить его с точностью 0,1мм не представляется возможным. Т.е. паралельные линии можно выполнять с точностью до 0,05мм, а вот точность установки не выше 1мм. Так называемая проблема двух установок. Т.е. любые операции обработки должны выполняться с одной установки. А если так, тогда выразание контура будет осуществлено фрезеровкой, а это существенно дороже чем лазером. И к тому же размер не более 150мм.

Также имеется проблемка это необходимость оснастки.. Стоимость которой около 50$. Т.е. если изготавливать один сенс, он получится золотой!

 

Отсюда вопросы:

пробовал ли кто делать сенсы меньше размером чем 18см?

И какова их эффективность?

[Радомир]

пробовал ли кто делать сенсы меньше размером чем 18см?

И какова их эффективность?

 

Вы меня удивили, уважаемый DrMax! Конечно делали, и результаты вполне приемлемые. Если подбирать размер наружного диаметра кратным дюйму, можно получить оптимальное соотношение размера и мощности устройства. Я делал сенсы разных размеров ( ксатати и фото выкладывал и писал про это). Самый маленький из сделанных мной сенсов имеет наружный диаметр 2 дюйма - 5,08см. Делал его без магнита- подарил жене на рабочий стол( область вокруг жены захватывает) . Как следствие получил значительное снижение случаев так называемого сглаживания на работе . Меньше не делал чисто по техническим сложностям вырезания мелких рисунков. А так не отказался бы от брелка-сенса диаметром 1 дюйм ( сила дюймового не намного слабее силы двухдюймового, а размеры намного меньше).

[Гость dima19191]

Подскажите новенькому, сегодня начал делать Арину.

У меня АВ=69.5мм (от плафона белорусского производства, купил на рынке ЮНОНА в Санкт-Петербурге)

Есть ряд вопросов.

Перпендикуляр ОС не совпадает немного с штамповкой сот, то есть штамповка не идеально перпендикулярные оси имеет, плывет. Ребра сот не равны между собой.

 

Точка С не приходит в середину соты, а как раз находится в середине вертикальной линии соприкосновения соседних сот.

Вопрос:

Сначала отложить влево и вправо от точки С при ОС=24n по 6.66n и 5n, провести AF и BG, а потом переместить точку С в середину соты?

Или сначала переместить точку С в середину соты, а потом от этой середины соты влево и вправо откладывать 6.66n и 5n? Углы Арины будут разными получаться в зависимости от того, что сначала делать и в какую соту, верхнюю или нижнюю, сдвигать точку С.

Артур написал, что двигать можно в ущерб 24n, но он не написал, в какую сторону двигать точку С. Если двигаю вниз, то OC будет меньше 24n. Но Артур говорил про избыточное(рожающее) число 24, может поэтому нельзя делать меньше 24n?

Приложил фото заготовки Арины (пока не обработана и без фаски). Я ошибся, к сожалению, сделал зеркальную её.

Чертёж с размерами у Артура ведь дан для материала, лежащего штамповкой кверху? Следующую исправлю.

Интересно, зеркальная будет работать?

Фото слева штамповкой к зрителю, справа - гладкой стороной к зрителю.

И еще вопрос, неужели цифровое фото передает энергетику? Это означает, что нехорошие люди могут делать порчу по цифровому фото?

Изменено 25 марта, 2011 пользователем dima19191

[Радомир]

Перпендикуляр ОС не совпадает немного с штамповкой сот, то есть штамповка не идеально перпендикулярные оси имеет, плывет. Ребра сот не равны между собой.

 

Точка С не приходит в середину соты, а как раз находится в середине вертикальной линии соприкосновения соседних сот.

 

Из кривого материала можно получить только одно- кривое изделие.

 

Я ошибся, к сожалению, сделал зеркальную её.

Чертёж с размерами у Артура ведь дан для материала, лежащего штамповкой кверху? Следующую исправлю.

Интересно, зеркальная будет работать?

 

Будет , но это будет не Арина. И работать она будет не так- вместо пользы вред можно получить.

 

Привыкайте к точности в мелочах, если берётесь повторять поделки Артура МАА- очень важны именно мелочи. Лучше вообще не делать, чем сделать тяп-ляп- здесь ляпы не проходят без ущерба для работы устройства...

[Гость dima19191]

Другого материала не смог найти Буду пробовать пока из этого материала.

 

Извините, если не в тему, может мне кто-нибудь продать материал правильный, например как тут пользователь yn9-27 * демонстрировал?

Или продайте штук 10 правильных готовых Арин.

Хочу теще дать пару штук, у нее рак

Я в Петербурге.

 

Увы, у АртураМАА нет четкого указания, для какой стороны дан рис.1 с размерами.

Но есть фраза: "Размечайте изделие на гладкой стороне профилированного шестигранником пластика."

Посмотрел фото разных Арин в данной ветке. Не понять, какой стороной лежат Арины к зрителю на этих фотографиях. И Арины различной ориентации тут представлены у людей.

 

У самого АртураМАА фотография справа, судя по фаске - лежит гладкой стороной к зрителю, но угол (точка С) у него не приходит в середину шестигранника.

Вот фаска у него приходит в место напротив центра шестигранника.

Так что без Артура тут не обойтись.

 

Уважаемый Радомир, не могли бы вы посмотреть на мое первое изделие?

Пусть, возможно, оно и зеркальное. Есть ли какое-нибудь излучение?

И насчет переноса точки С вверх или вниз кто-нибудь сможет ответить?

Раз важно число 6.66, но тут доли миллиметра ловить надо, вручную нереально. Число 6.66 уйдет из размера.

 

Мое изделие гладкой стороной к зрителю:

 

Схема АртураМАА:

Изменено 26 марта, 2011 пользователем dima19191

[Радомир]

Извините, Дима, что не стал сразу давать комментариев по Вашей Арине- не думал, что у Вас реальная проблема , давал возможность высказаться и другим нашим искателям.

Артур пишет: "Размечайте изделие на гладкой стороне профилированного шестигранником пластика . " Вы так и сделали? Тогда почему Вы считаете, что Ваша Арина- зеркальная?

 

Я бы посоветовал сделать так, как рекомендует Артур- линии направить на центр шестиугольника, фаски потом делать. На мой взгляд попасть в центр шестиугольника важнее чем выдержать число- ведь это число уже вложено в Арину через ячейку шестиугольную... Будет работать Ваша Арина. Радиус действия даже неплохой получился- около 1 м. Из правильных ячеек было бы лучше, конечно. Но тут уж не до жиру- быть бы живу...

 

По поводу Вашей тёщи. Раз Вы прислушиваетесь к мнению Артура МАА, то обратите внимание на его высказывание по поводу гриппа, цитирую для удобства наших искателей:

 

"Человек ,в принципе, есть совокупность различных форм микромира . И жизненный принцип , оживляющий

всю эту кучу-сборище есть Энергия форм . Отсюда вытекает , что лучшее лекарство для плоти будет нечто

энергетическое от формы . Желательно сознательной . Кто нибудь из биоэнергетиков "видел" больного гриппом ?

Эти энергополя - не человеческих клеток . Эти энергополя коллективного сознания вируса гриппа . Внедрившись

в плоть человека , вирус начинает штамповать самого себя . Потом эта вражина , набрав критическую массу ,

включает коллективную энергию своих особей и начинает энергетически блокировать действия мозга и клеток

больного . Мозг защищается - не дурак ведь . Начинает перебирать и комбинировать энергии из "загашника"

- иммунитета . И если мозг помнит "былые времена" или он прекрасный боец , то он выживает - побеждает . Что

примечательно . Коллективная энергоматрица ( фантом ) этого вируса отходит от больного и пополняет ряды

невидимого мира . Может , к примеру , отправиться помогать "родиться сотоварищу". Вот так больной "рожает"

фантомов .Типичный пример использования одной формы жизни другой . Хитрая машинка - вирус . Семя невидимой

вакуумной формы жизни . А сколько этих форм - "друзей" человечества ? Сознательных ! Только не пугайтесь .

Начнете "извращаться сознаниями". Что изменилось ? Знали - не знали .Сознание Ваше не знает , а мозг все знает .

Лучше - знать . "

 

Совершенно верно подмечено.

Я уже писал о моей методике борьбы с матрицей вирусного заболевания- новым методом получения эпидемий инфекционного заболевания ( если не читали, то почитайте на досуге здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...13404&st=40 сообщение 44 ). Подобный подход можно применить и к лечению онкозаболеваний- поскольку там так же присутствует матрица и коллективное сознание с маткой в центральной её части...

 

Думаю, что будет полезно почитать и мой пост здесь- http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=13404&st=0 сообщение 16.

 

В целом дам такой совет: постарайтесь поднять энергетику тёщи в больном органе выше критической ( 4850 по шкале Бови). Это можно сделать с помощью различных поделок- Арины, изделий Наумкина, оргонитов.

 

Онкология- это кармическое заболевание, и оно как правило сопровождается полевыми нарушениями типа порчи или сглаза. Тут должен помочь сенс Артура МАА моей модификации.

 

Но сначала доделайте то, что начали-две Арины. Главное- не отчаиваться и не сдаваться. Неизлечимых заболеваний нет. Есть неизлечимые люди. Надеюсь, что Ваша тёща к неизлечимым людям не относится. Успехов Вам и терпения.

 

Надеюсь, что и другие наши искатели не останутся в стороне от проблемы и поделятся своими наработками в борьбе со страшными заболеваниями- лучше в теме о здоровье.

[Гость dima19191]

Артур пишет: "Размечайте изделие на гладкой стороне профилированного шестигранником пластика . " Вы так и сделали? Тогда почему Вы считаете, что Ваша Арина- зеркальная?

В итоге я запутался, в какой ориентации делать следующие Арины. Сделаю теперь одну наоборот и представлю на суд Радомиру.

Я считаю, что моя Арина (или не Арина), изделие, в общем, зеркальное, глядя на фото Арины АртураМАА (см. мой пост выше).

Обратите внимание, у него сверху , где "рога" Арины, четко видна фаска, это говорит о том, что Арина лежит плоской стороной к зрителю. Если бы это была сторона с рисунком, то рисунок штамповки был бы виден до самого верхнего края.

А совет размечать с плоской стороны, может просто означать его совет, что удобнее размечать с плоской стороны. Артур может забыл при этом дать совет: отразить рисунок зеркально.

В общем, как вижу, излучают оба вида Арин.

Я читаю одновременно кучу форумов и данный форум необъятный. Выложу на всякий случай сюда посты АртураМАА, если админ позволит, чтобы побудить новых людей к творчеству с изделиями Артура.

 

И еще, я ощущаю потребность общаться с АртуромМАА. Надеюсь и очень желаю, что он жив и выходил на связь после 2005г. с админами скифа, матрикса или может быть тут с Радомиром.

Если кто-то наталкивался на его высказывания (или в его стиле) в каких-либо форумах, пусть и под другими именами, дайте мне ссылки пожалуйста, можно в личку.

 

Посты Артура МАА

Artur_Maa.pdf

[Радомир]

Вы не одиноки в своём желании пообщаться с искателем под ником Артур МАА...

Его посты уже выложены мной в самом начале этой темы- жаль что Вы не читали обсуждение его устройств на нашем форуме.

 

Проверить правильность работы устройств довольно легко, если научиться работать с рамками. Думаю, что Вам подобные навыки могли бы пригодиться во многих случаях- не только при изготовлении разработок Артура МАА.

[Гость DrMax]

Добрый день всем.

Существует программа для расчета параметров антенн. Называется MMANA

Написана в 2000г на японском, затем русифицирована. Че то у меня есть небольшое подозрение что Артур Маа приложил руку к этой программе. Скорее в качестве того кто ее адаптировал на русский или как пользователь.. Может поискать емаил контакт программиста делавшего русский патч, или по радио форумам поискать ? Страничка о программе http://www.cqham.ru/mmana.htm

[Гость us8isg]

Добрый день всем.

Че то у меня есть небольшое подозрение что Артур Маа приложил руку к этой программе. Скорее в качестве того кто ее адаптировал на русский или как пользователь..

А почему так решили? Я давно ею пользуюсь.

 

PS есть следущая Gal-Ana

Изменено 28 марта, 2011 пользователем us8isg

[Радомир]

Проделал я небольшой эксперимент- решил посмотреть, будет ли регистрировать моя схемка с датчиком на спирилле на включение- выключение моего сенса-монстра.

Сказано-сделано. Немного правда я изменил в своём приёмном устройстве перед опытом- добавил вторую спириллу, уже в виде катушки. Это я для увеличения избирательности сделал- так приборчик сильнее реагирует на поле. Теорию притягивать не буду, поскольку электронщик я никакой. Чисто практически решил что так будет лучше.

Приборчик показал чёткую реакцию на включение- выключение сенса- на сам процесс вращения подложек по крайней мере. Причём при включении (поворачиваю верхнюю часть сенса против часовой стрелки относительно нижней подложки если смотреть на сенса сверху) ток резко возрастает. А при повороте верхней части сенса по часовой ток падает, причём без рывка. Если реагирует прибор на статику- то почему реакция прибора разная?

Компас ставил рядом с сенсом - не реагирует на вращение рисунка относительно нижней подложки.

Посмотрите сами.

 

Перед съёмкой покрутил сенса целиком- реакции стрелки не было заметной.

 

Заснял на всякий случай расположение датчиков при опыте- может тоже пригодится кому...

[Гость DrMax]

Интересно.. но я когда измерял с помощью конденсатора, тоже была реакция, тогда я пришел к выводу что статика виной.. Но у вас катушка,. по постоянному току цепь датчика замкнута?

[Радомир]

Интересно.. но я когда измерял с помощью конденсатора, тоже была реакция, тогда я пришел к выводу что статика виной.. Но у вас катушка,. по постоянному току цепь датчика замкнута?

 

Нет.

[Гость DrMax]

Тогда статика.. я думал замкнута цепь..

[Радомир]

Тогда статика.. я думал замкнута цепь..

 

Почему при разных направлениях вращения диска получается разная статика? Материал ведь один и тот же...А потом даже если статика ( мне не понятная в данном примере) - то есть один маленький не озвученный теоретический нюанс: статика может появляться в результате изменения состояния эфира. Думается этим можно объяснить случаи падения тока при повороте по часовой, когда устройство выключается и проходит обратный фронт импульса в эфире от сенса- это ведь при быстром выключении почти как обрыв потока получается... Если бы влияла только статика , образующаяся при трении друг об друга дисков оргстекла, были бы изменения одинаковые независимо от того- включается или выключается сенс. Это конечно предположение только. Попробую расчёску зарядить и поподносить к датчику- будет с чем сравнить.

 

Попробовал - на расчёску реагирует очень сильно. Попробовал включил обе спириллы в цепь. Продолжает реагировать сильно на расчёску- при приближении ток растёт, при удалении от датчика- падает. И на руку подносимую без расчёски тоже реагирует, но заметно слабее. Но ведь вращении диска сенса приближения к датчику нет. Реакция прибора другая какая-то на сенса была. Не переубедил меня пока опыт с расчёской. Хотя не понятно всё это. Почему реагирует только на сенса так- а при поднесении к датчику оргонита никакой особой реакции нет- ни в пассивном варианте, ни в активном... Нужны дополнительные опыты.

[Гость DrMax]

Я боролся с этим помещая датчик в воду. если это эфирное влияние или торсионка - при малой толщине слоя воды воздействие должно появиться, спустя малую задержку. Но ничего не происходило. поэтому сделал вывод что это статика.

 

Согласно моим новым мыслям по торсионке, то получается что нет ее в измеримом виде. Она себя проявляет как пособник при образовании статики(электрических) или магнитных полей. Через которых мы и сможем ее замерить.. т.е. косвенный замер. Или же через шумы (фликер-шумы)..

 

Дабы точно учитывать вклад торсионки, нужен образцовый источник статики или магнитного поля, который защищен от любых других воздействий кроме торсионки. И собственно изменения уровня статики или магнитного поля при отсутствии внешних воздействий и покажет нам что торсионка засеклась! сенс на роль образцового источника статики совсем не подходит.. Диски из акрила как легко набирают заряд, так легко его и отдают. (после как я побрызгал сенс балончиком антистатика реакция датчика на него прекратилась). Вот только бы проверить не потерял ли сенс свою способность создавать вокруг себя поле.. Жаль я не сделал фото в том виде. А сейчас нету антистатика.

 

Но Радомир, если у вас есть антистатик (это бытовой аэрозоль для мебели) попробуйте какой нить сенс обработать.. Интересно думаю будет всем узнать результат

[Радомир]

Интересные наблюдения по поводу антистатика. По моим представлениям при изменениях плотности эфира статика должна неизбежно себя проявлять тем или иным образом. Раз антистатик препятствует проявлению статики- означает ли это , что антистатик оказывает влияние и на проявления изменений свойств эфира? А если датчик обработать антистатиком- как это повлияет на его работу?

 

Куплю антистатик на досуге и попробую поэкспериментировать. Спасибо за пищу для мозгов!

[Гость DrMax]

Думаю что обработка антистатиком артефактов работающих с эфиром, изменяющих его структуру непосредственно, никак не повлияет на работу устройства. и эффекты от него. Если артефакт работает с эфиром опосредованно - через статику или магнитные поля, то обработка антистатиком существенно изменит картину для устройства работающего через статику.

 

Могу предположить что сенс работает именно опосредовано через статику. Все устройства пассивные, типа пластиковых, пирамид и всяких формовых штуковин с ЭПС, работают опосредовано через статику либо через СВЧ электромагнитные поля. Они могут являться объемными или плоскостными резонаторами, линзами или замедляющими системами (известно что акрил, оргстекло, фторопласт и пр пластик может резонировать на терагерцовом диапазоне, например диэлектрические резонаторы или антенны) .. и при этом там сложные устойчивые волны фокусируются Е и Н, продольные или поперечные.. Суперпозиция этих полей зависит от формы устройства. Частотный диапазон от размеров. Но если для одних частот материал есть оптимальным, и имеет коэфф преломления (диэлектрическую и магнитную проницаемость) то размер требуется один, для другого материала потребуется иной размер.

 

Так для сенса именно комбинация полей определяется формой вырезов и выпуклостей, а сила излучения зависит от совокупного параметра материал-размер. Т.е. точно подбирая размер для каждого материала этот размер будет один оптимальный, можно получить супермощный сенс. Для иного материала будет другой оптимальный размер.

 

Итак насчет статики и влияния на торсионку.. Да это влияние имеется, и у нас лишь несколько вариантов создать торсионное поле, это методом двух-векторной статики(угол отличен от нуля) или такого же магнитного поля.. Торсионку создают два параллельных провоника, или пересеченных под любым углом. Параметры торсионки зависят от угла пересечения полей. Если говорить о напряженности полей, то тоже самое можно двумя проводниками пересеченными под постоянным углом, например 90, менять параметры торсионки изменяя соотношение напряженности поля каждого из проводником. Это как сканирование телесного угла неподвижной фазированной антенной решеткой локатора. так и два электрических поля под 90 градусов может иметь на выходе различную торсионку если мы будем менять напряженность одного из полей!

[Гость DrMax]

Сама торсионка - НЕСИЛОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ... она не в состоянии создать ток в проводнике датчика, или измерителя.. ее силы не хватит чтобы наклонить самую чуствительную стрелку прибора.. Максимум на что ее хватает это создать условия к изменению формы или траектории силовых линий магнитного или электрического поля. При этом имея чуствительный измеритель того или иного поля мы можем засечь факт изменения фоновых величин.

 

Дабы буть уверенным что имеем дело с влиянием торсионной компоненты, достаточно просто удалить излучатель от датчика на такое расстояние, где уже не распространяется ни магнитное ни электрическое поле. Это чтобы обойтись без сложной системы экранировки.

 

Поскольку у торсионки есть эффект адресной доставки информации.. то предагаю провести в достаточно высокой степени чистоты эксперимент по детектированию именно торсионной компонетны от сенса. нужно два максимально одинаковых сенса. вплоть до ориентации внутренней структуры. Т.е. надо заготовки для обоих сенсов размещать на одном листе материала в одинаковой ориентации. т.е. имеет значение верх-низ право-лево для каждой части сенса. И склеивать их согласно и одинаково.

 

Потом у одного из сенсов разместить датчик. Второй сенс должен быть размещен вдалеке от первого, как минимум один в здании второй на улице. Чтобы не было общего напольного покрытия (по нему может передаваться статика). А лучше если оба на улице например между ними будет дом..

 

Ну и два экспериментатора. Один следит за показаниями измерителя, второй включает или выключает сенс. Измеренный уровень статики на приемном сенсе должен меняться согласно изменению поля на передающем сенсе.. Так мы точно установим факт излучения торсионки, даже посредством создания ее статическим электричеством.

 

Полезно было бы предварительно замерить уровни напряженности электрического поля обоих сенсов. У одинаковых сенсов должен быть одинаковый уровень. естественно они должны находиться на одном и том же месте.. поочереди.. когда сенс будет перенесен в другое место, там торсионная обстановка иная, и естественно изменится уровень статики сенса. Также можно сам сенс использовать в комплексе с измерителем статики как измеритеь торионки.. вместо прибора ИГА-1 измерять геопатогенные зоны. Необходимо только защитить сенс и измеритель от непреднамеренного прямого изменения статики прямым контактом с заземленными предметами или поверхностями..