Обсуждение устройств Артура Маа

[Гость релыч]

итак, звать моего сенса - Сенсей! :0)

нашёл в себе способностть именовать. так, что имена оказывают серьёзное влияние - или же я просто вижу суть,

ну пока я "тренировался на кошках" )))

делал и разговаривал с ним мысленно, формировал характер..

вчера мои домашние ещё под руку кино смотрели, с Джеки Чаном - о, говорю, скопируй-ка его характер, есил не в лом))

ну и т.п. - может кому пригодится..

 

мысль первая возникла не специально - просто нет трёх тонких кусков оргстекла, третий - толстый (10мм)

думаю, что возможно это сработает как-нибудь "интересно".

плюс читал у вас тут, что маленький шаг - жёсткое воздействие, большой - мягче.

и вот он будет у меня этаким большим добряком)

плюс меньше погрешности при большом размере.

 

тогда уж я решил и вторую идею применить - вырезал нижнюю подложку не кругом, а квадратом (с кругом в ней)

квадрат сделал таким, чтобы внутри него диаметр круга был 0,68 от ширины стороны квадрата. т.е. это Золотое Сечение

 

тогда уж и третий мысль применил - края и углы квадрата эргономично закруглил.

сначала сомневался, но думаю что это же комбинация квадрата и круга так или иначе, так пусть он в себе сочетает и то и сё, сразу.

плюс, обтачивая, заряжал, чтобы он (поэтому) был мягким и добрым, т.е. при лечении больно резко никому не делал)

 

теперь мысли по переносу изображения, для ленивых. может кто хочет сенс, а высчитывать это всё, вычерчивать.. ууу.. ))

я вот - линииивый. -) потому "задвигал прогресс", взял кальку, пришпилил изолентой прям на экран, сделал два раза контрл+ (приблизил, подогнав под максимум моего минимального куска оргстекла) и давай перерисовывать.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4420/104204210.7/0_8746d_3f7f4787_M.jpg

 

(здесь и далее фото кликабельны, ведут в альбом на я-фоткахъ, там в опциях можно выбрать другой размер)

 

затем отлепил, поклал на стол, там опять же - изолентой.. сверху - оргстекло. его тоже изолентой.

сначала хотел рисунок процарапывать, но так нифига не видно, только под опр. углом.

тогда я применил своё недавнее открытие (м.б. только для меня это новость) - рисование перьями красками для аэрографии

так вот, взял чёрную и давай прорисовывать сверху стекла. можно было ещё лаковым маркером, тоже тема, но линия толще.

потом второе стекло так же и третье.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/104204210.7/0_8746e_16f2ce60_M.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/104204210.7/0_8746f_d48bd56_M.jpg

 

по третьему - примечание - оно же толстое, и смотреть двумя глазами вблизи - опасно (искажениями)

поэтому я смотрел одним правым)) стараясь вести его вертикально над прорисовываемым местом.

 

примечание по этим краскам - когда выпиливал, они были сверху, и платформа эл.лобзика их стирала..

пока она это не успела сильно сделать) я просто перевернул стекло, и пилил с обратной стороны. супер.

 

дальше понятно, кропотливый процесс пиляния - ровняния, однако всё равно кривовато..

по двум верхним (частям, которые надо будет склеить) и метки у меня не сошлись, и круги разного диаметра, формы.

тогда я применил такую последовательность: сначала изолентой крепко соединил, и пропиливал сразу по две риски, чтобы они сошлись, стали идентичными.

круто) - но вот с кругом такое уже не пройдёт (мешать будет изолента).

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/104204210.7/0_87470_e01f0222_M.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/104204210.7/0_87471_a9607593_M.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/104204210.7/0_87473_6da7161f_M.jpg

 

но всё просто - убираем изоленту, и крепим круги друг к другу теперь уже - нитками , через прорези..

тогда они уходят внутрь (с периметра круга) и "держат" там, отсюда - свободно можно сравнивать круги (шлифовать).

нитку даже не стал обрывать, просто потом обратно смотал) в кои-то веки, экономный))

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/104204210.7/0_87474_78865afb_M.jpg

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/104204210.7/0_87475_e9705ccf_M.jpg

 

ну вот в принципе всё микроидеи закончились) и всё готово к прорезанию канавок и сборке.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/104204210.7/0_87476_65764891_M.jpg

 

вот тут и возникли вопросы (ага, "пара")) :

 

1. ну про квадрат в подложке я как бы не волнуюсь, однако вдруг я чего-то нарушил, жутко принципиальное, чего низя, прошу тогда сообщить)

2. вот чего не понял - так это где сделать выемку, а к чему прилепить циллиндрик (чтобы было можно вращать верх относительно низа)

можно-то несколькими вариантами, но вдруг какую-то из платформ нарушать нельзя.. подскажите..

3. вопрос эстетики - можно ли стекло покрасить?.. точнее, подкрасить слегка, налёт приятный заделать?

аэрограф есть. хотя.. это же желательно лаком будет покрыть, а это уже, наверное, не приветствуется..

4. приклеивать надо "точечно" - или можно мазать сплошняком?..

5. верхний малый квадратик (типа "процессор")) - должен быть тоже приклеен, или уметь выниматься?..

6. самое, наверное, главное! - расстояние между канавками... оно должно быть фиксированным (5мм),

или же оно должно быть "в процентах" от ширины круга?.. что-то тут я видел, но не помню где именно, про то что какие-то размеры работают, каике-то нет..

у меня размер чуть больше "стандартного" - расстояние между линиями, соотвественно, тоже увеличивать?

7. ну и последнее, опять из области декорирования) - вокруг круга, в квадрате подложки, довольно много места. хочу по углам нарисовать (выгравировать) четыре тетрактиса, которые, получается, будут направлены центробежно, по диагональным осям.. вроде Артур писал, что они дружат..) кстати Тетрактис отдельная тема, фанерка недоделанная, а уже так работает!.. я в восторге)) а что будет когда доделаю.. )) ну тогда о нём и поговорим.

 

нет лучше сразу спрошу, а то завтра кинусь и выпилю и будет уже поздно))

вопрос - можно ли зафигачить большой Тетрактис?.. прям большой)) фанера 15 мм толщиной у меня есть, и ширина.. ну уже порезал, под метр))

я его прям полюбил)) и мне почему-то кажется, что он навредить не может.. прав ли я, или застращаете сейчас, что мол опасно и всё такое..

хотелось бы не просто опасения услышать а реально узнать )))

 

Надеюсь на ваши ответы - но в любом случае, я уже "премного вам благодарен", ибо без этой вашей ветки так и не понял бы, как его собирать.. (и тут-то не сразу понял

и отдельное спасибо - Радомиру, за.. то что я называю "эффект Натальи Полех")) а именно: не решался сам резать, думал криво будет, лучше лазером. а денег пока нет, вобщем тупичокс. Но! присмотрелся к фото сенса Радомира - ба, да он же кривой и тут и там, но РАБОТАЕТ! ура! )) тут же подскочил и погнал инструменты собирать..

а эффект этот почему имени Натальи Полех.. если интересно)) - просто та же история была с хэнд-мейдом, конкретно росписью. Тоже не решался начинать, а как увидел её работы.. какие они (в терминах моего перфекционизма, мягко говоря "неаккуратные") ;0) - и ничего, не боится ведь на свет божий их выносить)) а с перфекционизмом можно всю жизнь в подвале просидеть..)) вобщем, эффект Натальи Полех - это крутой эффект!

[Гость matb]

Из старых наработок.

Распечатать можно в любом масштабе.

С драйвингом, надеюсь, все знакомы.

SW2010 рекомендую установить. Пригодиться. СМ. п 2 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=27870

Model_sensa_180_4_020910_241111.zip

Изменено 24 ноября, 2011 пользователем matb

[Гость релыч]

блин, извиняюсь что я что-то "много места занимаю" на форуме)

"развил слишком бурную деятельность" - это меня устройства разгоняют конкретно.. =)

вот ещё три мини-темы хочу поднять)

ежели напрягаю - скажите, всё решается диалогом.. исчезнуть могу враз) читать опять из кустов))

 

1. на странице № не по мню, этой темы, читал про стопку карандашей.. и про их резкость

а что если вот такое вот - шлангочку порезал, которой мама вино перегоняла)

что если такое "подложить" под / на сенса - чего он скажет?

(кстати не будет ли "пьяный эффект" распространять? )) а то у меня уже тут интересуются.. ))

 

так вот, в колечках расклеенным так по клеточкам, есть и круг и квадрат и крест и треугольник

к сожалению, шланг этот кончился.. точнее ещё немного колечек есть, но на полный "круг" не хватит

решил остановиться потому, что круто! - 7 по горизонтали, вертикали, обеим диагоналям.. всего 49

 

как оно - не фонит само по себе?.. чего б по бокам добавить?.. есть у мамы ещё один шланг)))

 

упс.. финальный вариант сфотать не успел. только такой пока есть:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5312/104204210.8/0_87560_24976909_XS.jpg

 

2. мысля про плюсы и минусы.. видимо и правда zyz нагоняет что-то в наш дом, я сплю по часу-два, а потом как угорелый, фигачу (работаю, мастерю и вообще)

так вот, а из минусового - кажется у меня только конус.. (правда не знаю, минусовый ли он.. но вроде головную боль снимает - минусовый..

и ещё какой-то, ... простите за подробности) прыщщ вскочил серъёзный вчера, в одном месте) так я конус на него - и сейчас уже от прыща - треть ) добью.

 

так я про что - теория такая есть, нужно мнение профи. вот у меня всюду допустим плюс, надо же и минус?..

я тогда периодически буду конус - что?.. нет, не вставлять и не туда)) - на голову одевать!

и тогда что?.. - правильно.. (или нет?..) - энергия, зашедшая в меня со всех боков, будет минусом "тянуться-вытягиваться" - через макушку!

это опять же на основании скаченного где-то здесь же файла "патент", где семена тянули-толкали, минусом-плюсом (осина-берёза)

 

так вот, что такое тяну вверх (я теоретизирую) - по Дэиру, точка я-есмь, отправленная выше головы, попадает в весьма интересные места - чуть туда - словесный канал, чуть сюда-графический, и всё вверху.. то есть, не будет ли от этого такой прок (польза), что сим направленным действием будет не только уравновешиваться плюс, но и дополнительно получаться, обобщающе говоря, вдохновение?

 

а может вообще так можно постепенно кундалинию вытянуть?

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/104204210.8/0_87561_72bb6ea6_M.jpg

 

3. ну и третья тема, приберёг на последок, вкусняшка)))

хоть бы работала, хоть бы работала, хоть бы работала))))

ведь если сработает - новый, фактически, девайс будет "на вооружении"..

 

..типа калам-бурно-анекдотный вопрос возник:

- а вы к деньгам как относитесь - хорошо или предвзято? )

 

вобщем, совмещение Тетрактиса и монет,

то что Тетрактис работает я уже убедился,

но будет ли он денежку привлекать?)

 

4 слоя, в каждом монетки направлены в одну из 4х сторон

собирал и "колдовал" попутно (вкладывал намерение, мечтал что действовать будет именно так)) :

самый нижний слой направлен (десюльками) "вниз"

с одной стороны это символизирует то что деньги посланы/даны/дарованы сверху, чтобы их не осуждать

с другой это как бы деньгопад такой)

второй слой влево, третий вправо, что может означать ("заполнять") или женское-мужское составляющее денег/хозяина штучки, или деньги приходящие от женщин/мужчин)

последний (верхний) как обычно, т.е. вверх .

что также символизирует отдачу "вверх", т.е. деньги также способствуют духовному росту, развитию,

либо что получая их, чел не пустится во все тяжкие, не сопьётся там и всё такое, а будет и дальше стремиться вверх,

и/или делать чего-то том направлении (единения) которого от всех нас хотели бы по идее братья-сёстры "старшие", "наверху"..

 

чего скажете?)

 

Фотографии в альбоме «Денежный Тетрактис)» Rel+ на Яндекс.Фотках

(там есть ещё немного фото процесса)

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/104204210.7/0_8755a_406e631f_M.jpg

Изменено 24 ноября, 2011 пользователем релыч

[Piksel]

Начну с последнего

3. С деньгами всё может получиться, только нужно иметь в виду, что они с потолка не посыпятся, если конечно там не стоит сундук с царскими червонцами. И придётся самим ручки ножки головку напрягать чтобы заработать, а сила она только возможность предоставит, но не деньги, возможности типа - наследство, открытие, бизнес, выигрыш и т.д.

2.Конус пойдёт, помните магов из сказок у них у всех шляпы конусообразные, есть теория инь-ян, счас её исследую для получения чистой энергии без спец упражнений, конус как "-" вариант, пирамида или спираль как "+" не решил ещё что проще.

1. Пока нет фоток чтото с инетом скажу вечером если удастся глянуть, но почемубы и нет ведь есть такое понятие опьянение силой, когда как пьяный хоть и не пил

[Гость релыч]

Piksel, благодарю! Конечно, работать будем, лишь бы приходили возможности)

а то ведь бывает, вроде и "не покладая рук", а деньгулек не дождёшься))

 

про + и - вообще хорошо бы (исследователям, особенно тем которые пока наощупь))

иметь какую-то систему "уравновешивания" / технику безопасности

ну вот, вроде, "против" окруживших плюсов есть теперь конус-спаситель..

 

..на шлангочку пока лучше не тратьте время - уже более наполненный вариант есть,

только сфотать пока не могу, вечерком закину,

попробую также в комбинации с недособранным сенсом..

[NN КЫТ]

Сенс Артура.Вариант 3D.Центральная часть примерная прорисовка.

[Гость релыч]

Сенс Артура.Вариант 3D.

 

Вау!!! круто))))

и что мешало тоже догадаться?!..

реально сделать!..

продумать только соединение, ну как минимум это уже может быть оргстекло,

т.к. мы уже видели, чито оно может быть и функцией и подложкой

ой что я развыступался)) вобщем - Браво!..

это полюбому должно быть что-то крутое! интуиция чует))

лишь бы не убийственно крутое)))

(надо запастись большими 3D-колпаками))

 

вообще круто)))

какая-то из всех этих штук, или все вместе, кажется, мне "пробудили родовую память"..

читал где-то голубоглазый что был ремесленником - да, но не совсем так)

то было в те времена, когда ремесленники - создавали волшебные штуки)) а не просто так.. )))

наподобие тех что здесь тоже, вобщем, они оказывали воздействие, были утилитарными,

как инструменты) только черезтонкомирные, энергетические, энформационные..

притом не по шаблону, а творчески, по ситуации..

даже мыслеформа в уме вспыхнозвякнула, типа нетворчески волшебный девайс не создать.. ) о как..

рунопись хренопись мандалопись - какая разница, ВСЁ раньше работало)) и они (мы, те) знали как))

а я то думал чего мне не хватает.. сейчас в процессе работы видел прям картинки, идеи прут всякие

больше не буду бездумно (ну ок, интуитивно) рисовать, буду совмещать творческий полёт и точные знания)

числа и геометрия - да, точно, русский путь.. раньше ж всё пропорциями и меряли прям по телу, и оно резонировало

 

Аринку щас делаю - отражателей пока не нашёл, не утерпел, гравирую на оргстекле соты)))

срисовал опять калькой через экран

так я к ней тут добавляю кое-чего, постепенно, и фоткаю шаг за шагом

но мне-то уже дороги нет, а так, по фоткам можно будет потом определить, если вдруг я начал с какого-то момента портить, а до этого варианты были более удачными.

но.. ) кажется опасения излишни.. (что не работает) - "почуял давление плюса" в виде стремняков, трясучки лёгкой, сходил за колпаком, а он.. съезжает))

уже несколько раз, и самое интересное, от чего аж решил сюда написать, слить вострог))) - то что прям в режиме реального времени, проставлял точки в ячейках.. в некоторых програвировал углубления, в других - лаковым маркером - наоборот - приподнял объём - так вот, с каждой точкой сейчас колпак как буд-то кто-то тихонько спихивал с моей головы)) будто силы плюсовой с каждой точкой добавляется да так, что она аж минусовой колпак с меня сносит)) такие у меня ощущения))

скоро закончу уже)

 

Чернило (кот) на колени сам пришёл, а щас что-то начал часто вздрагивать

как они делают когда их пнёшь со стола или заденешь случайно.. они сначала замирают, а потом так как бы струхивают с себя этот негатив)

так вот он щас сидел и каждые неск. секунд так вздрагивал.. опять когда точки проставлял)))

продолжу рисовать, посмотрю за реакцией.. а, всё, точки уже все проставил) сфоткаю и буду обводить

сам явно что-то ощущаю, но хз что) а может быть, мне всё кажется))

[Piksel]

Про колпак отпишись здесь если не влом. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry29022 ооочень интересные наблюдения я не шучу. А к колпаку можно и завязочки пришить. Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Piksel

[Гость]

ЕСЛИ МОЖНО ТО СКАЧАЙ СЮДА ПОЖАЛУСТА, ЧТО Б МОЖНО БЫЛО НОРМАЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ , ДА И ОБСУДИТЬ.

[Гость]

Кто не смог скачать с ветки модельки, чертежи и рисунки от bmat - обращайтесь. Поищу у себя и перезалью сюда.

ДА ЕСЛИ МОЖНО ТО СБРОСЬ .

[Гость missiy]

Всем здравствуйте!Меня заинтересовала Арина,решил изготовить,но не тут то было...материал в наше время днем с огнем не сыщеш..вот и ломаю голову где взять.Может кто подскажет?Нашел от старых плафонов.но размеры не те:6мм между параллельными сторонами шестигранника и 4мм толщина самого материала.Может кто что подскажет?

[Радомир]

Всем здравствуйте!Меня заинтересовала Арина,решил изготовить,но не тут то было...материал в наше время днем с огнем не сыщеш..вот и ломаю голову где взять.Может кто подскажет?Нашел от старых плафонов.но размеры не те:6мм между параллельными сторонами шестигранника и 4мм толщина самого материала.Может кто что подскажет?

 

 

ИМХО: Будет очень слабое изделие- даже при длине 5 мм сила никудышная- делал сам, да и Артур про это писал... Хочется из того, что имеете всё же что-то выжать- тогда делайте хотя бы две... Но сила двух будет меньше силы одной нормальной... Впрочем, сделаете- посмотрим что получилось, тогда и оценку окончательную дадим...

[Гость missiy]

Всем Здравствуйте!Вот и я о том же Радомир,что сила излучения будит непригодной(Артур про это писал). А где применялся материал с L между гранями в 4мм?Спасибо за совет!

[Радомир]

Всем Здравствуйте!Вот и я о том же Радомир,что сила излучения будит непригодной(Артур про это писал). А где применялся материал с L между гранями в 4мм?Спасибо за совет!

Материал такой применялся для рассеивателей в светильниках дневного света. Сейчас редко где встречается такой рисунок. Но есть. Недавно в хозмаге гляжу- лежит лист именно нужного качества на прилавке. Спрашиваю- продаётся? НЕА, говорят. Куда -то для своих нужд используют. Но значит всё же выпускают такой пластик ещё.

[Гость missiy]

здравствуйте!а где это было?может узнать поставщика и выйти на производство?

[Радомир]

здравствуйте!а где это было?может узнать поставщика и выйти на производство?

В ПОдмосковье это было. А производителя я не знаю.

Не стоят Ваши усилия того результата, который получите в результате. Машинка действительно работает. Но панацеей от всех бед она не будет. поэкспериментировал с Ариной, раздарил большинство, а две тёще отдал- лечиться. Она попробовала какое-то время и забросила- в отличие от кадуцея, которым пользуется регулярно. Все мы разные, кому что помогает, то и используем. На одной машинке заморачиваться смысла нет...Не дают материал- может быть Вам эта машинка и без надобности- а нужна какая-то другая, из более доступных материалов. К примеру типа водокрута моего . Можно вообще просто обойтись и получить машинку , заряжающую воду , купив один шланг для душа и переходник полдюймовый штуцер-штуцер. По деньгам это копейки.

 

Соединяете дополнительный шланг через соединитель с имеющимся уже в Вашей ванне шлангом. Немного отступя от начала шланга мотаете на какой-нибудь трубе катушку таким образом, чтобы получилась правая спираль из нескольких витков шланга. Поверх катушки закрепляем скотчем так, чтобы скотч по спирали правой тоже шёл. Всё- машинка для зарядки воды готова. Не слишком сильная, но рабочая.

Внутренний диаметр лучше подобрать таким, чтобы вовнутрь можно было закладывать, к примеру бутылку поллитровую. Тогда можно будет заряжать всё что захотите...

 

Не панацея. конечно. Но это лучше чем ничего .

[Гость matb]

Занимаясь темой Проект UVE Jark CЕ генератор на 200 кВт, Патент СЕ генератора

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry30278

попалась мне под руки пластина воска (см. фото вощины). Предлагается искателям, у кого нет пластика для Арины, пробовать с использованием этой пластины сделать литейную форму. Используя современные материалы вполне возможно по восковой заготовке отлить Арину из пластика.

Технологии литья http://www.chen-la.com/articles/form.html

можно использовать модель из воска, а заливать литформу не металлом как в примете, а пластиком

http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=17701.25 подробнее.

Отвлекаться от патента не хочется, а тема то интересная.

Отбой. У меня вощина на 10 шт. 6гранов 54 мм, а это 5.4 мм! Эффект будет так себе. Жаль. Цитата Артура МАА "... Меньше 4 мм между параллельными сторонами шестигранника я не пробовал. Ориентируйтесь так. Если из оргстекла рассеивателя . 4мм - эффект есть . 5мм - так себе . 6мм - кроме как давленки на плоть эффекта не будет ..."

Изменено 15 декабря, 2011 пользователем matb

[KEI]

Почитал про изготовление Сенсов и Арин, вот напрашивается вывод, найти пластик с сотами трудно, Сенсы тоже лучше на хорошем оборудовании изготавливать.

Ни того ни другого под руками нет, зато есть возможность изготовления плоских форм фотоспособом.

В части Арины плюс в том, что соты можно делать очень мелкие.

Как я понял, чем мелче, тем лучше работает.

Вот денек угробил, кое что получилось.

Правда мерить энергию не умею. Попробовал рамками, как тут расказывалось. Но вот без тренировки наверно нифига не вышло.

У меня рамка на всех изделиях одинаково отклоняется, вот только на окончательно собранном Сенсе с магнитом вообще отклоняться не стала.

Посмотрите кто умеет, что я там наворотил.

 

1-

2- 3- 4-

5-

1-Арина, литая из пластика.

2-Сенс, без царапок.

3-Сенс с подложкой из перпендикулярных царапок.

4-Сенс с царапками и снизу подложка из мелких сот, сверху магнит, севером к Сенсу.

5-Отдельно самая нижняя подложка от Сенса, состоит из мелких шестигранных сот.

При фотографировании Сенс всегда ориентирован по компасу.

 

К сожалению фотки не сильно удачные, всё белое, похоже фотику было трудно резкость наводить.

 

И вот еще в дополнение, тут писали что для Арины нужно обязательно использовать объёмные соты.

Я вот попробовал напечатать просто на принтере и закатать металлизированной фольгой.

И у меня на эту Арину рамка довольно сильно реагирует.

Изменено 4 января, 2012 пользователем KEI

[ИзГой]

Где то в вопросе по посоху, было предложено применить числовые ряды от Грабового, ни кто не обратил внимания и хорошо, их применять НЕЛЬЗЯ и вообще, забудьте об этой методике.

[Гость missiy]

Здравствуйте дорогие мои!Вот и до тянулись мои ручки до пилочек..).Сделал три арины (размер между параллельными сторонами 6мм)по двум так сказать технологиям....есть любопытные моменты...!!!Радомир посмотри пожалуйста и выскажи свое мнение.

1.Первая-она же любимая..)) отступ от технологии изготовления Артура маа заключается в том,сто перпендикуляр к основанию(высота) на самом деле не перпендикуляр,а линия образованная сторонами шестигранников строго в вверх по вертикали.http://narod.ru/disk/42591436001.22fc29622fa1c5ff5a8dfe465f5a4181/SL370060.JPG.html

2.Вторая сделана по технологии.но почему то сразу после изготовления по краям начала давать микро трещены(залечил дихлорэтаном).http://narod.ru/disk/42591523001.dcb60b39b5b30c57688b059f3db02d1c/SL370061.JPG.html

3.Третья ,старался не повредить-вроде получилось..))Сделана по технологии Артура маа.

http://narod.ru/disk/42592102001.c08ffc420...370062.JPG.html

[Гость Вов]

... Сделал три арины (размер между параллельными сторонами 6мм)...

....Отбой. У меня вощина на 10 шт. 6гранов 54 мм, а это 5.4 мм! Эффект будет так себе. Жаль. Цитата Артура МАА "... Меньше 4 мм между параллельными сторонами шестигранника я не пробовал. Ориентируйтесь так. Если из оргстекла рассеивателя . 4мм - эффект есть . 5мм - так себе . 6мм - кроме как давленки на плоть эффекта не будет ..."

Надо переделать бы на 4 мм. Удач.

Изменено 3 марта, 2012 пользователем Вов

[Гость Вов]

1 http://narod.ru/disk/42591436001.22fc29622...370060.JPG.html

2 http://narod.ru/disk/42591523001.dcb60b39b...370061.JPG.html

3 http://narod.ru/disk/42592102001.c08ffc420...370062.JPG.html

Уменьшил до 1200 дпи и перезалил.

SL370060_mini.jpg

SL370061_mini.jpg

SL370062_mini.jpg

[Радомир]

1 http://narod.ru/disk/42591436001.22fc29622...370060.JPG.html

2 http://narod.ru/disk/42591523001.dcb60b39b...370061.JPG.html

3 http://narod.ru/disk/42592102001.c08ffc420...370062.JPG.html

 

Работают все три Арины. Но первая (левое фото из выложенных в посте ВОВ ) раза в полтора слабее чем вторая или третья. Вторая и третья близки по радиусу действия - около 0,5м, но форма поля у третьей Арины на мой взгляд не близкая к сферической, как у второй Арины, а деформирована сбоку. Потому чемпионом выбрал бы вторую Арину

 

Извиняйте, что моё мнение не ссовпало с Вашими предпочтениями.

[Гость missiy]

Работают все три Арины. Но первая (левое фото из выложенных в посте ВОВ ) раза в полтора слабее чем вторая или третья. Вторая и третья близки по радиусу действия - около 0,5м, но форма поля у третьей Арины на мой взгляд не близкая к сферической, как у второй Арины, а деформирована сбоку. Потому чемпионом выбрал бы вторую Арину

 

Извиняйте, что моё мнение не ссовпало с Вашими предпочтениями.

Здравствуйте,все верно!но есть одно но с нижнего торца по углам 2х крайнех арин прет отрицательная энергия!что делать?

[Alex44]

Добрый день, мужики!

Скажу сразу: ”лечилки” – не моя тема, но СЕНС А.Маа меня заинтересовал. Но, как изделие, элементы которого уже были использованы ”богами” 4-мя тысячами лет ранее, - при возведении мегалитических конструкций. И я хочу посмотреть на этот сенс именно их глазами, причём - с энергетической точки зрения.

Нет никаких оснований не доверять высказыванию Маа о том, что в этой конструкции ”квадрат – всему голова”. Что он ”съедает” всю отрицательную энергетику в зоне действия прибора. И, с точки зрения энергии форм, квадрат – почти самая неподвижная фигура: она создаёт очень слабый момент вращения энергополя в своей плоскости (см. предъявленную таблицу моментов форм В.Шкатова, поз.4).

Но, будь этот квадрат в гордом одиночестве, его пришлось бы, для исполнения заявленной очистительной функции, ориентировать по магнитным сторонам света. Точно так же, как и классическую пирамиду с такой же формой основания. Однако, прибор подобной ориентации – не требует. А почему? Вот здесь – и вся изюминка!

Оказывается, квадрат работает в энергополе собственного генератора сенса. И этим генератором является внешнее кольцо прибора, форма которого, в отличие от квадрата, обеспечивает и вибрацию энергии, и её вращение (см. поз.11 таблицы).

А использование такого генераторного кольца мы можем наблюдать, например, в конструкциях: Стоунхенджа, насыпных валов Эйвбери-хенджа и Днепровских майданов, а также - в каменных менгирных кругах-кромлехах.

Но в сенсе Маа: генераторное кольцо – не постоянной ширины, оно зауживается в местах 4-х пропилов. Но для чего они сделаны – эти пропилы?

Вращающаяся энергия кольцевого генератора (а это внутренняя часть кольца прибора), пронизывая внешнюю - с пропилами, чередует в своём течении различную рабочую среду: то тело кольца, то – воздушный зазор. Сравним этот процесс с мегалитами.

 

 

У Стоунхенджа – такие воздушные промежутки мы видим между камнями-опорами генераторного кольца, в наружных его кромлехах и внутренних каменных частоколах. Заметим только, что здесь – в кромлехах – число воздушных промежутков много больше, чем 4.

А вот в других приведенных сооружениях – валах Эйвбери-хенджа и Мавринского майдана – их всего 4. Точно столько же, как и число разрезов сенса Маа. И функционально – в мегалитах, эти разрезы-промежутки сделаны для обеспечения заданного эфирно-энергетического тока в окружающем пространстве. Когда между этим пространством и кольцевым генератором создаётся перепад эфирного давления. И если в мегалитических сооружениях этот перепад использовался для ”подсасывания” эфирно-вихревых ЛА противника в зону плазмоидного ”огня” мегалитических систем ПВО, то здесь – в сенсе – для чего?

Здесь эти 4 рукава ”подсоса” и служат для сбора-захвата негативной энергии окружающего пространства и направления её на ”переработку-съедение” центральным очистительным элементом сенса – квадратом.

Хочу заметить, что, на мой взгляд, 4 пары прямоугольных вставок выполняют роль вращающейся свастики (см. таблицу, поз.2 и 10), пропуская энергопотоки: от генераторного кольца - через продольные зазоры между каждой парой вставок – к сторонам квадрата-поглотителя.

Остальные элементы сенса – как указывалось не мной, исполняют согласующие функции.

И ещё. При пропиле кольца нельзя пилить подложку - это ошибка.

А теперь главный мой вопрос, ради чего и всё моё сообщение: есть ли необходимость в увеличении зоны действия сенса Маа?

Если есть, то у меня просматривается здесь 1-я группа мер:

- выполнить внешнее кольцо с пропилами - объёмным, в виде вала-полусферы, с шириной длины пропила;

- выполнить 8 прямоугольных вставок объёмными, в виде валиков-полусфер, расположив оси валиков вдоль длинной стороны вставок;

- исполнить квадрат объёмным, в виде пирамиды классических пропорций.

Более полно ознакомиться с энергетикой мегалитов можно, просмотрев мои статьи:

- Мегалитическое противостояние ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mp1.htm )

- Эйвбери-хендж ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/au1.htm )

- Майданы – ловчья сеть богов ( http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mdn1.htm )

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Alex44