Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

1. Из Бисера собирать плохо. Он не калиброван. Проще взять тонкое оргстекло. Можно от СД диска и с правилами золотого сечения выбрать отверстия и шаг. Сверлить сразу пачку. Пачку разобрать. Проложить тонкую пластину воска - 0,2-0,6 мм. Воск отделит отверстия и склеит пластины в блок.

 

2. 6гран_прикидка_бисер_ТВП_190312-2_exe.zip - этим можно модельки е-Драйвинга смотреть не устанавливая на комп саму прогу.

Удобно на флешке иметь.

Фото_Пересчет_пучностей_ЭПС_200312.zip

post-53990-1332220548_thumb.jpg

6гран_прикидка_бисер_ТВП_190312_2_exe.zip

Изменено пользователем Вов
Опубликовано

Грустно наблюдать как умирает тема..:(

Просто нет иных медотов у вас что ли? как переносить из одного форума в другой ОДНИ И ТЕ Ж САМЫЕ ПОСТЫ..

 

Побыло полтора года в одном форуме, ветку раздули на 600 страниц, теперь прокачиваете этот форум, идентично предыдущему.. А толку все как не было так и нет. Для кого пишете? какова цель?

Опубликовано
Грустно наблюдать как умирает тема.. :(

Просто нет иных медотов у вас что ли? как переносить из одного форума в другой ОДНИ И ТЕ Ж САМЫЕ ПОСТЫ..

 

Побыло полтора года в одном форуме, ветку раздули на 600 страниц, теперь прокачиваете этот форум, идентично предыдущему.. А толку все как не было так и нет. Для кого пишете? какова цель?

 

Не переживайте, просто временный застой тупик.

Я посмотрел вот сейчас некоторые темы, которые народ обсуждает сегодня, вырисовывается какая то странная картина.

Вроде и излучатели наклевываются, и рассчитать кому есть, и протестировать, и даже изготовить, и по устройству управления с помощью мозга, напрямую.

Но правда еще всё так смутно, и по прикидкам, работы то на огромный институт.

Опубликовано

Да да. Как у Стругацких. НИИЧиВо. А застой - отгремев окончились бои. Нынче у нас передышка. Завтра вернемся к боям. ;)

 

А если серьезно. что-то происходит на тонких планах. Кто там что наделал. Гелиос со товарищи или мы, или еще кто... То ли весна своим входом природу замереть заставила, то ли.... Вообщем затишье кругом.

Опубликовано

Да нет, просто мы еще не осознаем, как надо правильно работать, поэтому и застой.

Как говорили в революцию, "верхи не хотят работать по старому, а низы еще не знают как".

Надо делать революцию в умах.

 

Пока вот могу сказать только то, чему меня МОИ уже так сказать научили.

Одному работать нельзя, неэффективно и неправильно, всё равно ничего не получится уже, потому как одному всё не осмыслить, ни базы знаний не хватит, ни времени.

Нужно параллельно разрабатывать несколько тем. Потому как знания и технологии так переплетаются уже, что чем то одним заниматься бессмысленно.

Нужно периодически вот эти разные темы пытаться обсосать совместными усилиями. Потому как без объединения тем и знаний общего устройства не выйдет.

Каждому нужно работать одновременно над разными темами, ну конечно в области своей базы знаний, потому как лезть и заново учиться чему то смысла нет, и времени.

А при работе над разными темами, получается что и опыта больше нарабатываешь, и как от узкого специалиста, от тебя больше пользы, и всё таки в разное приходится вникать, даже если кажется что ничего непонятно, знания в голове всё равно остаются, а количество перерастет в качество, это однозначно.

Опубликовано

Вообще-то тема работы на форумах как-то уже отмирает на мой скромный взгляд. Тут ведь что получается. Мысль возникла, написал и тайм аут. А у меня мысль вперед летит так что я записывать не успеваю. Живое общение нужно. В прямом контакте. Жаль что у нас территориальный фактор не в нашу пользу.

Если обратиться к истокам (я вот вспоминаю в годы своей учебы в институте). Чтобы выйти в Arpanet надо было допуск получить из 1-го кабинета (у нас капитан с синими просветами на погонах был. Даже фамилию помню. Васильев). А потом статью распечатаешь и в обсуждение с коллегами. Вот где разминка для мозгов. И главное в живую. Не передать если не ощущал. Вот где энергетика творцов была.

Опубликовано (изменено)
Вообще-то тема работы на форумах как-то уже отмирает на мой скромный взгляд. Тут ведь что получается. Мысль возникла, написал и тайм аут. А у меня мысль вперед летит так что я записывать не успеваю.

Ну так а вы подумайте еще, о чем я выше сказал. Я же там говорил не о том, что надо одновременно на этом форуме по разным темам работать, я имел в виду вообще за разные темы в жизни браться.

Вот я вроде как одновременно на двух работах работаю, а еще и здесь что то пишу, а еще какая работа идет с высшими. Вы вот говорите, что идеи идут, записывать не успеваешь, так это всем сейчас так, кто пытается слушать.

То что я например у себя пишу, это уже практически только выводы, и то, только по некоторым пунктам, а там еще айсберг сверху, и плюс еще учат упорно, как правильно работу организовывать, чтобы всё успевать. Я то по натуре лентяй.

 

У меня вот как то так сейчас получается, зашел на форум, почитал что нового написали, и дальше за свою работу, а параллельно обсасываю вопросы по переменно, потому что всё завязано, знаний ноль, навыков в общем тоже ноль, и всё интересно и за всё схватится хочется.

Изменено пользователем KEI
Опубликовано
Уважаемый Drop и все кому не дают житьтролли,

можете выкладывать Ваши работы на моем форуме http://astralab.in/

Троллям вход закрыт, жестко модерируем.

Приятно видеть что наши ряды пополняются прекрасной половиной человечества к коей я совсем неравнодушен. Док сейчас ругать начнет. Скажет от Лукавого. Ну да Бог с ним. ДОК - МОЛЧИ!!!!

 

Принцесса. Если можно просветить дурака. Кто такие толли чем они опасны? Да и вообще давайте общаться.

Опубликовано (изменено)

1. Есть еще такая технология изготовления микрополостей. Это когда берется сетка из пластичного материала (медь и латунь) и плющится до нужного размера. Важно не переборщить, а то одна проволока сетки перерубает другую. Предлагал это на матриксе (давно), а у самого не получилось (не было сеток и пресса).

 

2. Сделал новое изделие 91 бисерин в слое. Слоев 13.

http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=36174

post-53990-1332247691_thumb.jpg

Изменено пользователем Вов
Опубликовано

Опять уперся в вибрацию.

И опять вибрация в малых величинах. Близких к диаметру вихрей продольной-гравитационной волны.

Обороты не знаю, но похоже на то, что можно два мотора скрепить жестким соединением, и подвесить на весы.. Один мотор с маховиком, который будет идеально отбалансирован, он будет не тяжелым. и маховик тоже. Второй должен иметь маховик с дебалансом. Т.е. маховик будет закреплен на вал с эксцентриситетом в 0,3мм. если второй маховик тяжелее первого раз в 10, тогда ось вращения первого маховика в пространстве будет описывать форму по геометрии похожую на трубку с средним диаметром 0,3мм. Если маховик не в 10 раз а меньше, тогда эксцентриситет должен быть большей величины. Чтобы моменты импульсов когда просуммированы, получился тот же рузультат.

Опубликовано (изменено)
Опять уперся в вибрацию.

И опять вибрация в малых величинах. Близких к диаметру вихрей продольной-гравитационной волны.

Обороты не знаю, но похоже на то, что можно два мотора скрепить жестким соединением,

 

Док, ну так если что то прорисовывается к нужной частотке, и есть два мотора, ну типа с маховиками, ну так тут же вроде всё понятно, береш один мотор с маховиком, маховик в виде полой конструкции, внутри него ставишь мотор уже с маховиком излучателем, ну в виде какого кристалла например, которой будет уже в перпендикулярной плоскости вращаться, ну и вся недолга.

Надеюсь ты понял, что его не поцентру надо пробовать ставить.

И главное сам просмотри,и ни кого не слушай, если кто скажет что лажа, надеюсь объяснять не надо, почему.

Изменено пользователем KEI
Опубликовано

Если кто хочет, может параллельно проводить опыты по гравитации основанной на сложении момента импульсов двух маховиков. Один из вариантов установки,, предложен на рисунке.

 

Ну М1 и М2 понятно это моторчики.

1 и 2 - это куски стальной струны (их надо 4, расположены квадратом, они из пружинного металла);

3 - это стойки (кусочки трубки), для соединения двух пластин;

4 - маховик мотора 2;

5 - маховик мотора 1;

6 - винты, их надо 3 или 4;

7 - основа установки, весом не менее чем в 3 раза тяжелее всех остальных частей;

8 - верхняя пластина из стеклотекстолита, или другого жесткого легкого материала (толщина 2-3мм);

9 - нижняя пластина..

 

-- пластины 8 и 9 делают максимально легкими, можно насверлить отверстий, но жесткими, лучше композитный материал.

-- один из маховиков отбалансирован идеально, второй с эксентриситетом. так чтобы когда его мотор разгоняет платформа осуществляла круговое качательное движение на пружинных струнах. Желательно настроить так чтобы центр масс был смещен относительно оси вращения от 0,2 до 0,7мм, нужно иметь возможность сдвигать центр масс с шагом 0,05мм хотя бы в указаных пределах. При этом зависимсоть амплитуды колебаний от частоты вращения будет невысока (при достаточно мягком подвесе на струнах).

-- вероятно вибрационный маховик будет тот что боьше размером.

-- тот что меньше, желательно такую конструкцию сделать чтоб можно было в небольших пределах изменять наклон его оси вращения, хотя бы в пределах +/- 10 градусов.

-- необходимо устранить осевое биение, чтобы вибрация в вертикальном направлении отсутствовала, возможно прийдется нижние концы струны закреплять в резиновые пробки.

-- все это вместе ставим на весы, по идее меньший маховик в данных условиях может изменить свой вес в пределах 5-10%.. так если все всей установки 2кг, вес меньшего маховика 100г, то изменения веса следует ожидать в пределах 5-10 грамм.

post-28407-1332317626_thumb.jpg

Опубликовано
Забей, там волна конечно есть, и управляемая, но она на изгиб работает, может потом зачем пригодится, типа для управления вот той хренью что в моём чертеже было. Вот пока точно надо тот вопрос обсосать. Уж больно простое устройство в принципе, его ведь для тестов и на коленке можно изготовить. Если например движки от HDD использовать, неспроста темы про запуск этих движков в инете популярны.
Опубликовано
у меня есть в готовом виде конструкция нарисованная Доктром на моторчиках от hdd ,но если сместить центр масс маховика моторчик разобъет даже до весов дотянуться не успеешь.
Опубликовано

Че то я вас ребяты не понимаю.. Кей, про какйю волну ты говоришь?

Энди, почему разобьет и что именно ? Подшипники? У меня моторчики от винтов примерно 8 летней давности, там прочные.. Не жидкостные..

Но они неудобны по причине необходимости драйвера, которого я так до сих пор и не нашел. Попробую заказать через интегратора. Но думаю недешево будет.. Кому то заказывать?

 

Можно соединить две половинки винчестеров.. и один диск просверлить слегка, для придания дебаланса.

Пока у меня проблема в том что имеющиеся моторы не имеют переходников к маховикам, да и самих маховиков нету еще.. Ну а HDD если брать от трхблинового, идеально, туда можно навесить 5 или 6 дисков походу.

Опубликовано (изменено)
А какого года изготовления винт откуда мотор? Быстро тоже ведь понтие относительное .. За сколько секунд ? или часов или минут? Изменено пользователем DrMax
Опубликовано
Че то я вас ребяты не понимаю.. Кей, про какйю волну ты говоришь?

 

Но они неудобны по причине необходимости драйвера, которого я так до сих пор и не нашел. Попробую заказать через интегратора. Но думаю недешево будет.. Кому то заказывать?

Ну как я могу сказать, что за волна если ни теории по ним нет, ни естественно названия.

Какая то вот такая волна.

 

Драйвер есть в магазинах и в мастерских гдерадиоуправляемые игрушки, хороший для винта стоит от 700 до 1500 примерно.

 

А вообще вы про разные модели говорите, док в твоей не разобъет, а в моей уж больно трудно уравновеить

Опубликовано
Я вот счас прорабатываю технологию как можно малыми средствами балансировать маховики.. Пока отталкиваюсь от двухканального осцилографа, и съемного передвижного грузика. Только годится для маховиков, у которых с одной стороны можно закрутить в центр болтик или гайку накрутить. Т.е. когда маховик на консольном креплении ..
Опубликовано
А какого года изготовления винт откуда мотор? Быстро тоже ведь понтие относительное .. За сколько секунд ? или часов или минут?

пару минут от силы . винты какие были не помню.

Опубликовано
Я вот хочу еще раз уточнить по платформе упоминается где нибудь в ее описании какие либо отношения,например золотое сечение или какие другие?

может не в тему ,но проскользнуло такая фраза что аппарат изготовлен"полукустарным" способом (если я что то путаю поправьте меня).так вот если кто может объяснить,где грань между понятием "кустарным"и "полукустарным" способом.

Опубликовано

Если кто хочет, может параллельно проводить опыты по гравитации основанной на сложении момента импульсов двух маховиков. Один из вариантов установки,, предложен на рисунке.

 

Ну М1 и М2 понятно это моторчики.

1 и 2 - это куски стальной струны (их надо 4, расположены квадратом, они из пружинного металла);

3 - это стойки (кусочки трубки), для соединения двух пластин;

4 - маховик мотора 2;

5 - маховик мотора 1;

6 - винты, их надо 3 или 4;

7 - основа установки, весом не менее чем в 3 раза тяжелее всех остальных частей;

8 - верхняя пластина из стеклотекстолита, или другого жесткого легкого материала (толщина 2-3мм);

9 - нижняя пластина..

 

-- пластины 8 и 9 делают максимально легкими, можно насверлить отверстий, но жесткими, лучше композитный материал.

-- один из маховиков отбалансирован идеально, второй с эксентриситетом. так чтобы когда его мотор разгоняет платформа осуществляла круговое качательное движение на пружинных струнах. Желательно настроить так чтобы центр масс был смещен относительно оси вращения от 0,2 до 0,7мм, нужно иметь возможность сдвигать центр масс с шагом 0,05мм хотя бы в указаных пределах. При этом зависимсоть амплитуды колебаний от частоты вращения будет невысока (при достаточно мягком подвесе на струнах).

-- вероятно вибрационный маховик будет тот что боьше размером.

-- тот что меньше, желательно такую конструкцию сделать чтоб можно было в небольших пределах изменять наклон его оси вращения, хотя бы в пределах +/- 10 градусов.

-- необходимо устранить осевое биение, чтобы вибрация в вертикальном направлении отсутствовала, возможно прийдется нижние концы струны закреплять в резиновые пробки.

-- все это вместе ставим на весы, по идее меньший маховик в данных условиях может изменить свой вес в пределах 5-10%.. так если все всей установки 2кг, вес меньшего маховика 100г, то изменения веса следует ожидать в пределах 5-10 грамм.

Скажи -а каких отверстий?под конус равный 60 градусом?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...