Sirius Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 Ребята, как все сложно то... и в данном случаи такие сложности просто излишни... Чем отличается Сущность личности, от Личностной сущности... ? Или к примеру. Возможно ли черенок от лопаты, рассматривать, без учета металлической конструкции, как лопату. или лопата это определенной формы выкованная металлическая часть, а черенок как приложение... Простите но такими категориями мыслить как то не продуктивно... Человек целостная личность, и проявления этой личнсти выражают его сущность... Как бы так. Цитата
Ана Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 (изменено) Ана. Здравствуйте... Рад приветствовать Вас... Но вот интересненько так...Это как можно о себе и о частях себя любимого говорить в других лицах , да еще как о самостоятельных объектах... Или это сущности пришедшие со стороны... Или это раздвоение личности... Интересненько так Сириус, а что делать если я могу при желании лицезреть свою Сущность со стороны?! мож и впрямь - раздвоение?! Вот и приходят мысли - мож мы того?! разные? и кто кем "управляет"? Но она - классная! мне нравится. Вопрос видимо в том, что мы действительно подразумеваем под Сущностью?! Вот об этом хотелось бы подробнее... Мож я совсем о другом?! Своего рода - созданный ментальный образ, как я могу видеть и Сущности других людей порой... Ози сейчас бы сказал - чисть свой ментальный экран! Изменено 8 мая, 2012 пользователем Ана Цитата
gelioss Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 (изменено) Мой взгляд кто есть Человек на Земле. Физическое тело ( переменная составляющая ) + Бессмертная Сущность ( постоянная составляющая). Физическое тело в материальном мире является инструментом для его познания Сущностью. Уточнение . Сущность это - воплощенный Дух ( Монада). Изменено 8 мая, 2012 пользователем gelioss Цитата
ozidar Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 все исходит от сущности но она неоднородна по сути своей как и многомерное бытие ее и чем меньше ее количество тем меньше она на эту часть может влиять так как осознание полного меньше там но темнеменее эта часть основа ее воли и сущность неможет пойти против нее Цитата
Радомир Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 Мыслит человек-личностьПозвольте с этим не согласится. Многие люди побывав в клинической смерти , ощущали себя над потолком палаты и видели свое лежащее тело в коме . Причем мыслительный процесс не останавливался . Личность не мыслит , мысли исходят не от нее. Очень много фактов описал Моуди. И Вы сделали вывод, что при клинической смерти тела, составляющие её- эфирное. астральное, ментальное- распадаются или что-нибудь ещё? Ну вышло астральное тело из тела- а вместе с ним и то, что мы называем мыслями, переместилось. Разве я утверждал, что мыслит мозг? И сновидцы могут гулять, пока тело отдыхает. Но при чём здесь Сущность ( тот, кто выращивается человеком -личностью с его плотным телом и тремя тонкими)? (Это я продолжаю в голове мусолить Ваш постулат о том, что Сущность человека пашет по приказу ментального тела человека-личности ) Под Сущностью человека большинство понимает его Душу. Того, кто проходит цепочку реинкарнаций. Кто выращивает монаду. Понятно, что личность с физическим телом, Душа и Дух нераздельные составляющие Человека Целостного. Но на Земле сейчас живёт много людей-пустоцветов, цветков без завязей ( может быть так доходчивее будет): человек живёт, а бессмертной души в нём и нет... Душу ведь покупают- и это не выдумка. Так что- человек без Души чем-то внешне отличается от человека с Душой ? Навряд ли- как пустое яйцо, к примеру куриное, внешне не отличается от яйца оплодотворённого, из которого цыплёнок появится... Человек без Души так же, как и нормальный человек спит, видит сны, думает. И даже пользу может делать, пока существует... Да, Остапа понесло, сказал я себе и заткнулся . Цитата
gelioss Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 Это я продолжаю в голове мусолить Ваш постулат о том, что Сущность человека пашет по приказу ментального тела человека-личности ) Радомир . но это у меня так происходит. Я работаю везде мыслью . И направляю свои структуры туда , куда считаю необходимым. Это не говорит о том , что каждый это может сейчас сделать. В потенциале - да. Цитата
Радомир Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 Это я продолжаю в голове мусолить Ваш постулат о том, что Сущность человека пашет по приказу ментального тела человека-личности )Радомир . но это у меня так происходит. Я работаю везде мыслью . И направляю свои структуры туда , куда считаю необходимым. Это не говорит о том , что каждый это может сейчас сделать. В потенциале - да. Ошибка на мой взгляд принципиальная. Скрыта в маленьком нюансе- что подразумевается под Я. Если Я- это голос Сущности ( Идущего по ступенькам реинкарнации и взращивающего благодаря этуму процессу в себе Монаду)- тогда понятно будет что человек-личность, достигший при своём развитии способности слышать голос Сущности, ради которой он живёт, выполняет её указания- делает то, что полезно сущности. Если же По Вашим представлениям Эго личности даёт указания Сущности для удовлетворения своих запросов- тогда ой... Я стараюсь поступать по первому варианту- мой уровень это позволяет ( хотя кичиться этим у меня нет желания)... Цитата
gelioss Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 (изменено) Если Вы так ставите вопрос . Я - это моя Сущность и не только. Но давайте уйдем от персоналий - речь не обо мне. Изменено 8 мая, 2012 пользователем gelioss Цитата
Ron Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 (изменено) Старшие Сущности походу выяснили все свои вопросы, тогда я за жизнь обезьянок пять копеек размышлений вставлю. Сдаётся мне, что процесс взаимодействия сущности и личности не столь линеен, поначалу по крайней мере. И вообще, эти процессы могут разниться от случая к случаю ввиду того, что есть воплощённые высокие сущности( у которых скорее всего происходит встречное движение личность-сущность) и совсем молодые души. А если учесть, что начиная с некоторой степени мерности - разницы то большой нет , что до Бога докричаться, что до своей Сущности (равно как и понять) .То очевидно что есть некая иерархия в том организме, который мы называем Сущностью. И ближе всех к нам находится что-то вроде Смотрящего(управляющий, посредник). Не он ли в некоторых шаманских культурах ещё известен как проводник.В отличии от Сущности (особенно запредельно высокой) -он всегда рядом. Однако и следующая по иерархии сущность, на которую мы можем выйти -не обязательно "корневая" сущность ИМХО. Я думаю, что говорить о действительном выходе на контакт со своей Сущностью, можно лишь в том случае если полностью доступна память о всех своих прежних воплощениях .(хотя и это, как говорят математики -условие необходимое, но не достаточное). А учитывая, что и у толтеков и в даосской алхимии, и в некоторых других источниках прослеживается одна и та же мысль по поводу достижения в практике некоторой точки невозврата, необходимой для сохранения своего Я (без ограничений по времени) при переходе в другое измерение. .. то остаётся только гадать на каких правах там окажется и знакомая нам по этой жизни сущность и всё прочее имеющее к нам отношение(или не имеющее..). Под практикой имеется в виду целенаправленная работа по трансформации своих тел, начиная с физического и выше. Например в даосской алхимии это два цикла по 60 алхимических лет.И цель этой практики - создание некоей минимально устойчивой структуры, которую там не растащат на запчасти. Изменено 8 мая, 2012 пользователем Ron Цитата
gelioss Опубликовано 8 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 8 мая, 2012 Энциклопедия новой эры "Создание человека" http://mirosdanie.ru/article-288-10.html Цитата
Sirius Опубликовано 13 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2012 Ана. Сириус, а что делать rolleyes.gif если я могу при желании лицезреть свою Сущность со стороны?! мож и впрямь - раздвоение?! laugh.gif Вот и приходят мысли - мож мы того?! разные? и кто кем "управляет"? Но она - классная! мне нравится. Человек не может видеть свою сущность, он может ее знать или познавать А то что ВЫ выдите одно из тонких тел, не более, врочем бывает и подсадная сущность Цитата
Ана Опубликовано 13 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 13 мая, 2012 Сириус, почитав посты выше, порывшись в Инете последние дни, разобралась, что по чем. Спасибо всем Цитата
NN КЫТ Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2012 Ультразвуковой уличный стационарный отпугиватель. Эффективный и гуманный способ изгнать собак, кошек, белок с ваших участков, лужаек и газонов без нанесения им вреда. Применяется в садах или на площадках перед коттеджами, отелями, домами, на открытых стоянках для автомобилей и т.д. Устройство отпугивает животных на территории с радиусом около 15 м. и углом 90 градусов. Частота: 20-25 КГц. Звуковое давление: 130 дБ. Площадь защиты: до 200 кв.м. http://www.otpugivatel.ru/animal.htm Цитата
Ron Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2012 (изменено) Отпугиватель создаёт некий дискомфорт неагрессивно настроенным животным, а в случае лая или нападения он плохой помошник. Есть отзывы кинологов в сети. Да и куда деваться с огороженного участка пёсикам, страдать будут однако. Хотя может от депрессии и молчаливее станут. Вспомнил ещё одну фишку, была в историях про технику львиного рыка http://www.anekdot.ru/a/an1008/o100803;10.html Освоить малореально, а вот если записать и через хорошие колонки коротко рявкнуть-может и поможет заткнутся - надо пробовать. P.S.И опять же не забываем старика Павлова - рык монтируется в середину какой ни будь незатёртой приятной мелодии, громкость по нарастающей. Чтобы при закреплённом рефлекса - при необходимости достаточно было проиграть саму мелодию. Изменено 14 мая, 2012 пользователем Ron Цитата
KEI Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2012 Ну если соседи сами дома сидят то можно применять другой способ. Найти автомобильный или локомотивный гудок, помощнее и зацепить его к детектору звука. Как только уровень громкости от собак превысит какую норму, чтоб гудок срабатывал. Они конечно достаточно громкие во все стороны, но в направлении раструба особенно. Мало того сами собаки будут сразу оглушены, у них выработается рефлекс на лай. Плюс соседей пару раз до инфаркта доведете, так может сами пойдут на диалог. Ну включать наверно стоит когда самих не будет рядом ну и если не ночью, тогда и из друих соседей ни у кого не будет повода на вас в суд подать Цитата
ИзГой Опубликовано 14 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2012 Спасибо Всем! за гудок понравилось, есть такой, воздушный три дудки, попробую! Еще раз спасибо. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2012 Установка AA76100 представляет собой устройство, производящее и излучающее узко направленное ультразвуковое (соответственно, практически бесшумное) акустическое поле, которое может вызывать у испытывающих его воздействие дискомфорт, дезориентацию, морскую болезнь и другие неприятные симптомы. Пользователь может получить самые разнообразные результаты, которые зависят от внутренней настройки режима работы установки. Переключатель режимов может быть установлен на значение 17 кГц – звук, неразличимый для большинства людей, но являющийся отпугивающим для животных. Переключатель режимов можно установить в диапазон 12-17 кГц, звук, слышимый всеми. Данный звук вызывает болезненные ощущения в ушах и позволяет держать людей на расстоянии. И наконец, переключатель может быть установлен в диапазон 17-25 кГц – ультразвуковой сигнал, неслышимый (взрослыми) людьми. Воздействие данного звука выражается морской болезнью, головными болями и ощущениями дискомфорта у людей, а также удержанием людей и насекомых на расстоянии. Дальность действия: 15-31 м Выходная мощность: 125 дБ (ширина акустического луча 30°) Питание: 9 В батарея Доступные ручки настройки Размеры: 13,5 x 10,0 x 5,0 см http://argoasecurity.com.ua/product_detail.aspx?productID=20 Или такая Ультразвуковая система высокой мощности Модель AA76101 http://argoasecurity.com.ua/product_detail.aspx?productID=21 установки используются персоналом органов правопорядка, а также правительственными агентствами во всем мире для проведения контртеррористических операций, а также мероприятий по управлению толпами. Данная ультразвуковая установка «промышленной» мощности в настоящее время не предлагается к продаже неправительственным организациям и частным лицам. Установка обеспечивает возможность устойчивого разгона толп людей. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2012 А вообще здесь поройтесь http://argoasecurity.com.ua/products.aspx?CategoryID=2 Наверняка что-то понравится. Цитата
Гость Вов Опубликовано 18 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2012 Мистически уникальный Starlite: секрет, унесённый в могилу? http://paranormal-news.ru/news/misticheski...2012-05-17-4749 Вот они уникумы. ГВС в их числе. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 18 мая, 2012 может быть удивительно это, но я знаю секрет этой пасты. это вещество при нагреве излучало положительно заряженные ионы в большом количестве. Поскольку горение основано на присоединении электронов воздуха к топливу, то избыток + ионов у поверхности материала, просто делает чтото вроде кумулятивного гашения. Причем чем сильнее нагрев, тем сильнее излучение ионов, они просто вылетают из материала под давлением. Поэтому там оставались дырочки, поры. Я делал подобные опыты, пробивая высоким напряжением пленки и бумагу. Там именно около 5мкм и получаются дырочки. А знаете почему парикмахер? Он сжигал волосы, и заметил что под горящими волосами не обугливается дерево и бумага. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 22 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 22 мая, 2012 Да не нужно по поводу сгоревшей деревяхи залазить глубоко, электроны там ...Я просто скажу, что при горении 0.5 кубических см древесины, тепла, света, пепла , будет ровно на 0.5 см в кубе не больше не меньше... А в девайсах использующих прирост из среды нужно учитывать возможность конструктива принять и трансформировать данную энергию... В том то и дело, что уже ведь проверено и доказано что 0,5см куб древесины можно спалить по разному, и энергии выделится тоже разное кол-во! ну скажем используя торсионное поле постоянного магнита увеличивают количество добываемого тепла из бензина.. ну простотак удобнее, ведь на дровах машины не делаются .. Ну так как магнит воздействует на немагнитное вещество, и при этом энергия добываемая из простого процесса увеличивается..?? ну или еще проще вариант.. Можно спалить дрова или бензин с использованием воздуха в виде молекул О2, а можно в виде озона.. Во втором случае энергии выделится больше. ВЫ наверное не читали про НЧВ... (низкочастотное вещество) про электроны с размером в пять порядков больше чем обычные.. тоже не читали? что атомы могут быть размером больше молекулы ? тоже ? Т.е. можно с помощью нехитрых генераторов торсионки производить на свет большие электроны, которые будут иметь такую же геометрию как и настоящие, только энергия у них будет иная, и масса и заряд.. а вести они себя будут хм.. подобно электронам.. Только с подобного пошиба протонами (большими) и нейтронами, образуя атомы, тоже большие.. да кстати можно из нормальных их перевести в разряд ненормальных.. Например нейтроны можно тормознуть по частотке и они станут большими и не опасными.. Тогда и радиоактивность пропадает сама собой у веществ которые как бы делиться должны вечно или практически вечно.. Цитата
Piksel Опубликовано 23 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) Народ вот элементарная схема, давайте сделайте у кого есть эленменты и проверим Эфир и теории о нём. Суть схемы - заряжаем АКБ от Б в несколько раз больше чем ёмкость Б. Суть в искровом разряде и втягивании эфира в цепь заряда. ещё и Р запитано! Возможно нужен ещё и Диод. ЭЭЭЭЭ схему наверно можно упростить и использовать 1у пару контактов Реле. И ещё я напутал в полярности Б и АКБ!!! + к + и - к - должно быть! PS похоже не в тутему попал ну извините Изменено 23 мая, 2012 пользователем Piksel Цитата
gurza-g Опубликовано 23 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2012 Вообще нужно использовать по возможности ПРАВИЛЬНЫЕ слова, имеющие смысл.. желательно чтоб они имели ОДНО значение, а не кучу.. Чем больше слово имеет значений, тем больше оно смахивает на нецензурщину.. Энергия эфира заключена в его движении, эфир движется все время и различным макаром это происходит.. Он может двигаться линейно (хотя по сути эта линейность лишь кажущаяся) или по криволинейной траектории. В конечном итоге то эфир это шарики микроскопического размера, на несколько порядков меньше размера электрона.. (наверное). Хотя и это не предел, и скорее всего эти шарики в итоге тоже состоят из более мелких частей. И причем это деление можно производить бесконечно.. Доктор!!! Вы иногда говорите правильные вещи-но когда пытаюсь показать эти вещи на "картинке" Вы упорно дрыгаете ногами! Эти "картинки" в подтверждение Ваших слов! Цитата
gurza-g Опубликовано 23 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2012 gurza-g. Ага, семипузый шестихрен, только с правого боку С чего Вы решили, что рисунки и реальность одно и тоже..??? НЕсколько предварю Ваш ответ... Вы скажете что Вы так видите, но при этом забыли учесть что увиденное очень сильно зависит от состояния видящего...Или я в чем ошибаюсь...???? Картинками эти фотки я назвал условно.Потому,что когда начинаешь выполнять увеличение с доводкой резкости и четкости -то теряются метаданные .А если еще и перевод с формата на другой-то концов трудно бывает найти.У меня своя методика .Выставлю "картинку" той точки ,что находится в красном квадрате.Поэтому мое (состояние видящего)-в норме.А вот состояние увидевшего-зависит от него самого. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 23 мая, 2012 Жалоба Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) Док. Вопрос по дискам Д. Серла... Чем отличается магнит "заряженный" переменкой и "заряженный" постоянкой... И что получим если зарядить одновременно, и постоянкой и переменкой, как это делал Д. Серл..? не помню откуда я узнал, но если взять 10мгц частоту, то диаметр вихрей получается 0,3мм, или радиус? Считал как то наверное. Пару недель назад эта тема была мне интересна. Это же токи Фуко,,, походу длина продольной волны гравитации равна 0,3мм. Блин странно, вроде было все ясно и понятно, теперь все вылетело из головы, как будто и не занимался этой темой вообще, кажется считал через скорость звука в магнитах. Одним словом когда делается магнит так с переменным током и постоянным, то в нем будут полюса как обычно, но еще и круглые вихревые структуры, из магнитных доменов. Размер их кратный продольным волнам гравитации, поэтому они с ними резонируют, при малейшем вращении. А когда еще и частота увеличивается до 12-20 оборотов в сек, тогда получается резонанс, и уже гравитационные волны отдают часть своей энергии через эти вихревые структуры, чисто механически вращая ролики.. Но если принудительно вращать их немного быстрее, то система начинает генерировать свои гравитационные волны, которые будут давить на землю, и механизм взлетит. Изменено 23 мая, 2012 пользователем DrMax Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.