Гость bmat Опубликовано 11 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 11 ноября, 2009 По моей логике я тоже сделал бы грани чёрными... Да, пожалуйста, Радомир сравните. С нетерпением жду результатов! Соратники… учтите, что грани черным легко можно сделать из выложенных TIF файлов в любом графическом редакторе (применив инверсию). При необходимости можно применять и масштабирование.Удач. С уважением, bmat. Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 Пару лет назад я похожими рисунками (только грани черные, а сами ячейки белые) пробовал избавлять домашние цветы от всяких "тлей".По моей логике я тоже сделал бы грани чёрными... Но если автор считает так- почему бы не посмотреть, что из этого получится? Завтра изготовлю и посмотрю... Инвертируем Цитата
Гость bmat Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) КЫТ Инвертируем Спасибо КЫТ! Здорово у Вас получается! А можете инвертировать все сечения и выложить....? А я могу выложить второй вариант 4.4 для заготовки Арины и для Арины. Это Вам надо? С уважением, bmat. См. эскиз усеченого шестигранника конусом вариант_4.4_121109-3.jpg Изменено 12 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Andy1744 Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 bmat , добрый день , мне сначала показалось что слои Арины по номерам перепутаны, а сейчас дошло что шестигранники у Вас "выпуклые" , я просто такого материала никогда не видел (все светорассеиватели что попадались имели углубления такой же формы из них и делал) ,у Вас какой то умысел в этом? Мне кажется это может иным устройством получиться.Впрочем Ваша работа получилась универсальной под оба варианта ,во втором случае достаточно слои с 13 по 18 поместить перед слоем 0. Спасибо. Цитата
Радомир Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 Мне кажется это может иным устройством получиться.И у меня такое же мнение. Арина , вывернутая наизнанку... Думается, здесь принимать вибрации будет основание, а не конусные резонаторы. Труднее попасть в резонанс с вибрациями окружающей среды (скажем так). И что там и с какой частотой будет стекать- пока непонятно. Посмотрим. Поделюсь мнением о слоёных бумажных резонаторах в виде шестигранников и прямоугольников. Работает кис-кис... Как я уже писал. шестигранные достаточно мягко. Прямоугольник из 51 листа работает до неприятного резко, бьёт пучком на 6м в обе стороны, со стороны рисунка- плюс. с тыла- минус.Проделал по совету bmat ( совет исходил от его знакомой искательницы) опыт по оборачиванию брикетиков алюминиевой фольгой. Результат следующий: излучение шестигранного брикетика увеличилось почти вдвое. А прямоугольный брикетик стыдливо замолчал... Кто-то из наших уже писал о подобном парадоксе при высокочастотных излучениях. А здесь что? Цитата
Гость bmat Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 ..я просто такого материала никогда не видел ...Andy1744 добрых дней! Есть предложение. Вы даете фото и размеры Арины. Я делаю сечения TIF (слои для печати). Вы распечатываете, вырезаете, склеиваете и сравниваете с Вашей реальной пластиковой Ариной. Все кого заинтересовало это предложение, пожалуйста, пишите в личку. С уважением, bmat. Цитата
Радомир Опубликовано 12 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 Все кого заинтересовало это предложение, пожалуйста, пишите в личку. С уважением, bmat.А не проще для Вас выложить файл в теме? Некоторые люди стесняются беспокоить других, а поэкспериментируют с удовольствием... Собрал слоёную чёрную Арину ( это я назвал по цвету подложки, чтобы не запутаться ). Первое мнение: диагностика рамками по типу поиска защитной оболочки ничего не показала ни с чёрной, ни с белой стороны. А сторцов кроме основания- минус 20см.От основания- плюс около 10см. Диагностика по типу измерения ауры ( излучение- втягивание) показала, что ни чёрная, ни белая сторона не вызывает реакции рамки. С косых боков ( а это все бока, кроме основания, где разомкнутые шестиугольники в линию) рамка втягивается, начиная с расстояния около 20см ( на глаз). Основание слабо излучает. В общем, по моей диагностике- какая-то кракозябра получилась ( это , конечно, шутка) Завернул в алюминиевую фольгу. Излучение торцев усилилось заметно. Минус от боков стал около 70см (примерно), плюс от основания- около20см. Реагировали рамки при диагностике по типу замера защитной оболочки, почти так же, как по диагностике другого типа. А чёрная и белая стороны продолжали молчать... Мой вывод пока один- это не Арина.Подождём мнений искателей... Цитата
Гость bmat Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) КЫТ ...я сделал инверсию...Основной вариант... 00-18_sloy_Arina (2.2)_Radomir_bmat_121109_TIF.rarhttp://narod.ru/disk/15012943000/00-18_slo...09_TIF.rar.html00-18_sloy_Arina (2.2)_bmat_121109_model.rarhttp://narod.ru/disk/15012480000/00-18_slo..._model.rar.html УДАЧ! Изменено 12 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Гость bmat Опубликовано 12 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2009 (изменено) Дополнительно заготовка для Арины или просто соты. Модели и TIF в одном файле00-14_sloy_zagotovka (2,2)_bmat_121109_mod__TIF.rar http://narod.ru/disk/15014747000/00-14_slo...d__TIF.rar.html TIF файлы отдельно по слоям и один лист А4 со всеми слоями.А4_00-13_sloy_zagotovka (2,2)_bmat_141109_TIF.ziphttp://narod.ru/disk/15046322000/%D0%904_0...09_TIF.zip.html Например, можно взять файл 05_sloy_zagotovka (2,2)_bmat_121109.TIF разместить на листе А4 (16 шт.), распечатать, вырезать и сложить стопочкой (склеить). Будет пластина с сотами нужной толщины. Удач. Изменено 17 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Andy1744 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Может дело в размере Арины? Размер 2,2 надо увеличить в два раза?Пока фото и размеров для новых ваниантов у меня нет.bmat , нет смысла фотографировать ,Вы сейчас правильно заготовку нарисовали, на счет размеров ячейки ,я думаю что ,это интервал 3-4 mm, 2.2 тоже интересно посмотреть , я пробовал делать и 5 mm - но Арина уже какая то "голодная" получается Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 (изменено) Andy1744 Спасибо. Вместо 2.2 сделаем 3,3. Неплохо бы определиться и с другими размерами. За основу можно взять эскиз усеченного шестигранника конусом вариант_3,3_131109.jpg и в графическом редакторе проставить нужные размеры. Пожалуйста, выложите Ваш исправленный эскиз. С уважение, bmat. Изменено 13 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Andy1744 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Andy1744 Спасибо. Вместо 2.2 сделаем 3,5. Неплохо бы определиться и с другими размерами. За основу можно взять эскиз см. выше Эскиз усеченного шестигранника конусом вариант_4.4_121109 и в паинте проставить нужные размеры. так давайте уж 4 mm размер и сделаем ,он "проверенный". на счет остальных размеров ,я бы взял как у автора в эскизе было - 15 сот по стороне AB ,спасибо. Цитата
Радомир Опубликовано 13 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 так давайте уж 4 mm размер и сделаем ,он "проверенный". на счет остальных размеров ,я бы взял как у автора в эскизе было - 15 сот по стороне AB ,спасибо. И в довесок попробуйте заложить размер шестиугольника исходя из диаметра окружности, описывающей этот шестиугольник, равный 5,08мм- по сторонам ячеек получится чуть больше 4мм... Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 (изменено) Радомир и Andy1744. Спасибо. Но так работать не получается... Уже пробовали...Пожалуйста, исправляйте ЭСКИЗЫ как ван хочется. Я помогу. Сделаю варианты для Радомира и Andy1744. С уважением, bmat Вариент - Andy1744_variant_3,3_131109.zipAndy1744_variant_3_3_131109.zip Изменено 13 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Радомир Опубликовано 13 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Уважаемый bmat!Ценя Ваше время, предлагаю несколько упростить подход к проблеме. Размеры и форма шестигранников определяют мощность и рабочие частоты . Эти параметры будем совершенствовать после получения положительного результата - создания устройства, обладающего характеристиками прототипа- сенса ли, или Арины- суть не в этом. Давайте пойдём от простого к сложному. Иначе закопаемся... Andy1744Вы уже делали Арину по технологии bmat, с чёрным рисунком? расскажите, что получилось. Я сейчас попробую тоже сделать, сравним наблюдения. Попробовал скачать по ссылке выше- получилась ерунда даже после сохранения в doc. Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 (изменено) Согласен. Но предварительная проработка вариантов не помешает..... В этом архиве XLS с формулами, эскизы и модели - Radomir_variant_4,4_131109.zipRadomir_variant_4_4_131109.zip Изменено 13 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 (изменено) КЫТ Присоединяйтесь! Сделаю и Ваш вариант.... KYT_variant_X,X_131109.zipKYT_variant_X_X_131109.zip Изменено 13 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Если это не Арина, то желательно сразу оговаривать какое габаритные размеры и какую форму ВЫ хотите получить. Это отдельная очень интересная тема.Например, шестигранники конусом в количестве 7 шт. ограничены шестигранником, который в свою очередь, входит в состав более крупного шестигранника.... и так далее ... соблюдаем принцип фрактальности ... Удач. Цитата
Andy1744 Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Давайте пойдём от простого к сложному. Иначе закопаемся... Andy1744Вы уже делали Арину по технологии bmat, с чёрным рисунком? расскажите, что получилось. Я сейчас попробую тоже сделать, сравним наблюдения.я вчера распечатал слои под размер соты 2.2 (вариант с выпуклыми пирамидками) ,соберу его ,так как принтера до вторника нет, чтобы получить "правильный" материал порядок сборки (с низу в верх): 18,17,16,15,14,13(без инверсии) 00,01,02.......12(с инверсией). bmat, скачал вариант который Вы для меня сделали ,спасибо Вам. Цитата
Радомир Опубликовано 13 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Вырезал я нормальный с точки зрения bmat вариант шестиугольников ( чёрные линии, внутри белые шестиугольники. Задумался... Прошлый раз , когда я получил кракозябру, я поступил так: положил рисунком вверх слой №1, на него опять же рисунком вверх слой №2 и так до последнего слоя. А кто-нибудь пробовал делать наоборот- сначала положить слой 18, и до первого? А то я сдуру сразу склеил, а вырезать его заново как-то лень- муторно мелкие рисунки вырезать. В этот раз решил сделать по-другому. испытания проводил не склеивая, просто собрав в стопочку.Результаты такие (первые представления): Если собирать в порядке возрастания номеров слоёв- рамка ни на что не реагирует. Хотя появились неприятные ощущения в области щитовидной железы. Если собирать наоборот- в порядке убывания номеров, то что-то похожее на проявление Арины проявляется. Во все стороны примерно одинаковое излучение, правда, очень слабое- где-то 10-15см. Исследовать серьёзнее при такой крохотульке нужно под "микроскопом". Пока опущу такие издевательства над самим собой . Подожду результатов других искателей... Цитата
Гость bmat Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 (изменено) Радомир и Andy1744!Плиз...дайте размеры в JPG файлах из архивовRadomir_variant_4_4_131109.zipAndy1744_variant_3_3_131109.zipИ... через пол дня будет ВАШ вариант... Удач. Дополнительно информация от Феникс..."у меня идея сделать сенсик из карандашей во первых они шестигранники заточить на конус точилкой графит это нанотрубки и проводник и спилить сделать цветок жизни... золотым сечением по высоте.....сейчас стопочку карандашей сделала крутит что надо ещё хочу мягким карандашом покрыть бумажечку с сенсом сетку с йодом из 17 листиков проложенных фольгой ношу ЭПС как носитель, а йод модулятор или активатор вибрации"Feniks_variant_karandash_6,0_131109.zipFeniks_variant_karandash_6_0_131109.zip Изменено 13 ноября, 2009 пользователем bmat Цитата
mikar Опубликовано 13 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Даже при моем бесчувствии, рисунки сборки карандашей вызывают неприятные ощущения в глазах.К тому же графитовые стержни такой длины - генераторы "левого" поля (как и любые "длинные цилиндры).Может, потому и резь?Информация: Из всех видов пчел и ос, только соты медоносных пчел (сушь) обладают свойством явно положительного воздействия на человека Цитата
Гость bmat Опубликовано 14 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2009 mikar Дайте размеры и завтра выложу ВАШ вариант. С уважением, bmat. Цитата
mikar Опубликовано 14 ноября, 2009 Жалоба Опубликовано 14 ноября, 2009 К тому же графитовые стержни такой длины - генераторы "левого" поля (как и любые "длинные цилиндры).Хотелось бы более объективной информации, если уж звучит утверждение.Цитата:Есть другие формы, порождающие торсионное поле - например, цилиндры. У короткого цилиндра (диаметр больше половины боковой стороны) из торцов исходит правое поле, а сбоку - левое. У длинного цилиндра (диаметр много меньше половины боковой стороны) наоборот, из торцов исходит левое поле, а с боков - правое. Источник информации: Акимов А.Е. - Облик физики и технологий в начале XXI века Выступление на научно-педагогической конференции "Идеи Живой Этики и Тайной Доктрины в современной науке и практической педагогике" г. Екатеринбург. 08.08.97г. Издательство товарищества "Диспансер" 1998г. Раздел 3.5.1. Источники поля. Ссылка для скачивания : http://ifolder.ru/13921010 Акимов А.Е. - Облик физики и технологий в начале XXI века.rar 708.70 кб Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.